Клуб DiyAudio
Усилители мощности и предусилители => Полупроводниковые => Тема начата: GoRs от 14 Ноября 2022, 16:55:23
-
Привет! Бродя по просторам интернета, наткнулся на такой германиевый ушник. Автор заявлял что до 2-х Вт мощности тянет... ??? Тянет то оно тянет, но на нагрузку в 470 Ом. На 50 Ом, уже получается 1,8 Вт, ну и соответственно всё с большими искажениями... :d_know: Хотя на осциллографе их не видно, значит поменьше 10% будет. К сожалению, не запомнил сайт, на который была ссылка. Картинку скопировал, но собирать не думал. А потом разбирая вещи, наткнулся на макет параллельника на 402/404 от коллеги Евгения. И тут как толкнуло что-то: А почему бы не попробовать? ??? Пересобрал макет. Эдакая, конструкция выходного дня получилась... :yes: Но честно говоря, автор лукавил, когда говорил, что вся настройка сводится к подбору половины питания на выходе. Оказалось нифига! :d_know: Пришлось чутка пошаманить со схемой. Опять же, меандр мне не понравился, выбросы большие были. Зато когда всё подобрал, настроил и подключил... А ничего так звук оказался! :v: И в отличии от параллельника, на ВЧ артефактов почти не слышно. Иногда шероховатости проскакивают, но на них быстро перестаёшь акцентироваться. Если бы не был собран мой германиево-кремниевый ушник, я бы собрал этот. После прослушивания, даже и замерять ничего не хотелось... ??? Но надоть! :D
Таперича немного картинок. Исходник: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Моя модификация: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Как видите, достаточно пришлось поработать, чтобы получилось так, как нужно! :yes:
Вот как мне было нужно: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Ну и после окончательного подбора корректирующей ёмкости = 1000 пф, в моём случае, получилось так: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Ну и конечный результат в Спектре: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Комфортная громкость 250 мВ рмс/50 Ом. Хотя при прослушивании сопротивление нагрузки было меньше: 2 уха в параллель + 470 Ом на выходе. Но обычно же нагружается только 1 ухо, потому тест на 50 Ом. Неплохо, однако! :v: Понятно, почему мне понравилось. :yes:
Достаточно низкий уровень гармоник, правильный спектр, отличное качество! Доработка пошла на пользу. Без неё было на порядок хуже! Это к вопросу о том, что типа, настраивать не нужно... Или настройка сводится к половине питания на выходе... :d_know: Без осциллографа - никуда! :v:
-
правильный спектр
Ой ли!
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
-
Блин! Да вам господа-товарищи не угодишь... :d_know: ;D Колонку тоже тянет! Негромко, но качество норм! Получается комповые колонки тож раскачает. Для ближнего поля годится. Можно попробовать что-то помощнее, чем 402/404.
и добавил...
Ндя, осцилл, всё таки не точный струмент... ??? Заменил переменник 5 к на 15 к и стал в Спектре подстраивать. Итог:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Спектра рулит! :v: :yah: 815 мВ рмс ессно. :yes:
На выходе теперь 7,7 В и ток покоя 44 мА. О как... ???
и добавил...
А вот что теперь при тех же 250 мВ рмс на 50 Ом: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
valve, благодарю за пинок в нужную сторону! :laugh: :fr: :drink:
-
Raido -- это Михаил Савельев, у него есть группа в VK, так и называется -- Германиевые усилители. Про R1 на схеме он писал что там очепятка, правильный номинал -- 150к
-
Спасибо Raendin, я так и понял. Но мне показалось слишком, делать большие сопротивления, потому я решил их уменьшить. "В контакте" меня нет, мне это не нужно. Настраивал сначала по осциллу, но как оказалось, Спектра предпочтительней. :d_know: Звук стал лучше - однозначно! :v: В общем, не зря заморочился! Но мне мой вариант больше нравится. У него МП42 видимо грелся, он на него тоже радиатор сделал. У меня 4 часа под нагрузкой(с короткими перерывами) макет стоит МП42 еле тёплые, хотя ток после последней переделки вырос.
и добавил...
Вот схема с исправлениями: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
и добавил...
Привет! Оказалось, настройка по максимальной амплитуде и по максимальному качеству, это совсем разные вещи... :d_know: Ну и результат соответственно получается разный.... ??? Что меня удивило и зря я на осцилл грешил! Вот какой результат получается при установке на качество сигнала: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Это максимальный сигнал до клипа. А вот клип: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Как мы видим, применительно к результатам из первого поста, разница получается большая! При увеличении качества, снижается амплитуда и ограничение сигнала несимметричное... :d_know: Кто силён в теории, может подскажет, какие грамотные выводы отсюда можно сделать? Я могу предположить, что можно попробовать отзеркалить предварительные каскады и сделать либо симметричную конструкцию, либо поставить диф каскад на вход. Но стоит ли овчинка выделки, когда и так, для наушников неплохо... ???
А вот, что можно попробовать, так это заменить ГТ-шки на выходе на удачный и уже опробованный германиево - кремниевый выход и заменить диод на регулятор напряжения на транзисторе... Больше смысла возиться с данным ушником - не вижу. Нет смысла делать из неплохого ушника, посредственный мониторный усилитель... :yes:
-
И дополню. Переставил на выход я проверенную парочку: 1Т906А и П701А. Основа осталась та же, ток пришлось несколько поднять, иначе не дотягивало по качеству. И регулятор на транзисторе не пошёл, пришлось добавить диод. Схема теперь такая: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Самое интересное, что параметры вольтажа не поменялись. Поднялся только ток покоя. Зато общее качество выросло, что опять показало отличную работу подобранной выходной пары. 402/404 отдыхают...(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Вольтаж соответственно в рмс.
К звуку - никаких претензий! :v: Звучание отличное! :yah:
-
Спасибо Игорь , что поднял не популярную тему. У самого есть желание попробовать но такой дотошности могу только позавидовать. Понятно , что 906 это уже высокочастотный транзистор( по сравнению с 404и402 ) ну и 701 не германий , а если всё таки в параллель? Будет настроение , попробуй, очень интересно :fr:
-
не популярную тему
Почему не популярную, после Lynx46, ЧХ и быстродействующего 25Вт-ного по крайней мере здесь очень популярная. Появился цирклотрон, параллельник...
-
Привет! misa, 402/404 параллелить уже пробовал, в параллельнике от Евгения. Здесь, они себя показали лучше, но... :d_know:Ну не тянут они... Да, к НЧ и СЧ придраться нельзя, но вот "прозрачности" и "воздуха" на ВЧ, мне лично - не хватает.
И я только указал путь, а идти по нему или нет... :d_know: Каждый выбирает сам... Как в кино:... "Какую пилюлю выберешь, Нэо?" ...
И Марат правильно сказал, есть любители ламп, любители германия... У них эти вещи были, есть и остануться популярны.
Я же - искатель звука и качества... Мне интересно сделать что-то, что меня заинтересовало, ещё лучше, я и сам учусь и показываю другим, что мир может быть разнообразнее... А получается или нет, это оценить могут только другие. ??? Своими вопросами, критикой или поддержкой...
и добавил...
Добавлю ещё, к сожалению, ниша отечественного германия, очень узка - выбор маленький... :d_know: А от импортного, нас почти отлучили... Так что имеем, то что имеем... :d_know: :facepalm:
-
к сожалению, ниша отечественного германия, очень узка - выбор маленький...
Особенно транзюков с обратной проводимостью очень мало, поэтому надо искать схемы с ВК одной проводимости. Есть кремниевый вариант, для Ге надо только перевернуть питание и проводимость транзисторов. Но работы будет много, лучше не связываться.
Схему такую недавно видел на Вегалабе, но сейчас сайт не открывается, может позже схему скину.
-
Привет, Жень! Да, полностью с тобой согласен! :fr: :drink: Потому и предпочитаю кремний. Из-за большей полосы рабочих частот, богатства разнообразия и более стабильного и лучшего усиления. Но, разбирая свои запасы, наткнулся на пару МП38, то ж 2-х мегагерцевые и схема нужная подвернулась и макет параллельника, что ты предлагал, ещё не разобран был... Так что всё удачно сложилось и почему бы тогда не попробовать... :yes: А схемку кинь, если найдёшь... Интересно. Хотя и тут "хвост" на квазикомплементар, переделать не проблема. Я уже Тесловскую предвыходную пару пробовал - не пошла, видно ток и напруга для неё маленькие. А вот наши 816/17,думаю пойдут... ???
и добавил...
Не, для кремния эта схема не подходит. Кремний требует больших токов и очевидно другого подхода. Потому и тесловские не пошли. Так что последний вариант - самое то! :yes:
-
И дополню. Переставил на выход я проверенную парочку: 1Т906А и П701А.
.
Вообще то П701 кремниевый транзистор и к германию вообще НЕ имеет отношения. Где тут чисто германиевый усилитель ?
и добавил...
И еще одно приципиальное замечание. При питании +12 вольт на эмиттерах Т3 и Т6 должно быть точно 6 вольт. Это основа таких схем. Читайте первоисточники.
и добавил...
ГТ703 ГТ705 самое оно в такой схеме. Проверено неоднократно. Сейчас ваша схема смесь "бульдога и носорога".
-
Перекос средней точки создан искусственно путём экспериментирования, ввиду различия выходных транзисторов.
Местное мичуринское общество не осуждает подобные промеждуполупроводниковые скрещивания :laugh:
-
Местное мичуринское общество не осуждает подобные промеждуполупроводниковые скрещивания
Серёга, не шали... ;D
-
Jenyok, чисто германиевый этот ушник был, когда 402/404 стояли. Кто мешает повторить? 703/705 у меня нет и покупать не собираюсь. И у кого есть - ставьте, экспериментируйте, кто ж запрещает? :d_know:
На счёт же моей пары, во первых, у меня они есть и уже проверены в собранном ушнике, который уже скоро почти год, как работает... И хорошо... :v:
На счет же режимов, я уже неоднократно писал, настраивать по "положенным" напругам или математическим рассчетам - это бред! :yes: На качество не нужно тогда рассчитывать и примером здесь - мой опыт, когда сначала схема была настроена на максимальную отдачу, но обладала невысокими параметрами и "некошерными" гармониками ;D Или, когда я настраивал по минимуму гармоник и максимальному качеству, тогда и гармоники пришли в норму и итоговое качество повысилось. :v: Но, в противовес, упала амплитуда и ограничение стало несимметричным. Увы, за всё платить нужно... Это раньше можно было купить ведро транзисторов и с любовью их подбирать... Теперь же такой возможности почти нет... :d_know:
Скорее всего, сдвиг ограничения из-за не совсем схожих параметров выходников, но я уже говорил: кто мешает подобрать свои? Только результатом потом поделитесь... :yes:
Меня итоговое качество устроило, кто может лучше - вперёд! :fr: :drink: Кто запрещает? :d_know:
-
чисто германиевый этот ушник был, когда 402/404 стояли. Кто мешает повторить? 703/705 у меня нет и покупать не собираюсь. И у кого есть - ставьте, экспериментируйте, кто ж запрещает?
.
Читаем внимательно заголовок ветки "Ушник на Ге до 2 Вт"...
НЕ надо вводить в заблуждение форумчан !
.
-
Ну хорошо, попрошу модератора подправить название, хотя повторю. Шапка относится к чисто германиевому варианту.
Просьба к модераторам, кто читает, переименовать тему в: Ушник на Ге (и не совсем) до 2 Вт.
-
Игорь ,зачем вам лишняя нелинейность на входе. Первый транзистор в составном на входе . Лучше между каскадами с ОЭ поставить повторитель . Ну и ПОС то зачем использовать ? Я про вольдобавку. Хотя её то можно и оставить.
офф впервые вижу запараллеливание германия вместе с конденсаторами местной оос.
-
Максим, я старался оставить схему максимально приближенной к оригиналу. Опять же, подобный входной каскад, но на кремнии, использовался в сверхлинейном буфере который я собирал. И ничего, там про нелинейность никто не говорил... ??? Подобный каскад я использовал ещё в 2 конструкциях.
Если есть предложение как и что можно улучшить - приму с благодарностью. :fr: :drink: 2 каскад запараллелил, для лучшей линейности - улучшает меандр. Не намного, но всё ж... :d_know: Опять же, распределение токовой нагрузки. В оригинальной статье, на этом транзисторе стоял радиатор, то есть он грелся. У меня, даже при других выходниках с большим током покоя, они - еле тёплые.
И по сравнению с настройкой по максимальному размаху на выходе(8-9 % гармоник на 2 Вт!), линейность в результате переделок и настроек, улучшилась более чем в 100 раз и итоговый результат в 0,012-0,013% для германия(и не только) на 250 мВ весьма неплох! Разве это не достойный результат? :yes:
Повторю, если допустим в предложенном тобой варианте, будут ещё более значительные улучшения - приму с благодарностью! :fr: :drink: Да и всем будет интересен, взгляд более опытного человека на данную схему!
-
лови.Только учти , то тут в схеме виртуальная земля как у Акулиничева и потому конденсатор в цепи делителя необходим. А с виртуальной землей он излишен.
офф чтоб не запутался вот весь кусок
-
Спасибо! :fr::drink: Покручу на неделе... Напишу про результат. Успехов всем!
и добавил...
А на счёт "виртуальной" земли, несколько раз пробовал... Не понравилось! :noo: Если в ушнике ещё идёт, но с оговорками, то в мощниках - не пошло! И с одними источниками - нормально, с другими же дико фонить начинает... :d_know: ??? Спорное решение... :d_know:
и добавил...
Чем-то предложенный тобой вариант Квод напоминает... Я первую схему имею ввиду. Полный вариант - совсем другое...
-
Вообщето основа усь Элиота . Перелопачено , введен источник тока и повторитель. 2 пары выходников ,купленных в Китае . Для оригинальных достаточно одной пары. Просто страховка от подделок
-
Ну да, известная схема... Только не знал, что это тоже Элиот... ??? Благодарю за просвещение! :fr: :drink: Но опять, идёт ещё большее накручивание компонентов, а хотелось бы сохранить простоту, в чём прелесть первоначальной схемы...
-
Ну да, известная схема... Только не знал, что это тоже Элиот... ??? Благодарю за просвещение! :fr: :drink:
Вообщето это классика и давно известна до Элиота
-
Знаю, когда-то путь в транзисторы и с неё начинал... Разобрал усь в ламповой магнитоле (ща ламповики тапками кидать начнут... :laugh:), впендюрил туда стереоусилитель, сначала на базе "аккорда", потом этот... А потом пошло и поехало... Эх, давно же это было... :yes:
-
Но опять, идёт ещё большее накручивание компонентов, а хотелось бы сохранить простоту, в чём прелесть первоначальной схемы...
Это ложная простота.
-
Так в том -то и дело, что с кремнием - нет проблем! Транзисторов полно, а вот на германии так не соберёшь МП38 только 2 шт, есть ещё несколько 37, но с маленьким усилением... Да и ток у них поменьше... С выходниками вообще беда, прямой проводимости есть, а обратной проводимости - вообще нет... :d_know: Так что на германии я эту твою полную схему не соберу, только поиграюсь с доработкой сделанного макета... :d_know:
-
Так в том -то и дело, что с кремнием - нет проблем! Транзисторов полно, а вот на германии так не соберёшь МП38 только 2 шт, есть ещё несколько 37, но с маленьким усилением... Да и ток у них поменьше... С выходниками вообще беда, прямой проводимости есть, а обратной проводимости - вообще нет... :d_know: Так что на германии я эту твою полную схему не соберу, только поиграюсь с доработкой сделанного макета... :d_know:
Я и не просил всю схему собрать. Ты на кремнии повторитель в свою введи и все. Коррекцию менять скорее всего менять не придется.
-
А схемку кинь, если найдёшь... Интересно. Хотя и тут "хвост" на квазикомплементар, переделать не проблема.
Вот схемка, Вегалаб наконец-то открылся...
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=92950&page=2
[attachment=1]
ВК в этой схеме на дарлинтонах в обоих плечах, в отличие от многих схем с квазивыхлопом, где в одном плече Шиклаи, а в другом Дарлингтон. В схеме придётся уменьшить напругу питания и т.д.
А вот схема германца 25 Вт от Сергея (Svjatoslav):
[attachment=2]
Похожее решение ВК.
-
Максим_В,
На Паяльнике Финн разработал подобную схему:
и добавил...
Вот ссылка на ресурс:
https://forum.cxem.net/index.php?/topic/249601-простой-умзч-с-однополярным-питанием/#comments
-
Я вообще не понимаю ход мысли Финна если усь можно сделать проще и качественнее на LM1875 или TDA . Он же сам говорил что те же LM 1875 китайцы нормальные клепают. Это ж каким блин надо быть идиотом или маразматом что б тратить средства и ВРЕМЯ которого если вам за 50 ну явно мягко говоря дефицит на эту хрень :facepalm:
-
Всем спасибо! :fr: :drink: А Максиму персональное! :v: :fr: :drink: Всё получилось. И самое забавное, что в этом варианте, на выходе должно быть ровно 6 В, хотя запитывал я в этот раз от 15 В. Ушник практически полностью германиевый, за исключением 1 транзистора в выходном каскаде, обеспечивает до честных 2 Вт на выходе. Качество ещё повысилось, но поскольку 2-й ЭП грелся, я сделал его снова сдвоенным и так же с конденсаторами. Схема: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Уточнение по схеме П3,так же как и П2 =15 к. В скобках измеренные номиналы, для ориентировки. Тест в РМАА: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Не смотря на земляную петлю, которая дала пик на 50 Гц, в наушниках - полная тишина!
И осциллограммы: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Как видим, всё очень прилично! :v:
Теперь о звучании. Звук, я не побоюсь сказать - безупречный! :v: Сочно, легко, полётно. Густые, насыщенные НЧ, прозрачные СЧ и ВЧ. При таких гармониках уже нет разницы между германием и кремнием, окраса звука нет. Повторюсь, если бы у меня не был собран предыдущий ушник, на тех же выходниках, я бы собрал этот!
Благодарю Максима за дельный совет и идею! :v: :fr: :drink: И остальных за схемы и комментарии! :v: :fr: :drink: С замечательным всех ушничком! Миссия выполнена! :yes: :yah:
и добавил...
Ув. decoder, вы бы это непосредственно Финну говорили... :d_know: За глаза не хорошо высказываться. И те же относительно нормальные 1875 на Али ещё поискать нужно! :yes: Из 6 шт, купленных и на Али и у нас, пара только более менее нормальных... :facepalm: И кто чем занимается - это дело лично каждого. :yes:
-
При всём уважении к Финну я бы ему это лично сказал но на "пОяле" и RCL меня забанили.
-
Ну так почитайте тему, там всё сказано: как, что, почему... :d_know: https://forum.cxem.net/index.php?/topic/249601-простой-умзч-с-однополярным-питанием/#comments Только выделить весь текст нужно и всё находится... Я,например, с удовольствием прочитал.MiSol62, большое спасибо! :fr: :drink: Получил удовольствие. :v:
Бывает, что-то простенькое зацепит и начинаешь изобретать велосипед, как с данным ушничком. Если бы не Максим, я бы диф на вход влепил, вот как тут, например: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
но это давно проторенный путь... :d_know:
-
Читал я эту тему .Но что сподвигло Финна после сложнейших усилителей собирать этот примитив я так и не понял. ??? Что то я давно не слышал желающих собрать детекторный радиоприёмник на одном диоде и антенне из проволоки длинной метров 100. Судя по всему это из за того что медь в приёмных пунктах подорожала :D
-
Максим_В,
На Паяльнике Финн разработал подобную схему:
и добавил...
Вот ссылка на ресурс:
https://forum.cxem.net/index.php?/topic/249601-простой-умзч-с-однополярным-питанием/#comments
Че мне усь фина,когда я зыковский в молодости делал и его колонку на кинапе.
Звучал неплохо по тем временам . При простоте схемы. Лучше уся Батя из радио 6 за 74 год. А модернизированный это дискретная часть моего кавера зуевика и телефонника на его базе .Только источник тока иной ради уменьшения разброса числа типов деталей .
У такой структуры один недостаток , разная скорость нарастания и падения напряжения . Передний фронт чуть положе заднего,спадающего . Но это на звук не влияет.
-
Что то я давно не слышал желающих собрать детекторный радиоприёмник на одном диоде и антенне из проволоки длинной метров 100. Судя по всему это из за того что медь в приёмных пунктах подорожала :D
А смысла сейчас нет... :d_know:Всё в УКВ переместилось... Даже и не знаю, есть ли сейчас вещание на ДВ/СВ... Но в юности собирал, только на феррите и перестраиваемую. Но каково же было моё удивление, что всякие вражеские голоса, принимались очень чисто и с отличным качеством... ???
и добавил...
Привет! Вот тоже интересный вариант уся, который можно(при желании) переделать на германий:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
и добавил...
Нашёл и заказал ещё ГТ905 в красном корпусе(сравню с корпусом в металле) и + ещё П701. :v: Всё по адекватной цене. Так что можно теперь с этими выходниками и дальше экспериментировать...
и добавил...
И оказалось, я опять лисапед изобрёл... :d_know: Я не первый, кто германий с кремнием скрестил: http://devicemusic.ucoz.ru/forum/6-241-1 Как говориться: ...Всё возвращается на круги своя... :yes:
-
Я не первый, кто германий с кремнием скрестил: [url]http://devicemusic.ucoz.ru/forum/6-241-1[/url]
Жалко только, что Сергей сам никак не прокомментировал тот вариант...
-
Привет! Вот тоже интересный вариант уся, который можно(при желании) переделать на германий:
Урод какой то ,а не усь.
Зыков ,классика жанра и найди уловку для повышения петлевого усиления.
-
Ну что ж, как говориться - нет пределу совершенства, что я и подтвердил! :yah: На схеме уся что я привёл, была одна любопытная цепочка и мало того, вот тут:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Обнаружилась она же, но в более совершенном виде! :v: Ну да, Максим, у тебя тоже она... Решил повторить и... :yah:
Вуаля, представляю 4 модификацию данного ушника. Красным обведены внесённые изменения: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Тест в РМАА: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
А чтобы была более видна разница в версиях, сделал сравнение на 250 мВ: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Было хорошо, а теперь просто - супер! Звучание - отпад! :v: :yah: Вроде такая фигня, зато результат! :v: :br:
-
Игорь , Игорь. Двухкомпонентную оос надо знать.Её работа описана в радио11/79 год. Я же про использование резисторов смещения в качестве делителя оос.Это чистой воды ПОС.Выброси все Пос из уся и звук и стабильность вырастут.
-
Максим, я конечно доверяю твоему опыту, но пока прогнал только на тест и прослушивание. Цифры показали отличный результат и явное улучшение качества! А это то, к чему мы все стремимся! :yes: Осталось прогнать на осцилле. Если никаких артефактов не будет обнаружено, то смысла что-то менять не вижу. Ты неоднократно писал, что технарь. Я тоже, но кроме этого и на слух не жалуюсь. Так что завтра сделаю тест на осцилле и тогда будет видно, как ведёт себя данное решение. Так что - подождём до завтра. ???
А на счёт двухкомпонентной оси, да... :facepalm: Это как-то мимо меня прошло... :d_know: Я же пишу, что учусь... ;-[
-
Я максималист. И это решение(с делителем) можно использовать лишь с однополярным питанием.С виртуальной землей и двухполярным питанием облом.
Я зарекся давать оценку.Один раз на веге назвал звук одной фигни убогим и все,зарекся.
-
Максим, но ведь это неплохо! Ты учишь и просвещаешь... :v: Показываешь пример... :fr: :drink: Быть лидером это почётно и трудно... Молодёжь на пятки наступает... :laugh: Опять же, народ пишет, что если не переусердствовать с ПОС, то это неплохо... Если не ошибаюсь, ИТУН ведь на ПОС построена? ??? Но звучание, честно говоря, на любителя... :d_know: Не проникся. :noo: Тест покажет.
Ну так используем врачебный принцип: ...Не навреди!... И усё будет пучком! И буду знать на счёт двухполярки... Опять же - благодарю за науку! :fr: :drink:
-
:fr: :drink: Быть лидером это почётно и трудно...
Трудно быть первым на деревне... :drink:
-
Никогда не стремился в лидеры. Мне и в отстающих неплохо
-
Привет! Ну что, могу сказать что всё достаточно пристойно. Клип на прямоугольнике был корявенький, пришлось убрать цобель, который значительно портил картину, уменьшить сопротивление в цепи ПОС(что должно ещё улучшить характеристики :v: ) и поставить дополнительный конденсатор на первый транзистор, чтобы уменьшить выброс на клипе. Итоговый результат мне понравился, а вот какой вариант выбрать решившему собрать, это зависит от личных предпочтений... :v:
Немного картинок. Финальный вариант: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Синус перед клипом: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Вот клип. Благодаря конденсатору, выброс стал в 2 раза меньше:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
И прямоугольник разной амплитуды: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
По моему, всё достаточно пристойно! Лишних выбросов и возбудов нет. Сигнал обзаводится выбросом после достижения максимальной амплитуды. Финальным результатом - доволен! :v:
-
Всем привет! Приехали заказанные ГТ905, такие:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Решил я на них собрать почти тоже самое, но мощник. Ушник - мониторник. Не очень мощный, но качественно работающий как ушник и относительно прилично качающий мои напольники, как мониторник. Схема: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
И чтобы некоторые тофарисчи носом не вертели, целиком Ге! :v: Самое интересное, что МП42 и МП37, работающие как предвыходные, в отличие от 402/404, нареканий по звуку у меня не вызвали. Прилично и достойно! :v: А какие вкусные НЧ! :v: И как бы всякие носом не вертели, квази это вещь! Простота, никаких специальных защит городить не нужно, однополярка. Сплошные плюсы. Мне эксперимент понравился. И лежащие транзюки в дело можно пустить! Да, не очень мощный, но для комнаты или стола много и не нужно. А теперь, какое качество получается: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Сверху гармошки, на нижних - интермоды:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Потом решил запараллелить выходники, стал проверять сколько выдержат и какую мощность можно получить. Получается 32 В питания максимум! На 34 В питания, получил пробой 3 транзюка в утиль, один выдержал... :d_know: Маломощные все живые. Максимальная выходная мощность под 10 Вт, но всё получается на грани... :d_know: ??? А от 30 В всё работает отлично! Данным опытом доволен. Единственно, всё таки хотелось узнать, как раскачивать такие транзисторы? Теоретически, они должны держать и большее напряжение, но вот как их раскачать, вот в чём вопрос... ???
-
Самое интересное, что МП42 и МП37, работающие как предвыходные, в отличие от 402/404, нареканий по звуку у меня не вызвали.
http://www.mantrid.ru/forum/showpost.php?p=40604&postcount=121 мужик писал что еще и лучше.
-
Схема:
Игорь, что-то мне твоя схема напомнила усилитель Зыкова:
-
Благодарю всех за комментарии. Да, valve, спасибо за ссылку! :fr: :drink: Я полностью согласен с товарисчем. ;D Мой ух, почему-то не выносит 402/404... :d_know: ??? Постоянно наверху слышу у них огрехи, но вот сам лекарство и нашёл. :yes:MiSol62, Зыкова не собирал. А то что похожи, так большая часть конструкций, что мы собираем, если разобраться, основывается всего на нескольких схемах. Нового ничего нет. Другое дело, как из обычной конструкции вытащить максимум... :yes: Вот это достойная задача! :yes: Интересно же... ;)
А, забыл ещё АЧХ показать. Дополняю: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
И возникла ещё мысль, как можно 905 ещё использовать. Простейшая конструкция: микра и 905 в хвосте. Можно и один использовать, можно и с ИТ... В выходные попробую, тем более им много тока не нужно, работают в достаточно щадящем режиме.
-
Игорь Игорь. Ну кто так выбросы устраняет? Надо было просто на резистор оос по переменке R18 параллельно конденсатор малой емкости поставить и все .И цобель бы не помешал! А так не понимание работы частотозависимой оос . С14 к фигам все рушит.
Пост 46. С баз Т3 и Т6 на шины питания конденсаторы 10-50пф кто ставить будет? У вас же не латералы выходники .
-
Максим, благодарю за науку. И С14 это в каком посте? Ну и цобель конечно штука хорошая, но не всегда полезная, как оказалось... И в ушнике он и даром не нужен, в усилителе, да, порой необходим, но... Как оказалось не всегда... :d_know: Вот, коллега посоветовал им уси проверять и выяснился любопытный момент: иногда цобель нейтрализует ось и как раз на прямоугольнике способствует паразитным выбросам. Вот и скажи мне, Максим, как более опытный, это недостатки вскрываются или наоборот, он картину портит? И да, может коллега и прав, нужно попробовать на осцилле реакцию на колонку. Только пищик отсоединить, дабы не вылетел. А то в начале 90-х я так напроверялся, что пищалки вылетели... :facepalm: Мне этого опыта хватило. Потому и на резисторы перешёл.
-
Ктож на акустике меандром проверяет?
Офф схема пост 46. в телефонниках вместо цобеля ставят RCR фильтр . или после катушки цобель
-
Понятно. Я тогда с тестовой пластинки проверял. Генератора тогда у меня не было. Был осцилл, здоровущий советский гроб, размером с хороший чумудан :laugh: Чуть позже, я его и всё своё хозяйство радиокружку подарил... :facepalm: Затмение нашло, типа, будущее наступило, увлечение нахрен уже не нужно... Всё купить уже можно, как тогда казалось... :d_know:
И я не говорил, что собираюсь прямоугольник на акустику подавать, для этого тестовый резистор есть. Да, чуть позже, может и сделаю имитацию акустики... А вот несильный синус, можно посмотреть, какая будет реакция? И будет ли отличие? Главное, чтобы кошки с ума не сошли... ;D А то я тут металлодетектор проверял, так они от его писка взбесились и потом ещё мне полчаса ходили, своё возмущение высказывали! :d_know:
и добавил...
С14 поставлен сознательно, в оси тоже ставил, но там он большее влияние на АЧХ оказывал, чем здесь. Давился возбуд при нулевом положении РГ. В оси он почему-то так эффективно не работал. Да, может это и неправильно, но как оказалось - эффективно... :d_know:
-
С14 поставлен сознательно, в оси тоже ставил, но там он большее влияние на АЧХ оказывал, чем здесь. Давился возбуд при нулевом положении РГ. В оси он почему-то так эффективно не работал. Да, может это и неправильно, но как оказалось - эффективно...
А ничего ,что этот конденсатор снижает устойчивость усилителя?
-
Ну так для того и выкладываю, чтобы мне мои косяки показывали. Спасибо за науку! А вообще, влияние этого конденсатора, кроме как задавливание возбуда при нулевой громкости, замечено больше ни в чём не было. Никаких срывов и генераций... Но я и не утверждаю, что это правильно... :d_know: Обычно, конденсатор во втором каскаде ставят или да, в оси... А тут как помогло... ???
А вообще, это было больше теоретическое изыскание, по типу - а лучше можно? ??? По звуку, 4 модификация(из 39 поста) меня полностью устроила. Модификация 4.1, всё таки, слишком задавлена по оси. Путём долгого прослушивания, я от неё отказался. Как говориться: лучшее - враг хорошему! ;D Может и этот злополучный конденсатор свою роль сыграл... ??? :d_know: Перемудрил...
А усь, который я потом сделал, вообще как-то в душу запал... Вот перед Новым годом, наверное для него корпус закажу и соберу таки... Удивительно, как такой малыш, настолько фундаментальные НЧ выдаёт... Вроде негромкие, а зацепило... ???
-
А откуда модели МП-шек ? У меня только ГТ308/322 модель есть .
-
Вот и я это хотел бы спросить :).
-
Блин, мужики. Устал повторять. Я спайс использую только как рисовалку. Всё собрано в железе. Подгоняю и настраиваю всё, в режиме реального времени. Сначала осликом и генером, а потом Спектрой. Сейчас выложу новую схему. Прошу к обсуждению. :fr: :drink: Ну тупой я наверное, этих симов я не понимаю... :d_know: Я паять люблю... :laugh:
-
Если не ошибаюсь, ИТУН ведь на ПОС построена? Но звучание, честно говоря, на любителя... Не проникся
Честный ИТУН без обратной связи по переменке с выхода.
-
Svjatoslav, моё почтение! Благодарю, что вы опять с нами! :fr: :drink:
-
Спасибо, живой пока.
Залез в последнее время в еще один ИТУН, на лампах. :)
-
еще один ИТУН
Выложишь тут?
-
Тема уже есть.
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=6605.0
Ушник-ИТУН без общей ООС можно собрать и на германии, при желании.
Наушники и так часто в аппаратуре 70-х записывались током, через балластные резисторы номиналом в разы или на порядки выше ихнего номинального сопротивления.