Ну вот сегодня обмеряю, если параметры не ухудшатся, по сравнению с первой версией, отсоединю цепь ПОС и ещё раз попробую ЭП. Не поверишь - сам в шоке!
Почему, в одном случае работает, а в другом - перестает...
Такое ощущение, что всё жестко привязано к одному варианту, как в мосте, стоит изменить условия и всё перестает работать... Сам впервые с подобным сталкиваюсь и хочется для себя всё прояснить. И несколько изменил условия: сначала у первого транзистора было большее усиление, теперь наоборот... Так что измерение, прослушка, а уж потом, по полученному результату, можно делать вывод... Опять же, непонятно, почему с обычным ЭП не работает, от слова совсем, а если 2 транзистор сделать дарлингтоном, работает, но хуже...
и добавил... Ну что, сначала прослушивание, а потом тест не показали косяков, как впрочем и в первый раз. Чисто, сочно, ярко, воздушно. А тест ещё показал что спектр гармоник преобрёл правильный вид затухания. До 10 Вт - всё чистенько и пристойно!
Рост гармоник начинается после 10 Вт, но даже на 11 Вт интермодуляции достаточно пристойные, что и говорит о хорошем качестве. Тест: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
А теперь, как и в прошлый раз, сравнение на 0,5 Вт и 10 Вт(что аналогично 8 Вт на прошлом тесте): (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Так что, не смотря на "неправильность" моего варианта, всё, как видно, отлично!
Ни выбросов ни возбудов, ровная АЧХ как и раньше, ровная шумовая полка без явного роста гармоник, что и говорит о качестве. Ну и плюс правильное затухание и преобладание 2-й гармоники, что говорит о музыкальности. Так что конструкция, по моему мнению, отличная,
хоть и "неправильная"...
А теперь снова попробую привести её к "правильному" виду и ещё попробовать каскод. Не уверен, что что-то получиться, но раз обещал чего-то добиться, нужно пробовать.
и добавил...Ндя, трудно быть бестолковым...
Хочу Максим извиниться, в погоне за качеством иногда трудно от чего-то избавиться...
Работает твой вариант. Стоило отключить цепь ПОС и подстроить режим первого транзистора, как усё наладилось. Но...
Как говориться труба пониже и дым пожиже...
Схема теперь выглядит так: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Пришлось слегка подстроить режимы, но схема сильно не поменялась. Основное не пришлось менять. С одной стороны, прямоугольник теперь относительно правильный: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Максимальный сигнал 10 Вт: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Клип: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
А теперь сравним характеристики правильного и "неправильного" вариантов.
Цифирь(специально объединил для наглядности):(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
АЧХ: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Видно, что АЧХ уся с ЭП стала хуже, хотя корректирующий конденсатор довольно маленький.
А теперь параметры при 1 Вт, как более наглядные:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Характер звучания тот же, но вариант с ЭП погрубее и погрязнее. Увеличение тока, в разумных пределах несколько улучшает картину, но не намного...
А вот увеличение оси, сильного улучшения не даёт, наоборот, уменьшение переменника ниже 40 к, только уменьшает амплитуду выходного сигнала, особо не улучшая качество...
Теперь если снова попробовать ввести ПОС, оказывается, уже нужно достаточно большое сопротивление, порядка 17к. АЧХ становится как у меня(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
, но амплитуда сигнала сильно падает: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Я думаю, дальнейшие графики и цифры, смысла приводить нет. Идёт так же ухудшение характеристик против моего варианта. Так что, как я и говорил ранее, хотя мой вариант и "неправильный" по теории, но на практике "делает" правильные варианты...
Оказывается, в жизни, "неправильные пчёлы", могут делать правильный мёд!