Высококачественный ушник на основе преда от Линкс с германиевым выходом

[dm34]

Виталий, человек, скотина ленивая и порой несообразительная...

Фраза из серии "казнить нельзя помиловать" 

[GoRs]

Чтобы не было разночтений, под ленивой и несообразительной скотиной, я имел ввиду себя... И неча тут инсинуации разводить...

[Delta213]

Игорь, попробуй такой, только не надо его измерять, просто послушай.

[drummer]

В первой схеме вместо катодного резистора, наверное, можно задействовать спираль лампы. Я видел такую реализацию...

[GoRs]

Юр, спасибо, попробую, когда такие лампы куплю... А такие обязательно использовать? Пока, из имеющихся, у меня есть 6Н8 и 9С. Но лампы я пока на закуску оставляю.  Пока мне интересней с полевиками разобраться, тем более, у "старика Эрно" , есть "твердотельный" аналог 2-го Кремера. Но опять же, всё упирается в практически отсутствие нормальных Р-шек, у меня в основном N-ки. Так, что пока, буду делать из того что есть...  За неимением гербовой, пишем, на клозетной...  Вы, мужики, мне лучше объясните, каким образом, в истоковом повторителе, с однополярным питанием, снимается ограничение на амплитуду сигнала? Пока, столкнулся с тем, что максимум амплитуды, подаваемой  на однотакт, до 4 В рмс. Выше - уже искажения. Посмотрев на схемы Эрно, я понял, что полезнее даже для однотакта, использовать двухполярку? Тогда мы уходим от делителя и всё становится проще, так? Да и задолбала постоянная путаница, когда наши, постоянно путают сток и исток. Как, впрочем, подобная есть между катодом и анодом...   
drummer, а нафига ставить нелинейный элемент?
В Хьюстоне уже было. Хьюстон с лампой, хуже Хьюстона с резистором! 

[dm34]

"Филиновский" гибридник, даже в вариации от Локи, при таком напряжении полная туфта. Пока не задрал напряжение хотя бы до 150В, качества не было от слова "совсем" 

[Raendin]

Виталий, человек, скотина ленивая и порой несообразительная...

Фраза из серии "казнить нельзя помиловать" 

Всё сказанное ко мне относится довольно таки в полной мере 

[Delta213]

А такие обязательно использовать?

Лучше 6н27п, они нормированы под такое низкое напряжение. 6н23п требует больше, чем 24В, тут уже правильно указали. Еще полезно будет поставить вместо анодного резистора ИТ на той-же бсп129.

[Злой]

а нафига ставить нелинейный элемент?

Лампа накаливания практически стабилизатор тока. Слабенький, но все же.

[Lelik]

"Филиновский" гибридник, даже в вариации от Локи, при таком напряжении полная туфта. Пока не задрал напряжение хотя бы до 150В, качества не было от слова "совсем" 

Ты прав. Ему и чехословацкие лампы с золотыми ногами не помогли.

[GoRs]

Привет! Ну что, вдохновившись идеями Эрно Борбели (исходник:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
) и использовав то, что есть в наличии, соорудил я следующий однотакт: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Интересная получилась конструкция. С широкими возможностями по регулировке и настройке по качеству. Звук хорош. Пожалуй, по своим возможностям, это лучший вариант. С хорошим запасом по амплитуде! Наконец-то рубеж в 4 В - преодолён! Но Комбик, по звучанию и атаке на НЧ, пока ни кто не переплюнул! Наверно, придётся в одном корпусе, сделать 2 ушника, чтобы можно было выбирать по настроению...
В принципе, переменник, что на исходнике и у меня был П1, на схеме, заменил на постоянный резистор R16, поскольку максимальное качество, получалось в нижнем, по схеме, положении движка. И перестройка подстроечника, влияла только на качество. А вот П2, достаточно сильно влияет на качество и частично на амплитуду. R10 нужно ставить по мощности, не менее 15 Вт, поскольку через него течёт достаточно большой ток и он сильно греется. Отвечает за амплитуду сигнала. ИТ построен по прежней схеме, с шунтом в 330 Ом, мощностью 5 Вт. Греется резистор сильно и улучшает, вместе с ИТ, качество сигнала.
 П3, так же отвечает за качество и амплитуду сигнала. Его можно сделать переменником и вывести на лицевую панель. Тогда можно кроме РГ, в некоторых пределах, делать регулировку и им. Поскольку с ним получается ось, то его можно увеличить и до 10 к. На слух подбирая, получающееся качество. Можно и совсем без него, амплитуда и гармоники максимальны, но зато - безоосный вариант. Вдруг, в безоосном, понравится больше... Я использовал именно такой вариант, потому, что у меня из Рканальных мосфетов, только 9540. А вообще, полярность транзисторов поменять не составляет труда. Так что это дело вкуса и наличия и подбора транзисторов...
 Ну а теперь тест на осциллографе. Синий - выходной сигнал: Зависимость амплитуды, от положения движка П3: (первая картинка 220 Ом+2,2 к= 2,4 к)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Далее, разная частота и форма: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
И в конце, как влияло положение движка П1 и П3 на качество. Соединение R12R14, было соеденено с движком П1. Первые 3 колонки, движок был в верхнем, по схеме положении, менялся П3, следующие 3 - в нижнем, то есть как сейчас на схеме, только переменник заменён на постоянный и так же менялся П3: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Видим, что в нижнем положении, качество лучше. Поэтому я и заменил подстроечник на постоянный и ещё потому, что изменения в звуке, при этом, слышны были слабо. Малозаметны.

[drummer]

Лёгким движением руки полевой комплементарный двухтакт  Шиклаи-Борбелли превращается в однотакт...

[dm34]

drummer, 

[323f]

А ручки-то, вот они! ©

[Delta213]

А мне одному кажется, что крайняя схема янтарь напоминает?
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1860
http://www.ant-audio.co.uk/Theory/ANT%20Amber%20Headphone%20Amplifier.pdf

[Werter]

Про Янтарь на прошлой странице уже говорили.  Пройденный этап 

[Profi]

Бакалейщик и кардинал - страшная сила!

[dm34]

Бакалейщик и кардинал - страшная сила!

Галантерейщик 

[Profi]

Галантерейщик 

И это тоже!

[Delta213]

Пройденный этап 

Кстати, если янтарь охватить оосью, вместе с выходной емкостью, Никитин как-то выкладывал такой вариант, то может очень неплохой ушник получится. В том смысле, что неплохой и для низкоомных, а не только для овер 300Ом.

[GoRs]

Кстати, о Янтаре. И о моём варианте всё суть исходника от старика Хенка , пардон, старика Эрно... Вот: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
И он же сделал двухтакт, который я, собственно, - урезал:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
И сегодня, посмотрев и подумамши, снова понял, что дурная голова - рукам покою не даёт! Старый дурень! И за каким уем, в задницу костыль присобачил? Выкинул костыль, подстроил режим, теперь настройка идёт 2-мя потенциометрами П1 и П2 и не нужно тогда больше никаких лишних телодвижений! ВОТ!  Вот теперь получилось что надо! И звук и амплитуда на высоте! Качество чуть позже проверю. Вот вариант, который и должОн был быть:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
И максимальная амплитуда (синим), на нагрузке 47 Ом: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

и добавил...
И тут же подумалось, а у него есть вариант умощнения однотакта: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Сейчас амплитуда великолепная, но не факт, что при умощнении она такой же останется... Короче, нужно пробовать. Первый вариант, по Эрно, у меня и 8 Ом тянул, правда при амплитуде до 3 В...

и добавил...
Ага, провёл тест варианта по схеме 2, получается, что мы имеем отличное качество! Которое ещё можно можно несколько улучшить, но не за счёт углубления ОООС, а подгоном режима П1: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Здесь, первая колонка - настройка по осциллографу, с максимальной амплитудой = 10 В рмс, 2-я подстройка П1 по минимуму гармоник (красный график): (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Это гармоники, график урезал, так как земляные петли не несут полезной информации. (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
А на интермодуляциях видно, что, помимо видных 2-х палок гармоник и улучшение качества, ухудшается шумовая полка. На слух, этого не слышно, так как лежит ниже уровня чувствительности звука. Ни шума, ни фона не слышно. В целом, на слух, 2-й вариант весьма близок к Комбику, который мне понравился.  Правда ток, после подстройки качества, подскочил до 680 мА(в верхнем плече), общий=420 мА (по мультиметру, но он может занижать). Радиатор уже солидно нагрелся, за 30 минут работы, ещё не обжигает, но горяченький.

и добавил...
Извиняюсь, на выходе забыл что 10 Ом поставил. Исправленная: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

и добавил...
И снова прошу прощения, когда начал работать с двухполяркой, забыл что для защиты ЗвК и чтобы не мучиться с подстройками ноля, на выход поставил конденсатор. И правильно сделал, как оказалось. Ноля на выходе, тут нет. В зависимости от подстроек, на выходе напряжение плавает в широких пределах... Поэтому схема выглядит так: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

[dimonos]

Игореха- чемпион мира форума по изобретению самых лучших схем.

[jpatay]

Игорчик очень трудолюбивый пацан  , но К.П.Д - небольшой. Завидую его энергии. Мне бы её столько. 

[dm34]

но К.П.Д - небольшой.

А причем тут КПД? Мужик делает то, что ему нравится. Да, по-своему, без авторитетов и оглядывания на теорию и каноны. Но ему так в кайф. Все остальное  - наше брюзжание и недовольство. А зачастую и зависть. Меня многое тоже бесит, но я ему завидую 

[GoRs]

Всех благодарю и за критику и за поддержку! 
Но умощнить данный вариант не получилось. Именно из-за "плаванья" выходного напряжения. Но ничего, меня и так устроит. Вот проясню, для себя, ещё несколько вещей... 

[MiSol62]

Игореха- чемпион мира форума по изобретению самых лучших схем.

[Delta213]

Именно из-за "плаванья" выходного напряжения.

Поставь последовательно с R12 электролит, 470х16 хватит.

[jpatay]

Именно из-за "плаванья" выходного напряжения.

Отрежь одну половину схемы цирклотрона КП1 и переведи в однотакт и будет всё стабильно. Хотя х.з. 

[Profi]

Мда.

О, сколько нам открытий чудных
Готовит неученья дух!

[jpatay]

О, сколько нам открытий чудных

Надо, чтобы Сергей над этой схемой подумал...