ЦАП с ТАО прошу совет.

[МихаилМосква]

IronYorick,
У меня там и макетки под микросхемы.Сейчас меня уже волнует настройка аналоговой части устройства. Пока я не нашел методику. Толи пускать импульсы на цап и смотреть по форме, но только какая она должна быть. Кстати цап уже играет(правда сброс ручной,но меня пока мало волнует это). По звуку несколько утомителен. Детальность без замыливания и глубина звука однозначно выше чем 1853. АК4497 допускает несколько вариантов фильтров. Какой выбрать? Почему? От чего зависит выбор?
Кстати обязательна ли гальваническая развязка ЦАП-Аманеро. Просто ответы  не интересно.
С уважением Михаил

[IronYorick]

МихаилМосква, я именно на АК4497 ЦАП не делал, да и не планирую, в обозримом будущем, как минимум. Пока речь шла об "общечеловеческих" вопросах, это одно, а такое глубокое погружение в его функционал, потребует от Вас самостоятельных поисков, и находок

Кстати обязательна ли гальваническая развязка ЦАП-Аманеро

На мой взгляд и ух, таковая действует весьма благотворно Хотя обязательной не является, работать и без нее будет, разумеется.

[МихаилМосква]

Капельку отпишусь,может ещё кому то поможет.
Подобрал параметры сброса АК ашки и цап запускается всегда. ОУ в сумматоре стоит ОРА49860,пробовал ад823,хуже однако.
На выходе сумматора  Т-фильтр. Очень положительно сказалось на звуке. ВЧ не меньше , а вот "сипилявость" после таких замен почти ушла. Похоже необходимо такое проделать и на на входных ОУ.
Пущу импульсы и посмотрю. Плохо ,что нигде нет стандартов и методики настройки этой части ЦАП. Предположу ,надо настраивать под каждый тип ОУ. Просто перебор глупость. Кстати в Москве может кто померять параметры цапы?
 

[МихаилМосква]

Приступил к измериловке на ОСЦ. Синус и треугольник правильные, а вот импульсы на выходе ... Пример импульс 1 кгц. От амплитуды практически не зависит. Частота так меняет форму на выходе, что страшно становится.
Отсюда вопрос. А как правильно смотреть форму сигнала на выходе, какой размах,частота, тип сигнала..
 

и добавил...
Несколько поколдовав с ОС в ОУ. Удалось уменьшить выброс в переднем фронте. Но очень не нравится дребезг. Это очень похоже на "звон". Либо питание 20% и положительная ОС по ВЧ.Видимо надо кинуть все это в мультикап и посчитать. Пока не знаю с чего начать. Вот и даташитное включение!

[Werter]

Михаил, приветствую!
А переключение цифровых фильтров самой АК не меняет картину? По идее должно. Дмитрий (Lynx) на данном ресурсе делал выкладки осциллограмм, но с ходу не найду.
На датагоре посмотрите тему: Рулим ЦАП АК4490 с помощью Arduino (да простят меня). (ссылку вставить не получается)

[МихаилМосква]

Фильтры не переключал. Попробую сходить на датагор.
https://.ru/audio-dac/2800-podelki-nachinayuschego-capostroitelya-chast-18-2-ak4490-arduino.html
Похоже оно?
Так и есть получен практически идеальный импульс.в режиме Super Slow Roll-off. Есть небольшой выброс по переднему и заднему фронту ,но их можно потушить

и добавил...
Синус правда на 20000 кгц однако не синус но и амплитуда у него 3,5 вольта.

К сожалению его форма от величины напряжения не зависит. Спрашивается ,где правда жизни.
Правильный импульс или синус?!

[Злой]

Правильный импульс или синус?!

Правильный импульс - NOS DAC, правильный синус максимальный оверсемплинг и ЦФ, выбирать тебе

[Werter]

Поинтересоваться можно, в качестве источника что используете? Программный генератор или есть файлы синуса и меандра?

[Злой]

и меандра

Кстати да, если программный убавь уровень, а если файл, то с уровнем -3.

[МихаилМосква]

Программный генератор. Уровень менял до -10 дб, собственно в картинке ничего не меняется.

[Werter]

Программный генератор.

А какой, ссылку можно?

[МихаилМосква]

Качал давно могу только архив бросить. На какой адрес?

и добавил...
Ну вот кое чего еще попробовал. Оказалось очень важными являются параметры настройки сумматора . Собственно можно до регулироваться наверное до любого звучания. Получено и мягкое спокойное звучание и резкое с большим количеством ВЧ составляющих. К сожалению инструментальных данных правильной настройки я нигде не нашел. Если у кого имеется то буду крайне признателен.
С уважением Михаил.   

[pm]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[МихаилМосква]

Ну вот и последние новости с полей. Можете сравнить.

и добавил...
Чуть не забыл. Синус значительно улучшился. Ну и соответственно в планах другой ОУ необходим в сумматоре. Видимо более скоростной. Соответственно коррекция будет другая.

и добавил...
Ну и по звуку добавлю, исчезла звонкость.При перекоррекции исчезает обьемность в звуке, при недокоррекции звон.Тут компромисс видимо соблюдать, тем более 4497 имеет соеобразное звучание.
Требования к ОУ сумматора очень высоки. Настройка нужна очень тонкая иначе можно потерять в звуке очень много.   

[drummer]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[МихаилМосква]

Не я сейчас ЦАПлю Пинк флоида  в аналог

и добавил...
Очень заметны улучшения при заловых записях. эффект обьема згачительно выше чем в АД ке.

[Злой]

Спойлер

Паша дело не в получении меандра вообще, а в получении его от ЦАП и в приличном виде

[МихаилМосква]

Ночные бдения и поиск по даташитам подсказывают,на сегодня Lme49990 - единственный кандидат на сумматор. Но где его купить?!
Может есть еще ОУ для данного места? Но там похоже есть параметры которых нет у других ОУ. Сейчас в диптрайсе делаю плату на сумматор со сложной коррекцией. И важно знать посадочное место ОУ.
 

[kkol]

Lme49990 - единственный кандидат на сумматор.

Может оперы для видеоприменений?
Например AD8051.
Нойс конечно повыше, и питание только +- 5в.
Очень понравились с АК4396.   

[МихаилМосква]

Lme49990 особенная микра
The LME49990’s outstanding Gain (135dB), CMRR (137dB),PSRR (144dB)
И вот эти параметры другим недостижимы. Вернее я не знаю какая имеет такия параметры. Она очень лихо видимо давит синфазку.

и добавил...
кстати питание +-15 вольт явно отрезает многие микры

и добавил...
Перешел на DipTrace для рисования плат, кто бы помог, что бы показывались платы в 3Д? Нигде в инете концов не нашел. Напишите в личку .

[kkol]

Непонятно что за проблема с 3D.

На форуме диптраса есть несколько тем.
Вот например. Вдруг поможет:
https://diptrace.com/forum/viewtopic.php?t=11042
https://diptrace.com/forum/viewtopic.php?t=11582

[МихаилМосква]

kkol,
Разобрался, неправильные пути до 3Д библиотек.
Надо признать ,что программа отменная!. Одно удовольствие работать. Доведу буфер до ума и пере трассирую до нужных элементов.

[kkol]

Надо признать ,что программа отменная!. Одно удовольствие работать. Доведу буфер до ума и пере трассирую до нужных элементов.

Да, ДипТрася неплоха, но рекомендую Алтиум Дизайнер.
 
 

[МихаилМосква]

На работе товарищ Eagle советует, я альтиум пробовал. Но Дип для решения простых задач кажется мне доступнее.

[kkol]

На работе товарищ Eagle советует, я альтиум пробовал. Но Дип для решения простых задач кажется мне доступнее

На самом деле, как бы АД не выглядел монструозно - это самая простая прога для ПСБ. Просто надо помнить несколько приемов работы\горячих клавиш.
Кстати из истории.... в начале двухтысячных была такая прога - Circuit Maker. Ну ооочень простая в освоевании..... Так вот, скажу по секрету - СМ является ядром АД. Просто на него понавешали всяких фич немеряно.
Главная причина по которой советую АД - возможность создания своих библиотек с нуля. То есть от 2D профиля радиодетали до 3D. При этом без ограничений.
Любой компонент можно сделать. Абсалютно.
Короче, если интересно - давай пообщаемся. 

[МихаилМосква]

84959123269

[lgedmitry]

Очень давно в тумбочке вот такой чип валяется. Как думаете: стОит заморочиться, иль нет?(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

[Злой]

Как думаете: стОит заморочиться, иль нет?

Сергей, как по мне, так АД1853 (Брио) и АК4490 переиграли его, не так что в отрыв, но 1865 потихоньку переехала на полку. Если что, то с реализацией могу подсказать.