Клуб DiyAudio

Источники аудиосигнала => Аналоговые => Тема начата: suzi от 27 Сентября 2011, 11:18:50

Название: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 27 Сентября 2011, 11:18:50
Здесь я предлагаю форумчанам рассказывать о тех головках,которыми они пользуются или когда либо слушали;особенностях их звучания и применения,да и вообще про всё ,что с ними связано.
Позволю себе начать с описания очередного своего приобретения : моно-головка GE-VRII(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Одна из выдающихся американских моноголовок фирмы Дженерал Электрик,на 33 и 78об/мин,прижим 4гр(для 33) и 8гр(для78),используются как алмазные,так и сапфировые иглы.Вставки выпускали разные фирмы,по-этому можно легко подобрать по звучанию - мы остановились на Валко и Рэкотон - Валко просто бесподобно отыгрывают рок,а Рэкотон(кстати с ручной полировкой алмаза) больше предназначена для вокала и джаза.

и добавил...     (27 Сентября 2011, 15:08:47)
Ещё одна великолепная головка ADC-1(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
кстати её автор тот же ,что и GE-VRII.
Есть так же ADC-2 и ADC-3 - они отличаются цветом корпуса(двойка белая,а тройка красная) ,а так же у тройки иначе выглядит вставка(хотя все вставки взаимозаменяемы).Думаю найдётся мало головок способных ёё "переиграть" ;).Великолепно отыгрывает все жанры,работает в широком диаппазоне прижима(от1 до3гр) - весьма интересен демпфер у вставки.Но ,к сожалению, не могу её рекомендовать :( - сама головка крайне дифицитна(хотя за последний месяц две штуки - одна из них без вставки - на ебэе проскочили) ,а вставок ВООБЩЕ НЕТ!
ADC-2 с неё началось моё знакомство с этими головками) уже три месяца прекрасно работает на "шрёдере"; ADC-3 недавно появилась и у меня  - стоит на простом тонарме ; ADC-1 взял на свой страх и риск с убитым демпфером - оказалось ,что ни чего страшного  - всё можно сделать :).

и добавил...     (27 Сентября 2011, 16:06:23)
ADC-220(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
это один из наших фаворитов :) - успешно трудится в лаборатории наверно с год;очень музыкальная(по характеру подачи близка к ADC-1,но конечно уступает ей),тоже работает в широком диаппазоне прижима,сфера.Очень рекомендую любителям винила до 80гг - практически всеядна.

и добавил...     (27 Сентября 2011, 21:35:49)
ADC-220XE(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Это уже головка для более позднего винила,эллипс,прижим 1,5гр.,весьма доступна и не дорога ,хорошо "спевается " с разными тонармами ,очень аккуратный звук ,сбалансированный,но на роке(на мой "ух" ;-[) чуть -чуть не хватает драйва.
Elac STS 220(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
легендарная головка,на торгах редкость,цены необоснованно задраны :(,со вставками проблем нет(оригинальных не достать - только реплики) ,но из 4х типов имеющихся на данный момент ,двух одинаковых нет.Звук красивый,полновесный в нижнем регистре,отличный драйв. Если есть камин  ;),то покупайте Элак :)зимним вечером с бокалом вина.... звук будет просто обвалакивать вас  :)
О Elac STS 344 я уже достаточно писал.Думаю своими впечатлениями о ней может поделиться ren .
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: rubenlukin от 28 Сентября 2011, 11:49:45
Чисто академический вопрос: какую вставку можно убить прослушиванием концовки композиции The Beatles -- A Day In The Life (Sgt. Pepper's ...), если это возможно в принципе?  ;-[
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 28 Сентября 2011, 11:59:25
 ;DЕсли диск без дефектов,то НИ КАКУЮ вставку "убить" ни на какой записи невозможно(даже на знаменитой записи выстрела пушки ;) - в худшем случае,игла просто вылетит из канавки.
Касательно упомянутой Вами композиции - там вообще ни чего такого и близко нет - послушайте записи БСО ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: rubenlukin от 28 Сентября 2011, 12:10:51
там вообще ни чего такого и близко нет
имелась в виду закольцованная бесконечная речевка :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 28 Сентября 2011, 12:25:04
Дык тем более - через 15 мин. Вам гарантированна термическая деформация диска,дальше-больше :D - треку настанет кирдык и в САМОМ СТРАШНОМ СЛУЧАЕ, теоретически ,возможно налипание массы на кристалл,но ни как не повреждение ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: rubenlukin от 28 Сентября 2011, 12:32:37
Дык тем более - через 15 мин. Вам гарантированна термическая деформация диска,дальше-больше :D - треку настанет кирдык и в САМОМ СТРАШНОМ СЛУЧАЕ, теоретически ,возможно налипание массы на кристалл,но ни как не повреждение ;)
Понятно, спасибо!

Теперь цепляюсь за случай
в худшем случае,игла просто вылетит из канавки
Если в это время слушатели вышли на кухню за чаем -- она же приземлится обратно, в какое-то случайное место в пределах досягаемости. Может повредиться?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 28 Сентября 2011, 12:47:01
Ё-маё,крепкий же у вас чай :D
Здесь всё просто - если проигрыватель исправен,то тонарм не может "залететь ближе 30мм от  оси диска(ограничители есть везде);в правую сторону(от оси ) он может ,теоретически и при неправильно установленном прижиме(игла может начать "скакать") ,слететь с диска - и здесь уже повреждения вероятны,но в рервую очередь гнётся кантиливер,а кристалл остаётся целым.Возможен случай(и мне встречался неоднократно),когда кристалл просто вылетает из кантиливера(плохая приклейка по-заводу или уже старая бошка) ,но это может случится на любом диске во время проигрывания.Если уж совсем теоретически(но это в случае ооочень крепкого чая :D) ,то возможно залипание кристалла в подплавленной массе диска и его может вырвать.

и добавил...     (28 Сентября 2011, 20:15:08)
Продолжим за головки :):
Ещё одна очень интересная(в плане звука) головка Sumiko Blue Point EVOIII(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Бошка  МС-типа,с высоким выходом(т.е. повышающий транс не нужен) ,прижим в районе 1,5гр,высокий комплианс,очень сильно реагирует на VTA ,немного дороговата(на мой взгляд),но имеет очень приятное ,чистое,тонально сбалансированное(при правильной настройке VTA),с достаточно высокой детальностью звучание,которое нельзя в полной мере отнести ни к ММ,ни к МС головкам.Рекомендую - с 70х годов отыгрывает всё ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: MetalHeart от 28 Сентября 2011, 23:55:24
 :off: (удалю)
даже на знаменитой записи выстрела пушки
А о какой записи речь?  ???
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: das от 29 Сентября 2011, 07:31:48
А о какой записи речь?  da_nu..


Цитировать (выделенное)
Если вы хотите субъективно оценить свою High End-систему во всех звеньях, рекомендую достать грампластинку с записью увертюры П. И. Чайковского «1812 год», выпущенную фирмой «Telarc» в начале 80-х. В полном соответствии с партитурой на ней присутствует выстрел пушки, причем в данном случае было взято орудие именно тех времен. Вы можете на грампластинке почти в самом конце даже без увеличения обнаружить этот блестящий излом канавки, составляющий несколько миллиметров. Если после проигрывания этого замечательного произведения хрусталь у вас в квартире дрогнул и понес потери — ваш проигрыватель для винила достоин вашей системы. В противном случае CD-проигрыватель за разумные деньги будет лучшей альтернативой.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 29 Сентября 2011, 08:19:33
Ну вот ,Сергей меня опередил :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: yurkov от 29 Сентября 2011, 14:27:38
Из голов всё что у меня есть М44МВ ;-[[attachment=1][attachment=2] Игла которую мне Сергей прислал, всегда говорю спасибо! :fr:  [attachment=3] она же в шелле.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 29 Сентября 2011, 18:24:56
Я имею только Grado Black1 Prestige.Хорошая голова,ИМХО.До этого был Ortofon OM-5E,но вставку сломали однажды,но,ИМХО,указанная Градо оказалась лучше её.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 29 Сентября 2011, 18:51:35
Градо очень популярные головки ,и многие на них "сидят".У нас есть Градо Соната Референс,но уже давно лежит без дела :( - очень точная ,ровная,аналитичная головка,но "жизни" в ней нет :((это лишь наше мнение ;-[) - у меня сложилось впечатление,что старые Градо всё же были по-музыкальнее :).Зато у новых такая упаковка(наверное пол стоимости бошки потянет :D),мама не горюй :o - как нибудь сфоткаю - выложу :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 29 Сентября 2011, 19:13:55
Ну у меня упаковка вроде(именно ВРОДЕ,т.к. не помню) ничего особенного из себя не представляла.А интересно то,что моя Градо с разбросом сопротивлений катушек где-то 30 Ом.Новодельная,видно,что сказать,и где сделана-не написано,хоть и указано,чья фирма.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 29 Сентября 2011, 19:33:20
Большой разброс :( не хорошо енто.На каком вертаке она работает и как это (разброс) сказывается на звуке?головка ведь бюджетная - я думаю многим это будет интересно ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 30 Сентября 2011, 02:37:46
По порядку
MM голова
Сlearaudio aurum-classics wood
(http://www.musicdirect.com/images/product/medium/ACLAMMACWOOD.jpg)
Такое вот изделие Клираудио. Для меня осталось загадкой, что она делает с басами. То есть воспроизводит, конечно, но как-то отдельно от остальной музыки. Причём пробовано на куче корректоров и вертушек.

 МС головка с "высоким" выходом Denon DL-110
(http://www.allcables.ru/images/denon_DL-110-big.jpg)
Первая МС головка, которую я лично прикрутил к тонарму. Так скажу: хороший средний уровень. Играет, как и положено Денону, чистенько, ровно, в меру басит, несколько холодновата, по верхам слегка подъедает нюансы, в отличие от братика DL-160.
(http://www.lpgear.com/Merchant2/graphics/00000001/DL160_md.jpg)
Соответственно 160-й за счёт эллиптической и более тонкой иглы на высоте. Мне очень нравится его подача музыки, моё мнение - душевно играет. Но новый долго прогревается.

Denon DL-103 слушал мало и на чужой аппаратуре, так-что не буду распространяться.

Denon DL-304
(http://stolica.ru/pic/d/denon.dl304.jpg)
Королева красоты во всех смыслах. И такая-же капризная. Во-первых 40 Ом , во-вторых 0,18 мв! Вот и попробуй подобрать транс!! Но уж если всё срастётся, то звука будет море.
 Фирменные Деноновские трансформаторы у меня восторга не вызвали. Звук получался холоден до сосулек на ушах, хоть на роке, хоть на джазе. Зато очень порадовали старинные микрофонники типа
(http://shot.photo.qip.ru/2008vHO.jpg)
или
(http://pics.qip.ru/1001qH1.jpg)
Вот с ними музыка обрела кровь и плоть.
Ну ещё собственно, Ortofon mc 20 послушал некоторое время на своей машинке.
(http://www.vinylengine.com/images/cartridgedb/ortofon_mc20.jpg)
Ничего не скажу - отличная голова, в меру тёплая, в меру прозрачная, на хорошем аппарате - то шо доктор прописал.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 30 Сентября 2011, 03:45:58
На каком вертаке она работает и как это (разброс) сказывается на звуке?головка ведь бюджетная - я думаю многим это будет интересно
На фиговом,так сказать-Ария 102С.На хороший-нет денег.Может,и присутствует некоторый разбаланс,но я его не услыхал.А звук-на самодельном корректоре по схеме Петрова,как мне показалось,НЧ недостаёт,но ВЧ достаточно,а на встроенном в усилитель-наоборот.Вообще же мне трудно оценивать звук на наличие драйва,воздуха и т.д.,тем более,что тракт у меня,наверно,средний(усил Видеотон,АС от музцентра Самсунг).
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 30 Сентября 2011, 10:09:52
Касательно Клираудио ,у меня подобное впечатление сложилось о Страдивари (Аурум я не слышал)(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
,хоть и не в столь ярко выраженной форме.Конечно Страдивари ооочень достойная головка(мне пришлось повозится с ней в двух,близких по концепции трактах,на разных вертаках),но при всей изысканности её звучания,я бы (даже если бы были такие дурные деньги :D) никогда её себе не купил - что-то есть в ней такое(труднопередаваемое словами),что вводит в какой-то эмоциональный ступор,всего в ней много,но музыка вдруг начинает отходить на второй план,всё время отвлекают отдельные звуки,разрушая целостность восприятия.
Немного продолжу о фирме Sumiko - весьма популярная головка Blue Point 2(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
,опять,на мой взгляд ,завышена цена;головка очень певучая ,в меру точная,с немного приукрашенным верхом и чуть-чуть подразмытым низом(не зависимо от применяемого тонарма),МС с большим выходом,прижим 1,5-2гр,в принципе неплохо отыгрывает все жанры,но джаз ей больше по-душе;интресно,что в первых образцах в передней части был установлен кусочек свинца(утежеляли ;) - когда первый раз её вскрыл,офигел ;)).Можно было бы её рекомендовать,но всё же лучше подкопить 150 баксов и взять  EVO III ;)
Из ММ головок этого производителя общался с Sumiko Oyster(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
- хрень полная,своих денег(50 долларов) совершенно не стоит >:( и Sumiko Pearl(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
эту бошку можно рекомендовать начинающим - дёшево и сердито,но лучше эти деньги потратить на что-то типа 344го Элака
Еще одна головка,которую не надо покупать - это Elac ESG 796(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
.Это уже новодел,к которому (не точные данные) приложил руку дедушка Ван-ден-Хулл;от музыкальности и деликатности 344го здесь не осталось ни следа :(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 30 Сентября 2011, 11:45:54
Что-то я вдруг засомневался и отслушал ещё раз Денон 110-й. Короче, сам себя опровергаю. С высокими у этого картриджа всё в порядке, просто избаловал меня 304-й. Так что, отличная голова начального/среднего уровня. Со свойственным Деноновским головам привлекательным звуком.

 А вот Сумико Блюпойнт2 кажется мне слишком "быстрой", а через это жанровой. Ну это, как и всё мной написанное, является исключительно частным мнением, тем более, слушал я "Голубую точку" на Проджекте с карбоновым тонармом.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 30 Сентября 2011, 11:58:26
Пройдёмся по Шурикам :)
Знаменитая Shure V15 XMR(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
очень долгое время эксплуатировалась у нас,до того как  появилась ADC.Головка с малым прижимом и очень высоким комплиансом;очень чуствительная к настройке,тонарму и всему прочему окружению,вмеру музыкальна и аналитична,но выдаёт всё это как-то немного дёрганно - этакая "горячая штучка" :).Среди старых шуриков,IMHO,лучшая голова.Оригинальные(не мексиканские) вставки практически недоступны,но новодела валом - к сожалению иметь оригинальную тушку вовсе не значит поиметь "тот самый" звук :(
"Младшей сестрой"  этой модели думаю можно назвать Shure M95ED(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
при более чем вдвое низкой цене мало чем уступает 15му с новодельными вставками.С пол года назад поставил знакомому на Проджект(была куплена на ебэе за 3тыс.руб) - до сих пор доволен как слон :D.На мой взгляд просто хорошая голова.

и добавил...     (30 Сентября 2011, 12:04:35)
А вот то ,что ВР 2 показалась "быстрой",виноват именно карбон - когда я делал пару тонармов используя карбоновую трубку - ВСЕ бошки показались "быстрыми" ;);ну а по её жанровости полностью солидарен.

и добавил...     (30 Сентября 2011, 12:25:10)
Теперь о Shure M3D(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
ох и надолбался я с этой головой :facepalm: :%):Раскручена она до удаса,но справиться с ней крайне тяжело,у меня заиграла только на четвёртом тонарме,но в итоге я от неё отказался : да мясо,да драйв,да плотность,но всё это с каким-то оттенком "недовольством" мной с её стороны :D,короче- не моё.
Да и вообще ,ВСЁ,ЧТО ЗДЕСЬ МНОЙ НАПИСАНО - МОЯ(И МОИХ ДРУЗЕЙ) ВКУСОВЩИНА :laugh:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 30 Сентября 2011, 12:44:18
Вот кстати, второй Пионер пришёл укомплектованный головой ММ Shure 900-й серии "про" (не помню точно нумер)с красной вставкой. Очень хороший звук она делает. Приятель ставит её исключительно по красным дням  :laugh:, а для будней взял Shure M97XE
(http://www.needledoctor.com/core/media/media.nl?id=3319&c=ACCT106601&h=16331498c7984a94d13a))
Тоже вполне неплохо, именно что "мясистый" звук, для настоящих самцов, короче. :v:

и добавил...     (30 Сентября 2011, 18:03:04)
пришёл укомплектованный головой ММ Shure 900-й серии "про" (не помню точно нумер)с красной вставкой.

Уточнил и правлю сам себя Shure Prorack 800 был укомплектован Пионер.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Waler от 10 Октября 2011, 19:44:33
Здравствуйте! Есть ли отличия в звуке между ADC-990XE и ADC-220XE. Как мне сказали, что они практически одинаковые. Да и ADC-990XE шла в коробке от ADC-220XE.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Октября 2011, 20:29:15
Вобще-то Вам следовало бы для начала уточнить :с какой вставкой Вам предлагают эту головку - от этого ооочень много зависит  ;).О её звучании я не могу сказать ни чего плохого,но на мой взгляд(точнее ух :D) ,при всех прочих равных ,она более "легковесна" в звучании,Вставки к этой серии головок взаимозаменяемы(220Х,ХЕ,550,660,770,и т.п.) и соответственно все они работают при разных прижимах и имеют разный комплианс ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Waler от 11 Октября 2011, 11:31:45
Головка и вставка родные, все NOS.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 11 Октября 2011, 12:17:14
Если это действительно так,то остаётся только порадоваться за Вас :).Меня конечно смущает то,что упаковка от 220й(впрочем всё возможно в этом мире :D) и вставка действительно родная(всё же три с лишним десятилетия прошло...).Очень было бы интересно увидеть качественное фото этой вставки ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Waler от 11 Октября 2011, 13:01:13
Вот эту я купил http://www.hi-fi.ru/auction/detail/754155 (http://www.hi-fi.ru/auction/detail/754155) Если надо другие фото, сделаю вечером когда буду дома.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 11 Октября 2011, 13:08:24
Я так и подумал :) - видел эту объяву.Продавец хороший,можно доверять ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 11 Октября 2011, 13:09:01
В данный момент пользую Audio-Techika AT13Ea за свои деньги считаю что очень достойная бошка,правда сравнивал с нашими гзм005 ,105 и Ortofon не помню точно модель,под рукой в данный момент нет,но это из тех ортофонов которыми комплектовались совдеповские вертушки.Словом эту головку даже не коректно наверное сравнивать с этим
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 11 Октября 2011, 13:25:21
 ;D :D ну конечно некорректно - АТ13Еа одна из лучших (на мой ух) у Аудиотехники.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 11 Октября 2011, 14:02:01
 Василий это Ваша заслуга,спасибо что не дали кровно заработанные денежки потратить на какую-нибудь щитьню :drink:

и добавил...     (11 Октября 2011, 14:06:44)
У меня единственно какое опасение вызывает эта ветка,как бы наши барыги (ни кого конкретно) прочитав ее не начали задирать цены на рекомендованные нами головки.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 11 Октября 2011, 14:27:32
Вот в этом вопросе от нас уже мало что зависит - хорошие винтажные головки всегда были в цене у любителей музыки и цена на них растёт по простой причине :их качество(звуковое) проверено миллионами винильщиков ,и их уже просто не выпускают,да и фирм тех уже нет :(;яркий тому пример ,очень популярная Empire 108 - цена на неё за год выросла вдвое(!),а про оригинальные вставки к ней вообще промолчу :facepalm:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Waler от 11 Октября 2011, 17:55:34
Я так и подумал :) - видел эту объяву.Продавец хороший,можно доверять ;)
Я знаю, кто этот продавец, поэтому и доверился его советам.
Василий, не могли бы вы посоветовать, какую еще винтажную головку можно взять к тонарму MA505?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 11 Октября 2011, 19:02:18
Здесь я ни чего путнего не скажу - я очень плохо знаком с тонармами Микро Сейки (МА505 видел один раз в жизни ,в комплекте с АТ440MLa - звук показался несколько "рафинированным" ;-[),а исходя из его данных,он должен неплохо сыграться с Elac STS 344/355(да и вообще эта головка заслуживает отдельного разговора),цена на неё (на ебэе) вполне адекватная - можно взять просто тушку(оригинальные вставки проблема) а вставки я расскажу где купить,если надумаетесь.
Посоветуйтесь ещё с ребятами,у кого есть такой тонарм - мне показалось,что он должен очень хорошо работать с головками с высоким комплиансом(а таких,среди винтажа,не очень-то и найдёшь :().
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ren от 11 Октября 2011, 19:41:06
А 355 сильно уступает 344ой?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 11 Октября 2011, 20:16:09
Я не сказал бы ,что она чем-то уступает - просто у неё немного другое звучание,наверно его можно назвать "аристократичным" :);да и работает она с другим прижимом и податливость другая;джаз,вокал - по полной,а на роке "послабее" 344й .

и добавил...     (12 Октября 2011, 11:31:43)
Очепятка  :) -  имелась ввиду Elac STS 444
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 13 Октября 2011, 07:16:01
 Сегодня  попробовал  поставить  на  торренс  124  головку AT125LC которая  у  меня  лежала  без  дела . Поскольку  корректора  для  ММ головки  у  меня  сейчас  нет  то  решил  сделать  чтото  побыстрому,недолго  думая  сделал  на  операционнике  5532 с  коррекцией  3180 в  обратной  связи  а  75микросекунд  на  природной  индуктивности  самой  бошки. измерив  и  получив  чтото  около  560  милигенриков  нагрузил  её  на  8  ком вместо  47положннных. Опер  запитал  от  двух  акумов  и  к  выходу  подсоединил  наушники  ,ни  на  входе  ни  на  выходе  никаких  кондюков. Послушав  такое   есть  две  мысли 1 ММ голова  работает  не  хуже  чем  МС если  75микро  корректировать  не  конденсатором  а  на  самой  её  индуктивности, простейший  корректор  на  опере  тоже  неплохо  звучать  может.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 13 Октября 2011, 08:52:55
Саша,лично для себя я не делаю каких-то различий между ММ и МС - мне ,по большому счёту,глубоко наплевать "какой системы гранаты" :)-главное,что бы она была музыкальная,пусть даже в каком то смысле жанровая .
Основная проблема МС,на мой взгляд,это необходимость подбора(или изготовления) качественного трансформатора - а это не малые деньги(зачастую поболе стоимости самой бошки).Адекватной замены трансформатору я не вижу(во всяком случае, всё что я слышал и делал в этом направлении,явно не дотягивало, по звуку,до транса даже среднего уровня) .Найти подходящий сердечник и намотать(а точнее перемотать несколько раз ,что бы "попасть" в точку и "поймать" свой звук) - дело не для слабонервных;и фразы типа  : "Взял и намотал - получилось класс" - это откровенная лапша на уши.По этому пользователи МС головок ,на мой взгляд,становятся заложниками ситуации ,когда знаешь,что может быть гораздо лучше,но продвинутся вперёд не позволяют или финансовые возможности ,или невозможность сделать самому.В результате,даже если добился ,ой какими немалыми, усилиями и затратами желаемого звука ,начинаем "зацикливаться на одной ,"ставшей уже "золотой" ,бошке.
По вопросам коррекции сверху за счёт изменения нагрузки - здесь у меня своё ,давно сложившееся мнение,идушее вразрез :D с этим веянием;но это другая тема - её можно обсудить отдельно ;).
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 13 Октября 2011, 09:19:21
По вопросам коррекции сверху за счёт изменения нагрузки - здесь у меня своё ,давно сложившееся мнение,идушее вразрез  с этим веянием;но это другая тема - её можно обсудить отдельно .
Это  надо  обсудить, а  вот  насчёт  трансов  к  МС яне  согласен  ,мои  трансы  намотанные  мной  челноком  уложии  фирменный  транс  ортофона  за  500долл, мотал  на 2 сложенных  вместе  кольцах  из  аморфного  железа, индуктивность првички  получилась  полтора  генри  ,против  10 миллигенри  у  ортофона, а  сопротивление  омическое  намного  меньше. Единственное  что  так  это  невозможность  помнть  спиленную  иглу  в  мс бошке.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: MetalHeart от 10 Ноября 2011, 13:14:51
Тема по 600G восстановлена.
Ссылка про которую писал Василий тут:

http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1378.msg50919#msg50919 (http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1378.msg50919#msg50919)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 10 Ноября 2011, 13:57:23
http://www.ebay.com/itm/EMPIRE-260ME-CARTRIDGE-NEW-GENUINE-EMPIRE-S200E-STYLUS-/380379044145?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item58905b9931#ht_2271wt_944 (http://www.ebay.com/itm/EMPIRE-260ME-CARTRIDGE-NEW-GENUINE-EMPIRE-S200E-STYLUS-/380379044145?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item58905b9931#ht_2271wt_944)  Василий  скажи  а  вот  этот  эмпаер как  на  твой  взгляд? сейчас  думаю  что бы  приобрести  там  до  100долл, завтра  нужно  заказать  так  что  есть  сутки  на  обдумывание.

и добавил...     (10 Ноября 2011, 14:27:38)
http://www.ebay.com/itm/EMPIRE-2500-I-CART-AND-NEW-QUALITY-AFTER-MARKET-STYLUS-/160675922425?pt=LH_DefaultDomain_0 (http://www.ebay.com/itm/EMPIRE-2500-I-CART-AND-NEW-QUALITY-AFTER-MARKET-STYLUS-/160675922425?pt=LH_DefaultDomain_0)

и добавил...     (10 Ноября 2011, 14:28:29)
http://www.ebay.com/itm/EMPIRE-2500-I-CART-AND-NEW-QUALITY-AFTER-MARKET-STYLUS-/160675922425?pt=LH_DefaultDomain_0 (http://www.ebay.com/itm/EMPIRE-2500-I-CART-AND-NEW-QUALITY-AFTER-MARKET-STYLUS-/160675922425?pt=LH_DefaultDomain_0)

и добавил...     (10 Ноября 2011, 14:30:06)
http://www.ebay.com/itm/GRADO-MF-1-CARTRIDGE-GENUINE-STYLUS-DISPLAY-CASE-/380382687533?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item589093312d#ht_1789wt_944 (http://www.ebay.com/itm/GRADO-MF-1-CARTRIDGE-GENUINE-STYLUS-DISPLAY-CASE-/380382687533?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item589093312d#ht_1789wt_944)

и добавил...     (10 Ноября 2011, 14:30:52)
http://www.ebay.com/itm/EMPIRE-260ME-CARTRIDGE-NEW-AFTER-MARKET-STYLUS-/160677510099?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2569203bd3#ht_2271wt_944 (http://www.ebay.com/itm/EMPIRE-260ME-CARTRIDGE-NEW-AFTER-MARKET-STYLUS-/160677510099?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2569203bd3#ht_2271wt_944)

и добавил...     (10 Ноября 2011, 14:31:11)
http://www.ebay.com/itm/EMPIRE-LTD450-CARTRIDGE-AND-NEW-GENUINE-EMPIRE-100S-STYLUS-/160676881467?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item256916a43b#ht_2271wt_944 (http://www.ebay.com/itm/EMPIRE-LTD450-CARTRIDGE-AND-NEW-GENUINE-EMPIRE-100S-STYLUS-/160676881467?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item256916a43b#ht_2271wt_944)

и добавил...     (10 Ноября 2011, 14:34:52)
Василий  , вот  посмотри  пожалуйста  что  из  мной  отобранного  на  твой  взгляд  лучше  всего заказать.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Ноября 2011, 14:55:05
Саня,я не слышал 260й,но 200й (очень на него похож,и ,как я понял, идет именно с этой вставкой) - неплох был,но не более.Из остальных перечисленных слышал Градо MF1 - он оставил непонятное впечатление - какой-то "тяжелый" звук,да и при смене шелла вообще стал "тухлым"(т.е. очень чует материал шелла).Посмотри Шур 55й - очень путёвая бошка,с хорошим шуровским драйвом и ,при этом, отличной микродинамикой :v:
Чуть позже просмотрю его лоты - напишу.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 10 Ноября 2011, 14:56:59
Спасибо  , подожду  твоей  рекомендации. Шур  я  никогда  не  пользовал
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Ноября 2011, 16:25:27
Ну вот что я накопал у этого продовца (это то,что сам слышал и в чём уверен):
  Empire888
  ADC-220XE*
  ADC-660*
  SHURE premier(m95ed)*
  SURE ME95ED
  AT14S*
то,что со звёздочкой(*) - это мои предпочтения ;-[
 
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 10 Ноября 2011, 16:35:01
лучше  если  сразу  ссылки  а  то  мне  опять  искать. или  лучше  порекомендуй  какуюто  одну  голову  за  приемлемую  цену, завтра  будем  отправлять  заказ  на  детали  и  нужно  этот присавокупить

и добавил...     (10 Ноября 2011, 16:46:51)
Audio-Technica AT14SA CART С НОВЫМ ПОСЛЕ РЫНКА ATS-15 ...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Ноября 2011, 17:08:44
http://www.ebay.com/itm/EMPIRE-888-CARTRIDGE-AND-ORIGINAL-STYLUS-PLUS-NEW-AFTER-MARKET-STYLUS-/380381953926?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item589087ff86 (http://www.ebay.com/itm/EMPIRE-888-CARTRIDGE-AND-ORIGINAL-STYLUS-PLUS-NEW-AFTER-MARKET-STYLUS-/380381953926?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item589087ff86)

http://www.ebay.com/itm/HARD-FIND-ADC-230XE-CARTRIDGE-NEW-GENUINE-ADC-STYLUS-/380379857095?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item58906800c7 (http://www.ebay.com/itm/HARD-FIND-ADC-230XE-CARTRIDGE-NEW-GENUINE-ADC-STYLUS-/380379857095?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item58906800c7)
http://www.ebay.com/itm/HARD-FIND-VINTAGE-ADC-660-CARTRIDGE-GENUINE-ADC-STYLUS-V-GOOD-EXCELLENT-/380378651164?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5890559a1c (http://www.ebay.com/itm/HARD-FIND-VINTAGE-ADC-660-CARTRIDGE-GENUINE-ADC-STYLUS-V-GOOD-EXCELLENT-/380378651164?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5890559a1c)
http://www.ebay.com/itm/AUDIO-TECHNICA-AT13EA-CART-AND-NEW-AFTER-MARKET-STYLUS-/160666215695?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item256873e50f (http://www.ebay.com/itm/AUDIO-TECHNICA-AT13EA-CART-AND-NEW-AFTER-MARKET-STYLUS-/160666215695?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item256873e50f)
http://www.ebay.com/itm/SHURE-M95ED-CARTRIDGE-NEW-QUALITY-AFTER-MARKET-STYLUS-/380383996612?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5890a72ac4 (http://www.ebay.com/itm/SHURE-M95ED-CARTRIDGE-NEW-QUALITY-AFTER-MARKET-STYLUS-/380383996612?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5890a72ac4)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 10 Ноября 2011, 17:14:11
http://www.ebay.com/sch/witsolutions/m.html?_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253A1%257C72%253A5708&rt=nc&_trksid=p3911.c0.m14.l1513& (http://www.ebay.com/sch/witsolutions/m.html?_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253A1%257C72%253A5708&rt=nc&_trksid=p3911.c0.m14.l1513&)

и добавил...     (10 Ноября 2011, 17:14:34)
спасибо!

и добавил...     (10 Ноября 2011, 17:24:33)
и  того  аудиотехника  отменяетса ,одна  голова этой  фирмы  у  меня  уже  есть, шурик  тоже  был  да и  он  среди  всего  самый  простой  . остаётса  выбрать  между  эмпаером 220 и  660
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Ноября 2011, 17:30:14
Я бы взял ADC-220XE ;-[
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 10 Ноября 2011, 18:14:54
по  той  ссылке  что  ты  дал  там  230 а  не  220 .написано  что  новая  но  почемуто  передок  пошкрябанный.

и добавил...     (10 Ноября 2011, 18:16:18)
Может  это  и  сумасшедствие  но  само  название  эмпаер  мне  на  слух  уже  нравитса.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Ноября 2011, 18:29:42
Тогда бери ИМПЕРИЮ 888 и не заморачивайся - бошка хорошая,работает в широком диаппазоне прижима,две вставки в наличии(что радует)
Да конечно,очепятка  - 230ХЕ. - она просто потёртая -  у ADC все названия у старых бошек наклеены - бумажка :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 10 Ноября 2011, 18:40:53
Василий а 220ХЕ намного хуже 230ХЕ интересуюсь не из любопытства просто вертак который я купил должен прийти в комплекте с 220, вот я по началу было обрадовался что у меня с оказией окажеться еще одна головка из рекомендованных Вами? :d_know:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Ноября 2011, 19:03:06
Маленькое пояснение - ADC-220 - это совершенно другая голова(она стоит этаким особнячком ,и именно её я ставлю на первое место в этой серии). 220Х отличается от 220ХЕ типом иглы(Х - это сфера,ХЕ - эллипс). 230Х(ХЕ) - ЭТО БОЛЕЕ ПОЗДНЯЯ ВЕРСИЯ 220Х и не более того - говоить ,что что-то хуже,а что-то лучше я бы не стал ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 10 Ноября 2011, 19:16:47
Ну значит как говорится на шару поимею еще одну нормальную головку,уж больно нас людей воспитанных в совдепии радует шара

и добавил...     (10 Ноября 2011, 19:19:49)
Василий а еще один возможно и глупый вопрос,если в головке 220ХЕ эллипсную иглу заменить сферой на выходе получим 220Х?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Ноября 2011, 19:26:31
Совершенно верно :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Игорь Гапонов от 10 Ноября 2011, 23:15:08
Вопрос к Василию. Выше по ветке прозвучало, что "многорадиусные"  заточки игл хуже, чем эллипс (если LP позднего выпуска проигрывать). Не только Сибата и Параманик, но и более современные включая "контактлайн", "репликант", "джигер" и т.д.? Это Ваше субъективное мнение? Есть ли какие-то объективные причины? 
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 11 Ноября 2011, 07:24:38
Игорь,я уж и не помню,в каком контексте это было сказано(и что имелось ввиду) - я совершенно не против всевозможных современных(и не очень) подходов в производстве игл - каждому своё(точнее каждый в праве выбирать "свой звук").Многорадиусные иглы хороши для современного винила (тем более,если он в идеальном состоянии ;)) - "для более точного съёма информации" :D.Можете считать это моим субъективным мнением(и на этот "субъективизм" я всегда указываю),но современные LP (после 80-85гг) к "музыкальности" и "естественности" имеют такое же отношение,как и CD и ему подобные источники.
По этому (исходя только из моих личных и моих друзей наблюдений) проигрывать диски до начала 70х лучше сферой,а более поздние эллипсом(ни каких возражений против многорадиусных - если винил в идеале , что редкость в быту ;)).
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 11 Ноября 2011, 08:48:06
Вопрос  к  Игорю гапонову.  Я в  своё время  вдоль и  поперёк  перечитал  и  изучил  ваш  сайт  одесских  лаборантов  и  работу  по  винилл корректорам. Там  в  одном  из  корректоров  применяетса  коррекция  на  природной индуктивности  самой  головы. Василию  не  очень  нравитса  такой  вид  коррекции  , а  я  вот  попробовал  и  вроде  не  плохо хотя  по  теории получаетса  перегрузка  головы  и  передемфирование.

и добавил...     (11 Ноября 2011, 08:50:49)
Василий  , подумал  я  и  наверное  сегодня  закажу 888империю , она  как  бы  мз  всего  списка  оптимум.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ren от 11 Ноября 2011, 10:22:10
Возвращаясь к Elac 344. На аукционах головка встречается не часто... Но пару-тройку дней назад на ebay.de завершились торги по 344ой с 17ой вставкой. Лот висел дней 7, начальная цена 35 евро. Так вот ушел он с двух ставок всего за 36 евро. Так что шансы очень даже реальны обзавестись приличной головой за недорого. Успехов!
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 11 Ноября 2011, 10:43:52
Тут бы  знать  а  что  значит  приличная  голова  или  неприличная, например  приличная  ли  ортофон  контрапункт  за  6 килобаксов? цена  таки  очень  неприличная.

и добавил...     (11 Ноября 2011, 11:02:13)
Василий  , ещё  просьба . может  у  тебя  есть  какието  наводки  и  ссылки  где  приобрести  приличные  иглы  к  Ortofon  VMS 20E и  OM 20. Пластинки  у  меня  в  основном  выпуска  до  81 года  и  в  основном  импортные  ,хотя  есть  некоторое  количество  и  родной  мелодии.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ren от 11 Ноября 2011, 13:43:17
Тут бы  знать  а  что  значит  приличная  голова  или  неприличная, например  приличная  ли  ортофон  контрапункт  за  6 килобаксов? цена  таки  очень  неприличная.
Рамки "приличия" каждый выбирает для себя сам ;)
На мой взгляд 36 евро за отлично звучащую голову неприлично дешево.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 11 Ноября 2011, 15:01:09
Так заходишь на ортофоновский сайт  http://www.ortofon.com/products/replacement-styli (http://www.ortofon.com/products/replacement-styli)
и всех делов - там и магазины по странам указаны(правда Израиль в списке отсутствует) .
Да,36 евро ,это считай даром - у нас (в России) за оригинальную вставку к 344й уже просят 7000руб!!! :facepalm:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 11 Ноября 2011, 18:34:29
Хм-хм!
Куда-то сгинул бесследно мой вопрос. Ну, я не гордый могу и повторить.
 Имеется у меня голова Technics U25
(http://www.vinylengine.com/images/model/technics_epc-u25.jpg)
без вставки. Никогда я этот картридж не слышал. Вот и вопрос к более опытным товарищам. Как оно звучит, стоит ли тратить время на поиск вставки? А также что лучше выбрать, оригинал или новоднльную вставку?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 11 Ноября 2011, 18:55:14
Да тут проблемы были - так что не удивительно ,что пост пропал :)
Я встречался с этой головкой ,но она была тупо заменена на другую по причине  : просто примитивно звучала - такая пришла с Техниксом(не могу сказать  - пилиная или нет,родная ли была вставка).Так что для себя отметил - ширпотреб(но может я и не прав :d_know:)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Игорь Гапонов от 11 Ноября 2011, 20:51:24
2 suzi

 Спасибо. (о "влажном проигрывании" даже спрашивать не буду :) )

Вопрос  к  Игорю гапонову.  Я в  своё время  вдоль и  поперёк  перечитал  и  изучил  ваш  сайт  одесских  лаборантов  и  работу  по  винилл корректорам. Там  в  одном  из  корректоров  применяетса  коррекция  на  природной индуктивности  самой  головы. Василию  не  очень  нравитса  такой  вид  коррекции  , а  я  вот  попробовал  и  вроде  не  плохо хотя  по  теории получаетса  перегрузка  головы  и  передемфирование.
...

 При снижении входного сопротивления (например, резистивным шунтированием) снижается влиянии входной цепи каскада, как "приёмника напряжения". А при определённом характере внутреннего импеданса источника (в данном случае- картриджа) наблюдается сильная частотная зависимость коэфф. передачи входной цепи. Высокое входное сопротивление уменьшает влияние индуктивной составляющей внутреннего импеданса источника и провода на низких и умеренно средних частотах, но увеличивает влияние ёмкостной составляющей на высоких и средних частотах. Причём, в этом случае  ЧХ описывается коэфф. передачи цепи третьего порядка (+1=влияние собственной ёмкости головы). Особенно заметно это на ФЧХ (напомню: ЧХ=ФЧХ+АЧХ). Шунтирование безиндукционным и безъёмкостным резистором как бэ упрощает цепь: она "вырождается" в цепь второго порядка, а при достаточно малой собственной ёмкости головы можно считать до частоты 20кГц её цепью первого порядка с характером ФНЧ-1 (RL- цепь). Пример: головка с инд.=0,4Гн с  "рекомендованной" емкостью кабель+УК 300пФ имеет резонанс на частоте 14кГц (!!!), резонанс на собственной ёмкости обмотки головы в 50пФ (даже, думаю, значение завышено) на 34кГц. Введение шунта R=L/tau1= 0,4/(75 E-6)=5,33 практически "уничтожает" первый электрический резонанс на 14кГц и существенно подавляет (демпфирует!) второй электрический резонанс. Рекомендованная в даташита нагрузка лишь обеспечивает попадание в поле допусков по АЧХ, а с "тау-1 на входе" - и по АЧХ и по ФЧХ (при этом поле допусков изменяется, т.к. коррекция частично уже произведена).

 Между прочим, у МС-картриджей существенно меньшее отношение индуктивность/чувствительность, чем у ММ-картриджей при чрезвычайно низкой собственной ёмкости подвижных катушек. Поэтому и влияние входной цепи на ЧХ значительно меньше. Но и нет возможности заделать "тау1 на входе" :). У ММ голов с "редуцированной" индуктивностью (практически все ММ от Градо, пресловутая ЭДА1) тоже нельзя вставить тау1 на вход. У МС-голов ещё один огромный плюс: они астатичны, т.е мех. равновесие у них абсолютное и магнитная цепь не влияет на гибкость подвижной системы. У голов с подвижными и неподвижными элементами магнитной цепи (ММ и "магнитный шунт") такого свойства нет: они принципиально могут "залипать"; на эквивалентной схеме это свойство отражается отрицательной гибкостью ("размягчение").

Существенного влияния на демпфирование механики на ВЧ нет из-за индуктивности головы, и, поэтому, нет опасности чрезмерно нагрузить носитель механически. А на НЧ от этого только польза: улучшается способность следования за изгибами     
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 12 Ноября 2011, 12:18:41
А в чём прикол-то про "влажное проигрывание"?Думается,что каждый винильщик через это когда-то проходил - лично меня эта тема тоже коснулась лет двадцать с лишним назад - мне не понравилось;но у меня своё мнение по поводу возникновения сего явления :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 12 Ноября 2011, 14:04:49
 интересен  так же  вопрос  о  способах  проверки  иглы на  износ, у  меня  в  распоряжении  имеетса  микроскоп но  желательно  бы  знать  как  вглядит  игла  новая  и  пиленная в виде  фотодокументов.

и добавил...     (12 Ноября 2011, 14:10:56)
Но и нет возможности заделать "тау1 на входе" .
Возможность  есть , можно  использовать  индуктивность  рассеяния  входного  МС транса  плюс  добавить  последовательно  с  ним  индуктивность  в  качестве  которой  использовать например  головку  от  касетника, там  гдето  по  120 милигенри  и  если  соединить  последовательно  то  как  раз  хватит.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AndrejE от 12 Ноября 2011, 15:48:23
интересен  так же  вопрос  о  способах  проверки  иглы на  износ, у  меня  в  распоряжении  имеетса  микроскоп но  желательно  бы  знать  как  вглядит  игла  новая  и  пиленная в виде  фотодокументов.
Cам никогда не видел иглу под микроскопом, но фотки когда-то попадались, ссылок к сожалению нету, но помню, что на них мало что было понятно. Но бывают рисунки, по которым понятно, "куда смотреть". Вроде как увидеть можно: новая "кругленькая", а у "пиленной" реально есть две спиленные плоскости по бокам, т.е. точки, которыми игла трётся по "склонам" кнавки, превращаются в плоскости. Черезчур запиленная игла теоретически выглядит почти, как треугольник "в фас" так сказать. Но это уже совсем убитая.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 12 Ноября 2011, 19:34:37
Черезчур запиленная игла теоретически выглядит почти, как треугольник "в фас" так сказать. Но это уже совсем убитая.
Это же сколько времени наработки что бы износить иглу? Имхо это нереально. Диджеев не берем в расчет.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AndrejE от 12 Ноября 2011, 20:01:49
Черезчур запиленная игла теоретически выглядит почти, как треугольник "в фас" так сказать. Но это уже совсем убитая.
Это же сколько времени наработки что бы износить иглу? Имхо это нереально. Диджеев не берем в расчет.
Я ж говорю: "теоретичски". ;) У грамотного любителя винила такого, конечно не бывает. :) У грамотного диджея, кстати, тоже, я думаю. Но не сомневаюсь, что в принципе такое случатся. Трудно поверить, но есть люди, которые вообще не знают, что иглы изнашиваются, и что в головке есть вставка с иглой, которую нужно иногда менять!  :D Конечно я не думаю, что у Александра/alexanderzas может быть такая игла, просто описал крайний случай износа, чтобы понятнее было "куда смотреть".
Кстати, как сейчас помню фразу (не дословно, конечно) из какой-то статьи, советской ещё (то ли из "Техники - молодёжи", то ли ещё откуда (о! кстати, вспомнил: там-то я и видел эти фотки и рисунки :))): "Если игла сильно изношена, её нижний край будет доставать до дна канавки, а контакт с боковыми поверхностями при этом ухудшится и вы будете слышать сильные искажения звука". Примерно так. :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 12 Ноября 2011, 20:28:45
Цитировать (выделенное)
Это же сколько времени наработки что бы износить иглу? Имхо это нереально.
Это, смотря сколько времени слушать пластиночки. Примерно тысяча часов срок, заявленный большинством производителей, а это меньше года при ежедневном 4-х часовом прослушивании.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Игорь Гапонов от 12 Ноября 2011, 20:35:33

Возможность  есть , можно  использовать  индуктивность  рассеяния  входного  МС транса  плюс  добавить  последовательно  с  ним  индуктивность  в  качестве  которой  использовать например  головку  от  касетника, там  гдето  по  120 милигенри  и  если  соединить  последовательно  то  как  раз  хватит.

 Это уже в большой мере "внешняя коррекция". Вами предполагается коррекция по входу "вообще". Да, идея "трансформаторной коррекции" живёт и имеет известные, где-то даже пресловутые, реализации (RX-коррекция). Ничто, кроме ёмкости ( :) ) не мешает такое на вход притулить . Кстати, очень может быть, что приведённая ко вторичке суммарная индуктивность МСголова+рассеяниеТрансформ окажется достаточной для 75мкс коррекции. Есть один принципиальный недостаток "трансформаторной коррекции" : дополнительный полюс на НЧ (трансформатор не пропускает пост. ток). Это плохо прежде всего для ФЧХ на НЧ. Например, при срезе на 2Гц в -3дБ по типу ФВЧ1 пороговый уровень заметности искажений временного масштаба (из-за нелинейной ФЧХ) будет превышен таки на "слышимых" частотах (60-80Гц). Формулу расчёта такой границы по заданному допуску на ФЧХ можно обнаружить в нашей работе по корректорам. Но дополнительную индуктивность можно применить и без трансформатора. Мы так Градо включали: последовательно с ГЗМ008 :) (0,6Гн). Работает замечательно.      
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 13 Ноября 2011, 12:42:29
Конечно я не думаю, что у Александра/alexanderzas может быть такая игла, просто описал крайний случай износа, чтобы понятнее было "куда смотреть".
Есть и  может  быть. У меня  пластинок  более  полторы  тысячи  ,и  это  только  то  что  отавил  у  себя, каждый  день  слушаю  часов  по  7  а то  и  по  12 та  что  износ  есть.  Конечно  1000часов  это  гарантия  фирмы  на  иглу   ну  а  по  факту  может  и  5000часов  проработать  и  мало  износитса.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AndrejE от 14 Ноября 2011, 11:17:33
может  и  5000часов  проработать  и  мало  износитса.
Мне кажется это маловероятным. Абразивные свойства винила - величина постоянная (если не считать накопления алмазной пыли в канавке, думаю это учтено при определении срока службы иглы), твёрдость алмаза - тоже. Скорость - 33 и 1/3 - тоже (для 78 - другие иглы). Прижим, конечно может быть разным, поэтому видимо и сроки иногда разные указывают, но всегда в пределах 500-1000. Других не встречал. Следовательно - срок службы ЛЮБОЙ алмазно иглы ВСЕГДА не менее 500 часов и не более 1000 при обычных условиях эксплуатации. Другое дело, что через 1000 часов игла не изнашивается полностью до описанного мной "крайнего случая", я так думаю. Но к этому времени степень износа такова, что в паспортные характеристики головка уже не вписывается по звуку. А у кого хороший слух и аккустическая память, так те просто слышат это наверное. Тут ещё форма заточки наверное немного влиять может.
А вот сколько нужно иглу пилить, чтобы заточить её по форме канавки не представляю.
Саша, ну а Вы в микроскоп уже увидели что-нибудь?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 14 Ноября 2011, 14:15:09
посмоьрел  на  пятилетнюю  иглу  мс головки   и  не  увидел  следов  какого  либо  износа  во  всяком  случае  не  треугольная .
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AndrejE от 14 Ноября 2011, 15:13:14
посмоьрел  на  пятилетнюю  иглу  мс головки   и  не  увидел  следов  какого  либо  износа  во  всяком  случае  не  треугольная .

Пять лет по 7 часов в день это больше 12000 часов. И не видно износа?! Может, у Вас микроскоп слабый?  ???

и добавил...     (14 Ноября 2011, 15:29:19)
Вот тут есть те самые картинки, о которых я говорил.
http://v-nagaev.narod.ru/DOCUM/vimag.htm (http://v-nagaev.narod.ru/DOCUM/vimag.htm)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 14 Ноября 2011, 15:32:57
ну  не  каждый  день  7 часов  но  часов  5000 точно  отработала. След  есть  типа  отполированная .
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 14 Ноября 2011, 15:56:11
В идеале, после истечения срока, указанного производителем, нужно начинать присматривать новую голову(вставку) и не морочить себе голову микроскопом. Пластинки жальче, чем иголка. :(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 14 Ноября 2011, 16:16:31
(если не считать накопления алмазной пыли в канавке, думаю это учтено при определении срока службы иглы)
Андрей, вы о чем? Какая алмазная пыль? Обычная пыль - да.
 Вы наверное далеки от знания свойств абразивных материалов... даже электрокорунд на порядки тверже пластических материалов. Могу только предполагать, не утверждать, речь не об износе а о может быть в неаккуратной работе с кристаллом при вводе и выводе из канавки. Гадать не буду что происходит может микро выкрашивание, надо где то добыть информацию.
К примеру, работал совместно со слесарями КИП по ремонту микрометров и прочего измерительного оборудования. Были пасты по притирке и обработке твердых сплавов на основе корундовых порошков, окиси железа и алмазных паст разной зернистости. Так вот не дай бог положить отработанную ватку с алмазным абразивом на притирочную плиту  для работы с корундом - убьют! Алмазный порошок не изнашивается а засоряется продуктами обработки. Потом неделю под микроскопом тонкой иглой алмазы из плиты выковыривали  и сидят они в плите цепко. На почищенной плите снова работают - но бах, и снова царапина, опять в микроскоп и продолжение поисков алмазного кристалла.
Вот так вот, думаю ресурс ограничен не износом иглы, а потере эластичных свойств ее крепления, имхо.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AndrejE от 14 Ноября 2011, 16:30:45
Вот тут один товарищ утверждает, что "все рассказы про то что износ можно увидеть в микроскоп это бред чистой воды.
Радиус заточки 17мкм, если износ составляет 2-3мкм, то это ни в какой оптический микроскоп не видно, хотя на слух будет слышно однозначно...
Если уж речь идет про "увидеть износ", то надо брать либо электронный либо интреференционный микроскоп... "
http://www.hi-fi.ru/forum/forum48/topic68721/ (http://www.hi-fi.ru/forum/forum48/topic68721/)
Но есть и другие мнения, я пока только первую страницу прочитал.
Но в любом случае согласен с 323f. Другое дело, что часы отработки не всегда просчитать можно, если не регулярно слушаешь. Где-то не так давно читал такой совет.
После покупки новой вставки/головки сделайте эталонную запись с высокими дискретизацией и разрядностью(имеется в виду цифровая запись), например 96кГц/24бит. И храните этот файл. Тогда будет возможность сравнить звучание изношенной иглы с новой в реальном времени. Иначе постепенное ухудшение звучания заметить очень сложно.
От себя добавлю, что для этого понадобится звуковая карта не менее, чем за $120-150. ;) Хотя, если есть магнитофон хороший - тоже наверное сойдёт.

и добавил...     (14 Ноября 2011, 16:38:34)
Андрей, вы о чем? Какая алмазная пыль?

Сам я конечно эту самую алмазную пыль из канавок диска не выковыривал, и износ иглы в микроскоп не видел.  :) Но износ алмазной иглы при проигрывании виниловых пластинок - это неоспоримый факт, как это ни парадоксально звучит (самому не верится!). Во всяком случае, об этом написано так много, что сомнений не вызывает. А раз есть износ, то есть истирание тела алмаза иглы, значит есть и пыль от этого процесса - не испаряется же он (алмаз)!

и добавил...     (14 Ноября 2011, 16:40:54)
След  есть  типа  отполированная .

Возможно этого уже и достаточно, чтобы прекратить её использование. С точки зрения сохранности пластинок.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 14 Ноября 2011, 17:05:26
А раз есть износ, то есть истирание тела алмаза иглы, значит есть и пыль от этого процесса - не испаряется же он (алмаз)!
Согласен что износ имеет место быть, но что есть ресурс - износ алмаза или старение вставки?
Познавательно:
"До начала XX века алмазы обтачивались вручную. Вот как описывает этот процесс Епифанов В. И. в своей книге «Технология обработки алмазов в бриллианты»: «...Два алмаза закреплялись в специальных оправках, и обточка проводилась трением их друг о друга. На протяжении многих недель и месяцев человек с большим усилием обтачивал заготовку для будущего бриллианта. Распиливание алмаза «Регент», весившего 410 карат, длилось около двух лет. В XX веке появились установки для резки алмазов ультразвуком, для электроэрозионной, лазерной и электронной резки кристаллов."

и добавил...     (14 Ноября 2011, 17:07:18)
След  есть  типа  отполированная .Возможно этого уже и достаточно, чтобы прекратить её использование. С точки зрения сохранности пластинок.
Отполированная имхо борозды не портит, звук может.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AndrejE от 14 Ноября 2011, 18:17:07
Согласен что износ имеет место быть, но что есть ресурс - износ алмаза или старение вставки?
И то и другое. Только износ алмаза определяется пройденным путём (или эквивалентом - временем проигрывания), а старение подвеса (во вставке стареть IMHO больше нечему) абсолютным временем её существования с даты изготовления (т.е. не зависимо от эксплуатации). Ну и условиями хранения конечно.
Об износе алмаза можете прочесть хотя бы у Дегрела. Глава 7.4. "Срок службы иглы и звуковой канавки".
Если интересно, поищите в Интернете - найдёте больше информации. В т.ч. сходите по ссылкам, которые я тут приводил чуть выше.

Отполированная имхо борозды не портит, звук может.
Да вроде, как портит.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: drummer от 14 Ноября 2011, 18:30:50
А "счётчик моточасов" ещё в 80х в ж. "Радио" собирали...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 14 Ноября 2011, 18:36:06
Ну вы и замутили тут :D
Насчёт алмазной пыли - может на диске она и существует ,но в каком кол-ве на погонный километр ;) - думаю этим можно просто пренебречь.
"Подпил" иглы виден через хренову кучу часов работы (даже в приличную увеличилку,не говоря о микроскопе)- намного превышающую её гарантийный срок.
По "пропилу" невозможно установить ,сколько игла проработала(если это ещё не слышно ухом) - разумеется "криминал" не рассматриваем.
Не забывайте,что мы должны рассматривать(смотреть на) "радиус закругления" - т.е. то,чем игла реально касается стенок канавки - так что для начала,соотнесите радиус закругления и расстояние между "горбами" записи сигнала высшей частоты диаппазона(которые она должна огибать) ;)
Старение демпфера тоже не надо брать в расчёт - игла износится намного быстрее ,прежде чем он успеет "задубеть".
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 14 Ноября 2011, 19:16:49
Ну вы и замутили тут
Это точно. Предлагаю - основной проверкой качества работы иглы - ориентация "на слух" путем сравнения отработавшей много часов и нулевой (имхо в заначке обязана быть). Не нравится чем то звук - меняем, а не заморачиваться аппаратно-програмно-исследовательским методом, как писалось выше, слушать музыку то когда? Или лучшая музыка это прослушивание проблем в аппарате?
В вертушке и других, поважнее проблем достаточно, все нюансы не учесть, жизни не хватит.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 14 Ноября 2011, 19:25:12
Согласен полностью - у каждого винильщика есть "любимые" головки,и на 100%, есть запас вставок к ним.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AndrejE от 14 Ноября 2011, 21:13:43
Согласен полностью - у каждого винильщика есть "любимые" головки,и на 100%, есть запас вставок к ним.
А если "любимая" - MC, как у Саши/alexanderzas? ;) А как оценить износ "нелюбимой" вставки? Т.е. той, которая единственная? Боюсь, такое бывает чаще, чем наличие "стратегического запаса". Конечно, когда он (запас) есть, то и проблема эта не встаёт. А "копья-то ломаются" из-за ситуации, когда сравнить не с чем.

и добавил...     (14 Ноября 2011, 21:22:25)
Насчёт алмазной пыли - может на диске она и существует ,но в каком кол-ве на погонный километр ;) - думаю этим можно просто пренебречь...

Банальная эрудиция мне подсказывает то же самое, но об этом пишут везде...  ;-[ В том числе, в статье, ссылку на которую, я привёл выше.
Но это не так уж важно. Важно, что износ алмаза есть. И ресурс иглы далеко не безграничен. И всеми производителями и теоретиками (в т.ч. Дегрелом) определяется в пределах 1000 часов. Но никто не говорит, что на 1001 час она перестанет играть. Насколько я понимаю, просто её характеристики выйдут за пределы заявленных в паспорте. Но это ещё и не всякий услышит.
А вот насчёт того, что изношенная игла "борозду портит" я всё-таки где-то читал, но сейчас не найду, и "физику процесса" не помню, поэтому сильно не настаиваю. :)


и добавил...     (14 Ноября 2011, 22:05:31)
желательно  бы  знать  как  вглядит  игла  новая  и  пиленная в виде  фотодокументов.
Саша посмотрите фотки в посте №28 в теме на hi-fi.ru, ссылку на которую я приводил. Фотки качественные, но... Вобщем и сам пост почитайте. ;)
Короче, позволю себе подвести итоги.  ;-[
1. Однозначно надо сравнивать звук с новой, если таковая есть.
2. Если новой иглы нет, сравнивать с записью новой иглы (если таковая есть).
3. Если сравнивать не с чем, поменять иглу (головку) через 1000 часов, и убить таким образом все сомнения в корне! ;)
4. Если сомнения не мучают, и звук устраивает, то ничего менять не нужно.  :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 16 Ноября 2011, 07:44:34
С МС головками конечно ситуация ,практически,тупиковая(за исключением тех,у которых вставки меняются) - приходится покупать новую бошкуили ремонтировать старую за невменяемые деньги.Пример тому - позавчерашний звонок от обладателя Клираудио Страдивари(стоимость 3000 дол.) :супруга протёрла пыль :facepalm:;от кантиливера не осталось и следа;как выяснилось,ремонт стоит 2000дол :facepalm: - делаем выводы(в итоге товарисчь заказал новую ,точно такую же,головку :cr: :%): :facepalm:- ну да это его проблемы).
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 16 Ноября 2011, 20:16:01
ну да это его проблемы
Проблемы будут у жены! :srr: >:(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 19 Ноября 2011, 13:15:09
В какой-то отечественной книжке читал,что эллиптическая игла изнашивается быстрее,чем сферическая.Правда?
А в болгарской книжке,автор которой Димитр Рачев,читал,что эллиптическая игла очень медленно изнашивает пластинки.Правда?
И как же так тогда получается,что пластинки от эллиптической иглы изнашиваются медленно,но сама такая игла изнашивается быстрее?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 19 Ноября 2011, 15:06:30
Видимо очень невнимательно читали ;) - всё элементарно :D: эллиптическая игла при такой же ,как и у сферической, прижимной силе,создаёт меньшее давление на стенки канавки - отсюда и меньший износ пластинки.
Так как  под "износом" иглы подразумевается изменение "профыля " ,то наверное должно быть понятно ,что т.к. радиус закругления у эллипса составляет 7-8микрон,его гораздо быстрее можно "спилить" до "непригодного состояния" ,чем 17-18микрон ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 20 Ноября 2011, 11:45:07
Да...Лопух,не догадался...(С)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 22 Ноября 2011, 20:39:36
Здравствуйте, вчера только зарегистрировался. Однако два дня читал ваши посты, так сказать вникал.
Сам в электронике ноль, выхожу из каверзных положений с помощью товарища, тот дока в этом. По крайней мере схемы при обслуживании моей техники он никогда не спрошивает. Мой вопрос связан с трансформаторами и усилителями МС картриджей. Принципиальное различие в принципе работы понятно и практика использования есть, но не хватает теоретических знаний (чисто из любопытства). Что лучше по вашему мнению. Какие недостатки есть у head amplifier MC? Сейчас использую PIONEER H-Z1, результатом доволен. МС трансы FR XF-2 L, Denon AU-340.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 22 Ноября 2011, 20:57:34
Не хилый наборчик :D.Про Z-1 только "краем уха "слышал,да картинки видел ;-[Вот Вы нам и расскажите про это чудо.С какой головкой используете?FR безусловно хороший транс,а вот Denon 340й ,честно говоря,мне ни как не понравился.
Что касается усей для головок - всё что я сам делал,и что слышал - всё не то - против нормального транса у них шансов немае :(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 22 Ноября 2011, 21:43:45
Покупка усилителя Pioneera обусловлена была приобретением головы PIONEER PC70MC. В мануэле к голове указано, что рекомендуемое сопротивление от 100 ом. Усилитель же рассчитан до 420 ом плюс регулировка чувствительности. Расширенный диапазон сопротивления, на мой взгляд, является преимуществом усилителя перед трансом. Он вообще всеяден. Пробовал через него Dynavector, я конечно не специалист опираюсь на свой слух. Но при связке PIONEER H-Z1 с фонокорректором sansui ca3000 низы разительно отличались оттого, что выдавал родной фонокорректор Р-75.
Вообще головы совсем по другому воспроизводят с усилителем в плане развертывания звука по полосам при использовании трансов такого не наблюдалось даже близко. Естественно используемые LP , были надлежащего состояния, как и по качеству записи и по состоянию пластинки. Чаще использую для этого японский CROWN с черным лейблом, это который середина 60х и до 72го.
Вопрос, а как вы прикрепляете фото.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 23 Ноября 2011, 17:20:17
Досталась мне головка ADC  не то QLM 32 MK III  не то PS Q30 с обрывом в катушке. Легко разбирается. Сделал. Вставку надо заказывать. Вопрос к Василию. Что это. Хочу повысить качественный уровень всего тракта. Начал с отдельного БП для корректора.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 23 Ноября 2011, 18:13:25
Вот здесь надо уточнить  - QLM 32MK III- это весьма неплохая головка,а PS Q30 -не верное обозначение;были  :  PSX Q30 и просто  Q30 - но эти головки более низкого "ранга" чем QLM 32MK III
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 23 Ноября 2011, 19:54:38
PS Q30 это вставка. Ошибся я. Один шаг вперед уже сделал.  Головка есть.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 10 Декабря 2011, 18:59:31
Всем, добрый вечер!
Сегодня, после долгих мытарств получил наконец хороший экземпляр
головки ADC-220 первых выпусков красную (без маркировки X и XE)
 Имея в арсенале достаточно хороших голов, таких как Elac 344,444 Elac220,
Elac 333,ADC-220 XE,Empire888TE ...эта головка для легких и средних тонармов
Займет первое место в моей системе,не смотря на мою любовь к Elac 344 :)
Чудо голова, ну прямо нерв!!! :ROFL:
Василию,отдельное спасибо :drink:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 11 Декабря 2011, 10:11:49
Сергей с таким ассортиментом головок :v: надо напроситься к тебе в гости на прослушивание. ;-[
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 11 Декабря 2011, 13:29:15
надо напроситься к тебе в гости на прослушивание.
Николай привет! :)
Да не вопрос,со временем у меня сейчас туго.А так решим,как нибудь. :drink:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 11 Декабря 2011, 19:23:28
Оказалось с вертушкой получил cartidge JELCO 9A а вот вставка не родная. 
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 15 Декабря 2011, 18:28:39
Если ШЕЛ из дерева. Металлический выполняет же роль экрана также.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 15 Декабря 2011, 18:53:07
Jelco 9A относится к винтажным головкам (вообще-то ассортимент головок этой фирмы был весьма ограничен),вставки для неё есть в продаже.Мне слышать её не приходилось :d_know:- будет интересен Ваш отчёт по ней.
Шеллы из дерева я делаю и пользую уже несколько лет - мне очень нравятся ;-[Степенью "экранироваия" шеллом головки ,на мой взгляд,можно пренебречь ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 15 Декабря 2011, 20:13:19
У меня на деревянном шелле Денон304-й установлен. Так вот на днях заметил одну беду - выставлял вес головки, установил равновесие, а 1,2 грамма давления выставить забыл :yah: - закрываю крышку аппарата, а тонарм поднимается  :%): - статика притягивает деревянный шелл к акриловой крышке!!!
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 15 Декабря 2011, 20:15:16
Да вродеж дерево слабо электризуется :o - али какое экзотическое?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 15 Декабря 2011, 20:22:02
Гевея. Ну фиг её знает, Но я в шоке был, засунул под крышку озонатор, пока шелл не опустился, но сомнения остались - электризация штука непостоянная, а она явно силу прижима головы компенсирует. Охти мне ...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 15 Декабря 2011, 20:48:31
Почему спросил. Сделал я ШЕЛ  Сверху пастина из очень легкого металла, для красоты, незаземленная. Подношу руку фонит.  Головка  ФИЛИПС. Довольно высокоомна. Заземлю конечно.
будет интересен Ваш отчёт по ней
Через неделю восстановлю торенс и отпишу. Где на байе можно купить измеритель прижимного усилия (веса)?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 15 Декабря 2011, 21:01:53
Гевея. Ну фиг её знает, Но я в шоке был, засунул под крышку озонатор, пока шелл не опустился, но сомнения остались - электризация штука непостоянная, а она явно силу прижима головы компенсирует. Охти мне ...
Ну тогда напрашивается периодическая профилактическая обработка антистатиком, особливо акриловой крышки.
А случаем в инструкции по эксплуатации не оговорено работать с открытой крышкой?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 15 Декабря 2011, 22:00:04
Купил антистатик.
Нет, по-моему не таких указаний. В корпорации Пионер не предполагали, что я прикручу деревянный шелл на вертуху. Да я и сам не готов - лишний повод пылинке приземлиться. :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 16 Декабря 2011, 07:55:25
Я пользуюсь такими  http://www.ebay.co.uk/itm/0-01g-100g-Gram-Digital-Electronic-Balance-Scale-Weigh-/270637701737?pt=UK_BOI_Electrical_Test_Measurement_Equipment_ET&hash=item3f03439a69 (http://www.ebay.co.uk/itm/0-01g-100g-Gram-Digital-Electronic-Balance-Scale-Weigh-/270637701737?pt=UK_BOI_Electrical_Test_Measurement_Equipment_ET&hash=item3f03439a69)
но есть и специализированные  http://www.ebay.co.uk/itm/Pro-Ject-Measure-Electronic-Balance-Gauge-/320758537137?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item4aaeb2dbb1 (http://www.ebay.co.uk/itm/Pro-Ject-Measure-Electronic-Balance-Gauge-/320758537137?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item4aaeb2dbb1)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 16 Декабря 2011, 08:58:35
Спасибо. Лучше такие. Специализированная как 2 вертушки стоит. Через 4-5дней получу. Из Китая по 3 недели идет почта.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Korser от 17 Декабря 2011, 20:47:06
Уважаемые знатоки!
Имею один вопрос. Достался мне сегодня Дуал 601 в рабочем состоянии. Система стоит Дуал М20Е или другое название Ортофон  20Е. Вставка не оригинальная.
Что скажете о головке? Имеет смысл оставить себе под Ортофон АС 212 для Ленко 75? Или так себе система?

С Уваженим.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 18 Декабря 2011, 12:45:23
Головка(по Вашей терминологии система) 20Е,на мой ух откровенный ширпотреб(как и сам Дуал601 - единственное ,что в нём заслуживает внимания - синхр.движок).Оставить-то её можно,но для AS 212 она ,на мой взгляд,маленько легковата(работает с прижимом в районе 1гр. ,и имеет нормальную подвижность);да и как вы её припиньдюрите к шеллу - переходник будете покупать? - там же вроде чисто дуаловский замок.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Korser от 18 Декабря 2011, 17:26:06
Спасибо. Но мы ведь легких путей не ищем :)

Систем/головка/бошка снимается с замка и разбирается без сложностей как мне кажется. Обратите внимание на 2 отверстия для винтов.. по всем размерам подходит под СМЕ шел. Другое дело вес.. Можно подробней? почему не подойдет под Ортофон?

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 18 Декабря 2011, 17:46:34
Конечно всё в "наших руках" :).Вопрос "совместимости" головок и тонармом здесь уже неоднократно обсуждался.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 18 Декабря 2011, 18:50:33
Как я понимаю Сергея!!! Сам в такой же ситуации. Сколько вокруг "вкусностей".  Иногда почти задаром. Я тоже нахватался. всего
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 23 Декабря 2011, 12:59:28
Прослушал сейчас JELCO 9A. Лучше  PHILIPS 400 это точно. Мое мнение очень субЬективно. Не спец. Не знаю какое прижимное усилие надо. Выбрал на слух. Из всего,что у меня она самая крупная. По габаритам.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 24 Декабря 2011, 12:57:09
А кто-нибудь пользовал PHILIPS 922? Недавно взял новый, пока придет ждать долго, отправлять будут не ее одну, хоть отзывы узнать может есть какие сложности или предпочтения при ее использовании? Сам когда придет отпишу как она на моем комплекте звучит.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 24 Декабря 2011, 13:20:43
imperat а какой у Вас комплект если не секрет?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 24 Декабря 2011, 14:02:32
GP 922 редкая головка :d_know:.,впрочем т.к. у Вас проблемы трансов нет - интересен будет Ваш рассказ о ней :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 24 Декабря 2011, 14:25:33
Перечислять все не хочется, просто не люблю, но сейчас стоит SANSUI CA3000, SANSUI BA5000, акустока TANNOY, ее видно на фото. Вертушки не в чет, они могут быть любые, при условии, что свою работу делают. С PHILIPS вообще не имел дело, просто попалась на торгах, отзывы не плохие, что на практике - надо слушать.

и добавил...     (24 Декабря 2011, 14:30:05)
Единственное, что добавлю все на 220v, а то часто вторым вопросом идет именно этот.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexz от 25 Декабря 2011, 19:40:21
а не расскажет ли кто про голову Benz Micro MC Silver?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 30 Декабря 2011, 07:34:45
Мне кажется это маловероятным. Абразивные свойства винила - величина постоянная (если не считать накопления алмазной пыли в канавке, думаю это учтено при определении срока службы иглы), твёрдость алмаза - тоже. Скорость - 33 и 1/3 - тоже (для 78 - другие иглы). Прижим, конечно может быть разным, поэтому видимо и сроки иногда разные указывают, но всегда в пределах 500-1000. Других не встречал. Следовательно - срок службы ЛЮБОЙ алмазно иглы ВСЕГДА не менее 500 часов и не более 1000 при обычных условиях эксплуатации. Другое дело, что через 1000 часов игла не изнашивается полностью до описанного мной "крайнего случая", я так думаю. Но к этому времени степень износа такова, что в паспортные характеристики головка уже не вписывается по звуку. А у кого хороший слух и аккустическая память, так те просто слышат это наверное. Тут ещё форма заточки наверное немного влиять может.
А вот сколько нужно иглу пилить, чтобы заточить её по форме канавки не представляю.

Познавательно:
http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=23 (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=23)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AndrejE от 30 Декабря 2011, 20:49:49
Познавательно:
[url]http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=23[/url] ([url]http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=23[/url])

Стоило добавить, что статья для тех, кто интересуется шеллачными пластинками на 78 оборотов. ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Korser от 01 Января 2012, 20:13:20
С Новым Годом! :) :drink:

Обещали мне тут вчера под рюмку Tenorel T-2001D в упаковке подарить.. :)
Что можете сказать про головку? Интернет выдает 2 версии.. клон ортафона и клон голдринга...
Интересует, подойдет ли под Ортофон АС 212? У меня скоро с десяток головок соберется, а что ставить?

Спасибо заранее :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 02 Января 2012, 09:22:08
Ну дык если "десяток головок" - огласите весь список  :).Tenorel 2001D(если на ней выдавлено Goldring) средняя ширпотребовская головка(но уж однозначно лучше,чем с буквой U).
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Yuri S от 05 Января 2012, 17:58:31
Посоветуйте головку на SME309. Приведенная масса 9,5г (написано в бумажке на него). Стоит ли ставить на него SUMIKO BLUE POINT SPECIAL EVO III, я так понял - она вполне доступна сейчас?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 06 Января 2012, 12:18:43
Василий а можете просветить на счет Шуриков V15 ;-[ они есть второй,третьей и т.д.версиий ну имеется в виду разницу в звуке музыкальных пристрастий :d_know:,конструктив не очень интересен ну и взаимозаменяемость игл.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 06 Января 2012, 16:56:02
Головки этой фирмы очень популярны "в народе" :) и вполне заслуженно;ну и мне довелось переслушать их приличное кол-во.Из V-15   - Type II ,Typ III и  Type IV(об xMR я уже писал) ;причём с разными вставками - и оригинальными в том числе.Лично мне больше нравилась Type III,как наиболее нейтральная.Все эти "типы" головки ,безусловно, хорошие - но ,на настоящий момент ,мало меня интересуют(возможно из-за характерной "шуровской" подачи).Это вовсе не значит ,что их не надо иметь! - очень даже надо,особенно обладателям тонармов с невысокой эф.массой(комплианс у всех не ниже 25).Тем ,кто любит джаз,блюз - полный вперёд :),но вот с классикой...я бы поостерёгся ;-[

и добавил...     (06 Января 2012, 16:58:34)
Который раз пропадают посты :d_know:..
Yuri S - EVOIII очень даже подходит - ставьте не задумываясь.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ginalex от 08 Января 2012, 00:50:19
Василий!У меня к Вам просьба,не могли бы Вы дать ссылочку на апгрейд ЭДА 001.Когда-то мне удалось из 8-ми новых экземпляров выбрать одну не бракованную голову ( гольный брак- в основном  ужасная заточка).Так вот она на лёгком тонарме на Электронике-Эп 017 так натурально отыграла середину и  высокие дисканты -что после этого  мой cd Naim-3 показался балалайкой!(с головой Корвет 028 например такой значительной разницы не наблюдалось)Правда низких было с ЭДА маловато,но я думаю если лучше настроить тонарм и голову(в ней есть регулировочный винт),а также согласовать с корректором низ улучшится. А может апгред поможет.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 08 Января 2012, 09:45:00
Где-то возможно есть такая ссылка ,но в рабочем компе - после 10го посмотрю.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Yuri S от 14 Января 2012, 20:19:33

Yuri S - EVOIII очень даже подходит - ставьте не задумываясь.
Спасибо! Долго был в неведении какую выбрать, На Украине цена 500$ (со скидкой вышло 432) новой, бу брать не рискнул после того как увидел сточенный один край иглы Градо Голд под китайским 80-и (?) кратным микроскопом. Причина была кривой азимут на карбоновом тонарме в Проджекте RPM5.
Теперь проблема в выборе стола, а пока слушаю...Градо и Проджект.

и добавил...     (15 Января 2012, 08:11:44)
Обратил внимание на то что заявленный комплианс в буклете и на коробке головки SUMIKO BLUE POINT SPECIAL EVO III отличается: на коробке 12, в буклете и других источниках 15. Это небрежность или где правда?
Сопротвление обмоток по 132 Ом. Приятно удивила одинаковость. Идуктивность чуть позже померяю на е7-13.
Эллипсность иглы в микроскоп не увидел, но и знакомый сказал, что сколько игл не рассматривал эллипсность не увидел тоже, а ведь радиус отличается в 2-3 раза, тоже не понятно.
В коплекте идут пластмссовые шайбочки, куда их лучше, в каком месте подложить? Может лучше совсем без них?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 15 Января 2012, 08:48:31
По данным производителя (на их сайте) у неё комплианс 12 , небольшой разброс возможен(но не 15 точно).Шайбочки (ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНАЯ ШТУКА) - это шайбы подвинтики(между винтом и шеллом) - блакодаря им Вы не повредите поверхность шелла при настройке(неоднократно видел исцарапаанные шеллы).У меня разница по обмоткам 1,2ом - ни каких проблем.
С таким увеличением эллипсность врядли можно увидеть - тем более что кристалл у неёвклеен в стальной цилиндрик,но то что эллипс есть - бесспорно - это чётко "слышно" при настройке.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 15 Января 2012, 13:51:42
Ну вот наконец-то и я приобрел себе головку ADC 220 :v: конечно я долго созревал чтоб ее прикупить,хоть и конечно Василий а ней отзывался очень лестно ;-[,пока я ее в живую не послушал у Сергея,просто на самом деле очень трудно поверить в ее музыкальность глядя на ее тех характеристики,которые уступают нашим совдепоским бошкам :o.Теперь дело за небольшим, прикупить к ней достойные иглы. :facepalm:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 15 Января 2012, 13:58:06
Ну чтож,поздравляю - не пожалеете :).А по вставкам позднее сориентирую.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 15 Января 2012, 14:17:20
Буду очень признателен,да ставка с чем я приобрел эту головку "электровойс" ;-[
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 17 Января 2012, 10:28:12
Василий если можно по еще шурикам  просветите.Есть SHURE M95GLM,SHURE M95ED, Shure M95HE,SHURE premier(m95ed) наверное есть еще с какими буквами,в чем различия какие предпочесть?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 17 Января 2012, 10:39:30
Да вроде же уже писал :o - по обозначению видно - различие в типе иглы(Е -эллипс,НЕ- гиперэллипс,G- сфера) ,ну и пржим конечно.Все эти вставки имеют своё предпочтение в зависимости от муз.материала и года его выпуска.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 17 Января 2012, 10:55:55
Я думал может у них разница как у ADC220 и ADC220х и хе ;-[Василий а вставки у них взаимозаменяемы или к каждой своя?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 17 Января 2012, 11:22:52
Взаимозаменяемы.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 17 Января 2012, 14:58:49
http://new-hifi-classic.de/files/TA-Daten.pdf (http://new-hifi-classic.de/files/TA-Daten.pdf)
Василий есть вопрос по ссылке. Вторая графа если я правильно понял это размер заточки. А третья - это о чем.
Если коряво изъясняюсь, то сразу прошу прощения.
Еще вопрос взял, но еще не пришла GLANZ G-7, есть у вас или ваших знакомых кокое-нибудь мнение о серии G от GLANZ.

и добавил...     (17 Января 2012, 15:16:08)
Фото картриджа.[attachment=1]
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 17 Января 2012, 15:28:05
Не понял вопроса.Но по таблице - первый столбик это прижим ,а второй комплианс(податливость) - она у Вас 12 - средняя.Или мы друг друга не поняли( :D
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 17 Января 2012, 16:00:42
Я в абриавиатурах не силен, что такое податливость, на что она влияет и какая наиболее приемлемая. Про второй столбик. Я понял, что это размер заточки, хорошо, что поправили. В принципе, заточка интересовала на G-7. Прижим
это проще найти. Еще вопрос по заточке. Шибата и SAS естественно разные, но на рисунках заточка похожая, хотя и разного размера. Сам не использую SAS и с этим связан вопрос. На сколько, естественно на ваш слух, разнятся шибата и SAS. Дело в том, что есть у меня несколько VICTOR X-1 ну и вариации на тему: X-1II, X-1IIE. Последние конечно элипс и частота у них хуже. А вот VICTOR X-1 приемлемая головка. Jico делает для Х-1 вставку, но она ни о чем. Во-первых элипс, во стрых по частотам она уже проигрывает оригиналу. Но нашел через знакомых небольшую шарагу в Японии. Они готовы и востановить оригинальную вставку и пишут, что и SAS могут поставить, но разработанный естественно не для Х-1. В раздумьях, что заказать. Вставок у меня шесть. Конечно оригинал попрошу востановить, а вот нужен-ли мне SAS?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 17 Января 2012, 17:59:49
Вообще-то вопрос не по адресу - у нас с Вами видимо разные взгляды на воспроизведение музыки :от различных Shibata ,S.A.S. и т.п я для себя ДАВНО отказался - это просто не моё.А тем более рассказать о разнице звучания этих заточек на одной головке...вряд-ли кто Вам ответит.
Меня несколько удивляет Ваше нежелание разобраться с основными параметрами головок :o - ведь от этого зависит,куда её тулить ;) - или у Вас столь широкий выбор тонармов....
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 17 Января 2012, 18:24:15
С тонармами порядок: MICRO CF-1, MICRO MA-707, MICRO MA-505, MICRO MA-505X, SAEC 407/23 (три штуки все с разными грузиками) базик или стандарт, W-7L, W-7M. Простые типа SAEC 308,308L, FR-54,FR-64S.
Cейчас присматриваю SAEC 506 и 8000. Количество не показатель. Тем более я и половины не перечислил.
Головок меньше чем тонармов. Я гуманитарий по образованию и реально тяжело во все доходить своим умом.
С головками. Знаю, как выставить давление, понимаю что такое сопротивление головы, вес, заточки, типы (только ММ,МС) с остальным сложнее. К примеру, GLANZ -тип IM --?? Податливость, конечто слышал, знаю, что по ней определяют к какому тонарму по эфективной массе голова подходит, но этого, честно говоря мало. Империческим путем дошел, что VICTOR X-1 только с легкими тонармами, типа MICRO CF, 707  можно использовать.
Таблицу которую привел ранее. Там еденицы- что это не знаю. VTF/ empf. mN (последний похож на мили ньютон),
третья строчка - Campl. nm/N  staf/dyn. Ну как тут без подсказок разобраться?
Многие тонармы брал новыми, соответственно с шаблонами проблем не было.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 17 Января 2012, 18:40:49
Ну дык тут всё просто VTF - это прижим в граммах(или миллиньютонах 10mn=1гр);Campl. - это кaмплианс(податливость) - об этом здесь много писалось.То,что Х-1 у Вас "спелась" с лёгкими тонармами(при её среднем камплиансе =12),не удивительно.
С таким набором тонармов и бошек не Вам здесь вопросы задавать :D
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 17 Января 2012, 19:16:56
Вопросов много как на счет типа головы IM? За ответ большое спасибо. Когда мои последние купленные придут напишу. Хотя словами расказывать сложно, но попробую. Почта сильно долго доставляет. PHILIPS GP922 уже второй месяц идет. Последнее, что взял (15.01.2012). GLANZ G-7 видел эту голову в журнале Аудиофил, но видеть не интересно, надо хоть раз послушать, что это такое. Из тех же соображений взял AUDIOCRAFT AC-10E и EXCEL ES-1C.
Последние из упомянутых скорее всего быдут посредственными - частоты у них 10-25000Hz.
Продавец написал следующее -
AUDIOCRAFT オーディオクラフト AC-10Eカートリッジ 美品オーディオクラフト最初期のカートリッジ、AS-2Pシェル付き、珍しいかもしれません。元箱入り、使用感はほとんどありません。 ■発電方式 MM型
■出力電圧 3mV(5cm/sec 1kHz)
■針圧 1.5~1.8g
■再生周波数帯域 10-25,000Hz
■チャンネルセパレーション 28dB/1kHz
■コンプライアンス 25×10-6cm/dyne(スタティック) 12×10-6cm/dyne(ダイナミック)
■負荷抵抗 47~100kΩ
■内部インピーダンス 
■針先 0.3×0.8mil
■自重 5.7g *動作チェック済みですが、古いものなのでその旨ご了承の上、ジャンク扱いでお願いします。
Вот он пишет, что при какой-то статике значения следующие - コンプライアンス 25×10-6cm/dyne(スタティック)и тут же добавляет 12×10-6cm/dyne(ダイナミック)из ваших объяснения, я понял что это податливость. И как это понимать, какая она у AUDIOCRAFT? Если обратится к таблице, которую я поставил ранее (хотя именно этой головы там нет) податливость у голов AUDIOCRAFT  9, но из того, что написал японец непонятно, что следует?
 
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 17 Января 2012, 19:49:38
С тонармами порядок: MICRO CF-1, MICRO MA-707, MICRO MA-505, MICRO MA-505X, SAEC 407/23 (три штуки все с разными грузиками) базик или стандарт, W-7L, W-7M. Простые типа SAEC 308,308L, FR-54,FR-64S.
Cейчас присматриваю SAEC 506 и 8000.
По белому обзавидуешся такому арсеналу :v:,вот и возникает вопрос а сколько человеку надо для полного счастья? :d_know: ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 17 Января 2012, 19:52:25
Опять я Вас не понимаю - что значит IM ,может имеется ввиду MI (головки с индуцированным магнитом), но Ваша Glanz(да и все головки этой фирмы,насколько мне известно,ММ типа) - ММ. Дин.податливость у неё 12,статическая 60.
Я могу согласиться,что чем шире полоса ,тем НЕ ХУЖЕ - но как это приплести к реальному диаппазону ГЗ ;) и такому понятию как "музыкальность"...впрочем не буду - мы с Вами  "на разных полюсах" :)
Ну а что не понятно по Audiocraft  - расшифровываю :D :
-уровень вых.сигнала(ЭДС)  = 3милливольта
-прижим = 1,5-1,8гр
-полоса 10-25000гц
 -разделение межу каналами 28дб
-статический камплианс 25х10-6
-динамический камп. 12х10-6(вот его и подставляем в калькулятор резонанса)
-реком.нагрузка 47-100ком
-игла эллипс 0,3х0,8mil(переведите миллы в микроны - будет понятней)
-вес картриджа =5,7гр
Так что японец всё правильно написал  :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Korser от 17 Января 2012, 19:55:17
Вопросов много как на счет типа головы IM? За ответ большое спасибо. Когда мои последние купленные придут напишу. Хотя словами расказывать сложно, но попробую. Почта сильно долго доставляет. PHILIPS GP922 уже второй месяц идет. Последнее, что взял (15.01.2012). GLANZ G-7 видел эту голову в журнале Аудиофил, но видеть не интересно, надо хоть раз послушать, что это такое. Из тех же соображений взял AUDIOCRAFT AC-10E и EXCEL ES-1C.
Последние из упомянутых скорее всего быдут посредственными - частоты у них 10-25000Hz.
Продавец написал следующее -
AUDIOCRAFT オーディオクラフト AC-10Eカートリッジ 美品オーディオクラフト最初期のカートリッジ、AS-2Pシェル付き、珍しいかもしれません。元箱入り、使用感はほとんどありません。 ■発電方式 MM型
■出力電圧 3mV(5cm/sec 1kHz)
■針圧 1.5~1.8g
■再生周波数帯域 10-25,000Hz
■チャンネルセパレーション 28dB/1kHz
■コンプライアンス 25×10-6cm/dyne(スタティック) 12×10-6cm/dyne(ダイナミック)
■負荷抵抗 47~100kΩ
■内部インピーダンス 
■針先 0.3×0.8mil
■自重 5.7g *動作チェック済みですが、古いものなのでその旨ご了承の上、ジャンク扱いでお願いします。
Вот он пишет, что при какой-то статике значения следующие - コンプライアンス 25×10-6cm/dyne(スタティック)и тут же добавляет 12×10-6cm/dyne(ダイナミック)из ваших объяснения, я понял что это податливость. И как это понимать, какая она у AUDIOCRAFT? Если обратится к таблице, которую я поставил ранее (хотя именно этой головы там нет) податливость у голов AUDIOCRAFT  9, но из того, что написал японец непонятно, что следует?
 



Angeber... :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 17 Января 2012, 20:19:41
Василий реально спасибо, скопирую ответ и буду применять при переводе. Про MI понял. Я тут просто  сегодня про Jeweltone читал и во втором часу ночи начал перлы писать, так, что извиняюсь.
Про музыкальность - вы правы, вот ее я и хочу пощупать у этих голов. К своему стыду я даже не знал, что Audiocraft выпускал головы, а когда увидел запечатанную, да и цена встала всего 105$ не удержался. Вот за GLANZ пришлось поборотся. А еще сильно растоило зависание компа во время торгов, что привело к потере лота с тремя в нуле головами PHILIPS GP922 (с их раздвижным шеллом в комплекте), GP-422II, GP-412II. Ушли, смешно сказать всего за 340$.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AndrejE от 17 Января 2012, 20:47:05
С тонармами порядок: MICRO CF-1, MICRO MA-707, MICRO MA-505, MICRO MA-505X, SAEC 407/23 (три штуки все с разными грузиками) базик или стандарт, W-7L, W-7M. Простые типа SAEC 308,308L, FR-54,FR-64S.
Cейчас присматриваю SAEC 506 и 8000. Количество не показатель. Тем более я и половины не перечислил.

"Не делитесь с друзьями своими радостями, берегите их нервы".  :)

и добавил...     (17 Января 2012, 21:02:45)
Податливость, конечто слышал, знаю, что по ней определяют к какому тонарму по эфективной массе голова подходит, но этого, честно говоря мало.

Мало для чего? Вы всё правильно написали.
Если хотите разобраться прочтите Ласло Дегрелла "Проигрыватели и грампластинки" и/или Аполлонова, Шумова "Грамзапись и её воспроизведение", ссылки выложены в теме Памятка начинающему виниловоду - разобраться можно и гуманитарию. Я, например, биолог и то разобрался. (Правда, Василий иногда фигеет (http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=500.1176), от того как я разбираюсь. :D)  Но, конечно, без знания физики хотя бы в пределах школьного курса не обойтись. Когда прочтёте, и останутся вопросы - задавайте.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 17 Января 2012, 21:04:51
Уважаемые, это как наркотик. Я и сам не понял, когда успел. Как в анекдоте. Сначала купил один SAEC, но без шелла. Когда посмотрел, сколько стоит отдельно шелл, о..... А тут как раз попался не дорого другой тонарм и уже с шеллом, ну я его и взял. Потом смотрю выставили запечатанный, комплектный по цене ниже предыдущего, я про себя, это же не честно и забрал. И так "Остапа понесло". :d_know:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AndrejE от 17 Января 2012, 21:13:27
Кстати, вот здесь (http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=800.0) Василий мне уже "разжёвывал" про камплианс, точнее, "с чем его едят". ;)
А если разбираться не охота, достаточно подставить его значение в этот калькулятор (http://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator.php) и получить ответ - подходит ли головка к тонарму или нет. И все дела!  ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 17 Января 2012, 21:23:01
Спасибо за ссылку. Разбиратся обязательно буду. Просто я немного проморгал эту "податливость". Начинал-то -
голова MICRO, тонарм MICRO, естественно они совместимы и как бы тема не возникала. PIONEER PC70MC тоже со средним тонармом пошла без проблем. А вот когда попалась голова VICTOR X-1 начались проблемы. Если на LP хотя бы малейшая неровность, картридж моментально ложится брюхом, я по всякому прижим выставлял ничего не помогает. Достал легкий тонарм все пошло, но вопрос уже возник.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Korser от 17 Января 2012, 21:24:51
Уважаемые, это как наркотик. Я и сам не понял, когда успел. Как в анекдоте. Сначала купил один SAEC, но без шелла. Когда посмотрел, сколько стоит отдельно шелл, о..... А тут как раз попался не дорого другой тонарм и уже с шеллом, ну я его и взял. Потом смотрю выставили запечатанный, комплектный по цене ниже предыдущего, я про себя, это же не честно и забрал. И так "Остапа понесло". :d_know:

Да ладно... мы же по доброму "завидуем" :)
Меня так с часами несло (и несет) с винтажными.
Если есть возможность и нравится- надо брать.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 17 Января 2012, 21:28:01
Вадим ну если вы описали все ваши тонармы то поделитесь описанием системой на чем слушаете. ;-[
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 17 Января 2012, 21:45:10
сейчас стоит SANSUI CA3000, SANSUI BA5000, акустока TANNOY, ее видно на фото.
Николай, вы меня уже спрашивали об этом. :)
Вертушки только MICRO, я не фанат. Просто там базы сменные и на многих моделях они одинаковы. Качество изготовления приемлемое. По моделям MICRO DQ-7, MICRO BL-77,91, MICRO DQX-1000, MICRO DDX1500.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 18 Января 2012, 06:05:33
сейчас стоит SANSUI CA3000, SANSUI BA5000, акустока TANNOY, ее видно на фото.
Николай, вы меня уже спрашивали об этом. :).
Я извиняюсь,как-то не связал вопрос с тем, что кому задавал и вы одно и то же лицо. :srr:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 18 Января 2012, 07:48:46
Вообще-то, фраза "я не фанат" при наличии ПЯТИ проигрывателей MICRO ,звучит несколько странно... :D
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 23 Января 2012, 18:01:29
Denon 103. Транс DENON 320,340. Фонокоректор Preamamplifeir SANSUI CA3000.В связке с TANNOY низов полное отсутствие. Середина и верха были, но легковесные. Детальности, чтобы все нюансы записи проявились, типа свист струны, когда аккорды переставляют, такого не было. Если закрыть глаза представить, что перед тобой стоит музыкант (это про акустические инструменты с электронными того хуже) не получается. Звук в целом не комфортный, однообразный и ощущение, что между тобой и акустикой натянута плотная ткань (преграда). В целом голова чисто бюджетная, которая в отличие от более ранних моделей DENON уже как-то играет. Сравнивал ее тогда с DYNAVECTOR XX2MkII у последней середина, по сравнению с DENON просто великолепна. Хотя голова тоже ущербна, как и Denon, частоты от 20 у обеих низов не хватает. Конечно, можно сказать, что ценовая категория, но я исхожу из звуковых ощущений, цена в данном случае вторична. Обращал внимание, что часто при продаже тонармов SAEC 506/30 б/у на них стояла голова DENON 103. Сей факт озадачил, совсем не рядовой тонарм с головой за 100$? Попросил товарища, проживающего в Японии, задать на одном из форумах вопрос о связке тонарм+DENON 103. Ответили, что кантеливер податливостью не отличается и более приемлемый звук получается при использовании 10" тонармов или тонармов более тяжелых чем 9".Не пробовал тогда у меня 10" не было. Сам устанавливал на MICRO 505 и Dynavector 501. Существенного различия не наблюдал. Может, описал скупо, но дело было в 2003 году и никогда позднее желание вернутся, и послушать ее не было. У знакомых слушал на хорошем тракте, но голова не исправима, не тянет ее слушать, звук не завораживает, хотя с JBL 4345 она пошла по низам лучше, чем у меня.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 23 Января 2012, 19:06:50
Простите,что вставляю свои "пять копеек"(т.к. вопрос был адресован не мне,и я не являюсь любителем МС),но чисто технически 103я не могла нормально играть на этих тонармах : SAEC 506 "тяжелый" тонарм - и здесь всё "в десятку",а MICRO 505 - "лёгкий" (предназначен для бошек с высоким комплиансом - у 103й же он всего лишь 5 !!!) ;для Dyn.501го это тоже неподходящая головка.Про трансы (320) я уже вроде писал - это сооовсем не то, что нужно 103й.
Используя "лёгкие" тонармы с "тяжёлой бошкой,Вы "уводите" основной резонанс системы тонарм/головка вверх - т.е в область слышимого низа - а в районе рез.частоты отдача картриджа резко падает - вот Вам и отсутствие низов ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 23 Января 2012, 20:54:48
Василий сейчас-то я это знаю. Транса 320 давно уже нет, да он мне и тогда не понравился. 340 тоже начальный уровень. Головы тоже DENON нет, так сильно меня она разачаровала. У товарища два года назад у которого последний раз встречался с DENON тонарм стоял FR-64S. Я ему говорю звука нет, он твердит - ты посмотри как играет, так и разругались, точнее он обиделся, что я его разочаровал резкими высказываниями. Свой неудачный опыт общения с DENON получал лет десять назад. Вот почему сейчас и рою информацию, как считать, где эффективную массу тонарма узнать и т.д.
У нас есть конечно знатоки, но не больно-то они расказывают. Видимо парить с высоты знаний доставляет определенное удовольствие. Типа у человека не получается, а у него все в порядке. И он знает где ошибка и его это радует. Почему? Голову DENON моему товарищу продал знающий человек по дружбе за 400$, хотя видел, что у последнего FR-64 и этой головой он не стыкуется. Есть задумка взять 506, но дорог с лифтом боюсь и в три тысячи не уложусь, а времена непонятные в стране наступают, осторожничаю.
Василий как на ваш взгляд DENON с WE-308L или (уже на подходе) MICRO 505L споется. Пока их эфективную массу не нашел, а с виду на тяжелые они как-то не тянут, хотя 10".
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 23 Января 2012, 20:59:00
Цитировать (выделенное)
Середина и верха были, но легковесные. Детальности, чтобы все нюансы записи проявились, типа свист струны, когда аккорды переставляют, такого не было. Если закрыть глаза представить, что перед тобой стоит музыкант (это про акустические инструменты с электронными того хуже) не получается. Звук в целом не комфортный, однообразный и ощущение, что между тобой и акустикой натянута плотная ткань (преграда).
Ужас какой! >:( Я думаю, у Вас там что-то сильно не так. Я слушал Денон не в лучшей системе и не в лучших условиях, но такой каки не было! Скорее совсем другие ощущения, типа, ярковат и грубоват. Ну то-есть, музыку передаёт слегка утрированно, преувеличенно достоверно, переигрывает слегка, как молодой актёр от старательности. Судя по Вашему описанию у Вас там не только низ завален. А голова новая была? Насчёт трансформатора МС, Деноновские изделия у меня не пошли. Правда топовых моделей я не испытывал.
И вот насчёт "легковесности" верхов и середины на фоне "преграды". Ка-то в голове не согласуются эти позиции.
 "Легковесность" это такой эффект прозрачности в сочетании с отсутствием "мяса" - бестелесность. Но никак не замыленность!
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 23 Января 2012, 21:14:35
А голова новая была?
Нет голова не новая была, это сейчас беру только новые. А вот к вопросу с DENON как-то не серьезно подошел.
Легковесность" это такой эффект прозрачности в сочетании с отсутствием "мяса" - бестелесность.
Вы поняли меня совершенно правильно и с трансами, пока не взял FR топовую у меня не клеилось. Сейчас мучаю PIONEER H-Z1, я про него писал, очень интересно, кто бы сказал сам бы не поверил. Даже простой IMPIER 4000III, естетвенно его усиливать не надо, пускаешь через усилитель в пассивном режиме и звук меняется невообразимо. У меня эта игрушка недавно, так что только три головы попробовал.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 23 Января 2012, 21:28:50
Цитировать (выделенное)
Вы поняли меня совершенно правильно и с трансами, пока не взял FR топовую у меня не клеилось. Сейчас мучаю PIONEER H-Z1, я про него писал, очень интересно, кто бы сказал сам бы не поверил. Даже простой IMPIER 4000III, естетвенно его усиливать не надо, пускаешь через усилитель в пассивном режиме и звук меняется невообразимо. У меня это игрушка недавно, так что только три головы попробовал.
Откровенно говоря, меня мало интересуют топовые и экзотические устройства, за исключением вертушек, и то только определённые конкретные изделия. Касательно усилителей МС у меня скорее негативный опыт.  Есть такой Thorens PPA-990, мне его расхвалили, а он не оправдал. И вообще,  меня не соблазняет аналог активного эквалайзера за бешеные деньги.
 У меня кстати комната тоже "не айс" 4,6*5,4 и акустику пришлось располагать вдоль широкой стены. Мне помогла лекция Флойда Тула, а так-же програмка по вычислению комнатных мод, потом уже снял частотку измерительным микрооном, но это уже не нужно было, потому-что и так "попал" с установкой акустики +-5см.
 
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 23 Января 2012, 22:08:16
Сергей я не хвалю, мне это тоже не интересно. Я просто делюсь впечатлениями без задней мысли, что человек будет прислушиватся, копировать и т.д. Просто если попадется на пути обратите внимание. Топовые вертушки? Ну как сказать у всех свои пути, тем и интересно сравнение результата. Если у меня стоят MICRO, тогда топовая MICRO Z-1N, но я даже в мыслях не готов отдать за нее от 30 до 150 тыс. долларов, последняя цена в одном из токийских магазинов сегодня. Акустика стоит так же как у Вас, просто и выбора не было в другое место ставить.
Усилитель МС не эквалайзер, он имеет только две регулируемые величины, наиболее интересная регулировка сопротивления. При ее переключении, звук как бы расширяется, освобождается. Трансы они, что просто до 100ом, в основном, а здесь до 470ом.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 23 Января 2012, 23:07:44
Мы явно друг друга недопонимаем :) Я не говорил, что Вы хвалите, просто понял, что верить стоит только собственным ушам. А относительно "аналога эквалайзера" я так понял, когда Вы написали, что при директном подключении ММ головы "звук меняется невообразимо".
 Насчёт трансов Вы неправы - каждой МС-голове нужно своё конкретное сопротивление входной обмотки, а чаще свой транс. И подобрать его, и состыковать с картриджем то ещё развлечение. Причём не факт, что какой-нибудь серебряный с Аудионот споётся с головкой лучше неизестного микрофонника 50-х годов. Да, а сопротивление МС трансов может быть и 5, и 250(для 103-го Денона и поболе надо) и 500 Ом.
 Насчёт колонок: у меня они стоят не вплотную к стене, а выдвинуты, и расстояние от боковых стен определённое.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 24 Января 2012, 07:45:07
Мне кажется,что Сергей прав - чё-то у Вас не то с системой,и по поводу звука 103й я с ним тоже согласен(хотя у меня самый "простой"  - лет семь назад брал за 150 зелёных).У WE- 308L эф.масса даётся более 12гр;как и 505L это просто удлиннённая версия  - т.е. к "тяжелым " я бы их не стал относить.Если уж Вам не понравилось звучание 103й на FR-64(а он-то на все сто с ней "дружит") ,то уж и не знаю - стоит ли Вам с этой головкой вообще "играться"...Я уже писал,что так и не смог подобрать ей транс,что бы в полной мере её понять,но всё что я слышал(у других обладателей этой бошки),энтузиазма у меня не вызывало - просто "рабочая лошадка" :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 24 Января 2012, 12:30:07
Я неспроста отметил, что эффект "облегчённости верхов и середины" вряд ли является специфическим косяком головы. Тем более, одновременно и облегчённость и "замыленность", то-есть неразборчивость это однозначно два разных дефекта. Первое скорее всего несогласование, второе - запиленная голова.
 А вообще "замахнуть" одну головку на другую и сразу все различия ухватить мне не удавалось ни разу.  ??? Но тут я конечно, ограничен материальной базой. Вертушка-то одна, и тонарм один. :laugh:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 24 Января 2012, 16:57:17
.Я уже писал,что так и не смог подобрать ей транс,что бы в полной мере её понять,но всё что я слышал(у других обладателей этой бошки),энтузиазма у меня не вызывало - просто "рабочая лошадка"
Если в кратце, то лучше не скажешь.
А вообще "замахнуть" одну головку на другую и сразу все различия ухватить мне не удавалось ни разу.   Но тут я конечно, ограничен материальной базой. Вертушка-то одна, и тонарм один.
Я тоже не сразу стал обладателем. С 2000 года потихоньку собираю, что-то нравится, от чего-то избавлююсь. Метод проб и ошибок. Первая головка и к тому же новая DYNAVECTOR. Далее понесло в MICRO. Там черт ногу сломит. Скажем, начальный уровень ММ до LM-10 лучше сразу пропустить ибо назвать их хорошими можно только с большими оговорками. МС лучше начинать с LC-20 ниже не надо. На VICTOR вышел из любопытства, просто прочел ее характеристики, ММ голова с частотами от 10-60000 (Х-1). Единственный минус этой головы- ресурс иглы - 150 часов играть и далее будет и переиграет очень многие головы, но истенное наслаждение услышать ее в нуле. На мой вкус у нее есть все, но новая, довольно редкая и не дешевая. Брал три. Все примерно за 300$. Первая убитая (кантеливер проваливался, но была новая- возраст) напихал в трубку кусочек микропористой резины и немного послушал, далее вставку выбросил. Одна сейчас в работе. Третья в запасе.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 24 Января 2012, 17:24:44
Да я в общем-то уже определился с головкой, которая мне подходит по подаче - Денон 304, единственно, может когда нибудь озадачусь поиском Pioneer PC-70MC.   

Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 24 Января 2012, 17:31:15
Чё это за бошка такая  - с пробегом 150 часов :o - может нолик позабыли... - там же не сапфир ???
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 24 Января 2012, 18:10:27
Увы все верно. На 150ч. производитель пишет, что гарантирует заявленные частоты, а играть будет долго, на слух разница слышна. Как писал Сергей сравнивал сразу две головы. Конечно незначительная разница, но она есть.
Вставки для нее делает JICO. Но брать ее можно только понимая, что это не копия оригинала, а просто другая по пораметрам, в том числе и по заточке вставка, подходящая для Х-1. Она даже визуально выглядит по другому.
Да я в общем-то уже определился с головкой, которая мне подходит по подаче - Денон 304, единственно, может когда нибудь озадачусь поиском Pioneer PC-70MC.
Выбор раскошный, сам пользую. Почерк собственный есть, голова музыкальная, но тоже требует сопротивление более 100Ом. Вот для нее PIONEER H-Z1  и брал.
А про VICTOR и другие головы пишу не с целью, а просто есть желание поделится, услышать суждения, критику.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 24 Января 2012, 19:08:56
А паспорт можно увидеть?(я не занудствую - ни где ,про 150часов ,инфы не нашел,ни по X-1 ни по Z1)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 24 Января 2012, 21:00:48
Увы все верно. На 150ч. производитель пишет, что гарантирует заявленные частоты
Если это на самом деле так то это очень дорогая головка ведь если слушать по три диска в день,по 40 мин диск,то ее хватит всего на два с половиной месяца. :facepalm:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 25 Января 2012, 18:17:26
Василия попробую найти. Мне года три тому назад японец ссылку сбрасывал, а вот где она сейчас не помню. Там было и про Z-1 и MC-1.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 25 Января 2012, 18:45:13
Если эта,то не ищите (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 26 Января 2012, 17:36:50
Василий не та ссылка. Там дело обстояло следующим образом. Японец на YAHOO разместил объявление. Новая, продаю VICTOR X-1  и сделал пометку, что гарантийный срок на воспроизведенимя частот 10-60000Hz равен 150 часам. Я счерез знакомых ему вопрос направил. Откуда информация и он сбрасывал сслыку на японском вот откуда? Я сегодня звонил в Японию попросил на форуме задать вопрос. Продавца погоняло я сегодня уже не помню, если найду, то спрошу его снова.
Если это на самом деле так то это очень дорогая головка ведь если слушать по три диска в день,по 40 мин диск,то ее хватит всего на два с половиной месяца.
Играть она будет годами. Может просто немного сузится частотная широта воспроизведения. Изначально полоса у головы просто хороша. Не каждая МС голова такое выдает плюс музыкальность и собственный почерк воспроизведения.А на счет ее цены в 300$, то она соответствует прайсовой. Так как голова была новая, а в магазине ее уже не найти, то какая разница кому платить.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 26 Января 2012, 18:56:13
Играть она будет годами. Может просто немного сузится частотная широта воспроизведения. Изначально полоса у головы просто хороша. Не каждая МС голова такое выдает плюс музыкальность и собственный почерк воспроизведения.А на счет ее цены в 300$, то она соответствует прайсовой. Так как голова была новая, а в магазине ее уже не найти, то какая разница кому платить.
Ну если так обстоят дела тогда не страшно :v:,из автомобильного двигателя со временем тоже кони разбегаются а он все едет ;-[,я просто подумал раз гарантированный срок 150часов ну возьмем с тройным запасом 450часов а потом новую :d_know: тогда по триста бакинских меньше чем за год дороговато. :(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 26 Января 2012, 19:03:46
я просто подумал раз гарантированный срок 150часов ну возьмем с тройным запасом 450часов а потом новую  тогда по триста бакинских меньше чем за год дороговато.
Да имхо, не может ее ресурс быть 150 часов, явно нолик недописАли...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 26 Января 2012, 19:46:39
Ну она ,вообще-то для квадродисков(там писалось до 45кгц),коих,кстати,было выпущено довольно приличное кол-во ;).Я вот только в толк не возьму - если это реальная цифра(150ч),почему нет НИГДЕ такой инфы?игла Шибата и чё?алмаз затупится за 150часов? - да приработка нормальной бошки идёт от 50 до 100часов!!!Может её просто помыть надо :D
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 02 Февраля 2012, 20:25:15
Вот интересно а из именитых фирм выпускающих аппаратуру но не специализирующихся на головках есть что-то заслуживающие внимание (имеется в виду филипок,сонька,панас ну и другие рядом стоящие)?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 02 Февраля 2012, 21:08:21
Есть, к примеру недавно упоминал PHILIPS922MC топовая голова с хорошими характеристиками, вообще у них много голов и многие ценятся и имеют свой почерк воспроизведения. Панасоник или Техникс все это  Массушита, но голоки шли только под брэндом Техникс у последнего не плохие 205 в третьей и четвертой версии и 100 версию сейчас не помню. За соньку сказать на вскидку не могу (по моделям), но головы дорогие у них есть, имеется в виду не сам факт стоимости, а головы за которые на аукционах рубятся.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: rupriht от 05 Февраля 2012, 08:51:45
Василий, а где можно найти вставки для ADC 2 и 660 могли бы порекомендовать.
Спасибо
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 05 Февраля 2012, 09:09:25
У Вас есть ADC-2 - офигеть :br: - НИ ГДЕ!!!!!! :ROFL: :laugh: :D Сам являюсь счастливым обладателем ADC-1 и ADC-3 ,и сам с ужасом "жду" когда сдохнут вставки :( :facepalm: - уже три года безуспешно пытаюсь найти к ним вставки  - НОЛЬ >:(.Не верьте рассказам ,что к ним подходят вставки от Shure M3D - впихнуть конечно(с большой осторожностью) можно ,но это уже соооовсем не ТОТ звук :((что ,впрочем,естественно).Для 660 найти нет проблем - посмотрите на ебэе и по интернет-магазинам  .
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 05 Февраля 2012, 09:18:11
Попробовал  на МС голове  под  микроскопом  заменить  иглу  путём  удаления  старой  и  вклейки  новой  на  её  место, вроде  играет.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 05 Февраля 2012, 09:59:11
Попробовал  на МС голове  под  микроскопом  заменить  иглу  путём  удаления  старой  и  вклейки  новой  на  её  место, вроде  играет.
Александр а поделитесь опытом как именно,чем,каким клеем, кто выступил в качестве доннора а самое главное каков конечный результат,то что работает понятно вопрос как? ;-[ :d_know:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 05 Февраля 2012, 10:59:04
Александр а поделитесь опытом как именно,чем,каким клеем, кто выступил в качестве доннора а самое главное каков конечный результат,то что работает понятно вопрос как?

В качестве  донора  была  использована  вставка  от  мм головы  аудиотехника а  клей  применил  супер  глю  ,работает  вроде  нормально
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 05 Февраля 2012, 11:48:36
Саша привет!Что менял - сам кристалл или вместе с кантиливером?Я в своей МС Blue Point EVO III тоже склеивал сломанный кантиливер - немного сверху похуже ,а так всё ОК!
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 05 Февраля 2012, 11:50:19
Менял  именно  сам  кристал ,контиливр  не  трогал

и добавил...     (05 Февраля 2012, 11:51:17)
как раз блю поинт   мне  должны  отдать  без иглы но  с  контиливером.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Yuri S от 05 Февраля 2012, 13:22:13
Менял  именно  сам  кристал ,контиливр  не  трогал

и добавил...     (05 Февраля 2012, 11:51:17)


Впечатлён!
Интересно как удалось правильно установить иглу, ведь эллипсность вроде как не заметна, а ведь её как-то учитывать необходимо.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 05 Февраля 2012, 13:46:35
Впечатлён!
Интересно как удалось правильно установить иглу, ведь эллипсность вроде как не заметна, а ведь её как-то учитывать необходимо.
+1
Иглы вообще-то не клеят и не паяют.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 05 Февраля 2012, 13:48:45
Иглы вообще-то не клеят и не паяют
а что  с  ними дела ют? В контиливр  игла  именно  вклеена в  миниатюрное  отверстие

и добавил...     (05 Февраля 2012, 13:50:04)
Интересно как удалось правильно установить иглу, ведь эллипсность вроде как не заметна, а ведь её как-то учитывать необходимо.
Та  игла , что  я  вклеил  сферическая  и  это  вообще  был  эксперимент  что  получитса.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Yuri S от 05 Февраля 2012, 13:58:28
Та  игла , что  я  вклеил  сферическая  и  это  вообще  был  эксперимент  что  получитса.
Если считаете возможным, опишите подробности приклеивания: какое увеличение микроскопа, бинокулярный или нет, чем держали иглу.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 05 Февраля 2012, 14:02:47
а что  с  ними дела ют? В контиливр  игла  именно  вклеена в  миниатюрное  отверстие
В отверстие под иглу может клей и добовляют, но по краям его не должно быть - сложно, однако, повторить. У некоторых фирм производителей кантеливер выполнен в виде трубочки, там делается микро отверстие, а после установки иглы трубку сжимают, чаще на конце, тогда клей не применяют.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 05 Февраля 2012, 14:16:49
Если считаете возможным, опишите подробности приклеивания: какое увеличение микроскопа, бинокулярный или нет, чем держали иглу.
Микроскоп  бинокулярный  , увеличение 80 раз иглу держал  пинцетом самым  тонким  что  нашёл  для  смд компонентов. Сначала  иглу  просто  вставил  в отверстие  потом  с помощью зубочистки очень  осторожно  микроскопическое  количество  клея  супер  глю  с верху.

и добавил...     (05 Февраля 2012, 14:19:50)
кантеливер выполнен в виде трубочки, там делается микро отверстие, а после установки иглы трубку сжимают, чаще на конце, тогда клей не применяют.
Я это делал  без  всякого  опыта  в  качестве  эксперимента , голову  всё  равно  или  выбросить  или  попытатьса  востановить.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 05 Февраля 2012, 16:28:17
Чё это вдруг не клеят - очень даже полный вперёд ;);не говорю что во всех,но во многих.Сам ,не раз,вклеивал выпавшие кристаллы - правда эллипс я ни когда не пробовал - действительно,  попасть :%):...я даже себе не представляю...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AndrejE от 05 Февраля 2012, 17:27:32
Попробовал  на МС голове  под  микроскопом  заменить  иглу  путём  удаления  старой  и  вклейки  новой  на  её  место, вроде  играет.
А старую как удалось оторвать, не повредив кантиливер?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 05 Февраля 2012, 18:07:48
действительно,  попасть ...я даже себе не представляю...
Вот и мое удивление тем же вызвано. Поступок героический о его смысле я уж не говорю.
Сама проделанная процедура подразумевает наличие большого терпения.
А старую как удалось оторвать, не повредив кантиливер?
Скорее всего она была не приклеена иначе как?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 05 Февраля 2012, 18:13:38
А старую как удалось оторвать, не повредив кантиливер?
в горячем  ацетоне кипящем

и добавил...     (05 Февраля 2012, 18:15:20)
Скорее всего она была не приклеена иначе как?
Она  была  хорошо  приклеена  и  даже  4 года  работала  покуда  не  спилилась.

и добавил...     (05 Февраля 2012, 18:17:29)
Вот и мое удивление тем же вызвано. Поступок героический о его смысле я уж не говорю.
Сама проделанная процедура подразумевает наличие большого терпения.
Ничего  особо  героического, я  в  последнее  время  работаю  с  смд 0204 под  микроскопом  и даже  умудряюсь  навесным  монтажом  делать  конструкции, правда  это  уже  микрохирургия.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 05 Февраля 2012, 18:46:06
Ничего  особо  героического, я  в  последнее  время  работаю  с  смд 0204 под  микроскопом  и даже  умудряюсь  навесным  монтажом  делать  конструкции, правда  это  уже  микрохирургия.
[/quote]
Саша! :v:
Под мелкоскопом можно все что угодно, сам такое проделывал с растяжками зеркалов сверхчувствительных усилителей сигнала (КИП) четверть века назад.
Но на это нужна твердая рука...
Руки давно уже отвыкли от точности, вчера приговорил микросхему в блоке управления приводом Арктура-006, хотел запустить привод, емкости перепаял кошерно, а вот измерения не прошли гладко... я в трансе :o, придется покупать 174ун9 и на проводочки... :-X
Надо покупать "усилитель зрения"... :facepalm:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 05 Февраля 2012, 19:03:47
Надо покупать "усилитель зрения"...
Да   такая  усилительная  техника  не  помешает.

и добавил...     (05 Февраля 2012, 19:07:17)
Только  всё  это  уже  в  прошлом , транзисторную  технику  ремонтировать  я  уже  врятли  буду а  для  работы  сборку  плат  заказываем заводскую  и  только во  время  оживления  иногда  приходитса  чтото перепаивать.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 05 Февраля 2012, 19:13:36
Позанудствую :D(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
на фото игла при 80-кратном увеличении - игде вы тут умудрились увидеть эллипс - ума не приложу :o - не забываем,что эллипс ,это всего лишь разные радиусы закругления кончика иглы.Не думайте ,что я сомневаюсь что получилось ;) :fr:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: rupriht от 05 Февраля 2012, 19:56:54
У Вас есть ADC-2 - офигеть :br: - НИ ГДЕ!!!!!!
"Печальная" ситуация, остается распилить на экспонат :)))
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 05 Февраля 2012, 20:12:17
Не вздумайте!!!!!!!!!!!!!!!Лучше продайте мне  ;-[
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: rupriht от 05 Февраля 2012, 22:25:46
Не вздумайте!!!!!!!!!!!!!!!Лучше продайте мне  ;-[
Уговорили, если не найду вставку - продам.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Yuri S от 06 Февраля 2012, 00:50:01
Позанудствую :D(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
на фото игла при 80-кратном увеличении - игде вы тут умудрились увидеть эллипс - ума не приложу :o - не забываем,что эллипс ,это всего лишь разные радиусы закругления кончика иглы.Не думайте ,что я сомневаюсь что получилось ;) :fr:
Не сочтите за умничанье, но когда смотрел со стороны вершины иглы, мне как-то показалось что я таки видел подобие эллипса. А как в заводских условиях обстоят дела с эллипсами? Их обтачивают уже после установки на кантеливер, или у них микроскопы больше?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 06 Февраля 2012, 09:16:44
Ребята,я вовсе не спорю - может вам и удалось при таком увеличении что-то увидеть :d_know: ;но где-то читал,что на производстве для контроля используются проекционные микроскопы(или что-то в этом роде) с увеличением 600 ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 06 Февраля 2012, 10:21:49
У меня  микроскоп  с  увеличением  80кратным  и  никакой  радиус  закругления  там  не  видно    так  что  тольк  сферическая  игла  .

и добавил...     (06 Февраля 2012, 10:29:17)
Их обтачивают уже после установки на кантеливер
Точно  не  знаю  но  насколько  я  понимаю  иглу  сначала  затачивают  а  уж  потом  в  контиливер, советские  головки  иногда  комплектовали  импортными  иглами  да  и ремонт  мс  головок  в  заводсих  услових  это  переклейка  иглы.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 06 Февраля 2012, 11:52:04
Здесь конечно собрались специалисты, а мне как начинающему показалась очень интересной статья с детскими картинками: "Все, что Вы должны знать при выборе звукоснимателя".
http://www.inthouse.ru/vinil/pick-up%20cartridges.html (http://www.inthouse.ru/vinil/pick-up%20cartridges.html)

и добавил...     (06 Февраля 2012, 12:23:22)
Применяемая в картриджах компании Ortofon игла, имеющая сложную геометрию, называется Fine-Line. Она обеспечивает более верное отслеживание канавки. Fine-Line обладает более узким профилем, чем обычные иглы эллиптической формы и при проигрывании она имеет более широкий контакт со всей площадью записанной канавки, уменьшая огромное давление иглы на чувствительную поверхность записи. Таким образом, игла уменьшает износ записи и воспроизводит музыку с наибольшей достоверностью.

и добавил...     (06 Февраля 2012, 12:24:56)
Василий, насколько это "достоверно"?

и добавил...     (06 Февраля 2012, 12:28:39)
Голая правда
Из-за того,  что бриллианты являются очень дорогими камнями, из них изготавливают только иглы, которые приклеены к другому, менее дорогостоящему материалу, с которым игла составляет общую часть. :o

и добавил...     (06 Февраля 2012, 12:31:04)
В смысле к кантиливеру?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 06 Февраля 2012, 15:45:17
Я крепко "сижу" на сфере,потому что слушаю, в основном,старые записи ;и лично мне звучание сферы больше по-душе ;-[."Искажения огибания" у эллипса конечно меньше - с физикой не поспоришь,но с фразой  "и воспроизводит музыку с наибольшей достоверностью", ухи мои,ну  ни как не согласны :D.
Действительно,в большом кол-ве головок ,кристалл алмаза приклеен/приварен к основанию из металла(часто это просто сталюка - даже на магнит цепляется),а потом уже этот "сендвич" вставлен в кантиливер :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 06 Февраля 2012, 15:50:48
Я тоже  слушаю  в  основном  старые  записи , а  те  немногочисленные  новые  что  тоже  слушаю  можно  и  сферой  послушать и  не  заморачиватьса  всякими  извращениями, а  посему  открываетса  большая  возможность  набрать  разных вставок  и  пересаживать  алмазую иглу  на  МС головку  после  износа  старой.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 07 Февраля 2012, 17:22:22
Александр если есть возможность измерить АЧХ головки после ремонта,выложите что у Вас получилось.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 07 Февраля 2012, 18:21:26
Нет  у  м
Александр если есть возможность измерить АЧХ головки после ремонта,выложите что у Вас получилось.
Нет  у  меня  такой  возможности  пока  что  потому  как  нет  измерительных  пластинок.

и добавил...     (07 Февраля 2012, 18:22:17)
Пока  что  всё  на  слух  , хотя  слух  у  меня  не  самый  плохой.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 07 Февраля 2012, 18:52:24
Жаль Александр :(,Василий где-то писал что его знакомому починили головку за 2т уев :facepalm:,могли бы составить конкуренцию со скидкой в 50% :D :v:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 07 Февраля 2012, 19:02:25
могли бы составить конкуренцию со скидкой в 50%
Не  николай  , я  этим  деньги  не  зарабатываю , это  хобби  и  исключительно  для  себя, а  по  работе  мне  и  так  эта  микрохирургия  вот  уже  где  тем  более  что  оно  погоды  не  делает.

и добавил...     (07 Февраля 2012, 19:06:40)
Сейчас  я  очень  мало  занимаюсь  аудиолюбительством ,трудный  и  переломный  период  в  жизни  и  наконец  то  начал  потихоньку  зарабатывать  и на  горизонте  купить  домик  на  родине  и востановить  семью .
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 07 Февраля 2012, 19:23:15
 Александр ну дай Бог чтобы все сложилось как надо. :drink:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 07 Февраля 2012, 19:56:46
Сейчас  я  очень  мало  занимаюсь  аудиолюбительством ,трудный  и  переломный  период  в  жизни  и  наконец  то  начал  потихоньку  зарабатывать  и на  горизонте  купить  домик  на  доисторической родине  и востановить  семью
И свечной заводик. Шура. Завтра постараюсь отправить вставку. А вообще то нужен другой глобус.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 07 Февраля 2012, 21:04:39
А вообще то нужен другой глобус.
неплохо  бы  конечно, но  за  неимением  другого  придётса  на  этом
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Viktor D от 10 Февраля 2012, 09:50:02
Вот такие вот вставки попались....
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Февраля 2012, 11:05:07
Ну вообще-то это не "вставки" ,а иглы ;-[
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 10 Февраля 2012, 11:17:38
и  что  с  этими заточенными  гвоздями  делать? только  ради  коллекции.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AndrejE от 10 Февраля 2012, 11:50:21
и  что  с  этими заточенными  гвоздями  делать?
:ROFL:  :v:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Viktor D от 10 Февраля 2012, 12:21:25
А у меня к ним патефон есть и пластинки.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Февраля 2012, 12:39:12
О!А какой патефон?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Viktor D от 10 Февраля 2012, 19:10:49
Василий, вот такой
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Название прочитать затруднительно, т.к выцвело.
Правда,я его ещё не включал, там смазка сильно загустела от времени - надо промывать, чтстить.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 10 Февраля 2012, 19:19:34
Ооо! Тот самый!
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AndrejE от 10 Февраля 2012, 19:20:56
А у меня к ним патефон есть и пластинки.
Шеллачные? Вроде как не правильно шеллачные пластинки стальными иглами... Что-то одно в этой паре (игла-шеллак) одноразовое. Если игла стальная, одноразовой будет пластинка. Наверное, дешевле одноразовые иглы использовать. Конечно, сейчас трудно :D найти одноразовые деревянные иглы NOS,  :) но может их настрогать можно? Глядя на ваши стальные иглы (а я их только на картинках и видел  ;-[ ) напрашиваются бамбуковые зубочистки. Хотя, может я конечно и глупости говорю...  ;-[
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 10 Февраля 2012, 19:24:31
и  наконец  то  начал  потихоньку  зарабатывать  и на  горизонте  купить  домик  на  родине  и востановить  семью .
Маненько опоздал, но...
Саша отличная мечта! :v: Дай бог осуществить. ;) И к нам географически ближе будешь, милости просим в гости! :drink:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 10 Февраля 2012, 19:41:18
И к нам географически ближе будешь, милости просим в гости!
А  это  географически  где?

и добавил...     (10 Февраля 2012, 19:42:51)
Моя  родина  это  Г Минск
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 10 Февраля 2012, 19:54:28

А  это  географически  где?

и добавил...     (10 Февраля 2012, 19:42:51)
Моя  родина  это  Г Минск
-----------------------------------------------
Урал. Пермь.
  Минск, жаль опять через границу...     
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Февраля 2012, 20:23:34
Класс :v: - это патефон ПТ-3 -патефонный завод г.Молотов  :)
А с иглами всё не так страшно  - они стираются на-раз,а шеллаку хрен-по-селу :D;но деревянные конечно лучше :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Viktor D от 11 Февраля 2012, 19:44:41
Слегка почистил тему.
Саша извини перенести не удалось, заметил твой пост только когда уже почти всё потёр. Если что давай начнём другую тему в разделе "Общение на любые темы". Предлагай название темы.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 11 Февраля 2012, 19:50:10
Да  этой  теме  даже  и  название  не  поймёшь  какое, может  быть  кто  я  в  этом  мире  или  чтото  такое.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Viktor D от 11 Февраля 2012, 20:03:17
Ну вот давай так что ли?
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1696.new#new (http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1696.new#new)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 13 Февраля 2012, 12:28:34
Интересующиеся головкой Elac STS 344 - смотрите раздел "Продам" ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 13 Февраля 2012, 13:43:49
Гдеж на все вкусняшки денег нарыть :d_know: при наших баснословых зарплатах >:(,да такую я бы точно прикупил тем более с таким пробегом по СНГ :laugh: но видно пока не судьба. :facepalm:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: rupriht от 17 Февраля 2012, 19:29:09
Получил, наконец, вставку на ADC-660 и "сильно" расстроился - звук идёт с искажениями
на высоких уровнях сигнала. Выставил 1гр., проигрыватель - SANYO TP-80SA с родным тонармом. Василий - может есть какое-то "лекарство"?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 17 Февраля 2012, 19:46:18
А до установки новой вставки все было хорошо?Или у вас не было возможности послушать головку из-за отсутствия вставки?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 17 Февраля 2012, 19:56:03
Если со старой вствкой всё было хорошо,то внимательно посмотрите как новая "садится" на головку - есть такой момент - она должна плотно садиться до конца,что бы хвостовик кантиливера внутри ровно между полюсными наконечниками.Также ,просто спичкой,понажимайте на иглу  - Вы должны ощущать,как хвостовик только в крайних положениях хадевает полюсные наконечники(нажимать не бойтесь - в пределах разумного ,естественно - там хитрый демпфер - ни чего ему не будет).Хотелось бы крупное фото вставки со стороны кантиливера....

и добавил...     (17 Февраля 2012, 20:35:50)
О!Секундочку!Какие 1грамм? - у неё минимум 1,5гр !!!(по паспорту от 1,5-3) - чегож не быть искажениям ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 17 Февраля 2012, 21:12:13
О!Секундочку!Какие 1грамм? - у неё минимум 1,5гр !!!(по паспорту от 1,5-3) - чегож не быть искажениям
Василий у меня по паспорту 660 указанно 3-4 грамма :d_know:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: rupriht от 18 Февраля 2012, 08:35:57
Если со старой вствкой всё было хорошо...
Я купил картридж месяц назад без вставки. А со  вставкой придётся делать "второй круг" >:(.
Василий - спасибо за совет, начал я двигать иглу спичкой и обнаружил, что она жёстко стоит как ствол у сорока пятки - когда клеили магнитик, то клей попал на демпфер. Буду искать другую. 
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 18 Февраля 2012, 10:07:55
Василий, у Вас как в Греции всё было, а что можете сказать о пикеринг U38 ?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 18 Февраля 2012, 20:01:24
 :laugh: - это Вам так кажется :) ,но послушать удалось  действительно прилично.U38 и Стэнтон380(это одна и таже головка) слышал в двух разных системах - и в обоих случаях присутствовал характерный мягкий(ещё говорят "бархатный") бас,очень приятный ; но это мне показалось признаком определённой "жанровости" головки(впрочем "всеядных" головок не существует :)).Сам ,наверное уже года три,собираюсь её прикупить,но так как ныне "подсел" на моно ;-[,то видимо уже "не судьба" :).
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 18 Февраля 2012, 20:46:46
Василий, а если сравнить её с ADC 220 и ADC 220Xe. В чём разница? По цене доступны все. И как быть со вставками?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 28 Февраля 2012, 18:11:31
Василий опять вопросы возникли. 1. Внимательно читал ваши посты о ADC-1.
Тут на днях продавалась голова, точнее две одним лотом, но сайт почему-то не работал и спросить не мог о продающемся лоте. Продавали ADC-1 MARKII/
Эта голова, как я понимаю более поздняя, чем ADC-1. По вашему мнению она заслуживает внимания?
2. Голову GLANZ G-7 получил, но в паспорте написано 発電方式 MF型
(Metod proizvodstva elektroenergii MF tipa)
Вот характеристики головы.
■価格 \42,800
■発電方式 MF型
■出力電圧 3mV(5cm/sec 1kHz)
■針圧 1.5g±0.25g
■再生周波数帯域 10-50,000Hz
■チャンネルセパレーション 25dB/1kHz
■チャンネルバランス 
■コンプライアンス 12×10-6cm/dyne
■直流抵抗 
■負荷抵抗 
■インピーダンス 2kΩ/1kHz
■針先 ラインコンタクト針
■自重 19g
■交換針 M-7(\20,000)
■発売  1977年
■販売終了 1984~85年頃
■備考 価格は1977年頃のもの

Судя по выходному сигналу она близка к ММ, есть-ли какие подводные камни для ее использования или просто подключить к ММ фонокорректоры и все?
И конечно какой тонарм ей подойдет?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 28 Февраля 2012, 18:22:53
Если 19грамм это масса головки то далеко не каждый тонарм сможет работать с такой бошкой вот характеристики  JELCO SA-750L 12
Type   Static balance "S" Shaped pipe type with oil damping system ( See the drawing )
Holding Mechanism   One point cross suspension system
Effective Length   305mm
Overhang   15mm
Trucking Error Angle   +1.42 -.097 degree
Horizontal Sensitivity   20mg
Vertical Sensitivity   20mg
Suitable Cartridge Self weight   4-12g
Range of Height Adjustment   38mm-60mm
(Distance between the arm stand bottom and center of the pipe.)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 28 Февраля 2012, 19:01:01
Там немного не так. GLANZ серии G устроена по типу голов IKEDA9, 9 REX, FR-7, 7F. Иными словами там голова вставлена в шелл и голова там вообще не съемная, ее нельзя отделить от шелла. А когда пишут расчетную нагрузку на тонарм, то всегда произвадитель пишет вес шелла такой-то и вес головы вот их сумма веса и есть эффективная масса. Если взять для примера тонарм MICRO, то у него шелл весит 12гр. добавляем какой-нибудь средний картридж весом 6-7 гр. и получаем тоже самое -19 гр.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AndrejE от 28 Февраля 2012, 19:34:53
в паспорте написано 発電方式 MF型
(Metod proizvodstva elektroenergii MF tipa)
Вот характеристики головы.
■出力電圧 3mV(5cm/sec 1kHz)
■針圧 1.5g±0.25g
Судя по выходному сигналу она близка к ММ, есть-ли какие подводные камни для ее использования или просто подключить к ММ фонокорректоры и все?
Логично предположить, что MF это "Moving Ferrum" (хотя с таким термином не сталкивался пока), т.е. вариант обозначания MI. Тогда головка совместима с MM-корректорами. Да и выходное напряжение говорит о совместимости.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 28 Февраля 2012, 19:45:44
Именно так - головка интегрирована в шелл.А по поводу тонарма - скорее ближе к "тяжелым" - немного смущает её статический комплианс(50! против 12 динамического),ну это уже скорее всего связано с очень широким частотным диаппазоном...Подключайте к любому ММ-корректору - всё должно быть нормально.
ADC-1 MARKII по звуку ни чем не отличается от просто ADC-1(у неё просто немного меньше индуктивность),время выпуска -  с разницей в год . Головки очень музыкальные .НО! - помните ,что вставок для них не существует вообще.Недавно пришлось купить ещё одну бошку ради вставки :facepalm:
MF - это Moving Flux
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 28 Февраля 2012, 19:58:53
ADC-1 MARKII по звуку ни чем не отличается от просто ADC-1

Жаль не мог зайти на сайт и задать вопрос про ADC-1. Головы продавались новые в упаковке. Продавец магазин, картриджи  выставлялись с грифом (не проданный товар). Ушли, по моим меркам дешево - 210$ за две головы. Меня смутило -MARKII, подумал новодел. Спасибо за ответ, попадется прикуплю.


и добавил...     (28 Февраля 2012, 20:33:18)
Вот она, но цена завышена.http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f113161059 (http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f113161059)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AndrejE от 28 Февраля 2012, 23:49:15
MF - это Moving Flux

Не угадал. ;D  ;-[
А что из себя представляет этот Moving Flux?
Здесь http://www.deadwaxcafe.com/vzone/cartalign.asp (http://www.deadwaxcafe.com/vzone/cartalign.asp) пишут, что это таки вариант названия MI, а здесь - http://www.audioasylum.com/audio/vinyl/messages/7442.html (http://www.audioasylum.com/audio/vinyl/messages/7442.html) - что это разновидность MM... (И на www.vinylengine.com (http://www.vinylengine.com) GLANZ G-7 относят к ММ). А в чём особенность MF?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 29 Февраля 2012, 02:13:52
Прикупил  вставку  к Ортофон  ом-5,  как ойто  странный  эфект  когода  касаешся  иглы пальцем  или  даже  пластиковой  палочкой то  слышен  гул  как  бцдто  100гц, точно  такой  же  гул  когда  опускаешь  на  пластинку. Без  иглы  или  если поднять  над  пластинкой или  бкз  вставки  никакого  намёка  на фон  или гул.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 29 Февраля 2012, 08:39:25
По поводу MF читайте здесь(если интересно :)) :(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
их смело относим к категории ММ.
По поводу ADC-220  и ADC-220ХЕ я уже вроде достаточно много написал(и про вставкам тоже).А сравнивать их с U38 не стоит - это головки с совершенно разным характером и подачей;каждая из них по-своему интересна.Наверное единственное - АDC более динамичны(извиняюсь,что поздно ответил - по всем известным причинам ;-[).
По гулу с ОМ5(вообще-то лучше бы взял ОМ10 - imho) - не пробовал отключить проигрыватель от сети(или перевернуть вилку)?Такой эффект бывает  - если еле-еле касаться корпуса(или тонарма) кончикамипальцев,то можно ощутить такое "жжжжж" :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 29 Февраля 2012, 10:31:54
Ушли, по моим меркам дешево - 210$ за две головы
За две такие новые головы это не только по Вашим понятиям дешево ;-[,если бы мне такой вариант подвернулся влез бы в ипотеку но головки бы купил. >:( :laugh:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 29 Февраля 2012, 14:18:25
Саша. У моего тора есть еще провод "корпус" я соединяю его с корпусом коректора и такое "жжжжж" ушло
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: smarold от 29 Февраля 2012, 18:47:50
У моего тора есть еще провод "корпус"
Один умный человек посоветовал перед намоткой торов делать такой "отвод" от самого железа. Видимо, не случайно...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 29 Февраля 2012, 19:18:40
Юра,тут вообще-то имелся ввиду Торренс (как я понял);),но это конечно не умоляет справедливость твоего замечания :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Yuri S от 29 Февраля 2012, 19:29:02
перед намоткой торов
вообще-то имелся ввиду Торренс
Итого: заземлить магнитопровод двигателя может?

и добавил...     (29 Февраля 2012, 19:30:54)
А вообще жужжать может китайский диммер, или ещё какая-нибудь дрянь для звука, подключенная в сеть (щщас их мноого :cr:).
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 29 Февраля 2012, 19:42:24
Может и двигатель заземлить(кстати мне встречались оба случая - с заземлением движка "жужжит" ,а без нет и наоборот) -  я-то имел ввиду "блуждающие " по шасси токи(если это можно так назвать),которые и передаются по тонарму.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: smarold от 29 Февраля 2012, 19:49:12
Ребята, прошу пардону, но ваш сленг иногда не доходит до ума среднего обывателя ;D. Однако посты все равно читать буду... ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 29 Февраля 2012, 22:30:28
Тут  страность  как  раз  в  том  , что  гул  проявляетса  только  при  вставленной  игле  и  только  когда  игла  касаетса  пластинки  или  иглы  касаешся  любым  предметом не  электропроводящим , в  моём  случае  это  щётка  для  чистки  иглы  из  комплекта  ортофоновской  головки.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 01 Марта 2012, 06:42:19
Ну а чё бы она гудела без иглы(это уже был бы просто эл.фон)? - наверное же причиной  возникновения ЭДС в головке является болтающийся на конце кантиливера магнитик ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 01 Марта 2012, 20:15:28
Головки очень музыкальные .НО! - помните ,что вставок для них не существует вообще.
Василий а чем можно обьяснить отсутствие вставок для этих головок пусть и не оригиналы а реплики или их не так много было выпущено и смысл налаживать производство по выпуску реплик не имеет смысла?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 01 Марта 2012, 20:46:23
Головки ADC первой серии(1,2 и 3) были "флагманом" этой фирмы и выпускались не долго - отмечу,что конструкция демпфера у них отличается от общепринятой в ММ головках.В 1961 году она стоила примерно 50 долларов(!) и была признана многими аудиоизданиями одной из лучших(если не лучшей) головок ВООБЩЕ.Заявленные фирмой параметры по результатам замеров оказались заниженными(!).Это была единственная на то время головка ,способная работать при прижиме 1гр ,и при этом удовлетворять всем требованиям по трекобилити.
А почему не существовало (и не существует) реплик -  :d_know: - мож какая "экономическая политика" :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Гocть от 01 Марта 2012, 20:55:45
Тут  страность  как  раз  в  том  , что  гул  проявляетса  только  при  вставленной  игле  и  только  когда  игла  касаетса  пластинки  или  иглы  касаешся  любым  предметом не  электропроводящим , в  моём  случае  это  щётка  для  чистки  иглы  из  комплекта  ортофоновской  головки.

А вибрацию померить?

Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Yuri S от 01 Марта 2012, 22:54:10
А вибрацию померить?

"Вибрацию" рук? :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 02 Марта 2012, 04:41:13
Да нет Юра. Анатолий может и прав. ???
Вот представим колебательную резонансную систему как игла и стойка тонарма. Игла "сверхлегка" по отношению к остальной массе и общая вибрация (может от трансформатора или через ножки от чего то) стола не оказывает на нее никакого влияния в свободном состоянии иглы. Стоит слегка вывести из равновесия соотношение масс(прикоснуться к игле) как все резонансы на игле станут слышимыми.
И при работе иглы в канавке пластинки тоже эта хрень полезет. :( Все имхо, рассуждения.

и добавил...     (02 Марта 2012, 05:10:32)
Можно проверить, незнаю какой тип привода, снять пассик или ролик и поставить иглу на пластинку...
С прямым приводом посложнее, снимать питание с него нельзя, вдруг от него все проблемы.
Надо что то поставить на стол рядом с диском и на это что то опустить иглу...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Yuri S от 02 Марта 2012, 07:23:02
Да вот я тоже никак не пойму от куда может быть. Если прикасаться кисточкой к игле, а кисточка в руке, и все никак со столом не связано, разве что через пол.

и добавил...     (02 Марта 2012, 07:26:19)
С прямым приводом посложнее

Можно вместо гладкой измер. пластинки поставить компакт диск гладкой стороной (как для установки антискейтинка). Если из-за шума от трения иглы гула не будет слышно, так и стоит ли его в этом месте искать.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 02 Марта 2012, 07:30:12
Ну дык выше я уже (только другими словами) и указал эту (наиболее вероятную) причину такого явления - источником вибраций шасси в данном случае является двигатель - он НЕ ОТКЛЮЧЁН от сети полностью(выключатель,как правило,зашунтирован конденсатором с резистором - забыл как эта хрень называется ) и "наводит" на шасси,а то соответственно вибрирует, со всеми вытекающими последствиями - неужели ни кто с этим не сталкивался :o.Икакая разница ,относительно чего(какой опоры) кантиливеру дрожать - кисточка или пластинка ,или ещё что-то ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 02 Марта 2012, 08:47:54
а кисточка в руке, и все никак со столом не связано, разве что через пол.
Не через пол, вы кисточкой придерживаете иглу а тонарм зудит, вот и ...
источником вибраций шасси в данном случае является двигатель - он НЕ ОТКЛЮЧЁН от сети полностью
Ну вот!... ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 02 Марта 2012, 15:35:46
Немного еще добавлю(что бы не вводить в заблуждение уважаемое собрание :)) по головкам ADC-1,2,3 : все эти бошки имели одинаковую конструкцию,но различались по цвету(1я - золотая,2я -серебрянная,3я - красная) при этом вставки у них были разные(хотя и взаимозаменяемые) - 1я была расчитана на работу с "лёгкими" тонармами ( специально для неё Притчард разработал очень интересный тонарм ADC-85),а третья с "тяжелыми" ,ну а 2я ,соответственно, была "серединкой"(ADC-1 MARKII тоже была средней) - т.е. вставки различались комплиансом.Из-за особенностей демпфера ,некоторые инженеры предпологали,что возможное продольное движение кантиливера(в более поздних Шур 15,Стэнтон и т.п. применяли "струну",придерживающую магнит) может сказаться на звучании длинных пассажей и не рекомендовали эти бошки для классики ;) -  мы такой хрени не заметили :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 02 Марта 2012, 15:48:42
Василий то есть приобретя одну из этих головок и три разные вставки на выходе получаем все три типа головок этой серии?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 02 Марта 2012, 15:52:26
Ну да ,только вставок В ПРИРОДЕ НЕТ :(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 02 Марта 2012, 16:06:32
Вообще-то подход этой фирмы к изготовлению головок мне очень нравиться,купил бошку заменил вставку получил другую бошку :v:,жаль что фирма так несерьезно относится к своим шедеврам,наверное современные манагеры сказали как и какие бошки надо делать. >:(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 02 Марта 2012, 16:15:47
Этой фирмы уже не существует более 20 лет(а в своё время была одним из крупнейших производителей в штатах,пока не была куплена фирмой DAK).Интересно,что на головки ADC фирма давала ВЕЧНУЮ гарантию(за исключением вставки конечно).
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Буль-дозер от 02 Марта 2012, 16:32:40
Подскажите пожалуйста чем можно заменить голову Mf-104?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 02 Марта 2012, 16:56:30
Уточните вопрос  - Вы вставку хотите поменять или полностью бошку?Если головку - то ,опять же - какой у Вас тонарм?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Буль-дозер от 02 Марта 2012, 17:00:10
аппарат у меня Арктур 006, думаю что лучше сделать поменять вставку или поменять голову
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 02 Марта 2012, 17:44:45
Ну это уже от Ваших финансовых возможностей зависит.Вставка для 104й стоит до 1000руб.Новая бошка - широчайший выбор - любая на вкус со средним комплиансом.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Буль-дозер от 02 Марта 2012, 17:47:46
любая на вкус со средним комплиансом
я совсем недавно  увлёкся винилом))) и не всё понимаю... поясните пожалуйста что такое средний комплианс?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 02 Марта 2012, 17:55:11
Ну дык читайте форум - всё здесь уже разжевано и не раз ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AndrejE от 02 Марта 2012, 20:11:45
любая на вкус со средним комплиансом
я совсем недавно  увлёкся винилом))) и не всё понимаю... поясните пожалуйста что такое средний комплианс?
На форуме найдёте общий принцип подбора головки к тонарму с известной эффективной массой, а также ссылки на "первоисточники".  :) Если эффекитвная масса тонарма не указана, её можно измерить (Василий (suzi) описывал методику кажется в ветке Тонармосторителям), но для этого тонарм придётся разбирать.  ;) А чтобы этого не делать, можно смело следовать его совету - выбирать головку со средним комплиансом). Но вот какие значения комплианса считать средними,...  :d_know: Я бы отталкивался от характеристик "родной" головки.  ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 02 Марта 2012, 20:44:06
Головки со средней податливостью - это от 12-15 до 20-25 ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 03 Марта 2012, 09:13:41
Мой знакомый купил для своего арктура АТ110,говорит аппарат не узнать, сам лично не слушал но этому человеку доверяю,так что вот вам готовый вариант,дешево и сердито.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 03 Марта 2012, 10:04:33
Мой знакомый купил для своего арктура АТ110,говорит аппарат не узнать, сам лично не слушал но этому человеку доверяю,так что вот вам готовый вариант,дешево и сердито.
Николай, а где его посмотреть, ознакомиться, может и купить?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 03 Марта 2012, 10:15:21
Александр я не совсем понял на счет посмотреть,это надо к нам приезжать в Подольск а если связаться с этим человеком то это наш форумчанин gvamps зовут Валентин Федорович можно сказать что от меня ;-[
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 03 Марта 2012, 10:21:29
Где в инете посмотреть, почитать? Что то у меня не ищется АТ110. дозиметрическую установку АТ110 находит. ;-[
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AndrejE от 03 Марта 2012, 10:45:27
Где в инете посмотреть, почитать? Что то у меня не ищется АТ110. дозиметрическую установку АТ110 находит. ;-[
На vinylengine.com, например. Правда, там там АТ-110E, E/H, EP. Чистой 110 нету.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 03 Марта 2012, 10:47:16
Спасибо Андрей.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 03 Марта 2012, 11:36:29
В Гугле надо писать полное название Audio Technica AT....,тогда он "понимает".Из головок этой серии я бы предпочёл AT 105 ;-[
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 03 Марта 2012, 11:47:32
О как... Спасибо Василий.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 07 Марта 2012, 19:37:20
Василий, ещё один вопрос: как оцениваете ADC TRX-1
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 07 Марта 2012, 19:48:50
Ну так это ж знаменитая "формула1" - суперкар :) - выпуск её был небольшим.Самому ,к сожалению ,услышать пока не пришлось,но знакомые ребята(аудиофилы) очень хорошо о ней отзывались.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 07 Марта 2012, 19:52:38
Василий а к ней вставки купить можно или с ней все с точностью да наоборот,вставки можно купить а вот головку найти :facepalm:

и добавил...     (07 Марта 2012, 19:54:01)
Хотя на ебей есть и не дорого.

и добавил...     (07 Марта 2012, 20:01:38)
Правда продавец не указывает в каком состояние вставка.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 07 Марта 2012, 20:02:27
А 250$ нормально за неё или дорого?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 07 Марта 2012, 20:08:52
Насчёт вставок не знаю - не интересовался.Да и вообще ,зная этих ребят(их "вкусовые" предпочтения ),я не стал заморачиваться этой головкой - это не мой звук.
Цена вполне адекватная - вроде в прошлом году у нас (в России) продавалась в районе 12-14тыс.руб.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 07 Марта 2012, 20:11:31
А 250$ нормально за неё или дорого?
Я думаю если как выразился Василий что это формула1,то это дешево ADC220 чуток подешевле,но вот есть ли к ней вставки,вот недавно продавалась ADC1 но я лично ее ни когда не реанимирую если на ней погибнет вставка.


и добавил...     (07 Марта 2012, 20:13:02)
Да а тут еще и со звуком не все так безоблачно :-\
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 09 Марта 2012, 14:26:59
Какая головка стояла на гаррарде 88м
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 09 Марта 2012, 14:54:58
Ох Вячеслав,опять Вы "грешите" неточностями  в названиях :( - на RC88/4 стояла GE RPX
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 09 Марта 2012, 21:57:36
Василий а просветите пожалуйста на счет Audio-Technica 13 есть с индексом Еа а есть еа а так жеЕАВ есть ли между ними существенные отличия в плане звука?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Марта 2012, 11:52:12
Какой-то существенной(координальной ) разницы не будет - это всё разработки/модификации одной и той же головки;но есть сведения,что её можно "апгрейдировать"(заменой вставки) вплоть до АТ 150 ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 10 Марта 2012, 12:50:07
Такой подход к конструированию головок мне напоминает политику АДС :v: а я так понял что АТ150 это уже головка для тяжелых тонармов.По сути приобретаешь один картридж меняешь вставки получаешь разные головки при этом нет необходимости постоянной настройки головки в шелле,ну просто шара по русски :ROFL:,хотя надо признаться что вставки раздаются не на сдачу от покупки фанты ;-[ тож денег стоят :(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Марта 2012, 15:53:07
Не совсем так :) - фирма  АТ даёт значение комплианса своих головок на частоте 100гц(ва отличии от всех остальных,которые дают его на частоте 10гц),по этому реальный комплианс(на 10гц) у АТ-150й выше ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 10 Марта 2012, 16:00:14
Да Василий без Ваших знаний и опыта... :facepalm:ну хто бы мог подумать что у всех фирм на одной частоте а у этих на другой >:( и чтоб перевести их шекели в наши рубли надо знать курс ???.Василий а сама 150 головка считается классом повыше чем 13(по номенклатуре самой АТ)или это все одноклассники и примерно в одной ценовой категории?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Марта 2012, 16:29:43
В зависимости от модификации АТ 150я стоит от 750 до 1700 зелёными :).Апгрейд АТ13й путём замены вставки на JICO для АТ 14(гипер-эллипс) я слышал сам - впечатляет :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 10 Марта 2012, 16:45:10
Вот я и подумываю раз один тонарм у меня япончиский то ему и работать с япончиской головкой,а для контраста сделать еще один деревянный шелл и на него установить 220хе,меняем встаку на сферу получаем 220х,ну и 13есть возможность поэкспериментировать что называется на горячею :v:Таких возможностей как у Вас ,в плане послушать,у меня все равно ни когда не будет, ;-[ хоть мне и повезло,что знаком с Вами и кучу не нужных приобретений не совершил за свои кровные :-X а ведь натура такая что захочется а тут у меня такое поле для экспериментов... :%):
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Марта 2012, 16:56:52
А зачем Вам 220х ? у Вас же есть 220я.На "мой ух" надобность в 220х при наличии 220й просто отпадает - ну разве что иметь возможность быстренько "перейти " на эллипс... :d_know:
На мой взгляд (для перехода на иной "характер" звука),надо озаботится чем-то(я про головки) другим...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 10 Марта 2012, 17:16:23
Ну я в принципе рассуждал в обшем,Чистая 220 у меня по плану будет жить на 12 дюймовом тонарме а вот на втором будет так сказать не большой плацдарм для экспериментов у меня в наличие 220хе есть и есть 13Еа вот на хих и можно эксперименты ставить обходять всего двумя шеллами,ведь я уверен что 220 на 12 и 9 дюймовых тонармах будет звучать по разному да и переставлять ее с 12 дюймового на 9ку быстро не получится а тут купил вставку за 1т.и экспериментируй на здоровье ну а япошка я думаю это конкретый контраст для америкашки. :D
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Марта 2012, 17:25:14
А...я не знал, что у Вас еще и 220Х есть - тогда всё логично - в таком случАе ,вставку ХЕ , надо просто обязательно иметь :).
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 10 Марта 2012, 17:48:29
Апгрейд АТ13й путём замены вставки на JICO для
Василий а JICO это как я понимаю фирма которая выпускает вставки,Василий а если можно посоветуйте какими вставками и каких фирм можно апгрейдить АТ13 ну одну Вы уже озвучили выше а что еще порекомендуете,желательно по нашим ценам ;-[ :laugh:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 10 Марта 2012, 18:12:46
Василий а JICO это как я понимаю фирма которая выпускает вставки
Извиняюсь, что влез. Немного добавлю. Продажи вставок предприятие, а точнее завод JICO не ведет. У всех на слуху JICO-EXPORT, но эта китайская фирма, расположенная в Японии к фирме JICO  имеет только опосредованное отношение, а точнее она покупает заточенные иглы и сама собирает вставки. Их качество, не цена, существенно уступаети заводским вставкам JICO. В Японии вообще-то три или более завода по производству игл и это не считаея собственного производства фирм производящих картриджи целиком.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Марта 2012, 18:45:00
К сожалению,"по нашим ценам" - лотерея :(,а то и хуже  - из 3х-4х попадается одна путёвая.По этому порой начинаешь задумываться...А так получается : ну отдал 1-1,5тыс.руб., ну и хрен с ними (потом это повторяется ещё раза три ;)) - ну  ведь не сразу поторы сотни зелени :ROFL: - вот и получается чисто по пословице про скупого ;)
Т.Е. ЭТО КИТАЙ?   http://stylus.export-japan.com/ (http://stylus.export-japan.com/)

и добавил...     (10 Марта 2012, 19:11:18)
Ну вот :( - imperat пропал - а хотелось бы знать....
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 10 Марта 2012, 19:22:39
Василий, просветите пожалуйста. Возможно ли на тушку ADC 220Х (ХЕ) поставить иглу ADC 220?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 10 Марта 2012, 19:25:46
Отвечу за Василия,нет ну если не сломать что нибудь при этом.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Марта 2012, 19:35:43
Совершенно верно - нельзя .Несмотря на "похожее" название ,это головки разных серий.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 10 Марта 2012, 19:47:09
[attachment=1]Видел в продаже вот такую вставку. Написано NOS. Похожа на NOS?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 10 Марта 2012, 19:53:58
Ну это вставка для 220 а что значит похожа на NOS ?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 10 Марта 2012, 19:57:47
Оригинал?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 10 Марта 2012, 20:03:10
Внешне я думаю не отличить у меня  ElecroVoicc с виду идентична той что на фото,я думаю здесь можно надеется только на порядочность продавца ну и дома когда вставка будет вставлена в головку если при этом до этого стояла оригинальная то на слух будет слышно.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: smarold от 10 Марта 2012, 20:09:09
NOS - New Old Stock (новое (не было в употреблении) из старых запасов). Очень часто применяется для характеристики товара на аукционах и виртуальных форумных барахолках.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 10 Марта 2012, 20:16:26
Что такой NOS я знаю я не совсем понял вопрос о том что имелось в виду,т.е похожа она на оригинал не юзаный или похоже что это оригинал.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 10 Марта 2012, 20:30:58
[attachment=1]Сейчас посмотрел ещё один снимок. Вот что рассмотрел:
Genuine diamond
Peeltone inc
Imported replacement styli
Дело в том, что например, Empire делал вставки (сам) для Pfansteel, которая торговала ими под своим именем. Такую вставку можно считать оригиналом. В данном случае это, мне кажется, всё таки реплика.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Марта 2012, 20:34:41
Это реплика,но очень неплохая - у меня такая есть - от оригинала отличить по звуку не смогли ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 10 Марта 2012, 20:37:55
Василий а тогда если можно в догонку вопрос внешне они отличаються,если без упаковки?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Марта 2012, 21:10:22
Основная масса реплик (я о 220й) немного отличается по цвету пластика(кстати та,что на фото ,имеет практически цвет "оригинала"),и определить всегда проще по кантиливеру  - он пошире чуть-чуть ,но для этого надо иметь оригинал ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 10 Марта 2012, 21:39:24
Т.Е. ЭТО КИТАЙ?   [url]http://stylus.export-japan.com/[/url] ([url]http://stylus.export-japan.com/[/url])

Василий там все просто, есть собственно сайт завода JICO, а есть упомянутая вами контора. Это чисто китайское предприятие, но находится и зарегистрировано в Японии. Мой интерес оно привлекло когда я сравнил заводские цены JICO и export-japan, дело в том, что в Японии все цены фиксированные и наценка торговая тоже фиксирована. Все товары продаются с ярлыками на которых установлена цена ее изменить нельзя, законодательно запрещено. А тут парадокс export-japan продает дешевле чем завод JICO?
Была и вторая причина. На одном из форумов человек выставил фото АТ33, где игла приклеена к кантеливеру, в заводсих условиях иглу , чаще всего вставляют в просверленное отверстие в кантеливере и обжимают, а тут вся игла в каком-то клее и иглу еле видно. Человек разобиженный пишет лохотрон японцы обманули. У меня это вызвало сомнения и я написам мол это самопал.
Написал в Японию, отправил фото. Мой товарищ зашел на свой аудио форум в Японии и задал вопрос. Там люди отзывчивые и во всех подробностях объяснили. Что есть некий китайский кооператив, который покупает у JICO иглы и сам сабирает вставки, более того промышляют скупкой поврежденных МС картриджей и востанавливают. Вот такой продукт (востановленный и ушел в Россию) естественно местные про это в курсе и цена лота была относительно стоимости головы 1/3, но результат плачевный. Вот сайт самого завода www.jico.co.jp (http://www.jico.co.jp), как говорится найдите отличие. Цена там другая. Я писал на завод по поводу скидки, пришел ответ - дают от 100 изделий. Сто для меня много. Поврежденные МС картриджи в Японии, если предприятие живое, принимают в любом специализированном магазине и отправляют на ремонт, естетвенно в заводских условия, но это дорого и китайцы этим пользуются. Японцы за это их шибко не любят, по этой причине последние промышляют продажей за пределы Японии, так ответственности меньше.


и добавил...     (10 Марта 2012, 22:05:05)
Василий там есть один нюанс. JICO не производит, даже копии вставок если там заточка шибата у них своя фишка SAS. Вернее вставки делают, но они и внешне и по устройству просто подходят на голову, но по существу являются совершенно самостоятельным изделием. Пример VICTOR X-1 оригинал шибата с белириевым кантеливером - замена аллюминий с элипсом.

и добавил...     (10 Марта 2012, 22:08:51)
Бериллиевый кантеливер.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 11 Марта 2012, 06:46:32
Спасибо!Весьма ценная инфа :v: - бум знать :)(хотя я к японским головкам всегда относился неочень... ;-[)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 11 Марта 2012, 07:14:56
JICO не производит, даже копии вставок если там заточка шибата у них своя фишка SAS.

Вот что то подобное,но цена кусачая  :)
http://www.zum-shop.de/JICO-DN-793-SAS-fuer-Elac-ESG-792-793-794-795-796-E-H_c10-69-117_p13691_x2.htm (http://www.zum-shop.de/JICO-DN-793-SAS-fuer-Elac-ESG-792-793-794-795-796-E-H_c10-69-117_p13691_x2.htm)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 11 Марта 2012, 08:01:09
"Да ужжж...",как сказал Воробьянинов :D
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 11 Марта 2012, 15:52:35
хотя я к японским головкам всегда относился неочень...
Они и к американским и европейским вставки делают.


и добавил...     (11 Марта 2012, 15:58:35)
Вот что то подобное,но цена кусачая
Не обязательно брать с заточкой SAS, можно простую вставку с оригинальной заточкой в данном случае как у ELAC. Она будет значительно дешевле. Вставки похожи на заводские от JICO.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 11 Марта 2012, 19:45:41
Друзья, а что скажете вот про это. Стоит прицениться?
Голова ELAC STS 655-D4 Quadraphonic, а игла 555E
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 11 Марта 2012, 20:10:20
можно простую вставку с оригинальной заточкой в данном случае как у ELAC.
Да,я не про это...Сами головки серии 792,793,794,796,сами того не стоят,если сопоставлять цена качество плюс вставка от от JICO.
Друзья, а что скажете вот про это. Стоит прицениться?
Голова ELAC STS 655-D4 Quadraphonic, а игла 555E
Как уже здесь писали многие и Василий тоже,присмотритесь к Элак 344 и обязательно с ориг.вставкой
типа 144-17 или 244-С!
Меня не впечатлили головки с индексом типа 355,455 и тд.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 11 Марта 2012, 20:23:22
Ну вот  :) - а кудыж родная вставка делась(она шибата)?.А так получается не 655 ,а 555 эллипс :),а вставочка 655D4 стоит 150 евриков(причём РЕПЛИКА!).Ну ясен пень  - с 1976года поистёрлась :D
А если серьёзно,то всё это одна серия ,отличающаяся только вставками(оригинальные хрен толком найдёшь).
Головки серии 790ХХХ - это уже к легендарному Элаку мало относится(фигня) - там уже дядька Ван-ден-Хулл ручки приложил
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 11 Марта 2012, 20:26:04
 
там уже дядька Ван-ден-Хулл ручки приложил
:ROFL: :ROFL: :ROFL:


и добавил...     (11 Марта 2012, 20:29:52)
а вставочка 655D4 стоит 150 евриков
уже
   
Elac D 655-D4 / D655-D4 / STS 655-D4 Original Tonnadel
179.50 EUR
incl. VAT plus shipping and handling
excl. VAT for customers outside the EU

   
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 11 Марта 2012, 21:14:31
Я позволю себе дать небольшой совет для kuka-2009,я сам долгое время был в поисках и все ни как не мог определится,что купить ,что сделать,чтобы было счастье :d_know: даже посещение выставок хайэнд и прослушивания аппаратов за килобаксы в музыкальном плане ну ни как меня не удовлетворяло :wall:,хотя денег на такие игрушки нет :(,собственно моя гонка вооружений остановилась когда я послушал аппарату у Сергея Maler :v:,а совет собственно в том что попробуйте у кого-нибудь из знакомых послушать их аппарату на знакомом вам музыкальном материале и вот тогда вам станет понятно в каком плане и что вам искать,Василий дает обшие рекомендации,но они работают при соблюдение многих других условий :facepalm:,может вы послушаете головку ADC-1 на коректоре на микросхемах и скажете звук не мой,опять же может так случится что сама концепция звука не ваша,я собственно к тому что прежде чем потратить денежки попробуте в начале походить и послушать хотя если финансовый вопрос особо не напрегает то смело пробуйте. :drink:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ruslans от 14 Марта 2012, 05:22:28
Прошу совета по картриджу, есть возможность приобрести Shure V 15 III-TM с новой вставкой, стоит ли она тех денег ~120 евро что за неё просят?
[attachment=1]

и добавил...     (14 Марта 2012, 05:58:45)
Цена с доставкой. 100 евро голова с шелом и вставкой NOS плюс доставка.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Korser от 14 Марта 2012, 07:12:10
на одном из профильных вражеских форумов я неоднократно читал, что v15 без  ОРИГИНАЛЬНОЙ вставки ничего не стоит. У меня стоит Дуал 721 с этой головой, ищу вставку.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 14 Марта 2012, 07:48:14
В общем-то логично.Несмотря на то,что сама по себе эта головка (V15 III) считается очень хорошей,нет ни какой гарантии ,что это не какая-нибудь   ОЕМ- овская игрушка(хотя вроде эта головка шла в комплекте с Телефункеном S600).Короче Сергей прав - надо точно знать происхождение вставки.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ruslans от 14 Марта 2012, 08:07:34
Продавец утверждает что оригинал от Телефункена S600 игла не совсем NOS но в хорошем состоянии.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 14 Марта 2012, 08:45:40
NOS  - это значит "новая/непользованная из старых запасов" ,т.е. к наработке иглы отношения не имеет ;).Понятие "в хорошем состоянии",сами понимаете, весьма неопределённое :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ruslans от 14 Марта 2012, 09:07:40
Большое спасибо за разъяснения, от приобретения воздержусь. Даже если голова оригинал при ее поломке придется также как Korser заниматься поиском...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 14 Марта 2012, 09:23:47
Ну да ,а хорошая вставка стоит...дофига :D
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ruslans от 14 Марта 2012, 09:29:29
Вот лот если кто пожелает:
http://www.ebay.de/itm/330701321010?ssPageName=STRK:MEBOFFX:IT&_trksid=p3984.m1432.l2649 (http://www.ebay.de/itm/330701321010?ssPageName=STRK:MEBOFFX:IT&_trksid=p3984.m1432.l2649)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 14 Марта 2012, 10:23:04
Василий а у Ортофона были достойные головы по вменяемым ценам :d_know:,ведь в старые времена слово Ортофон звучало почти так же круто как сейчас Бентли :v:,тонармы то ведь у них есть хорошие и по вменяемым ценам?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 14 Марта 2012, 10:40:44
По "вменяемым" наверное нет - во всяком случае не припомню :);новые ,серии 2М, мне что-то "на ух не легли";популярные ОМ10,20 тоже особо не впечатляют...Да и ценник на 2М BRONZE ,к примеру ,у меня как-то с её звуком "не состыкуется" ;-[
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Korser от 14 Марта 2012, 10:56:57
он утверждает, что проверял на т600 и ему понравилось...:). Очень субъективно и о происхождении иглы ни слова.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 14 Марта 2012, 14:24:48
Оригинал,однако :)   http://injapan.ru/auction/u39194540.html (http://injapan.ru/auction/u39194540.html)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 14 Марта 2012, 14:49:39
Василий по Вашей ссылке имеется в виду что это оригинальная вставка?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AVG от 14 Марта 2012, 14:51:30
Мне досталась корвет ГЗМ 008 в нормальном состоянии, звучит прекрасно
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 14 Марта 2012, 14:59:34
Мне досталась корвет ГЗМ 008 в нормальном состоянии, звучит прекрасно
А с чем сравнивали?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 14 Марта 2012, 15:15:48
Да Николай - это оригинальная вставка.Я эту ссылку дал не столько из-за того,что бы кто-то  начал "торговаться"(доставка ,блин...),а что бы все увидели в какой упаковке должен быть оригинал ;).
Ну...,если честно....,я конечно искренне рад ,что Вам нравится звучание 008й(попадались действительно неплохие экзэмпляры),но это скорее "исключение" ,чем "правило" ;-[
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 14 Марта 2012, 19:40:10
[attachment=1]Друзья мои, а что можете сказать об этой голове. Сколько она "должна" стоить в состоянии NOS?
У меня имеются новодельные Ortofon 2M Red,  Super OM 10,  30.
Но они на мой слух не "играют" по сравнению с Ortofon VMS 20 Mk1  и Mk2, которые тоже имеются.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 14 Марта 2012, 20:11:53
Но они на мой слух не "играют" по сравнению с Ortofon VMS 20 Mk1  и Mk2,
У меня есть в наличие Ortofon VMSмк2 сравнивал ее с АТ 13ЕА по крайнер мере в моем тракте на вертушке проджект 2.9 она слила по полной 13 не знаю что тогда говорить про вышеупомянутые :d_know:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 14 Марта 2012, 20:20:31
waters67,кстати, Василий дал ссылку на тот лот, о котором я вам говорил про InJapan.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 15 Марта 2012, 09:26:01
Конечно всё это голимая вкусовщина(с моей стороны),но понравившихся мне WMS мне услышать не удалось...Тем более ,что Ваш WMS20 (правда вставка была чёрная,оригинальная) оказался очень чуток к тонарму - во всяком случае на SME он просто никакой :(
Да и вообще - звук Ортофона в категории до 15тыс.руб. явно "не мой"...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 15 Марта 2012, 10:01:38
Ваш WMS20 (правда вставка была чёрная,оригинальная)
На моей головке тоже черная и тоже оригинальная ;-[
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 15 Марта 2012, 18:54:17
На фото Ortofon vms 30 mk2. Заточка этой иглы покруче, чем на двадцатке.
Ну и под "звучит" я имею ввиду не формальный тональный баланс и прочие аудиофильские требования, с этим у Super OM 30 всё в порядке,  а такую необъяснимую "материю" как вовлечённость, музыкальность.

Василий, подскажите пожалуйста, а не доводилось вам отслушать головки
Empire 4000; 2000. Меня очень обнадёживают отзывы о 4000/D3, 2000Z.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 15 Марта 2012, 19:19:16
Не ко мне вопрос - это скорее всего imperat Вас просветит,а я с аудиофильскими головками ни-ни :D
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 15 Марта 2012, 20:01:06
Тогда вопрос точно по вашей теме: эта вставка оригинал Pickering D3807AT Needle U38 380 [attachment=1][attachment=2]?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 15 Марта 2012, 20:30:24
Судя по всему -да. Т.к. я тоже интересовался этой головкой ,могу добавить :заводские (оригинальные)номера вставок для U38 были
-D-3807 A   сфера , 0,7mil ,цвет красный
-D-3807 AT сфера , 0,65mil ,цвет чёрный
-D-3807 С сфера , 0,6mil ,цвет желтый
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 15 Марта 2012, 20:34:08
Спасибо, Василий. (извиняюсь за свою надоедливость, пользуюсь вашей добротой)

и добавил...     (16 Марта 2012, 15:58:36)
Василий, добрый вечер. Если не трудно поделитесь своими знаниями о Shure M55Е и 44.
Я втречал Shure  M44 на InJapan по очень не кислой цене в красно-чёрной коробке.
Тем более  Shure  M44 столько модификаций.

и добавил...     (16 Марта 2012, 16:03:50)
[attachment=1]

и добавил...     (16 Марта 2012, 16:08:36)
Я имею ввиду образцы 60-х годов.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 16 Марта 2012, 16:09:16
По 44-7 ни чего не скажу ;как по мне,так стандартный шуриковский напористый звук - за что там цены - не знаю :d_know:,а вот М55 весьма интересная головка - причём по выразительности я бы её поставил выше V15-III ;-[
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 16 Марта 2012, 17:22:08
Думаю приобрести для одной своей головы шуриковскую вставку N91G, т.к. свою Градо Б1.П. глупо угробил. Кто-нибудь знает, как данная вставка звучит (понимаю, что голова не указана, но имеющаяся голова действительно редкая явно, и никто по ней мне ничего не мог сказать)? И сколько прижим ей нужен?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 16 Марта 2012, 17:44:52
А что значит  "для одной своей головы " :o - т.е. головка не Shure M91G Hi-Track,а что-то другое? и Вы уверены что N91G  туда подходит?
Ну дык какие проблемы : сфера ,15микрон,прижим от 0,75 до 1,5гр  :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 16 Марта 2012, 18:17:49
Головка Lenco неизвестной модели. А вставка в ней типа шуриковской была, но сильно запилена. Вот не знаю точно, какую вставку приобретать... Та, что была, давно выброшена. Да и чё-то сфера мне не по душе.

и добавил...     (16 Марта 2012, 19:07:11)
У меня, похоже, картридж экселевский, но почему шильдик с ленко стоИт...

и добавил...     (16 Марта 2012, 19:08:39)
А может, и нет... Х.з.

и добавил...     (16 Марта 2012, 19:19:23)
А вот, кстати, вставка, которая в голове стояла.

и добавил...     (16 Марта 2012, 19:22:13)
Что-то не вставилось... Попробую ещё раз.

и добавил...     (16 Марта 2012, 19:25:42)
Ладно. http://rghost.ru/37057897/image.png (http://rghost.ru/37057897/image.png)
http://rghost.ru/37057924/image.png (http://rghost.ru/37057924/image.png)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 16 Марта 2012, 19:29:59
Всё же я склоняюсь к М100(но крепежные отверстия явно эксэлевские).
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 16 Марта 2012, 19:52:05
Вспомнил, что когда-то мне подобное говорили. Данные родной вставки, которая должна быть, меня несколько расстроили-сфера, прижим 2,5г. Вот что за шуриковская вставка на фото, которые я привёл... Хочется эллипс и прижим хотя бы 1,5г.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 17 Марта 2012, 13:31:25
Empire 4000; 2000. Меня очень обнадёживают отзывы о 4000/D3, 2000Z.
Не ко мне вопрос - это скорее всего imperat Вас просветит,а я с аудиофильскими головками ни-ни
Честно говоря, головы совсем не аудиофильские. Если учесть, что они новые в упаковке стоят не более 120$ ждать от них слишком многого не стоит. Играют, имеют свой почерк, в меру сбалансированны по частотам. В  в основном любители этих голов предпочитают 2000 со вставкой DIII и 4000, соответственно тоже с III. У самого сейчас только IMPIRE/DI и IMPIRE/DIII совершенно не помню, когда их слушал, есть более удачные головы.
 Обещал поделится впечатлениями о PHILIPS 22GP922. Послушал. Сразу могу сказать до уровня VICTOR X-1, PIONEER PC70MC не дотягивает. Голова в принципе не плохая хорошо сбалансирована по частотам, но имеет уклон к более детальному воспроизведению средних частот. Чуствительна к винилу. Сравнивал на LP с лейблом PHILIPS. Старый PHILIPS, к примеру второй Nazareth воспроизводит очень хорошо, более поздний, может конечно сами LP  записаны хуже, но по звуку ну никак теряется былой драйв. Пластинки были из разных стран: Япония, США, Европа (конечно и голандцы, немцы, французы), общее только лейбл. В принципе можно сказать, что головка для ленивых, поставил и будет воспроизводить хорошо, настройки, точнее их точность разительно на звуке не отражаются.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 17 Марта 2012, 13:40:53
"настройки, точнее их точность разительно на звуке не отражаются" - а вот это странно...Чем по Вашему это можно объяснить?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 17 Марта 2012, 19:47:56
imperat, а где можно увидеть цену 120$ на 4000/D3 в состоянии NOS в коробочке?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: VANKOR от 18 Марта 2012, 05:40:45
Специалисты, что скажете про эту голову, цитирую:
Головка SHURE M97xE AUDIOPHILE (в кейсе).

В свое время SHURE сделал голову V-15, ставшую легендой. Ее до сих пор считают эталоном винилового звука. Но она давно снята с производства. Маркетологи SHURE поняв, что наступает эра возрождения винила, выпустили ее современный аналог. Он совпадает по всем параметрам, от внешнего вида до характеристик с V-15. Называется Shure M97xE. Разработчики дополнили иглу оригинальной системой динамической стабилизации для проигрывания покоробленных пластинок и автоматической защиты от повреждений. Эта система демпфирования очень сильно снижает нагрузку на иглу и вводит элементы стабилизации на треке, позволяя проигрывать даже заедающие пластинки (с царапинами). Звук очень мягкий, живой, воздушный. Очень широкая сцена.

Приставка AUDIOPHILE означает аудиофильскую (Hi-Fi) версию, существует также разновидность - DJ версия. Головка производства 2001-2002 г.в.  (что подтверждается лейбочкой на лицевой поверхности)  не НОВОДЕЛ!

Головка абсолютно НОВАЯ. Кейс вскрывался только для фотографирования.

В комплекте сама головка, щеточка для очистки иглы, крепежные винты и гайки, отвертка для монтажа и инструкция.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 18 Марта 2012, 06:48:11
Головка производства 2001-2002 г.в.  (что подтверждается лейбочкой на лицевой поверхности)  не НОВОДЕЛ!
Вы сами верите в то что пишите?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 18 Марта 2012, 08:31:44
imperat, а где можно увидеть цену 120$ на 4000/D3 в состоянии NOS в коробочке?
Видел месяц тому назад на YAHOO, продавали сразу несколько, мне не надо было. Цену посмотрел из интереса, так как всеравно в том же магазине брал себе другую голову и нужно было ждать окончание торгов. В инете появляется все надо только подождать, IMPIRE не редкость.
настройки, точнее их точность разительно на звуке не отражаются" - а вот это странно...Чем по Вашему это можно объяснить?
Голова довольно широкого частотного диапазона и, то что на другой голове удается вытащить путем точного соблюдения всех настроек, это голова выдает сразу, естественно выставив ее пулучаем еще более комфортный звук. Но у меня большее различие голова показала на разных исходниках, чем на изменении прижима и смены тонармов.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 18 Марта 2012, 10:40:14
imperat, купить на YAHOO, если не ошибаюсь, можно только через посредника, типа InJapan и других. Так что к цену нужно умножать на два.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: VANKOR от 18 Марта 2012, 11:09:36
Вы сами верите в то что пишите?
Поэтому я спросил гуру в этом деле, что за головка..... Это продавец пишет, вот в чем дело вопрос.... А вы что имели сказать? :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 18 Марта 2012, 12:10:22
Я понимаю,что "влом" читать всю ветку,но она не такая уж и большая - в самом начале об этой головке упоминал Сергей(323f) - вот ему и конкретный вопрос ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 18 Марта 2012, 12:31:12
Цитировать (выделенное)
Я понимаю,что "влом" читать всю ветку,но она не такая уж и большая - в самом начале об этой головке упоминал Сергей(323f) - вот ему и конкретный вопрос podmignu
:) Дык там всё сказано.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: VANKOR от 18 Марта 2012, 12:57:38
:), убедили, придётся почитать, раз она (голова) там описана....
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 18 Марта 2012, 15:56:54
А ЗДЕСЬ КТО НИБУДЬ ИЗ ВАС БЫЛ?
http://www.beatles.ru/fleamarket/flea.asp?id=79804 (http://www.beatles.ru/fleamarket/flea.asp?id=79804)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 18 Марта 2012, 16:01:00
Написано, что объявление удалено...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 18 Марта 2012, 16:08:08
Да и не раз ;) - всё там нормально открывается.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 18 Марта 2012, 18:01:08
imperat, купить на YAHOO, если не ошибаюсь, можно только через посредника, типа InJapan и других. Так что к цену нужно умножать на два.

Можно, но это к стоимости самой головы имеет малое отношение. Стоимость доставки может быть разной и способы преобретения тоже.

и добавил...     (18 Марта 2012, 18:17:10)
А ЗДЕСЬ КТО НИБУДЬ ИЗ ВАС БЫЛ?
[url]http://www.beatles.ru/fleamarket/flea.asp?id=79804[/url] ([url]http://www.beatles.ru/fleamarket/flea.asp?id=79804[/url])

Такие лоты в основном и выставляют, но ценности они не представляют. К примеру голову VICTOR Z3E за 1200 руб. на YAHOO пытаются продать уже второй год, можно только пожелать успехов или неразбирающихся покупателей.
Вот, к стати и EMPIRE - http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f108708952 (http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f108708952) в упаковке и цена смешная.

и добавил...     (18 Марта 2012, 18:38:51)
Вот лот хороший PIONEER PC50MC с оригинальной коробкой - денег стоит т.к. в России выставят как NOS.
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m99150173 (http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m99150173)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 18 Марта 2012, 18:46:07
Ну ,во-первых,"кому и кобыла невеста" - это я по поводу "ценности они не представляют",а во-вторых -
"Стоимость доставки может быть разной и способы преобретения тоже" - коль знаете как - просветите народ ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 18 Марта 2012, 19:08:29
imperat,, таких Empire 4000, как по вашей ссылке, на яху пруд пруди. Я имел ввиду реальную NOS за 120$. Например "Victor очень редкий MM картридж... X-1 " ушёл за 140$. Стоимость с пересылкой за 200$. При этом б/у.[attachment=1]
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 18 Марта 2012, 19:30:34
Ну ,во-первых,"кому и кобыла невеста" - это я по поводу "ценности они не представляют"
Золотые слова, мне бы таких "кобылок" для начала... что бы было бюджетно и потом идти по пути сравнения к восхождению, если захочется конечно, может на каком то этапе можно будет сказать - достаточно...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 18 Марта 2012, 19:52:43
Способов много. Самый распостраненный найти знакомых, кто с Японии таскает зап. части для автомашин. Сами они их там не покупают, там много русских проживают, которые и покупают для них. Купить попутно и лот с головкой для них не проблема. Сколько за это возьмут зависит естественно как договорится. На счет вставок. Конечно, кому-то и эти вставки нужны. Но за те деньги, что за них просят здесь можно на аукционах купить и получше.
Вот к примеру вставка PIONEER 290, ее продают на сайте Битлз, а вот она же в Японии -  http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d129140289 стоимость 500 йен или 200 руб. на наши деньги, пусть с доставкой встанет в два раза дороже. Там на них спроса почти нет, головка начального уровня, получается только к нам? Если конечно искать головку только с целью лишь бы играла, тогда конечно это вариант. Но вы же сами, в хорошем смысле, расказываете о головках, которые может и стоят, но играют.


и добавил...     (18 Марта 2012, 20:01:51)
Золотые слова, мне бы таких "кобылок" для начала... что бы было бюджетно и потом идти по пути сравнения к восхождению, если захочется конечно, может на каком то этапе можно будет сказать - достаточно...

Александр какую головку вы хотите из представленных на YAHOO? Могу попробовать взять для вас, торги и стоимость естественно сможете наблюдать в живую. Не сможете увидеть стоимость доставки по Японии и доставку до России, но она пойдет не одна, а в составе общей посылки.
 Часто головки без вставок продают на шеллах, которые продаются несколько штук одним лотом. Как-то попадала мне, выше упомянутым способом, головка VICTOR Z1S. Позже купил отдельно в магазине к ней вставку, собрал послушал, выругался про себя. А в прошлом году один москвич попросил ее у меня и я ее в сборе без сожаления за 30$, без учета доставки до Москвы отдал без сожаления и написал человеку, чтобы меня не материли, ибо голова мертвая, по моим меркам.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 18 Марта 2012, 20:07:09
Вот это уже деловой разговор :v:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 18 Марта 2012, 20:07:36
imperat,, таких Empire 4000, как по вашей ссылке, на яху пруд пруди. Я имел ввиду реальную NOS за 120$. Например "Victor очень редкий MM картридж... X-1 " ушёл за 140$. Стоимость с пересылкой за 200$. При этом б/у.
Жаль я не видел этого лота, обязательно забрал бы. Первое, еще вопрос новоя она или просто с коробкой. У меня такая голова есть, но я за нее, за новую в магазине отдал около 300$. Ваша ссылка просто подарок. Тем неменее она подтверждает мои слова, что все можно найти, все рано или поздно попадается.
Вот реальная стоимость ее в магазине:VICTOR X-1 
\25,000(1975年頃)

25000 йен это по нынешнему курсу, без учета доставки туда денег более 10000 руб.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AndrejE от 18 Марта 2012, 22:55:26
Цитировать (выделенное)
Я понимаю,что "влом" читать всю ветку,но она не такая уж и большая - в самом начале об этой головке упоминал Сергей(323f) - вот ему и конкретный вопрос podmignu
:) Дык там всё сказано.

Дык, там про обычный M97xE, а VANKOR спрашивает о M97xE AUDIOPHILE (в кейсе).

и добавил...     (18 Марта 2012, 23:00:48)
Специалисты, что скажете про эту голову, цитирую:
Головка SHURE M97xE AUDIOPHILE (в кейсе).

Я конечно не специалист, и такой головки не видел, и тем более не слышал, но меня терзают смутные сомнения, что это банальный маркетинговый развод, и M97xE AUDIOPHILE отличается от обычной только наличием кейса.

и добавил...     (18 Марта 2012, 23:02:48)
Головка производства 2001-2002 г.в.  (что подтверждается лейбочкой на лицевой поверхности)  не НОВОДЕЛ!

Винтаж?  :D

и добавил...     (18 Марта 2012, 23:06:33)
Я в своё время присматривался к M97xE, но так и не решился. Как говорят, современный Shure делается в Мексике, что отрицательно сказывается на его качестве. Точнее, на стабильности качества: кому-то везёт, кому-то нет.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 19 Марта 2012, 04:56:53
Александр какую головку вы хотите из представленных на YAHOO? Могу попробовать взять для вас.
Спасибо, было бы просто замечательно, желательно с шеллом. :yah: :fr:
Какую? :d_know: Полностью положусь на ваши и Василия знания, вертушку еще только конструирую и тонарм будет тоже мной изготовлен, но 200 долларов для меня дорого, максимум130 ну 150.
Можно и не на торгах, наверное и у вас есть что предложить, коллекция у вас большая...
Василий будет "куратором", так сказать определением необходимого и достаточного, да Василий? ;-[ :fr: Претензий с моей стороны не будет...
С уважением Александр.
---------------------------
(кстати Василий, проволока из виколоя от вас пришла, сегодня заберу, спасибо).


и добавил...     (19 Марта 2012, 05:24:16)
Забыл, надо ведь ориентироваться на цену с учетом доставки, сколько примерно доставка обойдется?

и добавил...     (19 Марта 2012, 12:56:17)
И добавлю вопросом к Василию, наверное правильнее сначала сделать тонарм а потом голову подбирать? А то мелькают фразы тяжелая, легкая голова - пока эту тему не изучал.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 19 Марта 2012, 13:15:50
Да тут хоть так/хоть так : при наличии тонарма - ищем голову,при наличии головы - делаем под неё тонарм  ; так что всё зависит - с чего начнёте ;)
Я бы конечно начинас с ЛЮБОГО ИМЕЮЩЕГОСЯ тонарма и "средней" головки(головок много не бывает :D).
Почему я тут всё время пишу про головки низкой ценовой категории - да потому,что сам не могу позволить себе головку дороже 10-12тыс.руб.;и не вижу такой необходимости,потому что среди недорогих бошек есть настоящие шедевры,и только еденицы из новодела(в этой ценовой категории) могут с ними хоть как-то тягаться.Конечно ,я слышал и настраивал   головки ценой до 3000 зелёных,но не хочу по ним высказываться - я их не эксплуатировал и прямого сравнения(за редким исключением) не проводил.
Здесь присутствуют и обладатели нааамного более дорогих бошек,но они,по не понятной мне причине,не хотят делиться своим опытом...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 19 Марта 2012, 13:37:58
Прямой резон купить на иБэй понравившийся проигрыватель с головой в комплекте и послушать для начала, после начинать изобретать. Вот так как-то.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 19 Марта 2012, 13:41:13
но 200 долларов для меня дорого, максимум130 ну 150.
Александр за эти деньги можно спокойно купить ADC220 и не парится и не экспериментировать.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 19 Марта 2012, 13:49:26
Александр за эти деньги можно спокойно купить ADC220 и не парится и не экспериментировать.
Николай, адрес продавца скинь в личку по ADC220, Василий говорит тебе попадался...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: VANKOR от 19 Марта 2012, 17:02:26
Вот такой вопрос. Как бы косвенно мелькал уже, но ответа я так и не нашёл конкретного на это дело. Вот имеется голова MF-104... Может действительно для начала опробовать только новую вставку, что подойдёт и встанет в картридж из-под MF-104 от какого-нибудь бренда? Но вот что подойдёт я не знаю, был бы у нас в городе (Екатеринбург) магазин по теме, подошел бы с картриджем да и померил. А так ХЗ что делать. Что посоветуете гуру? Или выбросить всё, да поступить как Александр и купить нормальный бренд, но под Арктур-006.....
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 19 Марта 2012, 17:53:31
поступить как Александр и купить нормальный бренд
Валерий все зависит на сколько Вы часто будете слушать винил,если планируете часто да к тому же качественный винил то имеет смысл купить нормальную головку а если когда никогда...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 19 Марта 2012, 18:37:37
В общем-то Николай прав - не стоит заморачиаться с этой 104й(подходит туда любая чётная вставка этой серии) - любая современная головка начального уровня не оставит ей шансов.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: VANKOR от 19 Марта 2012, 19:47:38
любая современная головка начального уровня не оставит ей шансов
Кто бы сомневался.....:) будем считать, что тема для меня исчерпана.....
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: pronvit от 22 Марта 2012, 21:36:21
Чего бы выбрать... есть Арктур 006 с головой Ortofon VMS 20, но игла с виду гнутая и выпрямленная - играет нормально, но надо бы менять. Вот думаю: родная игла для него стоит как самолёт. Есть дешёвые левые иглы, но не знаю про их качество. Или купить лучше Shure M97 или Grado Black, жалко только имеющуюся голову без иглы никуда не деть. Что посоветуете?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 23 Марта 2012, 07:32:52
Ну за сотню зелёных Вы самолёт не купите :D,а головку можно оставить до "лучших времён",прикупив пока ту же 97ю ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 23 Марта 2012, 11:07:05
жалко только имеющуюся голову без иглы никуда не деть.
У мнея точно такая с хорошей иглой т тоже не знаю куда деть :ROFL:,а за 100 тугриков можно шурика 95 взять :v:,если конечно вы не фанат новодела. :d_know:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 23 Марта 2012, 14:13:38
Нашёл вот такую голову, что можете сказать? Отзывов не много.[attachment=1]
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 23 Марта 2012, 14:28:02
Отзывов не много(как и по ADC-20) ,т.к. головки редкие и очень хорошие :v:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 23 Марта 2012, 15:46:45
Василий а эта головка тоже разработка Причарда и как у нее со вставками,ну в смысле бывают на тогах или тоже как и для АДЦ-1?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 23 Марта 2012, 15:59:46
Да нет,вставки для нее мжно купить(оригинальная около 150дол.)
Разработка его .Головка с высоким комплиансом(35!) и прижимом ДО! 1гр. ,эллипс.Кстати совместима (по вставкам) с ADC 220X
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 23 Марта 2012, 16:12:42
Так у 220х комплианс всего 25 :o,или она при этом в 220х и превратится ;-[?А как она в сравнение с чистой 220 про первую спрашивать не буду и так понятно что она вне конкуренции :htz: иначе бы у Вас этих десяток с десяток было бы. :D
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 23 Марта 2012, 16:41:45
а за 100 тугриков можно шурика 95 взять
А это  всего 10 центов. 1200тугриков-- 1$
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: VANKOR от 23 Марта 2012, 19:02:53
А что за голова Grado Prestige Black. Я понимаю, что это новодел. А как она по звуку? Заменить MF-104, я думаю, можно вполне? По крайней мере я могу ее купить в магазине у нас и послушать.....
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 24 Марта 2012, 18:06:30
Василий, снова к вам с вопросом.Встретил вот такую вставку:  TAE precision stylus
для ADC 220XE. Что можете сказать? Сильно уступает оригиналу?

и добавил...     (25 Марта 2012, 13:59:22)
Просто для информации вот такая табличка.[attachment=1]

и добавил...     (25 Марта 2012, 14:03:39)
Кстати, вставки от 888ых по-моему подходят к 999ым Empire и наоборот.
Если не прав, то поправьте. Просто встречал на ленкохевен информацию, что есть одно исключение, там у одной вставки трубочка "квадратная".
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Korser от 25 Марта 2012, 14:36:00
А что скажете о головке Аудио Техника АТ12? Оставить или отдать ребенку играться?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 25 Марта 2012, 19:33:37

У меня Empire 888 TE к ней на самом деле подходят
Вставки от 999.У товарисча есть и та и та.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 25 Марта 2012, 19:58:53
Сергей, а как можете оценить звук этих головок. Я приобрёл вставки Empire S999 PE/X-ERD и Empire S888 TE-ERD. Тушку хочу взять от 888.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 25 Марта 2012, 21:37:07
kuka-2009,
Написал в личку.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 25 Марта 2012, 21:41:18
аписал в личку.
Сергей а почему не выставил на народное обозрение? :htz:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 25 Марта 2012, 21:44:07
Сергей а почему не выставил на народное обозрение?
Поддерживаю Николая, секретов и недомолвок между нами вроде как нет...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 25 Марта 2012, 21:51:22
Ребяты, не ругайте  :)не думал, что будет интересно многим.
Могу сказать так головка не утомляет при длительном прослушивании и хорошо передает сложные жанры,в частотном отличная середина и низ , высокие меня тоже устраивают.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 25 Марта 2012, 21:54:52
Ребяты, не ругайте  не думал, что будет интересно многим.
:fr:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 25 Марта 2012, 21:56:19
Ребятушки, не кипятитесь, пожалуйста.Ничего секретного там нет.
Я думаю надо с уважением относится к любому выбору и решению своего коллеги.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: svetovichok от 27 Марта 2012, 13:34:49
Прикупил себе по случаю такую головку:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
По тех. данным близка с 344. Хотелось бы узнать, в чем разница между четвертой и пятой версиями. Покопался в инете - пишут, что подходят любые вставки от  пятой серии. Как будет меняться звук при использовании вставок 155 - 455?
Меня не впечатлили головки с индексом типа 355,455 и тд.
Что не так, может, стоит срочно выбросить :) :d_know: и искать 344?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 27 Марта 2012, 15:25:39
Что не так, может, стоит срочно выбросить   и искать 344?
Выбрасывать не стоит,но конечно по возможности если за не дорого 344 думаю стоит прикупить :htz:,но ты послушай для начала эту может тебя все устроит :d_know:.Ну а если всеж надумаешь выбрасывать дай знать прийду заберу покуда мусор не вывезли. :ROFL:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 27 Марта 2012, 16:15:10
Да нормальная бошка - много лучше других, куда более дорогих;просто "всё познаётся в сравнении" ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 27 Марта 2012, 19:04:59
svetovichok,

Да, все познаётся в сравнении.
Но когда купите 344 да с оригинальной неубитой вставкой,тогда
И все поймете.У меня была 444 головка с 455 вставкой,когда послушал
То 455 вставку пришлось выбросить ,и поставить 44 серию.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: svetovichok от 27 Марта 2012, 19:40:02
Спасибо за ответы. Все же, какая разница между вставками? Или они все одинаковые?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 27 Марта 2012, 20:17:46
Спасибо за ответы. Все же, какая разница между вставками? Или они все одинаковые?
По конструктиву не могу сказать,может знает Василий ;)
А внешне у 55 серии тоньше кантеливер и сам алмаз выглядит каким то малюсеньким,я видел пару вставок 55.У 44 все такое кондовое, даже на элипсе, кристал выглядит не как элипс  :v:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ren от 27 Марта 2012, 20:41:48
Друзья, как я понял запас оригинальных вставок 244С исчерпан? Нигде не могу найти :(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 27 Марта 2012, 20:46:53
Друзья, как я понял запас оригинальных вставок 244С исчерпан? Нигде не могу найти :(
да Ренат, скорее всего так :(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 27 Марта 2012, 21:05:45
А кто-нибудь слушал старые Grado типа FTE+1 ?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 31 Марта 2012, 19:57:25
[attachment=1]Василий, оцените
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: VeryMuch от 01 Апреля 2012, 11:20:34
Друзья, прошу совета. Есть у меня Вега эп122, решил я поставить голову посвежее (родная была mf-105) , но чтобы ценовая категория соответствовала Веге :) Предложили новую Audio-Technica ATP-2 за очень интересную цену. Но..... смущает то, что головка позиционируется как  DJ-ская,  профессиональная с увеличенной силой прижима. На сколько это страшно, не прошоркаю я насквозь свои пластинки? Или не рисковать и взять Audio-Technica AT-91 ?  А может кто то предложит свою за разумные деньги.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 01 Апреля 2012, 11:27:20
А может кто то предложит свою за разумные деньги.
Так вы бы написали предел вашей разумности :d_know:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: VeryMuch от 01 Апреля 2012, 11:30:57
Так я написал предел - Audio-Technica AT-91 плюс минус. Просто я думаю (может ошибаюсь) что на Вегу 122 больше  денег тратить не стоит.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 01 Апреля 2012, 11:40:52
Ну в принципе в этой ветке написано достаточно по выбору,возьмите шурика 95 на ебей можно за не дорого ну или почитайте ветку может что еще присмотрите и решите по деньгам что вам полезней.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: VeryMuch от 01 Апреля 2012, 11:46:37
Спасибо, я конечно почитаю, мне интересно узнать на сколько "страшна" DJ-ская голова?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 01 Апреля 2012, 11:51:49
"Страшного" в них ни чего нет(хоть я и не люблю такие бошки ;-[) - конечно рекомендованный для неё минимум в 3гр для современного винила - это уже на грани.Тем не менее один мой знакомый её пользовал при прижиме 2гр,и говорил что при этом она звучит даже лучше,но сам я ,к сожалению ,её не слышал - так что - с "чужих слов" :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: VeryMuch от 01 Апреля 2012, 12:36:30
suzi,, спасибо, немного прояснили ситуацию, так понимаю что 2гр это почти безопасно для винила?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 01 Апреля 2012, 12:41:27
Ещё бы лучше 1,5 или ниже.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 01 Апреля 2012, 19:52:18
Головка ADC220 пришла! Чистенькая такая, аккуратная. Хотел поставить на Арктур и вспомнил, в нем же корректоранет!! Выхолощен предыдущим хозяином. Во втором Арктуре есть на м/сх но не знаю рабочий или нет, времени нет, в выходные занимаюсь строительством дома...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 01 Апреля 2012, 20:11:00
Ещё бы лучше 1,5 или ниже.
Ага а те кто пользуются ADC-220 колекцию дисков обновляют каждый месяц :cr: у нее же от 2до5грамм :ROFL:.Александр поздровляю правда боюсь с арктуровским тонармом эта головка по полной не раскроется ;-[ но какой задел. :v: :drink:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 01 Апреля 2012, 20:45:50
Ага а те кто пользуются ADC-220 колекцию дисков обновляют каждый месяц  у нее же от 2до5грамм
Николай, ты что то перепутал, вот даташит:
Specifications:
ADC 220
Stereo Induced Magnet Cartridge
Type: Induced magnet
Output: 6mv
Tracking force: 1.2g
Frequency response: 10Hz to 18kHz
Channel separation: 29dB from 50Hz to 10kHz
Stylus tip: 220X spherical, 220XE elliptical
Vertical tracking angle: 15 degrees
Nominal load impedance: 47K ohms
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 01 Апреля 2012, 21:03:16
Ну по крайней мере вот тут такие данные http://new-hifi-classic.de/files/TA-Daten.pdf (http://new-hifi-classic.de/files/TA-Daten.pdf)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 01 Апреля 2012, 21:16:15
Странно. :d_know: ??? Вот еще:
ADC 220 SPECIFICATIONS:
• Output voltage: 1.1 mV per channel at 1 kHz.; 5 cm./sec. peak recorded velocity.
• Channel balance: 2.0 dB at 1 kHz.
• Channel separation: 23 dB at 1 kHz.
• Frequency response: 20 Hz. - 21 kHz. ± 2 dB.
• Tracking ability: 80 µm at 315Hz at recommended tracking force.
• Stylus type: Elliptical.
• Stylus tip radius: 0.3 mil. x 0.7 mil.
• Tracking force range: 0.5 g. - 1.5 g.
• Recommended tracking force: 0.75 g.
• Tracking angle: 20°.
• Optimum load: 47, 000 ohms resistance in parallel with 275 to picofarads total capacitance.
• Cartridge weight: 6.25 g.
• Mounting: Standard 1/2" (12.7mm) Mounting Centers.
• Replacement stylus: R220, R251, R252 or R253.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 01 Апреля 2012, 21:19:32
Надо Василия или Сергея дождаться,что-то данные очень разнятся.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 01 Апреля 2012, 21:54:41
 :laugh: Вообще-то с этой головкой великая путанница :D - её постоянно путают с 220Х и ей подобных,отсюда и "разнобой" в данных.
Она НЕ предназначалась  фирмой для домашнего пользования  - предполагалось её устанавлливать в музыкальные автоматы с верхней загрузкой дисков(отсюда и такой широкий диаппазон прижима).
На ЗАВОДСКОЙ упаковке(которая у меня сохранилась) указан диаппазон прижима от 2 до 5гр(и она реально способна работать при 5гр).Это СФЕРА - ни какой не эллипс(и эллиптических вставок к ней не было).Оптимальный прижим  :2-2,5гр.Паспорта к головке НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! Его просто никогда в природе не было ;).Реальные данные по её АЧХ вроде у меня были где-то из журнала Граммофон(там была своя лаборатория,которая снимала характеристики с представленных образцов) - для особо дотошных  :),могу поискать :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 01 Апреля 2012, 22:00:32
для особо дотошных  ,могу поискать
Ну вот все и прояснилось :), спасибо Василий, ага, мы дотошные :D, интересно ведь что намерили! ;-[
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 01 Апреля 2012, 22:11:07
Василий, помогите разобраться. Вот две ссылки. Я купил вставку R12.
Получается мне нужно искать 10 E/Mk2, Мк4 не подойдёт?
Ведь они отличаются даже внешне.
http://www.audio-heritage.jp/ADC/etc/adc-10emkii.html (http://www.audio-heritage.jp/ADC/etc/adc-10emkii.html)
http://www.audio-heritage.jp/ADC/etc/adc-10emkiv.html (http://www.audio-heritage.jp/ADC/etc/adc-10emkiv.html)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 01 Апреля 2012, 22:26:03
Очень интересно, получается Мк2 внешне похожа на 220, а Мк4 на 220х.Наверное в середине 60 годов поменялся дизайн.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 02 Апреля 2012, 09:29:05
Вот ссылка на характеристики ADC 220 
http://www.audio-heritage.jp/ADC/etc/adc-220.html (http://www.audio-heritage.jp/ADC/etc/adc-220.html)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 02 Апреля 2012, 10:25:09
Вот ссылка на характеристики ADC 220
Вот это похоже на правду.Василий а по шурику 91 что скажете,просто в комплекте с вертаком достался,сам пока не слушал а знать хочется. ;-[
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 02 Апреля 2012, 10:58:04
Ох Олег ,что-то Вы меня пугаете  :o- вроде как ни про ADC-10Е/MkII ,ни про R12 и разговора не было -или я уже что-то путаю :facepalm:. Вы хоть ссылку/фотку дайте.
MkII и MkIV это разные головки - по Вашим ссылкам это чётко видно.
Но в случае чего - не переживайте - на оригинальную вставку всегда есть покупатель ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Korser от 02 Апреля 2012, 11:42:58
А разницу между shure v15 lll LM и TM узнать можно? :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 02 Апреля 2012, 12:44:19
Василий, всё просто.Захотелось попробовать ADC 220 после ваших отзывов. Самой головы не нашёл, но, как помните, по вашему совету купил реплику вставку к ней.
Теперь ищу голову. Далее у одного продавца, покупая вставки для Empire 888, увидел в продаже оригиналы вставок для ADC. Вот и не удержался купил вставку ADC R12/E.
Сейчас разбираюсь какую тушку к ней прилепить. Получается ADC 10Mk2.
Просто информации по ранним ADC мало и она у продавцов вставок отличается.
Один пишет одно, второй другое. Вот например, что выложил продавец на мою просьбу. Получается, что есть ещё головка ADC 220E, а не только 220Х/Е[attachment=1]
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 02 Апреля 2012, 13:22:12
Чесно говоря я в некотором недоумении - головка ADC-220 не комплектовалась эллипсом.Индекс "Х" у 220Х говорит о том,что у этой головки сферическая игла;добавленный к "Х" индекс "Е" (ADC 220XE) означает что это та же самая головка(ADC 220X),но с эллиптической иглой.Но это РАЗНЫЕ (ADC-220 и ADC-220X,220XE)головки(всавки не совместимы).
Вставка ,что на Вашем фото ,предназначена для головки ADC-990.Попробую поискать у себя что-то,но ADC-220E точно ни когда не было.

и добавил...     (02 Апреля 2012, 13:35:17)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

и добавил...     (02 Апреля 2012, 13:36:16)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

и добавил...     (02 Апреля 2012, 13:39:47)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Как видно ,головки внешне идентичны и вставки взаимозаменяемы(ADC-220 - моя).
Дайте ,если можно,фото своей R 12E
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 02 Апреля 2012, 14:50:50
Вот она[attachment=1]


и добавил...     (02 Апреля 2012, 14:52:08)
[attachment=1]

и добавил...     (02 Апреля 2012, 14:53:40)
Почему-то вторая фотка не открылась, но она чуть ниже присутствует.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 02 Апреля 2012, 15:07:24
Крутячая :) - сто пудов подойдет к 220й.Но если думать о 10E ,то нужно искать именно ADC 10E/Mk II

и добавил...     (02 Апреля 2012, 15:12:29)
но это ой как трудно... :(

и добавил...     (02 Апреля 2012, 15:20:20)
Сергей(Korser),вроде это одно и то же,только одна делалась для Дюала,а другая для Телефункена(где-то такое читал - мож и не так ;-[)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 02 Апреля 2012, 20:15:15
Василий ,привет!
Получается у меня синяя голова похожая на 220 и есть
ADC 990 ?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 02 Апреля 2012, 20:20:59
Не ,990я светлоголубая :),а твоя именно синяя...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 02 Апреля 2012, 20:35:00
 :)Да уж, время покажет шо за зверь, тем не менее ,моей Доче на этой головке очень сказки слушать нравиться :D
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 07 Апреля 2012, 19:16:50
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Сегодня наконец дошли руки до этой головки.Empire 108 очень раскрученная бошка,и цены на неё ,в последнее время ,явно неадекватные :(.Но нам она досталась относительно дешево,по этому и прикупили.
Головка отличная :v: - для джаза и вокала,наверное,лучше и не придумаешь.Звук чётко винтажный - точно соответствует времени появления бошки.Прижим от 1,5 до 5гр(нам понравилось при 4гр).Были опасения,что немного "тяжеловата" для тонарма Шредера - ни фига - отработал отлично :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 08 Апреля 2012, 19:29:17
Василий, Pickering ушёл за 56$. Ваша работа?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 08 Апреля 2012, 19:36:34
Проспал, на последних минутах ,на 3 зеленых перебили >:(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: vadson43 от 13 Апреля 2012, 14:18:36
Досталась головка ADC K9 вместе с унитровским столом G600B, пробег оч маленький (по словам хозяина). Хотелось бы узнать, что за голова и стоит ли использовать с штатным тонармом? Спасибо.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 13 Апреля 2012, 14:44:04
Использовать-то можно,только на мой взгляд,это одна из худших голов у ADC :(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: vadson43 от 13 Апреля 2012, 16:11:47
понял, спасибо. Еще вопрос, правда не по теме, стоит ли использовать пассиково-роликовый стол унитры G600B с родным или с другим тонармом или проще купить какой нибудь рега/проджект?
Вернее вопрос такой - какую голову до 300уев в таком случае поставить на этот стол/тонарм?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 13 Апреля 2012, 16:31:25
Вопрос не содержит в себе основного - подвергалась ли G600B апгрейду - если нет,то и говорить не о чем.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: vadson43 от 13 Апреля 2012, 16:34:05
пока стол апгрейду не подвергался, поэтому и вопрос - стоит ли? есть ли потенциал, и каков?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 13 Апреля 2012, 17:09:32
Стоит - почитайте темы по G600 - их по-моему здесь уже две.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 15 Апреля 2012, 11:26:44
Друзья, поделитесь за сколько брали ADC 220?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 15 Апреля 2012, 15:46:37
Мне досталась за 4тонны правда вставка от электро- войс
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 15 Апреля 2012, 19:09:27
А как АДС К8. Если можно, что это за АДС?
 http://www.ebay.com/itm/ADC-CARTRIDGE-/180859405357?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a1c0f842d#ht_663wt_1163 (http://www.ebay.com/itm/ADC-CARTRIDGE-/180859405357?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a1c0f842d#ht_663wt_1163)
У меня такие без вставок есть
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ghostmotors от 15 Апреля 2012, 21:20:33
http://www.ebay.com/itm/ADC-220-AUDIO-DYNAMICS-STEREO-CARTRIDGE-TURNTABLE-/220998977194?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item337490c6aa (http://www.ebay.com/itm/ADC-220-AUDIO-DYNAMICS-STEREO-CARTRIDGE-TURNTABLE-/220998977194?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item337490c6aa)
Привет форумчанам, я так полагаю кто то с форума интересуется ADC220, судя по второму вопросу по доставке
Просьба по этой голове не биться, я ее хочу  :wall:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ruslans от 15 Апреля 2012, 21:40:00
По ссылке алмаз на игле убитый по-моему.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ghostmotors от 15 Апреля 2012, 22:21:36
Да, я знаю, я уж с продавцом списался. Но это не проблема
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 15 Апреля 2012, 22:24:53
Да, я знаю, я уж с продавцом списался. Но это не проблема
Там у этого продавца в наличие две бошки если встаку купить то без разницы какую головку покупать.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ghostmotors от 16 Апреля 2012, 05:41:11
 ;)Да я знаю, для меня есть разница
Я ведь просто попросил, запретить я не могу, тока зачем со своими поднимать ставки. Не раритет. К томуж у меня доставка бесплатная :off: я по любому на 20 баков в плюсе
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 16 Апреля 2012, 09:38:44
В плюсе от 12 до 35 $, если быть точнее...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 16 Апреля 2012, 10:01:32
ADC K8 -  та же фигня что и К9 :(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 16 Апреля 2012, 10:10:18
А вторая по ссылке то же?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 16 Апреля 2012, 10:32:32
Это про что? - не вижу  :d_know: - вообще эта серия(К5,6,8,9)  БЫЛА НЕУДАЧНОЙ.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 16 Апреля 2012, 10:49:13
Так и у меня 1 к 1 как на картинке и ничего не написано, только АДС.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ghostmotors от 18 Апреля 2012, 05:18:07
ADC 220 AUDIO DYNAMICS STEREO CARTRIDGE FOR TURNTABLE
PICKERING-XV-15-CARTRIDGE-AND-GENUINE-PICKERING-D750-STYLUS-NOS-TURNTABLE
Ну вот эти головки едут через лондон ко мне.
Спасибо всем кто не торговался

и добавил...
Надеясь Василий взял свою троечку ADC-3-AUDIO-DYNAMICS-STEREO-CARTRIDG, я уж очень хотел ее забрать :wall:, блин дешевле моих, ну уж поделили до торгов, так поделили ;) :drink:

и добавил...
PICKERING-XV-15, да кстати, а что за голова, взял потому что коробочка понравилась :ROFL:

и добавил...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 18 Апреля 2012, 09:39:46
Поздравляю с приобретением.Да ,ADC 3 забрал мой приятель - но не переживайте - там нет кристалла - так что мне ещё тот геморр предстоит :D .
По Пикерингу у меня нет устоявшегося мнения - на мой взгляд капризная головка - требует определённого подхода.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ghostmotors от 18 Апреля 2012, 09:48:52
Спасибо, тож с покупкой, а я и не переживаю, наоборот рад. :) Мне и этих пока лишко.
ГЗМ 008, 205, 97 ех, 220, в15 :yah:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 18 Апреля 2012, 12:50:25
А кто  нибудь  может  найти  мне  советские  головки ,гзм 003  008  и  ЭДА?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 18 Апреля 2012, 12:56:38
Шура. Забери свою всравку. Что за звер ГЗМ 005?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 18 Апреля 2012, 13:01:36
заберу  , сейчас  покуда  не  могу  к  тебе  заехать  оврал  по  работе.

и добавил...
Гзм 005 это  самая  распостранённая  советская  бошка    но  меня  она  не  интересует.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 18 Апреля 2012, 13:06:07
Где вставки на них взять? Хотелось бы попробавать?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 18 Апреля 2012, 14:10:23
Где вставки на них взять? Хотелось бы попробавать?
на  эда  нет  вставки  она  вместе  с  иглой. на  гзм  008 не  знаю
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 18 Апреля 2012, 16:37:18
гзм 003  008
Могу посмотреть у себя в закромах,какая то ГЗМ есть ,лежит без надобности.По вставкам на ГЗМ тоже поищу,в Царицыно на радио рынке раньше было завалися.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 18 Апреля 2012, 17:24:39
Могу посмотреть у себя в закромах,какая то ГЗМ есть ,лежит без надобности
Да  если  не  трудно . а  то у  меня  ни  одной  советской  или  российской  бошки  нету.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ghostmotors от 18 Апреля 2012, 19:30:43
А зря 008 очень достойная голова
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 18 Апреля 2012, 20:07:30
А зря 008 очень достойная голов
Только  вот  ни  в  средиземноморске  ни  на  ибее  я  их  не  видал.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 18 Апреля 2012, 20:14:16
Посмотрел, у меня наверно новодел ГЗМ 205 д.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ghostmotors от 18 Апреля 2012, 20:21:25
Недавно была по за предельной цене- 299, и что интересно купили. Наверно для коллекции
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 18 Апреля 2012, 20:22:36
Посмотрел, вот у нас продают http://molotok.ru/listing.php/search?string=ГЗМ+&category=0&sg=0
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 18 Апреля 2012, 21:06:08
У меня лежит ГЗМ 108 без иголки (доча по в своё время любопытная была). Говорят на них вставки от Shure 95 подходят. Надо будет попробовать в будущем.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ghostmotors от 19 Апреля 2012, 06:04:48
ГЗМ-008 мжет кому интересно
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 19 Апреля 2012, 14:51:28
ГЗМ-008 мжет кому интересно
МНЕ  ИНТЕРЕССНО.!
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ghostmotors от 19 Апреля 2012, 14:57:43
alexanderzas так собсно для Вас и выложил :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 19 Апреля 2012, 15:00:51
сможете  отправить  в  средиземноморск?

и добавил...
подробности  можно  в  личке.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ghostmotors от 19 Апреля 2012, 15:06:17
Да не Вы не поняли, я не продаю, я просто показать крупно, в инете мало их
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 22 Апреля 2012, 07:20:20
Пробовал ли кто использовать микрофонные тронсформаторы для МС головок?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 22 Апреля 2012, 07:52:11
Пробовал ли кто использовать микрофонные тронсформаторы для МС головок?
Я пробовал   . полёт  нормальный.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 22 Апреля 2012, 08:25:59
Дешевле намного.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 22 Апреля 2012, 08:26:54
Цитировать (выделенное)
Пробовал ли кто использовать микрофонные тронсформаторы для МС головок?
Много кто пробовал, что узнать-то хотели?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 22 Апреля 2012, 09:10:14
Можно ли их использовать? Какие результаты?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 22 Апреля 2012, 09:23:26
Использовать можно. Результаты разные. Требуется подбор микрофонника в соответствии с электрическими параметрами МС-головы. Информация по подбору и согласованию на Vinilengine есть.
 Далеко не все микрофонники дают нужный кайф  :d_know:
Да, дешевле не получится, ну если только слегка. Потому-что известные микрофонники стоят - мама не горюй!
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 22 Апреля 2012, 09:32:42
Спасибо за совет. Решился я все таки. Тем более МС головка досталась за так. Нашел трансы с октальным  2 AUTOGRAM P/N 250020-1 MT-1> Пара с пересылкой 60$ ровно.

и добавил...
http://www.ebay.com/itm/220963276858?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2648#ht_632wt_952
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 22 Апреля 2012, 09:42:51
Цитировать (выделенное)
Спасибо за совет. Решился я все таки. Тем более МС головка досталась за так. Нашел трансы с октальным  2 AUTOGRAM P/N 250020-1 MT-1> Пара с пересылкой 60$ ровно.
Какая голова?
З.Ы. И что-то я технические х-ки трансиков не нахожу.

и добавил...
Ой-ой! 150/600 первичка и 150/600 вторичка явно не катит!
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 22 Апреля 2012, 09:59:37
Да не катит. Ссылку на характеристики, если можно.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 22 Апреля 2012, 10:23:00
Нету ссылки. Единственная информация из схемы микшера, что это аналог Triad A-67J
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 22 Апреля 2012, 10:29:54
Я нашел другое. Две первички 50 ом если последовательно то 200. вторичка 600 ом.  Это входное и выходные сопротивления.  Есть и 600 на 600. Что продают не знаю. Можно попробовать автотрансформатором включить а проще купить МС.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 22 Апреля 2012, 10:33:16
Проще исходя из сопротивления головы определить подходящие параметры микрофонника и от той печки уже плясать в поисках своих. Экономия дожлна быть разумной.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 22 Апреля 2012, 10:38:08
Вы правы. Автотрансформаторное включение применяется?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 22 Апреля 2012, 11:40:35
Я не применял, потому как нужды не было.
http://members.myactv.net/~je2a3/mic-mcstep-up.htm
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 25 Апреля 2012, 21:30:06
Купил на Ebay пару вставок на ADC. Прошло 43 дня, посылки нет. Открыл на всякий случай диспут. Продавец пишет давай мол подождём ещё. Прошло ещё три дня - посылка пришла. Обрадовался забрал с почты не проверяя - вроде бы пакет запечатан. Дома открываю пакет, а там одна вставка. Одну упёрли гады. Поставил продавцу положительный фидбэк. Теперь вот думаю, что буду проверять всё на почте.
А если бы на почте обнаружил это, то что делать-то?
Посылка была отправлена дешёвым первым классом.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 25 Апреля 2012, 21:39:04
А если бы на почте обнаружил это, то что делать-то?
Я думаю по таким вопросам Сергей Korser может проконсультировать попробуй ему в личку написать.Он в последнее время на форум редко заходит. :(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 25 Апреля 2012, 22:22:24
Купил на Ebay пару вставок на ADC. Прошло 43 дня, посылки нет
43 дня это ненормально. Через 30 я открываю и возврашаю деньги.  Из Китая долго идет. Из европы и США неделя.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 26 Апреля 2012, 07:25:24
43 дня это ненормально. Через 30 я открываю и возврашаю деньги.  Из Китая долго идет. Из европы и США неделя.
Вячеслав  надо учесть что в этом процессе принимает участие ПОЧТА РОССИИ >:( в Израиле я думаю таких почтальонов давно бы департировали... :v:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 26 Апреля 2012, 08:09:13
Страна маленькая. 450км на 60км
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ghostmotors от 26 Апреля 2012, 19:40:25
kuka-2009, Вот у меня тока сегодня из штатов ушла, отправлена продавцом 18.04, так что сильно сомневаюсь на счет недели до россии
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 26 Апреля 2012, 20:08:33
У меня вставки шли однажды 2,5месяца,я уже и плюнюл на всё :D
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 26 Апреля 2012, 21:09:57
У меня пару раз было за пять дней из Штатов. Так что у кого какая карма...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 30 Апреля 2012, 12:51:28
Хочу внести свои пять коп. в пользу ADC 220 ;D
  Вчера заезжал приятель, страстный поклонник MC голов :)у него денно 103. Захватил "тестовую пластиночку "Рахманинов, 1 симфония на EMI оригинал 1975, послушали :ROFL: Понравилось ему, уехал. После созванивались, сказал ,  стереотип о том , что ММ хуже играет МС у него разрушен...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 30 Апреля 2012, 13:26:15
Хочу внести свои пять коп. в пользу ADC 220
Сергей вот ты и подписал  смерть ADC220 :Dих и так особо на вторичном рынке небыло,ну а теперь цены подскочат до высот толстосумов :(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 30 Апреля 2012, 14:06:50
Хочу внести свои пять коп. в пользу ADC 220 ;D
  Вчера заезжал приятель, страстный поклонник MC голов :)у него денно 103. Захватил "тестовую пластиночку "Рахманинов, 1 симфония на EMI оригинал 1975, послушали :ROFL: Понравилось ему, уехал. После созванивались, сказал ,  стереотип о том , что ММ хуже играет МС у него разрушен...
Это вообще-то, неверный стереотип был, очень хорошо, что он разрушен. ;D
 А на каком проигрывателе, с каким тонармом, МС-трансом, усилителем и акустикой работает у товарища 103-й?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 30 Апреля 2012, 16:28:20
Хочу внести свои пять коп. в пользу ADC 220 ;D
  Вчера заезжал приятель, страстный поклонник MC голов :)у него денно 103. Захватил "тестовую пластиночку "Рахманинов, 1 симфония на EMI оригинал 1975, послушали :ROFL: Понравилось ему, уехал. После созванивались, сказал ,  стереотип о том , что ММ хуже играет МС у него разрушен...
Это вообще-то, неверный стереотип был, очень хорошо, что он разрушен. ;D
 А на каком проигрывателе, с каким тонармом, МС-трансом, усилителем и акустикой работает у товарища 103-й?
Стол Перпетум,Элак 50. кор МС самодельный по какой схеме,не знаю.Усилитель и акустика Клячина.

и добавил...
Хочу внести свои пять коп. в пользу ADC 220
Сергей вот ты и подписал  смерть ADC220 :Dих и так особо на вторичном рынке небыло,ну а теперь цены подскочат до высот толстосумов :(

Но у нас то они есть :yah:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 30 Апреля 2012, 18:05:18
Стол Перпетум,Элак 50. кор МС самодельный по какой схеме,не знаю.Усилитель и акустика Клячина.
Так он в своей системе обе головы слушал?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 30 Апреля 2012, 18:28:50
а теперь цены подскочат до высот толстосумов
Но у нас то они есть
И у меня есть! :P Благодаря рекомендациям Василия!!!!!!!! :yah: :yah: :yah:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 30 Апреля 2012, 20:12:52
 
Стол Перпетум,Элак 50. кор МС самодельный по какой схеме,не знаю.Усилитель и акустика Клячина.
Так он в своей системе обе головы слушал?
Сергей , может я немного не правильно выразился, он не сравнивал предметно  какая голова , лучше. Он считал , что ММ не могут играть, где то лучше МС.

и добавил...
а теперь цены подскочат до высот толстосумов
Но у нас то они есть
И у меня есть! :P Благодаря рекомендациям Василия!!!!!!!! :yah: :yah: :yah:
Саша , я вас тоже посчитал  :drink:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 30 Апреля 2012, 20:37:32
Сергей , может я немного не правильно выразился, он не сравнивал предметно  какая голова , лучше. Он считал , что ММ не могут играть, где то лучше МС.
Собственно, и я о том же. ММ-головы могут играть не хуже МС, но чтобы это точно знать, прослушивания в чужой системе мало. Во-первых фиг знает, что у него за МС-транс, как с Деноновской головой срастается ...короче, не важно. ММ-головы есть очень неплохие, это главное.

Да вот хотел Василия спросить, довелось ли ему послушать Goldring G 1042 ?
(https://encrypted-tbn0.google.com/images?q=tbn:ANd9GcTtb4utmnuuyVun1IcqeTLamGBlaFaqyinUUAUQ4rjWOBB70v7p)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 30 Апреля 2012, 20:48:10
Конкретно  1042 в руках не было,но долгое время слушал IQ-II(вроде как то же самое,только перемотанное) - певучая головка,но с драйвом явные проблемы - вокал,джаз и т.п. отлично,а вот рок ,на мой ух,не тянет.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 30 Апреля 2012, 20:57:11
с драйвом явные проблемы - вокал,джаз и т.п. отлично,а вот рок ,на мой ух,не тянет
Ага, спасибо, Василий. Боюсь, для меня это не вариант :(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Korser от 01 Мая 2012, 00:10:07
А если бы на почте обнаружил это, то что делать-то?
Я думаю по таким вопросам Сергей Korser может проконсультировать попробуй ему в личку написать.Он в последнее время на форум редко заходит. :(


Да я постоянно тут. Просто сказать нечего..:) Читаю, учусь...
Насчет почты России ничего сказат не могу, я с Украины и то давно...
Когда посылаю в Россию, не сплю 3 недели. Но одно могу сказать.. Дорогие посылки проверяйте на почте. Если вес не соответствует отказывайтесь от получния. И РР вам в помощь. За Германию скажу.. не пожалейте к обычной цене пакета добавить 8,50. Как я недавно узнал, страховка ДХЛ автоматически действует только по евросоюзу. В россию надо доплачивать.

По Стантон 681 ЕЕЕ что можете сказать? достался в оригинальной упаковке в куче с Дуал 714. Но похоже вставка убитая. Имеет смысл на новую тратится?
:)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 01 Мая 2012, 20:59:08
По Стантон 681 ЕЕЕ что можете сказать? достался в оригинальной упаковке в куче с Дуал 714.
Сергей однозначно могу сказать что сама бошка стоит дороже чем сам вертак :v:,но с исправной вставкой,на счет звука ничего не скажу не слышал ;-[
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Вадим Пузанов от 01 Мая 2012, 23:04:14
У меня вставки шли однажды 2,5месяца,я уже и плюнюл на всё
У меня похоже то же самое. 18 марта заказал лампы, до сих пор нет.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 02 Мая 2012, 06:34:35
Тоже проблема. Заказал через сотрудника одну вставку с иглой 20 марта, по-моему, и тоже говорит, что всё ещё не пришла, но уверил, что когда придёт, то я об этом узнаю. Плюнуть на эту вставку что ли и купить полноценную бошку, когда деньги появятся...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ren от 04 Мая 2012, 08:38:52
Захотелось попробовать головку ADC после стольких лестных слов о ней. Купил ADC 220X (сфера) и ADC 990 с двумя эллиптическим вставками (у 990, к стати, выходной сигнал выше). Слушал долго и упорно на разных жанрах, сравнивал с Elac 344. Вердикт - на мой вкус элак на две головы выше. ADC звучит достойно, но элак ее полностью затмевает.

пс: adc 220x продается, о чем есть тема в соответствующем разделе ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 04 Мая 2012, 09:34:56
Ну то,что Элак получше 220Х - бесспорно,но вот какая вставка была ;).У Сергея (Maler) надо узнать - какую он мне присылал...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 04 Мая 2012, 09:38:44
какую он мне присылал...

Всем,привет!
Василий,я присылал 220 ХЕ со вставкой оригинальной R 20 XE.
 Вот моя бошка ,на фото с этой вставкой,пост Василий номер один в этой теме
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1237.0
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 04 Мая 2012, 09:44:28
Ну во и ж е к чему это всё - с оригинальной вставкой у меня "на две головы" :D ни как не получилось  ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 04 Мая 2012, 10:17:32
Ну во и ж е к чему это всё - с оригинальной вставкой у меня "на две головы"  ни как не получилось 
Василий, не понял? :)
Я про ADC 220XE.....
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 04 Мая 2012, 10:25:14
Захотелось попробовать головку ADC после стольких лестных слов о ней. Купил ADC 220X (сфера) и ADC 990 с двумя эллиптическим вставками (у 990, к стати, выходной сигнал выше). Слушал долго и упорно на разных жанрах, сравнивал с Elac 344. Вердикт - на мой вкус элак на две головы выше. ADC звучит достойно, но элак ее полностью затмевает.
Ренат ты немного не правильно понял на счет лестных отзывов о ADC220 имелась в виду чистая 220 без х и хе.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 04 Мая 2012, 12:22:19
Это я к тому ,что язык у меня корявый :D - твоя 220ХЕ уступала Элаку 344му но не настолько сильно ,как у Рената - и причина тому,я думаю,в том ,что вставка у него явно не оригинальная ;)
О чистой 220й(без букв) тут речи не идёт.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 04 Мая 2012, 13:29:48
твоя 220ХЕ уступала Элаку 344му
Ну да,у меня тоже не так сильно ADC220 ХЕ уступает 344...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ren от 04 Мая 2012, 14:16:48
Вставка похожа на оригинальную - посмотрите крупные фото в разделе продам. Может сферичность вставки дает такой эффект?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 04 Мая 2012, 14:34:33
Вставка похожа на оригинальную
Да вставка,как бы оригинальная.У меня тоже,та вставка которая была с бошкой,играла плохо,износ на ней был не большой,а вот новая играет достойно.
Ставил туда реплику Пфайфер,играет Ни как!!!
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 04 Мая 2012, 14:36:01
Ну тут причин может быть несколько - и с тонармом плохо "спелась",и вставка,и то что сфера.Еще надо учесть ,что нельзя к этим головкам "относится" одинаково - есть такое понятие "светлый"/"темный" звук - так вот 220-е(все) имеют более "тёмный" оттенок,а Элаки(тоже все) более "светлый" ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 05 Мая 2012, 17:53:04
Сегодня принёс сотрудник ту самую шуриковскую вставочку N91E, вроде нормально вставилась в Lenco M-100. Правда, послушать пока не могу.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 05 Мая 2012, 18:43:13
Ну тут причин может быть несколько - и с тонармом плохо "спелась"....
Да, уж... :facepalm: Пуд соли надо съесть ??? что бы научиться это делать как Василий - уметь подружить тонарм с головкой... :wall: При любой замене должна быть настроенная, любящая друг друга пара. ;-[
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Slava от 05 Мая 2012, 20:03:17
Достались мне 2 голловки ADC. Не указано на них какие. На одной был обрыв катушки. На удивление корпус сошел легко. Клей превратился в порошок с годами. Первую разобрал давно.  И на второй то же.  Чем посоветуете склеить.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ruslans от 06 Мая 2012, 21:02:07
Подскажите досталась такая audio-technica, что за модель, что-то стоящее?
[attachment=1]
[attachment=2]
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Nick от 06 Мая 2012, 22:25:29
С шелла снять. Там на голове должен быть шильд с обозначением.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ruslans от 07 Мая 2012, 04:45:44
Снял с шела, с обратной стороны действительно имеется надпись AT112EP, я так понимаю это бюджетная голова :-\
http://www.vinylengine.com/turntable_forum/viewtopic.php?t=7553&sid=3494ddb880e2e7e3875a36d78176b04c
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 07 Мая 2012, 18:13:48
Это "последыш" 102й - первой головки в этой серии - головка бюджетная(порядка 50 зелёных).
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Yuri S от 07 Мая 2012, 22:45:19
Выменял GRADO PRESTIGE GOLD . Взамен расстался с Ortofon VMS 20 EO MkII
GRADO в этом бюджете нравится больше, но речь о другом.
Рассмотрел подробно иглу в микроскоп, и пришел к выводу, что эллипс делается из сферической путем простого стачивания "лица" и "затылка" у иглы, при чем сточенная часть в виде грани, и на кончике иглы хорошо просматривается эллипс. При случае посмотрю такую же изрядно пиленную иглу в микроскоп, уже знаю где смотреть.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ruslans от 14 Мая 2012, 15:54:53
Ну вот наконец пришла оригинальная вставка к ADC220x, R20-XE прикупил но наводке 'Kuka-2009' в штатах, звучит интересно, понравилось более 75 шура, динамично с глубоким басом. В корректоре привел в соответствие питание накала, теперь от сети, заказал деталюшки на подмену.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 14 Мая 2012, 16:17:06
Тоже хочу отчитаться. Наконец-то после праздников пришло в один день несколько посылок с тушками и вставками. Самую ожидаемую - Pickering U38 - поставить не смог. Вес просто офигенный. Не хватает противовеса. Придётся подождать.
Далее поставил Empire 888. Продавец просто дятел: прислал тушку в простом конверте из ...Австралии.
И ничего - всё в порядке: ни царапины. Повезло. Прикрепил к ней вставочку NOS и ... офигел. Хорошо поёт.
Звук наполненный, густой, мягкий, телесный.
Далее попробовал поставить вставку от  999й - понравилось ещё больше. Но ... видимо тушка 999 чуть пошире, поэтому вставка " вращается". Не Айс. Будем брать тушку Empire 999.
Далее решил испытать AKG P6 с вставкой Р7Е - облом  - молчит. Ну пусть будет на совести продавца. Цена была смешная.
Теперь надо найти ADC 220 и можно будет успокоиться.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 14 Мая 2012, 17:36:36
Теперь надо найти ADC 220 и можно будет успокоиться.
Ну чтоб точно успокоится на счет голов, нужно найти ADC1 с новой вставкой ;-[ :v:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 15 Мая 2012, 08:04:44
Эх жаль ,что с Пикерингом не получилось - кстати,напомните ,плизз,какой у Вас тонарм...
А я вот с ним пока "притормозил"(нет пока возможности приобрести ),но "в планах" остается :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ghostmotors от 15 Мая 2012, 08:40:29
А мне ничего пока ни пришло. Отправленно 18 в России были 27 растаможенны, дальше следы теряются :wall:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 15 Мая 2012, 09:57:43
Приветствую, Василий. Я пробовал ставить на техникс. Ну ясно было, что не прокатит.
А винтажный Sound Aduio ждёт покупки Lenco.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 15 Мая 2012, 10:01:20
Понятно,конечно для техниковского тонарма черезчур "тяжеловата" - бум ждать :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ghostmotors от 24 Мая 2012, 13:21:03
Ну вот и я дождался, головы приехали в целости и сохранности, упакованны просто супер, спасибо продавцу, как и заявлял игла на ADC 220 убита наглухо ( поражаюсь как до такой степени можно запилить - фантастика) Сама бошка в прекрасном состоянии. Доволен.
Original Pickering XV15/750E Cartridge Needle Stylus Rare NOS D 750  вообще красавица, все в комплекте, даже документы, состояние иглы прекрасное.
Ставить не стал, доделываю кор ламповый, потом прослушка, пойду в отпуск в июне на неделю, буду наслаждаться (я надеюсь)
Теперь задача оригинальную вставку найти на 220, с Х и ХЕ есть, а вот на чистую засада.
Помогите кто-нить, продайте вставочку.
Немного по срокам - головы отправленны были из штатов 18.04, 22.04 были в англии, прошли растоможку в России 27 на почте были 3 мая, но так как это почта россии, то тетя "Нюра" заболела, а остальным на.....ть, то и извешение ни кто не принес, пока сам не пришел и 2 раза не попросил поискать, дак еще сказали - сам за такие деньги работай. Так что впринципе нормально.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 24 Мая 2012, 13:43:19
Помогите кто-нить, продайте вставочку.
В этом вопросе нам поможет только товарищ ебей :D я вот только что прикупил оригинальную NOS :v: а у наших торговцев дороговато выйдет :( Обидно что у него она была в единственном экземпляре так бы одну как минимум еще бы прихватил ;-[,тем более что доставка хоть и из америки но не дорогая :v:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 24 Мая 2012, 14:14:06
Ну да,нынче с этим стало туго - на данный момент только есть EV,но я бы их рекомендовать не стал...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ghostmotors от 24 Мая 2012, 16:18:37
Да, Василий, худо жить в деревне без нагана :-X
Ну значит прослушка адски откладывается как минимум на месяц
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 24 Мая 2012, 20:53:43
ghostmotors, если денег не жалко, то на InJapan продаётся сейчас оригинал. С доставкой калькулятор показал 85$. Так что, наверное, ищите на ибеях...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ghostmotors от 24 Мая 2012, 21:06:15
kuka-2009, спасибо большое, чет я про япию забыл совсем, но это круто 85, хотя голова ( моя :drink:) того стоит
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 24 Мая 2012, 21:34:19
kuka-2009, спасибо большое, чет я про япию забыл совсем, но это круто 85, хотя голова ( моя :drink:) того стоит
За такие деньги в Москве или Питере можно купить я думаю без проблем.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: zvuk24 от 27 Мая 2012, 19:32:23
Здравствуйте Василий , хочу спросить совета по дальнейшей замене головы AT-120Ea , которая у меня проработала уже достаточное количество времени и меня более менее устраивала до сегодняшнего дня , она неплохо согласуется с кором
( EF86+SRPP на 6Э6П-ДРУ) , а также с тонармом SAEC-308. Друг приносил Grado - Prestige Gold1 Standard , по сравнению
с моей меньше разрешения , воздуха , по низким правда одинаково. Но друг говорит что она проработала всего часов 15
не более . Может из за этого она проигрывает. Сейчас смотрю в сторону AT440MLa и АТ150 может взять одну из них.
Что скажите?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 27 Мая 2012, 20:19:46
По правде говоря 150я и 440я совершенно разные по звуку головки;и хотя я считаю,что цена на 150ю явно завышена,но предпочтение бы отдал ей(SAEC того стоит ;)).
Звук головок Градо мне ни когда не нравился(не хочу обидеть  почитателей этой фирмы - это всё IMHO ;-[).
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: zvuk24 от 27 Мая 2012, 20:23:51
т.е. как я понимаю у 150 характер звука схож со 120 , только более качественный ?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 27 Мая 2012, 20:28:46
Да ,IMHO 150я получшее будет - более детальная,с менее резкой серединой.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: zvuk24 от 27 Мая 2012, 20:35:52
и еще вы неплохо отзывались о Blue Point Special Evo III , её характер звука похож на 150 ? И не будет ли трудностей с
согласованием с кором и тонармом ( у неё вес -8,1гр )
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 27 Мая 2012, 20:57:16
Вес головки принципиального значения не имеет(если он слишком велик - просто ставим шелл по-легче ;)) - важен комплианс(это я про согласование с тонармом).
EVO III по-музыкальней будет всех перечисленных,но цена её ни когда не радовала :(...;с кором всё нормально  - запаса его усиления(не смотря на меньший ,чем у остальных голов выход) должно быть более чем достаточно.Но не забываем ,что EVO III - это МС с большим выходом - т.е. вставками уже не побалуешься ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: zvuk24 от 27 Мая 2012, 21:00:23
Спасибо Василий , буду определяться.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Yuri S от 27 Мая 2012, 23:15:48
Бывает веса головки не хватает. Например вес градо около 6 грамм, и для SME309 мало - груз сильно тяжелый, ну не перетачивать же его :o . Приходилось гирьку на шеллл ставить :D
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AndrejE от 28 Мая 2012, 00:37:22
Бывает веса головки не хватает. Например вес градо около 6 грамм, и для SME309 мало - груз сильно тяжелый, ну не перетачивать же его  . Приходилось гирьку на шеллл ставить

Так у некоторых шеллов даже специально предусмотрена резьба для прикручивания утяжелителей, и оные (с разным весом даже) идут в комплекте.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ruslans от 28 Мая 2012, 06:24:35
Попала тут мне голова SHURE M75E начала 70-х годов с малоиспользованной вставкой, если интересно вечером могу сфотографировать,  включил просто для проверки, не возлагая каких либо надежд, нагрузил 1,25 грамм.
Просто обалдел, потрясающая детальность, сцена просто осязаемая, источники звука отлично локализуются. На композициях прослушивается низкий басовый рокот,  причем разборчивый, про верхи говорить не буду, все супер.  Ранее полагал что ADC-220x(вставка бежевая, по описанию оригинал из Штатов) самая хорошая голова в моем составе для ленко со стандартным тонармом.
Вот такие открытия, в общем волшебная головка какая-то оказалась, восприятие кардинально отличается от остальных головок(shure M75-6s с двумя различными вставками, adc-220x, shure x15III-TM(две разные вставки новодельные)). 
Заказал на ебей shure M55E с оригинальной вставкой темно коричневого цвета...
Просто в недоумении что явилось причиной таких перемен конструкция вставки похожа на shure M75-6s, сама голова чуть покрупнее.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 28 Мая 2012, 07:26:20
Похоже Вам крупно повезло и попалась 75я "до-мексиканского " разлива - безусловно неплохая головка ; так что берегите вставку ;).М55я тоже чудо бошка - лишь бы вставка была не новодел.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 28 Мая 2012, 07:56:52
У меня же, наверно, новодельная (заказана была на ебэе) шуриковская вставка N91ED в Lenco M-100, как мне кажется, дала нехороший звук с читанием, наверно, всего, какого можно, песка в канавке. Причём, до этого тоже вставка-шурик стояла, ещё при покупке ЗС, и то же самое было, списывал на изношенность (а то брал-то звукосниматель б/у и без документов и оригинальной упаковки), но думаю, что либо вставки были отстоем, либо сама голова была такая. Короче, всё отправилось на помойку. На фоне этого вспомнилась Градо Блэк1 Престиж, которая читала канавку чище, так сказать. Пишут, что у Градо особая форма заточки, а в паспорте на неё в инете такого не находил.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ruslans от 28 Мая 2012, 08:08:14
shure M55E которая идет, вставка похоже не оригинал а реплика японская, одна радость досталась дешево 35$ и доставка 11$ вот ссылка на купленный лот, там фото: http://www.ebay.com/itm/290714558492?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649 оцените вставку пож-та...
У меня вчера одна дочка (5 лет) прямо заслушалась того шурика, чего раньше за ней не наблюдалось, какой-то нереально гипнотический звук :%): еле спать уложили.   

и добавил...
А на шорохи в канавке даже никакого внимания не обращаешь, когда так отигрывает старые запиленные пластинки.

и добавил...
У меня ADC-220x шорохи хорошо выделяет, тоже все слыхать :facepalm:

и добавил...
Еще по случаю попала мне тут жидкость lencoclean ну и такая пласмассовая хреновина с трубкой и щеточкой на конце, жидкость наливаешь в трубку и она смачивает щеточку, затем опускаем эту щетку на поверхность вращающейся пластинки и тихонько водим по радиусу, статику снимает и уровень шорохов снижается.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 28 Мая 2012, 09:26:36
Ну судя по описанию продавца - крутая вставка.Правда оригинальная должна быть желтого цвета и заточка чуть другая.Вообще-то они с 44м полностью совместимы - где-то был скан шуровского описания на эту серию - если надо ,поищу.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ruslans от 29 Мая 2012, 06:26:17
Вот фото головки shure M75E с прекрасно звучащей вставкой:

[attachment=1]
[attachment=2]


и добавил...
Вот даташит на иголки shure M75E, я понимаю так что мне попалась  вставка M75 series V-15 Type II прижим 1,5-3 гр? На самой вставке никаких обозначений не нашел.

и добавил...
http://es.shure.com/idc/groups/tech_pubs/@global_managed/documents/webcontent/us_pro_m75e_ug.pdf

и добавил...
Там же ссылка на серию стилусов для shure M44-M55:
http://es.shure.com/idc/groups/tech_pubs/@global_managed/documents/webcontent/us_pro_m55e_ug.pdf
Коричневая вставка - N44E.

и добавил...
Еще вот накопал магазин с репликами, как такие реплики может кто пробовал:

http://www.edsaunders.com/shurestylus.htm
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 29 Мая 2012, 08:55:34
Руслан ,Вы немного путаете - вставки это "N"(не бывает вставок М75...),а так как у Вас реплика,то на цвет не следует ориентироваться ;)
Хотелось предупредить всех любителей Шура - вставка играет решающую роль в звучании этих головок в настоящее время - оригиналы не достать,а хорошие реплики редкость :(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ruslans от 29 Мая 2012, 09:07:27
Да ошибся, спасибо что поправили Василий, зеленая вставка на фото с головой shure M75E это N75-3 может использоваться как для Shure M75, так и для shure V15 TypeII .

Так это все же реплика? Звучит обалденно!

и добавил...
А реплики у господина Эда Саундерса кто нибудь покупал?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 29 Мая 2012, 09:34:30
 :)Руслан , N75-3 зелёная - это ОРИГИНАЛЬНАЯ вставка на 78об/мин ;)
Еще раз повторюсь - цвет реплик не соответствует(не обязан соответствовать) оригиналу - не надо на это ориентироваться ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ruslans от 29 Мая 2012, 11:22:43
Документация производителя на вставки серии N75:
http://www.shure.com/idc/groups/tech_pubs/@global_managed/documents/webcontent/us_pro_n75-3_ug.pdf

Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 29 Мая 2012, 12:53:06
Чё-то я не догоняю - Вы повторно даёте ту же самую ссылку - ну и ? Вы хотите сказать ,что Ваша вставка соответствует N78-3?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ruslans от 29 Мая 2012, 13:24:37
Выше спецификация на головы серии Shure M75, ниже на вставки N75,  :d_know:. Меня вот один вопрос смущает N75-3 только для 78 оборотов? В документе по сноске написано что может использоваться для 78 оборотов при переключении усилителя в монофонический или А+В режим.   
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 29 Мая 2012, 13:39:05
Вы всё правильно поняли,но посмотрите на параметры вставки(оригинальной!!!!) - радиус закругления иглы - 64 микрона !!!(естественно сфера) - это только для 78 - это соответствует(почти) 2,5мил! Радиус для 33об/мин должен быть до 1мил(25,4микрона).
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 03 Июня 2012, 19:53:54
Вон тут приобрёл вчера Goldring Elan, т.к. выше 2000р. не имею возможности покупать, хотя были в наличии Ортофон ОМ3 и ОМ5Е. Говорят, что G E неплох. По звуку-не знаю, что сказать, т.к. аппаратура всё та же средняя, однако несколько чище снимает информацию, по сравнению с N91E, как мне кажется, о которой раньше писал, хоть и требует прижима от 15 до 30 мН, номинал-20, и игла сфера. Однако он оказался некачественно сделанным, а ещё написано-made in Japan. Понадобилось мне его отсоединить для некоторых целей, ну отсоединил, а когда поставил на место-один канал молчит (причём после покупки, когда я его поставил и подключил-он нормально работал). Проверил катушки-одна в обрыве. Спрашивается-отчего? В цоколёвке не ошибся, благо подписано всё. Провода к нему не паял, задняя часть с клеммами не вырвана с корнем. В общем, иглу от него вставил в имеющуюся вставку от ГЗМ-105М (сама ГЗМ тоже имелась), хорошо вошла. Раньше у меня подобных проблем с головами не было.

и добавил...
Да, я не написал-упаковка вся с чеком были выкинуты, а то, может, удалось бы поменять.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 04 Июня 2012, 11:20:42
Кто искал оригинальную к ADC-220  http://www.pickupnaald.nl/?page=shop/browse&offset=48&category=grammofoonnaalden_merkena_adc&keyword=&
правда там с оплатой заморочки..
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 10 Июня 2012, 08:59:57
Друзья, я извиняюсь, что пишу это здесь - не по теме, но хочется поделиться. Почти закончилась эпопея  с изготовлением колонок на базе Diatone 700.  Только что подключил, хорошо поют. Вес около 40 кг. Передняя стенка из массива сосны (такую нашёл), клеёные бруски. Толщина 40 мм. Остальные из ДСП - 32 мм. Оклеена плёнкой. Это мой первый опыт. Не ругайте. Внутренней обработкой пока не занимался.[attachment=1][attachment=1][attachment=1][attachment=1][attachment=1]

и добавил...
[attachment=1]Извиняюсь, с фотками не получилось. Ещё раз.

и добавил...
[attachment=1]

и добавил...
[attachment=1]

и добавил...
[attachment=1]

и добавил...
Просьба модератору, удалить двойные фотки. Я в этом деле чёт не силён.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: zvuk24 от 10 Июня 2012, 11:54:44
Рекомендую Вам выложить Вашу конструкцию на Вегалабе , там спецы . Но клочья наверное полетят  ;).
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 10 Июня 2012, 12:11:25
Я выложил это только для того, чтобы поделиться ВАРИАНТОМ обретения акустики. Ведь можно купить практически любые колонки в Японии, отделить с помощью InJapan динамики  и  построить своими силами ящики дома. Конечно, спецы построят эти корпуса куда круче и правильнее. На то они и спецы. Но речь не об этом.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 10 Июня 2012, 12:37:07
Но клочья наверное полетят  .
обхаить можно любую конструкцию - правда те кто в этом приуспел,как правило,сами ни чего в жизни не делали ;)
А Вас поздравляю с окончанием проекта :v:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: zvuk24 от 10 Июня 2012, 12:45:35
Когда дело сделано . Можно говорить или не говорить. Но может вот так от "балды" не стоило размещать головки относительно друг друга - это то , что сразу бросается в глаза. Прошу прощения - критиковать не хотел , внешняя отделка на пять -  молодец. Но в следующей
акустике , я думаю Вы учтете и это , если проработаете теорию .
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 10 Июня 2012, 16:11:53
Динамики расположены практически как в оригинале. Я изменил только габариты колонок - сделав их напольными. И ещё, извиняюсь, увидел, что неверно назвал материал стенок. На самом деле это МДФ.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 15 Июня 2012, 11:21:34
Ну вот и мне пришла оригинальная вставка на 220 бошку,что самое интересное дошла всего за три недели из штатов,правда пришлось убалтывать продавца чтобы выслал в Россию,не очень хотел,говорит был плачевный опыт с нашей почтой,так что тут дело такое повезет или нет,обидно что вставка оригинальная у него всего одна,но по любому уже вперед :v:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ren от 28 Июня 2012, 20:51:59
Наткнулся на молотке на Elac-344 по приемлемой цене. Купил бы сам, но мне и двух достаточно ;)
http://molotok.ru/kartridzh-elac-344-i2448526357.html
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 28 Июня 2012, 21:18:13
Наткнулся на молотке на Elac-344 по приемлемой цене. Купил бы сам, но мне и двух достаточно
Да Ренат очень заманчивое предложение и цена наша :v: но сегодня лимит месячный уже исчерпан прикупил себе лампешек хороших :v:,так что боюсь не в этот раз :srr:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Alexander от 28 Июня 2012, 21:36:07
Ренат, спасибо за заботу, очень хорошо что нас держат в курсе где есть что то достойное...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 28 Июня 2012, 22:01:16
Единственно не понятно какая именно вставка с этой бошкой идет,то что новая это конечно хорошо а вот что именно :d_know: но скорее всего не оригинал иначе бы продавец указал бы на это,я сомневаюсь что кто-то по не знанию за дешего решил такую бошку отдать,хотя чего не бывает,я сам иногда чего нибудь по дешевке прикуплю и удивляюсь как же так :D
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ren от 28 Июня 2012, 23:00:08
Вставка точно не оригинальная. Но я считаю, что 2500 руб вполне приемлемо и за головку вообще без вставки - очень уж она мне нравится, и не так часто попадается..
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 29 Июня 2012, 07:40:01
Да,вставка не оригинальная,да еще,к сожалению,одна из худших реплик :( - впрочем даже с такой она переигрывает оч.многие,куда более дорогие бошки.А цена вообще предельно низкая :v:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: PAVIAN от 13 Июля 2012, 12:20:43
Привет всем. Купил головку ADC-220 но судя по фотографии продавца, имеются явные проблеммы. Кто сталкивался с таким дефектом, может надо сразу вставку подыскивать или ничего страшного? Наверное можно исправить. Обращаюсь в первую очередь к Василию, как с самому опытному спецу.


http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=5428
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 13 Июля 2012, 12:29:15
На фото видно,что головка оооочень долго работала без антискейтинга(если конечно кантиливер не погнут) - лучше поискать новую вставку,но не исключено ,что и эта может вполне нормально работать.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: PAVIAN от 13 Июля 2012, 13:07:53
На фото видно,что головка оооочень долго работала без антискейтинга

А демпфер подправить нельзя? Голова еще в пути, как приедет произведем тщательный осмотр. Пока поищу вставку, в любом случае лишней не станет.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 13 Июля 2012, 13:29:27
Можно,но для этого надо иметь опыт.В этой головке кантиливер вклеен в плоский демпфер -  клей удалить не удастся - можно только оторвать и снова оооочень аккуратно подклеить(при этом очень велика вероятность этот демпфер "убить" :()
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: PAVIAN от 13 Июля 2012, 15:35:46
велика вероятность этот демпфер "убить
Этот продавец, продает еще и какие-то левые вертушки и у всех головки с этой бедой. Он про антискейт наверное не знает.  :(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ren от 03 Августа 2012, 16:44:52
Коллеги, кто знает что за голова на фото:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 03 Августа 2012, 17:17:49
Хочу рассказать об одном своём эксперименте. Первый был с Ortofon VMS20MK2 и ГЗМ 155. Сначала переставил иглу с Ortofon на ГЗМ. Ничего хорошего. Потом наоборот - ещё хуже.
А вот второй опыт удивил, если не сказать больше. Решил переставить вставку Shure 75 ED родную американскую на ГЗМ 043. На мой взгляд ГЗМ сыграла точно не хуже , а  может даже и лучше.
Конечно, тут может сойтись много всяких тонкостей и в другом случае будет играть хуже. Но получилось, что можно не разоряться на тушку Shure, а просто купить вставочку N95 (от JICO SAS например) и получить хорошую головку для рока.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 03 Августа 2012, 19:11:48
Ренат,очень похожа на AIWA 5300,хотя конечно могу ошибаться ;-[

и добавил...
А по поводу взаимозаменяемости вставок - даже где-то были записи ,что -куда подходит - может и найду.Да и надо бы такой списочек составить общими силами ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: AndrejE от 03 Августа 2012, 19:53:14
А по поводу взаимозаменяемости вставок - даже где-то были записи ,что -куда подходит - может и найду.Да и надо бы такой списочек составить общими силами

Когда-то я вот это нашёл не помню уже где, кажется на АП.
Цитировать (выделенное)
Костя Бобров прислал полезную инфу, касаемо использования вставок от "буржуйских" головок для винила:
Возможно, полезно просто положить эту табличку на web-страничку. Кому-нибудь пригодится ....
Unitra - Tenorel T2001
ГЗМ-003 (ГЗМ-043) - Shure M95 (слегка подпилить козырек головки)
ГЗМ-055 (ГЗМ-155) - Ortofon VMS20
ГЗМ-005 (ГЗМ-105) - Empire S333 (немного переделать хвостовик вставки)
ГЗМ-008 (ГЗМ-108) - Shure M95
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 03 Августа 2012, 20:06:06
Ребята, я пробовал поставить шуровскую 75ку на Корвет - не подошла. Диаметр хвостовика оказался тоньше. Вставка болталась. Так что у меня сомнения насчёт 95 шурика и ГЗМ 108.  Ведь 75 и 95 вставки одинаковые по диаметру хвостовика?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ren от 10 Августа 2012, 11:21:52
Elac 344 повторно выставили по хорошей цене - может кого заинтересует.
http://molotok.ru/kartridzh-elac-344-i2543014023.html
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: zvuk24 от 10 Августа 2012, 12:49:07
Ренат , спасибо , забрал , давно хотел попробовать . Там еще УСь - Лафалетте - 18000 - полный , для легких колонок , кому надо.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: BOND23 от 24 Августа 2012, 16:03:09
Привет всем! Возвращюсь к поднятой ранее теме. Имел небольшой опыт использования з/с разных производителей , остановился на ADC. Сейчас из всей кучи осталось ADC220Х (сфера) и ADC VLM МкIII улучшенная со вставкой шибата. 220 использую в основном на "запиленном" виниле, VLM на всех остальных. Что характерно, VLM лучше работает на S-образном тонарме, чем на прямом (Pioneer LP50L-II).
Собралось много МОНО винила. Какую бюджетную голову можете посоветовать для их воспроизведения? Чуствую. что моно ЛП на стерео игле не айс...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 24 Августа 2012, 16:06:06
Конечно не айс, т.к. у старых долгоиграющих монопластинок канавка требовала другой иглы. Например, у Goldring Elan сфера с радиусом 18 мкм. По старому справочнику помню, что для таких пластинок игла имела радиус 25-27 мкм. Правда, данный GE стерео. Попытался я таким GE воспроизвести пластинку-сносно, но, думаю, далеко от идеала. Диск, конечно, в неважном состоянии был. Нужно иметь диск в состоянии Ex или Mint, чтобы уж точно знать, подойдёт ли такой звукосниматель. Посему рекомендовать не могу. Наверно нужно, чтобы игла имела радиус всё-таки около 25-27 мкм. Покупал где-то за 2000р., не выше.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: BOND23 от 24 Августа 2012, 16:39:27
И хочется и колется....
http://molotok.ru/tonarm-garrard-tpa-12-s-golovoj-i2577391533.html
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 24 Августа 2012, 16:57:54
Правда, данный GE стерео
- уточните,что имеется ввиду?Если Вы о головках GE-VR...,то понятие "сносно" здесь ни к чему - это одни из лучших голов для моно :v:

Bond23  - тонарм TPA12 отличная штука,и как раз для таких целей(правда немного коротковат ;-[).Головка на фото - пьезо  - не связывайтесь(особенно если нет опыта).Настоятельно рекомендую GE VRII(вполне доступны,но надо быть готовым к поиску оригинальных вставок и изготовлению оригинального корректора  -  обо всём этом я уже писал).

Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 24 Августа 2012, 17:00:56
Просто Goldring Elan было написано. Примерно такая. http://www.goldring.co.uk/moving-magnet/cartridges/elan.htm
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 24 Августа 2012, 17:12:30
Понял :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: BOND23 от 24 Августа 2012, 17:27:23
Василий! Так я понял, что Над покупкой ТРА 14 стоит задуматься? А что пьезо, так думаю,  не зря на этот форум зашол, с Вашей помощью опыта наберусь... пока буду искать GE. Подойдёт ли для пьезо фонокор от GE, упомянутый вами в начале ветки?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 24 Августа 2012, 17:54:13
Да ,на такой тонарм можно смело "нацеливаться" - не пожалеете(но только для моно!).
Для пьезо головки (если она вообще живая :))корректор не нужен - просто большое входное сопротивление(порядка мегома),ну или кор.цепочку ;) .
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: BOND23 от 24 Августа 2012, 18:28:32
Спасибо за совет. Ввяжимся в битву, а там посмотрим...

и добавил...
Примеры применения:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 25 Августа 2012, 07:57:58
Мне по правде говоря еще не доводилось слушать,чистокровный моно тракт,слушал только вариант где со стерео головки смешивался сигнал и потом подавался на моноусилитель,не скажу что такой звук мне понравился ;-[,но в далекой перспективе,после того как вылижу и доведу до логического конца свой стереотракт тоже есть мысль сделать чистокровного моника ;),хотя тут опять возникнут финансовые проблемы с приобретением носителя правильного,да и сдается мне чтобы найти любимого исполнителя в моно варианте и в приличном состояние задача еще та :facepalm:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 25 Августа 2012, 08:10:15
Самым простым монотрактом можно считать какую-нибудь хорошую ламповую (почему ламповую? тёплый ламповый звук типа :)) монорадиолу, думаю.
А на советских монопластинках есть кого искать? Или же лучше предпочесть поиск на зарубежных?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 25 Августа 2012, 09:48:16
Тема МОНО настолько обширна,что вы даже себе не представляете ;) - и это вообще "другой мир" в звукозаписи.Но подходить к этому надо весьма осторожно и с пониманием того, ЧТО ИМЕННО вы хотите услышать.Если вас интересуют "отдельные звуки" - даже не стоит заморачиваться;если же именно МУЗЫКА,то полный вперед :)!
Правда дело это затратное(в том числе и по носителю - как правило хорошие моно-диски стоят дорого) и требующее терпения : новый тонарм,соответствующие головы с весьма дорогими и труднодостоваемыми вставками,отдельный (тоже не очень простой)корректор,наличие 78об/мин. в проигрывателе и т.д и т.п. ....
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 25 Августа 2012, 09:54:53
Послушал тут пару мелодиевских моноLP - звук явно другой (может, самовнушение), по крайней мере, басы поглубже... Может, ещё дело в музинструментах, применённых в записи или же они тут ни причём?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 25 Августа 2012, 10:14:54
В основном причина в методах записи(и воспроизведения ,соответственно) - почитайте статьи Лихницкого (хотя бы на эту тему :)) - многое должно стать понятным.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: BOND23 от 25 Августа 2012, 17:37:19
Ветка про звукосниматели, а я всё о своём.... Купил тонарм Garrard TPA-12!!! Теперь другой головняк, приличный Моно звукосниматель и стол....

и добавил...
примерно такой....
http://www.ebay.co.uk/itm/Lenco-L-75-Record-deck-Turntable-WORKING-/200809001471
и голова такая...
http://www.ebay.com/itm/Vintage-GE-VRII-Mono-Cartridge-w-Original-needles-/200808968776
за 90$ ушла....
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 25 Августа 2012, 18:07:05
Теперь другой головняк, приличный Моно звукосниматель и стол....
а в чём вопрос?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: BOND23 от 25 Августа 2012, 18:35:04
В деньгах конечно...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 25 Августа 2012, 18:46:21
В деньгах конечно...
Помочь что-ли :d_know: :ROFL:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: BOND23 от 25 Августа 2012, 18:58:58
 :broom: по сусекам поскребу, по углам подмету...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 25 Августа 2012, 19:02:17
В деньгах конечно...
опять не понял ;-[ - по указанным Вами ссылкам цена на VRII вполне адекватная ; по Ленко здесь целая тема,но не ясна Ваша цель - толи Вы создаете чисто моно тракт(тогда это одни требования),толи универсальный...(здесь всё по-другому).
К сожалению,"влезьть" в винил хорошего уровня ой как не дешево ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: BOND23 от 25 Августа 2012, 19:10:36
Василий! Буду создавать моно тракт (стерео уже есть). Какие к этому тракту требования? Думаю, что роликовый стол самое то. Или я не прав?
А на счёт "дорого" ни кто не говорил.... Просто иногда деньги есть, а иногда они заканчиваются, тут и начинаются поиски компромисов. В итоге возвращаешься к тому от чего ушол, и как не странно, в тот момент, деньги не вопрос....
А роптать на вечную нехватку денег, так это как в картах " карты (как и деньги) слезу любят"... поговорка префенансистов.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 25 Августа 2012, 19:32:55
Требования к моно тракту вытекают из того винила,который предполагается слушать - и они конечно разные(как и сам моно-винил) ;),а так же из параметров головок предполагаемых к применению.Финансовый вопрос далеко не так прост,как это может показаться ,даже для состоятельных людей - всё зависит от конечной цели(про понты я не пишу,и даже не подразумеваю ;))
 - по бошкам : прижим практически  всегда больше трех-четырех грамм(а таже Ленко уже с этим справляется с трудом ;))
 - необходимо иметь корректор с переключателем стандартов(или хотя бы регулируемый)
 - при проигрывании на 78об/мин основная масса столов тривиально гремит
 - акустика должна быть соответствующая(20гц снизу -  там только вред ;))
 Это вкратце и общее :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 25 Августа 2012, 19:37:58
Есть у Градо какая-то бошка под старые монодолгоиграйки, там вроде как прижим такой же, как и у Градо для стерео-около 15 мН.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 25 Августа 2012, 19:47:12
Дык много чего современного под моно есть ;) - только вот не играет оно ни хрена :D
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 25 Августа 2012, 19:47:46
В том числе и Градо?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: BOND23 от 25 Августа 2012, 19:50:58
Предпологается гонять в моно винил 50-х 60-х годов. До шеллака пока не дозрел....
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 25 Августа 2012, 20:16:29
В том числе и Градо?
и Градо и многое другое ;) - просто надо однажды это услышать ;)
моно винил 50-х 60-х годов
тогда всё "полегче" и есть дол.возможности,но о них отдельно.Коли ТРА-12 (кстати озабртьтесь сменным шеллом к нему ;))уже куплен, надо подобрать недорогой,но надежный стол;с головкой тут почти всё понятно - выбор не велик - или Денон 102(но потянет денег...) или что-то из GE-VR... - я рекомендую VRII(всё же прижим не такой "жестокий",как у RPX и прочих - пусть даже они и немного лучше по звуку).
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 25 Августа 2012, 20:19:15
Неужели звучат только те головы, у которых большой прижим? Или как? Не пойму.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 25 Августа 2012, 20:34:26
Ну при чём здесь прижим >:( - просто хорошо звучащие бошки в те времена были практически все с большим прижимом,а новодел по разумной цене откровенная дрянь(конечно в сравнении ;)),а то новодельное ,что звучит,стоит как ....вертолет :D
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 25 Августа 2012, 20:37:35
Ну может, не всё уж так плохо...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 25 Августа 2012, 20:53:14
Да плохо всё,блин!Ну на чем Вы будете слушать ,к примеру,вот это http://www.ebay.com/itm/THE-KINKS-Something-Else-By-the-Kinks-UK-1st-Press-Mono-LP-/290765583209?pt=UK_Records&hash=item43b2fab369 (и это далеко не самая высокая цена за моно винил хорошего качества,и вовсе не коллекционная),что бы действительно услышать то,как это было записано?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 25 Августа 2012, 21:03:25
 :d_know:
А у Вас, небось, Есть хороший вертак с хорошим монозвукоснимателем? :)
(P.S. Для стерео у меня ЗС ортофон ом-5е. Возможно, что фигня, но вполне устраивает, по крайней мере нет планов менять на другой какой, да и нет возможности брать дорогие ЗС для своего, наверно, таксебешного стола.)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 25 Августа 2012, 21:21:37
Ну есть ,и не один - дальше что?Это что - упрёк ? Если бы я всё это не "прошел" ,наверное бы не распинался бы здесь - или Вы считаете,что я из любителей просто по клаве постучать?
Вопрос ведь не в том ,что мы имеем, а в том как достичь лучшего при минимуме вкладывания средств ;).И я не говорю ,что у Вас "плохая" головка - всё познается в сравнении.А что бы сравнить ,надо хоть раз в жизни услышать - и если после этого Вам спится спокойно, и ни чего другого не хочется,и всё Вас устраивает - к чему тогда все эти вопросы?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 25 Августа 2012, 21:23:59
Ни в коем случае не упрекаю, просто спросил о наличии :). И даже не один? Ничего себе! :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: BOND23 от 25 Августа 2012, 23:38:22

Коли ТРА-12 (кстати озабртьтесь сменным шеллом к нему )уже куплен, надо подобрать недорогой,но надежный стол


Василий! А такие бывают?

и добавил...
Так как новое преобретение в руках ещё не держал, то слабо представляю то, как выглядит шелл....
Василий, этот подойдёт?(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 26 Августа 2012, 07:50:02
А что бы сравнить ,надо хоть раз в жизни услышать - и если после этого Вам спится спокойно, и ни чего другого не хочется,и всё Вас устраивает - к чему тогда все эти вопросы?
В этом отношение у меня жена счастливый человек,ей любой мой тракт по звуку нравиться :facepalm:  ей что ADC головка что моя все едино,лишь бы я улыбался :laugh:единственно что когда я перещел на лампу она сказала что после долгого прослушивания у нее не болит голова :v: а вот раньше после часового прослушивания ей хреновничало :(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 26 Августа 2012, 10:29:07
По поводу того ,что на Вашем фото - не могу утверждать на 100% - в руки не попадались.
А вот это точно для Вашего тонарма http://www.ebay.com/itm/Vintage-Garrard-headshell-with-Cartridge-4-pin-wires-/160869945606?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item2574989106

http://www.ebay.com/itm/Vintage-4-pin-Garrard-headshell-red-lift-cream-/330782955743?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item4d043358df - верхняя крышечка с надписью снимается и туда заходит "переключатель игл.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 26 Августа 2012, 10:42:31
Василий а Вы делали шеллы для таких вариантов,я имею в виду моно,для тяжелых голов и если не секрет из каких материалов и как они в сравнение с фирмовыми?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 26 Августа 2012, 10:54:39
Николай,Вы меня ставите в ...эээ...не очень удобное положение ;-[.Конечно делал,т.к. работаю только со своими (собственного изготавления)тонармами,но и сравнить шеллы я не могу - надо ведь для этого сделать такой же переходник - а это ,в общем-то, бестолковая работа - да и хозяину ТРА-12 это пока в голову не приходило(и Слава Богу :D)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: svetovichok от 26 Августа 2012, 12:28:13
Мечтаааааааааааа.
http://www.ebay.com/itm/ELAC-STS-200-VINTAGE-PHONO-CARTRIDGE-/221108958781?pt=US_Record_Player_Turntable_Parts&hash=item337b1ef63d
Вдруг кому то повезет.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 26 Августа 2012, 12:29:39
Интересного вида картридж...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 26 Августа 2012, 12:35:50
Ну ,мечтать не вредно ;) - но при этом сразу встает вопрос о вставке ;) - новодел просто НИКАКОЙ >:( :(
а оригинальные "в природе" не наблюдаются :wall:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 26 Августа 2012, 17:54:46
Мечтаааааааааааа.
[url]http://www.ebay.com/itm/ELAC-STS-200-VINTAGE-PHONO-CARTRIDGE-/221108958781?pt=US_Record_Player_Turntable_Parts&hash=item337b1ef63d[/url]
Вдруг кому то повезет.

Да только и мечта :) к такой бошке нужно тракт построить....
Имею той же  серии 222 и 333,жду тонарм под них, а головы на самом деле убойные  :v:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 26 Августа 2012, 18:20:34
А такие бывают?
конечно бывают :),только рукиприложить надобно ;).Но тема здесь про бошки ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: BOND23 от 26 Августа 2012, 18:57:33
Василий, спасибо за ссылки. Тема про головки... Что можете сказать об этой?
http://www.ebay.com/itm/ACOS-crystal-MONO-cartridge-Made-in-England-NIB-/330781417922?pt=US_Record_Player_Turntable_Parts&hash=item4d041be1c2
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 26 Августа 2012, 19:11:26
Не знаю :d_know:,ни чего не могу сказать - но у меня пару подобных валяется - в обоих кристалл(видимо была сегнетовая соль) разрушился от времени :(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 26 Августа 2012, 19:13:03
Сегнетовая соль-зло...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: BOND23 от 30 Августа 2012, 18:36:45
Василий! Если знакома это бошка, что можете о ней сказать?
http://www.ebay.com/itm/GE-5300x-phono-cartridge-early-mono-/170899884642?_trksid=e11002.m185&_trkparms=algo%3DSIC.NPJS%26its%3DI%26itu%3DUA%26otn%3D4%26pmod%3D261086635444%26ps%3D63%26clkid%3D1694084917941761935&_qi=RTM1053523
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 30 Августа 2012, 19:53:23
Это головка из серии GE-RPX(возможно 040)   - просто single-play.Видимо продавец просто принял штамп за номер - таких не было.
Отличная бошка ,но прижим под 10гр. :(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 30 Августа 2012, 19:55:00
Такой прижим не гуд...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: BOND23 от 30 Августа 2012, 19:56:21
Отличная бошка ,но прижим под 10гр
игла превращается во фрезу...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 30 Августа 2012, 19:57:02
Как только подобными головками воспроизводили пластинки...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 30 Августа 2012, 19:58:40
Конечно не совсем "гуд" :),по этому я и рекомендую VR-II  - она прекрасно у меня работает при  3,5-4гр.Впрочем старые пластинки вполне спокойно относятся к такой нагрузке.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 13 Октября 2012, 09:31:31
Небольшой отчёт  по головкам, которые недавно прикупил в Японии.
Первая прослушивалась Victor Z1E. Голова очень недорогая. Вставка прилагалась новая, но не эллипс, а коническая 1S. Честно сказать понравилось. За 60 баксов очень даже. И самое главное, думаю, что при замене иглы на родной эллипс  (а если денег много на SAS) будет просто зашибись, за свои деньги. Звук у головки очень слитный, лёгкий, ритмичный.
Ещё больше впечатлила старая ADC QLM 36. Игла на ней была родная, не сильно убитая. Голова выпускалась в середине 70х для легких тонармов. Наверное поэтому хорошо встала на мой C.E.C. В общем за 70 баксов лучше надо будет поискать.
 ADC 220 ждёт своего часа. На легком тонарме она думаю не впечатлит.
А на Брауне 500 прочно обосновалась АТ33Е для классики.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 14 Октября 2012, 21:03:29
Я вот следил за торгами по этой головке успел 10 раз вспотеть такого давненько не наблюдал :facepalm: Василий а Вы не раскажете что за бошка ;-[ ведь столько народу за нее готовы были такие лавандосы отстегнуть ;-[, я что-то очередей за новодельными головками по такой цене не наблюдал :ROFL: при этом это цена за дефектную бошку ;)

http://www.ebay.com/itm/Neumann-DST-62-cartridge-dst62-for-repair-defect-for-emt-930-/160895586738?item=160895586738&ViewItem=&nma=true&si=bAbbMrWvOUx%2F6Rjeu8QO19ZVa0U%3D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 14 Октября 2012, 21:56:06
Neumann, фирма делала одни из лучших микрофонов,Цены на них сейчас тоже как телефонные номера :o
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 15 Октября 2012, 00:52:42
Сегодняшняя ночь и вчерашний вечер были очень урожайными наконец-то урвал свою мечту ADC-3 :v: при том что по нашей цене :-X,проблема что эти бошки крайне редко встречаются на торгах а вставки к ним и подавно :( но я безумно рад и этому :fr: а еще вчера урвал ну совсем по нашей цене крутой тонарм для моно,тонарм правда не для себя для нашего форумчанина,если он посчитает нужным поделиться своей радостью в соответствующей теме :d_know:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: suzi от 15 Октября 2012, 09:15:52
Neumann DST62 эксклюзивная  и офигенно редкая МС бошка.Есть еще её японский клон Люмьер Один - не менее дорогой .Я их не слышал,но по отзывам обладателей - это лучшее из всего :)
У неё очень оригинальная конструкция - катушки прямо возле иглы .Можно вот здесь посмотреть(и не только про неё) http://www.badenhausen.com/VSR1Pickups.htm
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: dent от 24 Октября 2012, 22:09:07
вопросик возник, есть ли смысл менять grado prestige black на что то типа этого

http://www.amazon.com/Ortofon-Omega-Single-Pack-Cartridge/dp/B001GVJ9XG/ref=sr_1_cc_2?s=aps&ie=UTF8&qid=1351105040&sr=1-2-catcorr&keywords=Ortofon

или

http://www.amazon.com/Shure-M44-7-H-Turntablist-Technics-Headshell/dp/B0002E2LZG/ref=sr_1_14?ie=UTF8&qid=1351105544&sr=8-14&keywords=ortofon

вот так.. шелл в любом случае менять..

зная отношение к новоделу скажу сразу, винтаж я не потяну финансово, отдать баксов 200 за голову и потом от 50 за вставку не представляю пока возможным, вот и смотрю что то более спокойное :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 16 Ноября 2012, 08:53:40
Ребята, поделитесь впечатлениями о Shure M55E. Можно взять за 100 баксов NOS. У меня есть 75 шурик. Как он по сравнению с 55м? Может лучше прицелиться на Empire 108 ? и не разбрасываться?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Bojik от 16 Ноября 2012, 20:30:09
Подскажите новичку. Что за зверь DUAL DMS 900 С ИГЛОЙ DN96? Спасибо.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ruslans от 18 Ноября 2012, 13:06:48
По shure m55e могу сказать что очень интересная голова, естественно с родной вставкой желтоватого цвета с зелено-голубой надписью "shure", при включении бросается хорошая детальность и прорисовка басовой части, любителям баса то, что доктор прописал. За NOS 100 дол. цена божеская. Но ей не хватает деликатности что ли, хотя она достаточна музыкальная, лучше послушать в своем тракте, для коллекции надо иметь, думаю.
С 75 трудно сравнивать скорее с серией v15, так вот детальность подобна, бас более доминирует, такой винтажный американский звук.
Сейчас мне более по нраву ADC- 550x со вставкой Pfaifer.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 24 Ноября 2012, 18:40:52
А я вот сегодня прибарахлился мальца ;-[,прикупил себе для коллекции ELAK-344,хоть и не с оригинальной вставкой но хорошая реплика а самое главное по нашей цене :v: теперь у меня в наличие и европейские головки имеются,хотя конечно имеется Ортофон,но эта скорее всего для проверки работоспособности вертушки :D,ну для полного счастья нужно что нибудь достойного из туманного альбиона прикупить ;-[
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: BOND23 от 25 Ноября 2012, 11:47:47
ну для полного счастья нужно что нибудь достойного из туманного альбиона прикупить
Decca London :%):
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 25 Ноября 2012, 12:04:59
Decca London
Ага,только можно в тихоря помастурбировать :D
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: juzefwm от 25 Ноября 2012, 17:45:03
Приветствую форумчан этой ветки. Хотелось бы узнать мнение людей знающих. Приобрёл не так давно ELAC 344 по приемлемой цене со вставкой непонятного происхождения, но не запиленной. Фото попробую прикрепить.  Первая прослушка меня не впечатлила, звучит не лучше, чем AT95E.  Видел вставку оригинал запечатанную в коробочке на японском аукционе за 165 долларов, с учетом пересылки это будет где-то 250 (мне так кажется). В Москве предлагают купить вставки японские JICO D244E, D344E, D444E по цене 3200 руб. за любую.  Стоит брать за эту цену или нет? Если стоит, то какую?[attachment=1][attachment=1]
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Олегин от 25 Ноября 2012, 17:54:01
juzefwm,  JICO это очень хорошие вставки если не лучшие на сегодняшний день,покупать же оригинал за 165$ я лично думаю смысла особого нет.  Кстати  может получится что вставка от  JICO будет играть лучше чем оригинал если например там дохлый демпфер что весьма может быть учитывая его возраст.
Что по вставкам  D244E, D344E, D444 то это смотреть чем они отличаются на сайте  JICO ,профили и особенность иглы итп и выбрать оптимальную.

Интересно что там они
Цитировать (выделенное)
D244E[e002419]
$66.00
Cartridge No. : STS244E
Manufacturer : ELAC
Tip : Elliptical Stylus


D344E[e002421]
$66.00
Cartridge No. : STS344E
Manufacturer : ELAC
Tip : Elliptical Stylus


D444E[e002423]
$66.00
Cartridge No. : STS444E
Manufacturer : ELAC
Tip : Elliptical Stylus


Все Elliptical Stylus .Радиус не указан и все в одну цену. Разный пластик , возможны есть какие та другие особенности http://stylus.export-japan.com/index.php?cPath=93&sort=2a&page=1 Посмотрите сами.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 25 Ноября 2012, 18:01:02
Я слушал эту головку с 244,правда оригинальной :v:,человек у которого я ее слушал.опробовал эту головку и с 144 и с 344 вставками,говорит лучше всего она работает с 244.

и добавил...
А по  JICO говорять они делают не плохие вставки и позиционируют себя как япония,но говорят это все-таки китай,хотя кристаллы вроде как в японии точат. :htz:

и добавил...
А на счет вставок конечно есть такая проблемма что оригинальная вставка может стоить как сама бошка а то и дороже,но очень редкий случай когда реплики играют не хуже оригинал :( вот например последние торги по оригинальной вставке на АДС-220  :facepalm: http://www.ebay.com/itm/Vintage-NOS-Audio-Dynamics-ADC-R-20-Stylus-Turntable-Tonearm-Phono-220-Cartridge-/271093697865?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item3f1e718d49&nma=true&si=Smwnxzd2mZ8vX2nDvHrGuL232Pw%3D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 25 Ноября 2012, 21:03:26
Всем добрый вечер !
juzefwm, Уже около трех лет 344 Элак играет у меня в системе, использую оригинальные вставки, так как хороших реплик не нашел. Jico не пробывал , но думаю это дорого ,за эти деньги половите на ебее оригиналы они бывают но сейчас реже.Туда подойдут и 144 и 244 вставки , на мой ух они интереснее чем вставки 344 или мне такие оригиналы попадались.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 26 Ноября 2012, 19:33:59
По поводу различий вставок.
Я решил на днях вплотную заняться прослушиванием ADC 220. В наличии было три вставки. Одна новодел, которых на Ибее пруд пруди. Вторая старый заменитель тех ёщё лет. И третья оригинал, чуть другой модели: R-9, чёрного цвета.
Первую вставку слушать невозможно: дисбаланс каналов, визглявый звук. И что самое интересное, когда вставка встаёт на головку, то иглу начинает перекашивать. Видимо кантеливер запрессовывается на станке с небольшим сдвигом. Подозреваю, что это так у многих вставок.
Вторая вставка сделана гораздо качесвеннее. Звучит близко к оригиналу. Но всё же уступает.
Оригинал чисто внещне сделан изумительно. Я был сильно удивлён качеством вставки 60х годов.
Звук реально хорош. По сравнению с Pickering U38 меньше баса и нижней середины. Но звук более ровный, выше разрешение.  Давление выставил 3 грамма. Рекомендую как наиболее универсальную голову с наилучшим разрешением цена-качество. Спасибо Василию!
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 26 Ноября 2012, 20:46:15
По сравнению с Pickering U38 меньше баса и нижней середины.
Ну это очень спорное утверждение,будет более справедливо написать что в моем тракте звучит так,потому что в том тракте где я сравнивал 220 с 38 у 220 все в было в полном ажуре с низами,конечно у головок свой звук у каждой,но вот по мне 220 более интересная во всех аспектах головка,хотя конечно не помешает иметь в своем арсенале и 38,да и еще много других ;) а вот проблемма хороших вставок может на нет свести весь потенциал и достоинства любой хорошей головки :(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 26 Ноября 2012, 20:52:59
Ну так понятно, что в моём тракте. И что Пикеринг сравнивался с ADC в том же самом тракте.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 26 Ноября 2012, 20:58:18
Ну так понятно, что в моём тракте. И что Пикеринг сравнивался с ADC в том же самом тракте.
Ну я то это понял,почему и написал,просто нас же и другие люди читают и у некоторых может закрастья сомнения что у 220 с низами не все ок ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 26 Ноября 2012, 21:34:59
может закрастья сомнения что у 220 с низами не все ок
Ну, где одному "низов" хватает, там другому может маловато показаться. Не стоит нервничать по этому поводу. Оценка-то вполне себе субъективная.
К сожалению тут нет попыток сравнить те же Элаки и АДС с верхними Денонами, к примеру. Или хотя бы с классическим 103-м. Придётся самому приобретать и сравнивать. Тоже субъективно. ;D
Начну с ELAC STS 444-E, пожалуй.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 27 Ноября 2012, 09:48:20
Начну с ELAC STS 444-E, пожалуй.
У Сергея Малер,была 444 бошка по его отзывам она уступает 344,так что может все же стоит начать с 344 ;),хотя конечно тут все субьективно,ну по крайней мере у меня с Сергеем сильных разногласий в оценке звука нет и если он говорит что у какой-то бошки нехватка того же баса или еще чего, то я понимаю о чем он :htz:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 27 Ноября 2012, 11:49:41
она уступает 344
В чём уступает? С родной иголкой?
Вообще, мне интересно найти ММ картридж, играющий не хуже Denon DL-304.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 27 Ноября 2012, 12:34:23
В чём уступает? С родной иголкой?
Серега появится расскажет в чем различия,но на сколько я помню он сравнивал их между собой с оригинальными вставками.А Denon DL-304.я не слушал ничего не могу сказать :srr:опять же сравнивать с ММ бошками нужно на определенном звуковом материале,понятно что сферическая заточка иглы современный винил отработает не так как всякие там шибаты или гиперэллипсы,опять же не маловажный момент как цена вопроса ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 27 Ноября 2012, 18:53:29
О сравнению Элак 344 и 444.
На мой ух , 344 отыгрывала рок по драйвовей, в отличие от 444. В остальном также подача Элаковского звука.
Опять же в сравнении моя 344 первых выпусков , а 444 более поздняя. 444 стояла на Миракорде 50 h 1 , второй версии.да еще и с 455Е вставкой,уверен , что такую комбинацию замутили на заводе.455 вставку , я выкинул , потому что сравнил ее с 44 серией.
Конечно все написанное ИМХо
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 27 Ноября 2012, 19:39:43
В моей, кажется, оригинальная вставка.
http://www.ebay.com/itm/ELAC-STS-444-CARTRIDGE-AND-NEW-DSC-STS-444-E-STYLUS-DISPLAY-CASE-BOX-/380518718505?clk_rvr_id=416673250801&mfe=sidebar
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 27 Ноября 2012, 20:16:56
В моей, кажется, оригинальная вставка.
По цвету вроде как похожа на оригинал,но если не ошибаюсь на оригинале на морде было написанно елас444 ;),хотя может и такие были,тут без Василия Алексеевича хрен разберешся :facepalm:,разьве что со стаканом :D
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 28 Ноября 2012, 04:53:30
Николай прав , вставка там реплика DSC . Вот пост Василия 32
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1090.30
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 28 Ноября 2012, 09:34:18
вставка там реплика DSC
Спасибо, Сергей. Профан я в в этих тонкостях. Ну ничего, попробую эрзатц. Он хоть не из откровенно плохих?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 28 Ноября 2012, 10:00:32
Он хоть не из откровенно плохих?
Он головк или он вставк :D,ну если серьезно то головка достойная,выбрасывать точно не стоит или обменивать на современный новодел,ну разьве что на дорогой новодел ;)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 28 Ноября 2012, 10:12:14
Он головк или он вставк
Он - эрзатц. Мужской род. Так-как голова точно не эрзатц, значит вставка.  :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Valery_C от 28 Ноября 2012, 11:21:15
Кое-что по головкам Элак можно почитать здесь http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=12&t=46

По вставкам JICO и JICO-export можно почитать здесь http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=17&t=2290
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 30 Ноября 2012, 09:33:44
Сегодня ночью не поленился и поохотился при чем удачно за PICKERING U38 :v: а то вроде бошка то не плохая а у меня нет,не хорошо ;-[ :D
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 21 Декабря 2012, 11:25:23
Ну вот, пришёл Elac-444Е. Погонял, попробовал. Играет приятно, несколько недостаточно басов, по первым впечатлениям. Но тут погожу утверждать, так как торопился поставить на тонарм и сильно не заморачивался с юстировкой. Хотя, в моём случае отклонения от идеальной установки большими быть не могут в силу конструкции тонарма.
 Разрешение у головки весьма хорошее, звук при этом не резкий, а довольно спокойный. С Деноном сравнивать смысла нет, у него диапазон явно шире, да и звучат они совершенно по-разному. Драйва в Деноне конкретно больше. В целом впечатления от Элака скорее положительные. Чуток бы поддать снизу. :htz:
 Все выводы пока исключительно на первых эмоциях основываются.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 22 Декабря 2012, 19:19:35
323f,
Сергей , советую для этой бошки поискать оригинальную вставку, не обязательно 444, можно и сто сорок четвёртую и двести сорок четвертую . 355 и всей 55 серии не советую .
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 22 Декабря 2012, 19:38:53
А я себе на днях урвал оригинальную вставку для PICKERING U38 при чем в состояние NOS вообщем для полноты моей коллекции мне бы еще три,четыре головки,по возможности с оригинальными вставками прикупить,так сказать на все мои вкусы ;-[,но в принципе грех жаловаться набор прилично звучащих головок у меня и так имеется :v:,конечно не такой большой как у Сереги Maler, но если что конечно могу к нему сьездить и послушать ;-[ :drink:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 22 Декабря 2012, 19:40:20
советую для этой бошки поискать оригинальную вставку
В процессе.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: waters67 от 22 Декабря 2012, 19:46:36
Сергей , советую для этой бошки поискать оригинальную вставку, не обязательно 444, можно и сто сорок четвёртую и двести сорок четвертую
Да что обидно оригинальную вставку,приходится покупать дороже самой бошки >:(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: igor1969 от 22 Декабря 2012, 20:15:14
У меня беда сегодня, протирал пыль с вертушки и тряпочкой зацепил иглу, все нет теперь ШУР 95, где теперь вставку искать, игла на 90 градусов свернулась. Временно поставил Ортофон 05, новый в коробке лежал, но звук не тот, Шурик лучше звучал.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 22 Декабря 2012, 20:17:57
Жаль, конечно. Надо было надеть колпачок на иглу, если таковой имеется...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 22 Декабря 2012, 20:49:26
конечно не такой большой как у Сереги Maler
Да ладно те Николай, живем скромно.Слушаем ММ бошки ,но "правильные" :drink:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 22 Декабря 2012, 22:05:11
Слушаем ММ бошки ,но "правильные"
Сергей, а МС головы послушали, для сравнения?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: igor1969 от 23 Декабря 2012, 07:32:09
Какая вставка подойдет в Шур 95?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 23 Декабря 2012, 12:59:35
Сергей, а МС головы послушали, для сравнения?
Да ,Сергей послушал ;) но не у себя в системе.Много сравнивали .У меня у товарисча клуб любителей винт.аппаратуры и винила.Через него проходят много всякой вкусной всячины.Слушал дорогие Ортофоны  и еще много другого которое стоят более 1000$
Он и сам сейчас почти полностью перешел на ММ.Если вы в Москве могу направить вас туда,у него можно помыть любимые пластинки на машине VPI и послушать Альтеки дорогие топовые в оригинальном исполнении ,куча столов,такие как проф.стол Комонвэл 16дюймовый и много еще чего. ;) а может вы его и знаете...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 23 Декабря 2012, 17:23:02
Да ,Сергей послушал ;) но не у себя в системе
Да, я тоже много чего слушал не у себя в системе, пока не пришёл  выводу, что это бесперспективно. Слишком много производных влияют на результат. Я считаю, что у МС голов недостатков хватает (один олько подбор МС-трансформаторов чего стоит), но, пока до уровня моего 304-го Денона ни одна ММ-голова не дотянула. Насчёт дорогих голов, типа Ортофон контрапункт или Koetsu говорить не могу, опять же из-за того, что слушать их надо в связке с трансом, а в идеале и корректором.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 23 Декабря 2012, 20:13:24
323f,
Не хочу спорить, но мой товарищ в прошлом году считал , что в МС сила,  этом так не считает .
Я сам офигел от его заявлений ,не так давно это было :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 23 Декабря 2012, 20:49:18
Вполне возможно, что и мои предпочтения когда-нибудь изменятся. Всё бывает. Пока МС, на мой взгляд, стоят выше.
А вообще, всё это, как и музыкальные пристрастия - чистой воды вкусовщина.  :drink:
Я вот думаю, какой ещё ММ картридж поискать на просторах? С Элаком мне б/м ясно.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 24 Декабря 2012, 04:19:43
323f,
Ну так в этой ветке Василий , много чего написал по ММ бошкам.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 25 Декабря 2012, 00:04:51
Товарищи , а  что  всё  мм мс , есть  ещё например  оптический  и  ёмкостной  звукосниматель.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 25 Декабря 2012, 09:12:00
Товарищи , а  что  всё  мм мс , есть  ещё например  оптический  и  ёмкостной  звукосниматель.
Я ещё в старые игрушки не наигрался. :D
Саша, а у Вас какая ММ бошка в фаворитах?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 25 Декабря 2012, 11:16:37
Саша, а у Вас какая ММ бошка в фаворитах?
Фаворитов  у  меня  нет  , но  уже  давно  очень люблю  ортофон , из  ММ у  меня  ом-5 и VMS -20последняя  это  аналог  гзм005 а  вернее  наоборот. Еще  скоро  приедет  мой корвет  038 на  нём бошка  корвет  028 очень  напоминающая  ортофон , и хотелось  бы  приобрести  гзм 003 , с  другими  ММ бошками  общался  мало  ,шур  что  у  меня  был  не  понравился  ЭДА  новодельная  тоже.   ИЗ  МС  пользовался  блю  поинт  и  ортофом  МС 15 и  МС 30.

и добавил...
Но  думаю  что  грамотно  сделанная  самодельная ёмкостная  головка  переплюнет  все  магнитные  аналоги,или  оптическая   с  волоконно  оптическим  кабелем  вместо  электрического.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 25 Декабря 2012, 16:09:24
Вы "Империю" собирались покупать, кажется - не срослось?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 25 Декабря 2012, 20:19:44
давно  уже  собирался  но  так  и  не  сподобился , мнеб  с  тем  что  есть  разобратьса.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ghostmotors от 31 Декабря 2012, 05:44:10
Уважаемые форумчане, Всех с наступающим Новым Годом. :drink:
Пусть в следующем году сбудутся все винилово-ламповые мечты. :yah:
Как всеж прекрасен старый добрый звук.
Сочуствую слушающим МП3 :cr: :off:

Персонально хочу поздравить и сказать спасибо уважаемому Василию. Реальные советы знающего человека.
Здоровья Вам уважаемый и всех благ в 2013 :drink: :drink: :drink:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 20 Января 2013, 11:20:47
Почитал, озадачился ADC-1, нашел скоро придет. Вопрос в другом, есть упоминания о ADC-3, я так понимаю есть и 2 и другие модификации и стало быть интересует как они по рангу между собой. Понятно, что личные пристрастия и все такое у все разные тем неменее, кто, что скажет.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 20 Января 2013, 13:15:43
imperat,  тут Василий писал подробно об этих головках. Почитай те тему в начале, найдёте.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 20 Января 2013, 15:07:26
Нашел таки от 2 марта 2012г.
Немного еще добавлю(что бы не вводить в заблуждение уважаемое собрание ) по головкам ADC-1,2,3 : все эти бошки имели одинаковую конструкцию,но различались по цвету(1я - золотая,2я -серебрянная,3я - красная) при этом вставки у них были разные(хотя и взаимозаменяемые) - 1я была расчитана на работу с "лёгкими" тонармами ( специально для неё Притчард разработал очень интересный тонарм ADC-85),а третья с "тяжелыми" ,ну а 2я ,соответственно, была "серединкой"(ADC-1 MARKII тоже была средней) - т.е. вставки различались комплиансом
Это очень кстати инфа, что 1 только для легкого тонарма.Теперь осталось взять 2 и 3 голову.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: макс от 18 Марта 2013, 13:33:07
Всем привет!Подскажите по головке ADC  ADC SER-II (тип крепежа T4P),Это и есть ADC 2? Оригинальная ли вставка?И как её прикрутить к обычному тонарму .с у Максим
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 18 Марта 2013, 18:10:53
К сожалению у вас не ADC-2, последняя выглядит совершенно по другому. На счет вставки вашей головы не в курсе.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: juzefwm от 03 Апреля 2013, 22:10:14
Всем привет! Появилась у меня вставка в ELAC STS-344, якобы от JICO, но, скорее всего, производитель какая-то китайская контора т.к. на японском аукционе родная упаковка от JICO (пусть и под другую голову)  выглядит иначе.  Как я ни пытался произвести разные манипуляции с ELAC-344 и этой вставкой, так ничего толкового у меня не получилось, обычная  AT-95E  звучит гораздо лучше, а ELAC как-то сухо и совсем не радует ухо. Плюс ко всему, появился  какой-то фон, который пропадает при установки шелла с AT-95E.   Поэтому пошу подсказки  у людей знающих что попытаться всё же сделать, чтобы ELAC зазвучал хотя бы приближенно к тому уровню, как он должен звучать, а то у меня появилось желание просто избавиться от этого ELAC вместе с этой вставкой и приобрести какой-нибудь новодел, но получше AT-95E.    Фото попробую прикрепить.[attachment=1][attachment=1][attachment=1][attachment=1]
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Maler от 08 Апреля 2013, 20:03:51
juzefwm,
Попытайтесь,поискать на немецком ебее,они бывают но редко
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: juzefwm от 19 Мая 2013, 21:24:57
Избавился  от китайскоой вставки  JICO для  ELAC STS-344, может найду что получше, а эта не произвела впечатление.  Хочу спросить у людей знающих ( если приходилось кому-нибудь сравнивать) что предпочтительнее  из современных головок  Audio-Technica AT440MLa  или   Goldring 2300 - Goldring 2500 ?  Понимаю, что у каждого восприятие своё,  но  как можно в сравнениии их охарактеризовать (если, конечно, можно) ?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: bashka7871 от 03 Июля 2013, 17:18:54
Доброго времени суток ,ув. форумчане. Примите в свое братство виниловодов. Загорелся вот реанимировать хобби  юности - его величество винил.На дорогую вертушку как водится нет денег(мал.ребенок ,жена не работает).Приобрел стол  G -602 в оч.хор.сост.Буду делать по подобию ув.SergPhil' а.Головкой только пока не обзавелся. Ну и вопрос: на молотке товарищ из Владивостока продает головки EXCEL ES-70E ,пишет винтаж ,с розовой вставкой.Цена вопроса  2600руб.,пересыл 150руб. Расскажите ,пожалста ,про эту бошку ,стОит ли мороки ?Заранее спасибо.P.S.Да ,совсем забыл ,слухаю  рок 70-х ,диско тех же годов.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 03 Июля 2013, 17:47:14
Владивостока продает головки EXCEL ES-70E
На сколько  я  помню  Люберцы  это  практически  Москва  а  в  Москве  есть  несколько  магазинов  торгующих  в  том  числе  и  головками . Ортофоновскую  головку  OM-05 Можно  прикупить  долларов  за  50 ,ну  а  прямо  на  сайте  ортофон  или  на  ибее  уж  точно  еще  меньше.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 03 Июля 2013, 18:23:15
Прикупил Градо Грин1 Престиж... В общем, доволен как слон, а то прежний Голдринг Элан уже достал своей ''неоченьогибаемостью''. Да и что взять с бюджетной сферы...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: bashka7871 от 03 Июля 2013, 20:26:39
Вообще-то хотелось под старый рок че-нить повинтажнее ;D.ortofon om 5e в среднем стОит 2400 руб , Градо грин - 3000 руб. А что скажете об AT 95(÷2300руб) или Goldring Elektra(2700)?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 03 Июля 2013, 20:47:32
А у нас наоборот - Ортофон ОМ5Е стоит несколько меньше 2000р. - где-то 1800-1900, а указанный Градо - где-то 2980р.
А вот АТ95 или Голдринг Электра ещё не доводилось послушать.
Но вот что меня удивило - вставка на Г.Э. стоит дороже, чем на Градо Грин. Интересно, почему так может быть...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 03 Июля 2013, 21:14:29
Вообще-то хотелось под старый рок че-нить повинтажнее
у  винтажных  иголок  скорее  всего  демпфер  высохший  ибо  лет  30 возраст  серьёзный. только  если  после  выпуска  хранилась  в  запечатанной  упаковке  .
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: bashka7871 от 03 Июля 2013, 21:24:52
На самом деле этот Эксель не шибко винтажный - где-то 90-х годов.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 03 Июля 2013, 22:24:07
На самом деле этот Эксель не шибко винтажный - где-то 90-х годов.
20 лет 
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: bashka7871 от 04 Июля 2013, 13:12:44
Вы меня ,конечно ,извините , но все-таки хотелось бы услышать что-нибудь об ентом EXCEL' е.  АУ!!!Гуру ,вы где? Наверное не сезон у компов сидеть. Лето как-никак.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 04 Июля 2013, 13:19:47
у  винтажных  иголок  скорее  всего  демпфер  высохший  ибо  лет  30 возраст  серьёзный. только  если  после  выпуска  хранилась  в  запечатанной  упаковке  .

Использую не менее 30 картриджей возрастом и более 25лет, беру в основном новые, всякое бывает и подвес высохший и т.д.Но все это индивидуально к разным моделям, многим и через 50 лет ничего не будет. Однако сейчас не расцвет эры винила и старые головы по качеству многие превосходят современные аналоги.
АТ -95, я лично и за даром брать бы не стал и вообще, личное мое мнение, АТ довольно специфичны по звуку имеет свою отличительную специфику в виде механического призвука, да и сказать, что изделия от АТ  воспроизводят с драйвом я бы не сказал.
EXCEL ES-70E обычная, не самая плохая головка к 70 есть несколько вставок, естественно вам посоветовали, то что есть, но не самую лучщую. последняя с литером ЕХ идет и желательно брать в нуле иначе понять будет сложно, толи возростные, толи родовые изъяны и как следствие - сомнения.
За Ортофон ничего не скажу, не использовал никогда и большого желания нет.
Про ГРАДО сам даже говрить ничего не буду - http://soundex.ru/index.php?showtopic=24120&page=41 и если покопаться, то можно еще про них много накопать.
Избавился  от китайскоой вставки  JICO для  ELAC STS-344, может найду что получше, а эта не произвела впечатление.  Хочу спросить у людей знающих ( если приходилось кому-нибудь сравнивать) что предпочтительнее  из современных головок  Audio-Technica AT440MLa  или   Goldring 2300 - Goldring 2500 ?  Понимаю, что у каждого восприятие своё,  но  как можно в сравнениии их охарактеризовать (если, конечно, можно) ?

Вам нужна головка которая играет или вы ищите из доступного новодела?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 04 Июля 2013, 13:43:07
Однако сейчас не расцвет эры винила и старые головы по качеству многие превосходят современные аналоги.
Думаю  что  все  старые  превосходят  новодел  однако  проблемы  определённые  с  приобретением.

и добавил...
За Ортофон ничего не скажу, не использовал никогда и большого желания нет.
практически  всё  оборудование  для  записи  и  проверки  винила  ортофоновское

и добавил...
Головки  у  ортофона  оптимальные , то  есть  по  реальным  ценам  с  высоким  качеством  и  никаких  понтов, есть  у  них  и  очень дорогие  МС .
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 04 Июля 2013, 13:53:09
Вы меня ,конечно ,извините , но все-таки хотелось бы услышать что-нибудь об ентом EXCEL' е.  АУ!!!Гуру ,вы где? Наверное не сезон у компов сидеть. Лето как-никак.
Вот вам 70е -
■価格 \9,800
■発電方式 MM型
■出力電圧 5.0mV
■針圧
■再生周波数帯域 10-30,000Hz
■チャンネルセパレーション 25dB
■チャンネルバランス
■コンプライアンス 15×10-6cm/dyne
■負荷抵抗
■直流抵抗
■インピーダンス
■針先 0.2×0.8mil
■自重 5.0g
■交換針
■発売  ~1973年
■販売終了  年
■備考 価格は1973年頃のもの
1992年6月に再発売
А это 70ех,

■価格 \9,800
■発電方式 MM型
■出力電圧 3.0mV
■針圧 0.7~2.0g
■再生周波数帯域 10-35,000Hz
■チャンネルセパレーション 25dB
■チャンネルバランス  1dB
■コンプライアンス 20×10-6cm/dyne
■負荷抵抗
■直流抵抗
■インピーダンス
■針先 0.2×0.8mil
■自重 5.0g
■交換針 S70EX
■発売  ~1973年
■販売終了 1975年頃
■備考 価格は1973年頃のもの
1974年では\11,500(交換針 \4,200)

 сказать, что на много лучше нельзя, но и по имеющимся параметрам не плохая.
Что лучше - к примеру, GRACE F-9U, MICRO VF3500, MICRO 7000/E , MICRO 7000/F, GLANZ G-5, GLANZ G-7, VICTOR X-1, VICTOR X-1II, VICTOR Z-1, ADC-1, ADC TRX-1, POINEER PC1000/II и т.д. и все это ММ.
Как видете цена новой головки 98$, можно сказать, что сейчас за новую запросят больше, возможно, но только за новую в упаковке, за юзаную, попросить могут, но на аукционах в Японии не дадут, если конечно покупатель иностранец и еще не совсем в курсе цен, тогда может быть всякое.


и добавил...
Думаю  что  все  старые  превосходят  новодел  однако  проблемы  определённые  с  приобретением.
А, что добавить если сказать не чего, остается мониторить, желательно ежедневно иностранные рынки, там всплывает все, даже того о чем многие говорят, что в природе уже не существует.
практически  всё  оборудование  для  записи  и  проверки  винила  ортофоновское
Я не против их изделий, просто я их не знаю и есть второй нюанс, в мире столько было выпущено голов в свое время, что даже собрать знакомые и полюбившиеся не хватает времени и денег.
Головки  у  ортофона  оптимальные , то  есть  по  реальным  ценам  с  высоким  качеством  и  никаких  понтов, есть  у  них  и  очень дорогие  МС .
Дорогие это ближе, но по звуку не мое и требовательны они к корректорам и тонармам в прочем и других производителей верхние изделия тем же страдают. К примеру, PHILIPS GP922MC под нее специально сделали повышающий транс, тоже с PIONEER PC70MC под нее был изготовлен усилитель МС голов PHIONEER H-1Z, не смотря на, то что перечисленные головы превосходны в воспроизведении и менее требовательны к тонармам чем Ортофон, но затраты на их комплектование тоже не маленькие.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 04 Июля 2013, 15:07:44
под нее специально сделали повышающий транс, тоже с PIONEER
Поскольку  я  чистый  самодельщик  то  МС трансы  делаю  сам ,ортофоновский  МС транс  подходит  только  и  их  головам  только  потому  что  очень  маленькая  индуктивность  первички  ,чтото  около  100миллигенри  ,а  если  первичка  3генри  то  нормально  работает  с  любой  головой .

и добавил...
не смотря на, то что перечисленные головы превосходны в воспроизведении и менее требовательны к тонармам чем Ортофон, но затраты на их комплектование тоже не маленькие.
Комплектование  чем ? МС трансом и  корректором? написал  выше  всё  самопальное , тонарм  SME 3009 который  у  меня  нормально  с  ортофонами  сростаетса.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 04 Июля 2013, 15:37:59
alexanderzas вы профи, чему по хорошему завидую, а моя участь покупать родные компаненты.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: bashka7871 от 04 Июля 2013, 18:21:58
Большое спасибо за ответы. Понял ,что Эксель этот самый обычный ,и никакого особого драйва там ждать неоткуда. Да ,наверное все-таки ортофон буду брать - не дорого ,оптимум цена/качество ,да и с иглами нет проблем.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 04 Июля 2013, 18:53:00
АТ -95, я лично и за даром брать бы не стал и вообще, личное мое мнение, АТ довольно специфичны по звуку имеет свою отличительную специфику в виде механического призвука, да и сказать, что изделия от АТ  воспроизводят с драйвом я бы не сказал.
Если  ювелирно  отстроить  насквозь  с  корректором  и  по  измерительному  пласту  то  будет  отлично  звучать. МС головки  хорошо  звучат  при  условии  точного  следования  АЧХ в  корректоре  поскольку  они  имеют  малую  индуктивность  и  нет всплеска  впадины  которая  у  ММ регулируетса  настройкой  контура образованного  индуктивностью  ёмкостью  плюс  ёмкость  кабеля  и  входное  сопротивление, и  нужна  тщательная  настройка.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 04 Июля 2013, 19:40:20
Если  ювелирно  отстроить  насквозь  с  корректором  и  по  измерительному  пласту  то  будет  отлично  звучать
Cогласен с вами, что настройки нужны и нужна точность, но что делать если почерк головы при соблюдении настроек слушать не интересно, нет там драйва, объема. Возможно кому-то нравится и он прав, но что делать если уже послушал более интересные в плане звука головы, заставлять себя слушать?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 04 Июля 2013, 20:41:30
но что делать если уже послушал более интересные в плане звука головы, заставлять себя слушать?
Просто  мне  не  веритса . что  у  головы  может  быть  какойто  особый  почерк  если  настройк произведена  нсквозь  с  корректором  по  измерительному  пласту  и  на  выходе  видим  полку . Если  две  головки  настроить  на  одном  и  том  же  апарате  но  каждая  со  своим  корром  и  на  выходе  с  измерительного  винила  видим  одинаковую  ачх  и  фчх  то  разница  конечно  может  и  будет  но  на  уровне  мелких  нюансов.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 04 Июля 2013, 21:51:58
Вот к сожалению тут абсолютно не согласен. Во-первых, для воспроизведения низов головка должна иметь начальный частотный уровень хотя бы от 10Hz, для середины и верхов верхний уровень частот - чем больше тем лучше, иными словами если от 10-60000Hz, то слышимый участок  голова воспроизводит лучше чем аналогичный картридж  с частотами от 10-25000 и настройками это не лечится. Если у головы нет потенциала, то по средствам чего она выдаст шедевр.
Плюс различие в заточках, различие в материале подвеса и кантеливера, устройство и материал катушек и магнитов, все влияет на почерк головы.
Пример, возьмем картридж VICTOR Z-1E - не самая плохая головка и поменяем вставку, снимим  оригинал и поставим, к примеру, от JICO. На практике такое человек проделал и написал, что новая вставка более звонкая, т.е. по почерку ближе к новоделу, а какой же ей быть если материал кантеливера другой, заточка другая, подвес сделан из другого материала. Возьмем обычный колокол и сделаем его не из цветного металла, а из пластика и закрепим его в абсолютной точности как первый и что звук не поменяется. Увы все детали головки привносят свое, а так как разнообразию предела нет, то и почерк тоже не имеет стандарта.
А вот головки разных производителей сделанные из одних и тех же материалов имеют много общего. Настройки и их правильность позволяют получить максимум из потенциала головы, но не более, изменить почерк они не могут.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: khvilon от 04 Июля 2013, 22:02:31
Картридж - чем-то сродни микрофону.
Преобразует механические колебания в электрические...Тут зависит всё от всего...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: alexanderzas от 04 Июля 2013, 22:18:36
Женя  я  всётаки  занимался  разработкой  микрофонов  профессионально,так  что эти  все  понты  я знаю.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: bashka7871 от 20 Ноября 2013, 20:52:45
Доброго времени суток, братья. Ну вот наконец купил ортофон ом5е, не прошло и года... Времени - цейтнот. За  это время оформил г-602 в макинтош. Теперь вопрос: есть два унитровских тонарма - легкий с пластмассовым шеллом ималеньким грузом и потяжелее соотв. с металлическим шеллом и ггрузом потяжелее. На какой тонарм лучше подойдет сия голова? Подскажите пожалуйста ув. alexanderzas & sulphur, вы вроде пользовали эти бошки, не плохо отзывались...[attachment=1]
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 21 Ноября 2013, 11:12:59
Алексей, никогда не слышал ортофон ом5е, но осмелюсь предположить , что никто не сможет ответить на твой вопрос кроме тебя самого.
Вы ступили на тяжелый и затратный путь поисков, разочарований и открытий.
У меня на данный момент несколько МС голов, но милее звука "МОЕЙ" ММ головы для меня пока нет.
Вы вложили душу в проигрыватель(мне понравился), поделитесь ей с головой(проигрывателя) и зазвучит ваша система милее всех !
Правда на головы все равно разориться придется )))
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: bashka7871 от 21 Ноября 2013, 12:56:05
Огромное спасибо за теплые слова, Дмитрий. Нам, новичкам, они  ой как нужны. Насчет того,  что ответить на мои вопросы смогу  лишь сам, это тоже конечно правда. Нелегок этот путь, тут вы снова   правы. Ну что ж,  буду учиться, спрашивать, слушать. Если не секрет - что за любимая ММ голова?  Не victor какой часом? Еще интересно, слухали вы Technics 270 и ваше мнение о нем.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 21 Ноября 2013, 13:36:55
Technics 270 такой у меня нет, но слышать наверное слышал, ее и множество ей подобных.
Главное Вы меня не услышали (
От головы, конечно, много зависит, но больше от точности ее установки. Нет одинаковых голов, даже с одним названием, нет одинаковых игл на абсолютно идентичных стилусах. Одна и таже голова будет звучать по разному у разных людей. Даже если вы выставите голову по самому, самому точному приточному шаблону это не гарантирует правильный звук. Голову нужно чувствовать. Иногда небольшой доворот вопреки правилам убирает "песок", или стабилизирует баланс.
Это невозможно объяснить, это нужно слышать.
Дерзайте , пробуйте, прислушивайтесь, крутите, настраивайте , главное не останавливайтесь, вытяните из своей "головы" максимум , ведь люди старались делали ее .
"Мою" голову я собрал сам, вернее доработал . и не останавливаюсь.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: xar от 21 Декабря 2013, 14:16:11
знакомый попросил найти головку/иглу на Электронику-017. в виниле я полный ноль, но беглый обзор интернетов дал следующие результаты:
http://nota.ru/catalog/cartridges/grado_prestige_black1_standard/
http://nota.ru/catalog/cartridges/audiotechnica_at91/
http://nota.ru/catalog/cartridges/audiotechnica_at95e/

что же посоветуют эксперты? ценовая планка примерно 2-3 (если уж совсем никак, то 4) тысячи деревянных

и добавил...
а, да. втыкается это дело в некий маранц со встроенным корректором (или просто предом  :d_know:)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 21 Декабря 2013, 14:29:06
Туда вроде бы легко встанет Ortofon VMS 10, 20, 30. Очень неплохие головки, особенно две последних.
Предполагаю, что должна встать Ortofon 2М, которую имею новую в коробке. Можем поговорить в личке.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: BOND23 от 21 Декабря 2013, 14:41:55
Из новодела я бы ничего не ставил. Предложенный вариант приемлем, но нынче не вписывается в предложенный бюджет. Как вариант Ortofon FF15E.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: xar от 21 Декабря 2013, 15:04:03
не вписывается в предложенный бюджет
именно...

и добавил...
Как вариант Ortofon FF15E.
а где такое дело можно приобрести и по чем?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: BOND23 от 21 Декабря 2013, 16:47:15
Молоток, Ебей...
http://www.ebay.com/itm/ORTOFON-Tonabnehmer-Nadel-FF-15-XE-MkII-/281217462387?pt=Plattenspielerzubeh%C3%B6r&hash=item4179ddf073
http://www.ebay.com/itm/Original-Ortofon-Tonabnehmersystem-FF-15XE-MKll-/271351623741?pt=Plattenspielerzubeh%C3%B6r&hash=item3f2dd1303d

Я борату такую задарил, доволен как слон. Раньше была Jrtofon ОМ5, так эта туфта.

http://www.ebay.com/itm/ORTOFON-FF-15-Tonabnehmersystem-auf-7-Pol-Headshell-/380794154846?pt=Plattenspielerzubeh%C3%B6r&hash=item58a919af5e
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: triaks от 21 Декабря 2013, 22:28:06
Добрый вечер друзья. Вообще, для того чтобы подобрать головку нужно знать эф. массу тонарма и комплианс головки, а так можно долго подбирать. Звучать конечно будет, вопрос только как. Еще не нужно забывать про резонанс 7-9 Гц.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: BOND23 от 21 Декабря 2013, 23:14:54
Исходники даны, -"Электроника-017". Советуйте, Михаил...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: xar от 22 Декабря 2013, 08:03:53
triaks, замену гзм-005 подобрать надо.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: triaks от 22 Декабря 2013, 08:05:47
В какой ценовой категории?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: xar от 22 Декабря 2013, 08:18:12
ценовая планка примерно 2-3 (если уж совсем никак, то 4) тысячи деревянных
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: das от 22 Декабря 2013, 08:23:39
знакомый попросил найти головку/иглу на Электронику-017. в виниле я полный ноль


http://www.inthouse.ru/vinil/tonearm%20&%20cartridge/Tonearm%20&%20cartridge.html

http://www.vinylengine.com/cartridge_database.php

 :drink:


Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: triaks от 22 Декабря 2013, 08:35:20
Ренат, я думаю для тебя это будет сложновато. Я слушаю МС головки, это немного другая ценовая категория, с ММ мало имел дело. Зайди на форум MARKANaudio, у нас толковые ребята, помогут подобрать.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: das от 22 Декабря 2013, 08:41:34
Audio-Technica 95

http://www.audiomania.ru/golovka_zvukosnimatelya/audio-technica/audio-technica_at95ebl.html

Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: xar от 22 Декабря 2013, 17:25:57
Audio-Technica 95

[url]http://www.audiomania.ru/golovka_zvukosnimatelya/audio-technica/audio-technica_at95ebl.html[/url]



благодарю.
так и ожидал, что виниловоды слегка поднимут на смех с таким ценовым барьером. но для имеющегося тракта я думаю больше вкладывать смысла нет. как минимум скажется отсутствие нормального корректора.
зыж интересный момент, даже находясь на одном форуме, здесь я увидел много незнпкомых лиц, при чем с достаточно большой историей сообщений)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: triaks от 22 Декабря 2013, 18:36:40
Ренат, на самом деле ничего смешного нет, желаю дальнейших успехов, все через это прошли. По поводу того что незнакомые лица с историей, так это очень просто. Я например участвовал в основном  в разделе Тонармостороители, поэтому мало где светился и еще немного в акустике.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: quoter от 23 Декабря 2013, 18:50:48
Кто разбирается - подскажите  какую вставку с иглой(эллипс) в ГЗМ-003 надо купить?
"родную" найти нигде не могу,а что из буржуйских подходит.....вопрос :d_know:
Спасибо.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: BOND23 от 23 Декабря 2013, 18:52:28
Вроде как Шур 44, Только это сфера.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: quoter от 24 Декабря 2013, 07:31:55
Понятно.
Предлагают голову - Техникс-270С с новой иглой - EPS207ED - стоит брать за 4000р. или дорого.?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 24 Декабря 2013, 16:08:55
переплачивать нужно за то , что можно потрогать руками и послушать, рассмотреть ))
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: BOND23 от 24 Декабря 2013, 16:53:12
Или кто то другой потрогал, посмотрел, послушал.
http://www.ebay.com/itm/161170971622?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
http://www.ebay.com/itm/161176110231?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
В этой теме есть масса положительных отзывов.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: quoter от 24 Декабря 2013, 17:38:39
Это намек на то,что АТ лучше или  по-дешевле?
Ни разу с е-бэя не покупал во сколько доставка встанет???
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: rubenlukin от 24 Декабря 2013, 17:50:40
 :off:
Ни разу с е-бэя не покупал во сколько доставка встанет???
Указываете страну, и ибэй подсчитает Shipping. Мне сразу показал $16,75? но я давно в системе. Движок ибэя находит местоположение по ай-пи адресу, даже если динамический -- видит провайдера.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: BOND23 от 24 Декабря 2013, 18:40:29
Там написано. У всех  по разному.
Про АТ без намёка. Просто бошка хорошая......
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 25 Декабря 2013, 02:47:47
http://injapan.ru/auction/179180855.html 2250 руб. с доставкой до дома


и добавил...
... такими по 4000 торгуют ?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: quoter от 25 Декабря 2013, 03:01:02
Дмитрий,
Ес.... :cr:  уже за 4 предлагают....
Я весь в раздумьях...что купить....
стол роликовый,тонарм вроде как тяжелый.
выбираю между техниксом и АДЦ-220ХЕ
Отзывы  о них положительные.
опыта в пкупках не е-бее нет
вот и спрашиваю советов.
Если я вам вышлю деньги - сможете купить это Техникс за 2250р.
с доставкой до дома?или лучше АДЦ поискать?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 25 Декабря 2013, 03:12:05
Если я вам вышлю деньги - сможете купить это Техникс за 2250р.
с доставкой до дома?

и вы сможете это сделать самостоятельно http://injapan.ru/, и не обязательно именно Technics EPC-270 покупать )
Советами кидаться не люблю - дело это неблагодарное, да и предпочтения у всех разные, иначе выпускалась бы в мире одна самая лучшая "голова" и все ее слушали )))
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: quoter от 25 Декабря 2013, 08:16:17
Зарегился на этом сайте,а вот как оплачивать :d_know: надо или пэй пал или вэб мани - а у нас таких нема...
Как вы во Владивостоке оплачиваете?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 25 Декабря 2013, 08:30:28
Я не покупаю в Японии, только во Владивостоке. )) с проверкой и осмотром .
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 29 Января 2014, 09:02:45
Audio-Technica 95
Сергей, спасибо за подсказку ))
Нарыл у себя такую в образе Sony VL-38GA   :v: ))
Пожалуй это самая популярная голова в мире )) - около 40, а то и больше, реплик от различных производителей и стран.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 06 Февраля 2014, 08:42:23
У кого есть в наличии голова "Denon DL-80" , или может посмотреть на нее ?
Каким образом у нее кантилевер крепится к катушке ?
Всем спасибо.

и добавил...
Кантилевер вклеен в прозрачную смолу , нанесенную непосредственно на обмотки катушек ? Или имеются другие варианты ?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ВКН от 15 Ноября 2014, 12:17:08
 Всем привет!
Досталась головка Pickering XV-15 со вставкой D400. Но игла повреждена.
Стоит-ли искать такую или есть альтернативные варианты?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 16 Ноября 2014, 04:59:54
Стоит-ли искать такую или есть альтернативные варианты?
Альтернативных вариантов масса(на фото картриджи "150-DJ"), вплоть до замены самого кристалла от донора. Лучше или хуже от этого голова не заиграет, так как, по сути, предназначена исключительно для извлечения громкого звука в шумной, подпитой компании. Вот здесь она отыгрывает на все 100%, сопротивляясь долго и упорно, вынося фамильярное к себе отношение. Жесткий и короткий кантилевер крупного сечения выносит большие вынужденные перегрузки, но как правило, в конце концов отваливается, а не загибается. Лучше, когда в первую очередь отваливается кристалл. Тогда удаляешь пенек, ставишь новый кончик и вуаля, обратно в бой ))
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 20 Февраля 2015, 14:58:09
Сегодня попала в руки Nagaoka со вставкой на 78 оборотов. Не удержался сфотал ее вместе с иглой на 33 оборота, заточкой 0.5 Mil. (для контраста)
Разница разительная !
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: MetalHeart от 20 Февраля 2015, 19:58:05
Через лупу что ли?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: rubenlukin от 20 Февраля 2015, 21:15:09
Через лупу что ли?
Ден, ты бы видел парк объективов Димы... Я не спец, но, блин, внушает
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 21 Февраля 2015, 03:47:57
Денис, Рубен , это я наловчился фотографировать через "Ломо Микмед-1" (медицинский микроскоп).  У него 2 минуса (хоть в названии один)) - зеркальное изображение и мизерная глубина резкости.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: MetalHeart от 21 Февраля 2015, 17:52:02
Хорошая идея. Объектив снимается при этом? Или с объективом получается навестись?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 22 Февраля 2015, 05:48:46
Снимаю обычным объективом 18-55 на 55 через окуляр микроскопа в ручном режиме. Уже наловчился без всевозможных штативов и фиксаторов. Если нет микроскопа можно делать фотографии двумя объективами. Второй крепится через переходное кольцо к объективу на фотоаппарате навстречу друг к другу. В этом случае без штатива и разных приспособлений не обойтись, так как конструкция иногда достигает вес до 1 кг.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Это фотографии сделанные через 2 объектива.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 26 Февраля 2015, 14:39:31
Данное сообщение в пору разместить в "эмоции дня" .
Привезли посмотреть новодельную голову Audio Technica AT-OC9/III. Захрипел один канал.
Открыл и ужаснулся культуре сборки головы. Ходят слухи, что собирать новодел стали в Китае, но нигде "заветной" надписи made in China я не обнаружил, как и Japan ))
С внешним видом , как и с кристаллом было все в порядке, разве, что небольшое нарушение соосности кантилевера с тушкой. Внутри из лака и клея торчали волоски, проволочки - мусор одним словом. Катушка левого канала была приклеена наперекосяк и одним своим концом упиралась в магнит, на второй катушке межвитковое КЗ, вероятно из-за низкого качества эмали провода.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ghostmotors от 26 Февраля 2015, 15:11:28
В связи с тяжелым финансовым положением готов расстаться со свей головой :srr: adc 3, кому интересно пишите в личку
Да еще есть корвет 008, фото выкладывал ранее в этой ветке
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 26 Февраля 2015, 16:15:02
Внутри из лака и клея торчали волоски, проволочки - мусор одним словом.
Это в головке за сорок килорублей такое?!
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 27 Февраля 2015, 03:47:37

Это в головке за сорок килорублей такое?!
Знаю только , что голова покупалась у официального дилера в Москве.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: IronYorick от 27 Февраля 2015, 19:48:55
Это в головке за сорок килорублей такое?!

 :o ??? :cr:http://nota.ru/catalog/cartridges/audiotechnica_atoc9_iii/
Охереть можно...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 27 Февраля 2015, 19:58:38
Охереть можно...

Есть только одно предположение - дилер торгует фейками.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: IronYorick от 27 Февраля 2015, 20:11:49
дилер торгует фейками
Или сплавили производство в какой-то ОЕМ-подвал. Скорее всего, даже при таких ценах, но ничтожных тиражах, содержать нормальное производство в Японии не реально. Винил умирает, как эпоха и культура :(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 27 Февраля 2015, 20:58:11
Винил умирает, как эпоха и культура

Не уверен. Да даже если б и в Чайне сборку голов осуществляли ... я смотрю на китайские "брэндовые" изделия - всё отлично.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: SergeL от 02 Марта 2015, 22:01:43
Цитировать (выделенное)
на второй катушке межвитковое КЗ

А как ты это определил?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 03 Марта 2015, 03:46:50
Сергей, привет !
Развел провода, насколько это было возможно . сопротивление поднялось на 1 Ом.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 10 Марта 2015, 07:23:10
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Живее всех живых! Уверен звучит теперь лучше, чем после производства ))
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 24 Июня 2015, 10:57:24
      А чьи иголки  лучше?

На слух определить это маловероятно, твои хороши своей зрелостью и размерами, длинные продольные волокна, как у бамбука, жесткие и легкие. Готовые кантилеверы можно сказать. У Димы имеется 4 очень интересных экземпляра, те что темные - пойдут на МС головы. Остальные тонкие, прочные, в меру гибкие и невесомые. Эти пойдут на сращивание трубок , я устал искать для этого материал. Бамбук грубый, проволока тяжелая.

Сегодня использовал первую из 4-х интересных - Диминых. Космические технологии рядом не стояли )) Иголка имеет трубчатую структуру, это хорошо видно когда разрезаешь ее пополам, или отрезаешь кончик, но через некоторое , довольно короткое время, отверстие закрывается, заполняясь изнутри и тут же твердеет  :o  Мистика !. К сожалению материала для экспериментов мало. Может Дима фотку кактуса разместит, или напишет его название ? Я бы не отказался от таких иголок в свои закрома ))
На последнем фото я попытался просверлить образовавшуюся пробку - оказалась твердой как оргстекло.


и добавил...
Кактус.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: dimonos от 24 Июня 2015, 21:58:58
Может Дима фотку кактуса разместит, или напишет его название ? Я бы не отказался от таких иголок в свои закрома
Привет, фотку могу сделать, конечно, только надо здорово разбираться, чтобы по фото определить название точно. Лично я без понятия, кактус как кактус, круглый. По внешему виду очень похож на Эхинопсис
(Echinopsis), цветет так же похоже.
Дочка тоже не знает.

и добавил...
[attachment=1][attachment=2]
Это фото из Сети, не мое, но мой один в один.
Больше об индификакции сказать мне нечего.
А иглы я еще вышлю, там вогруг папаши столько деток, и иглы у них не меньше. И папашу покусаем.
Только немного погодя. Лады?



Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 25 Июня 2015, 10:35:22
Еще одна особенность данного кактуса определилась. К поверхности иголки невозможно приклеить алмаз - она "жирная".
Пришлось сверлить отверстие и ставить новый стилус . Печально.


Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Grey_Sergio от 25 Июня 2015, 11:55:58
К поверхности иголки невозможно приклеить алмаз - она "жирная"
А обезжирить уайтом ?

Кактус - эхинопсис, только их там тьма разновидностей....  :d_know:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: xar от 25 Июня 2015, 13:02:01
один в один как у Димы растет у родителей.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: igor1969 от 25 Июня 2015, 13:12:09
Дмитрий а вы иголки от кактуса как используете? В качестве чего? что-то не понял. Понял одно, что приклеиваете алмазик, кристал. А ответную часть? Можно поподробнее?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 25 Июня 2015, 14:12:11
А обезжирить уайтом ?
Есть такая разновидность пластмасс (полиэтилен, капрон ...) их трудно склеить.
Дмитрий а вы иголки от кактуса как используете? В качестве чего?
В качестве кантилеверов для виниловых головок звукоснимателя. Ответная часть может быть любой ММ, МС ...


и добавил...
Вот тут алмаз посажен на э/смолу и держится. Это тоже иголка от кактуса, но имеет монолитную структуру, как у стекла.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 25 Марта 2017, 18:55:23
Может кто-нибудь рассказать что-нибудь хорошее или плохое про VICTOR Z-1S. Просто подбираю себе ещё одного бюджетного кандидата для альтернативы Шур-М95 и товарищ посоветовал "Виктора", как голову с неплохим соотношением цена-качество для джаза-блюза-вокала. Может кто что-то своё посоветует в категории 100-150$ из стареньких музыкальных голов с возможностью замены вставок на новодел?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 25 Марта 2017, 19:11:29
Можно присмотреться к Micro M-7000.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 25 Марта 2017, 19:25:05
Она? http://www.ebay.com/itm/Stylus-need-change-or-fix-MICRO-M-7000-e-MM-Cartridge/252781938838?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D2%26asc%3D41375%26meid%3D2a1ddaf0f75944778c2a05c7a270113d%26pid%3D100005%26rk%3D3%26rkt%3D6%26sd%3D262782561572

В бюджет правда не очень вписывается. По ссылке только тушка по сути, т.е. ещё вставку придётся докупать. А если в нормальном состоянии и комплектации то тянет выше 200$ уже. http://www.ebay.com/itm/MICRO-M-7000-5-MM-Cartridge-MICRO-SEIKI-/262782561572?hash=item3d2f0fad24:g:yT8AAOSw44BYSOfL

Про "Виктора" никто ничего не скажет?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: kuka-2009 от 25 Марта 2017, 20:11:00
Она самая. Если интересно, то напишите мне в личку oleg1921@yandex.ru.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 27 Марта 2017, 08:11:16
Про "Виктора" никто ничего не скажет?

Что вы хотите услышать. Серия Z  от Victor  это более простая и дешевая по отношению с серии Х. Почерк похож, но диапазон частот воспроизводимых более узкий и при сравнении с Х это слышно. Вы хотите взять со вставкой DT-Z1S, когда-то была, довольно примитивная по высоким частотам и не супер разборчивая по детальности, низких частот хватает, обсолютная дешевка, как и ваш shure???
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 27 Марта 2017, 10:00:48
обсолютная дешевка, как и ваш shure
Честно говоря, послушав достаточное количество дорогих головок, не могу похвастать тем же с не дорогими. Как-то маловато мне с ними прниходилось общаться.
Но, как раз Шур М95 слушал. Могу сказать, что по эмоциональности подачи, по детальности, она не сильно уступает овердорогим картриджам.
Да и вообще, касательно головок, все, что выше 600 у.е. - потакание тщеславию. К звуку мало отношения имеет.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 27 Марта 2017, 10:32:18
"Дешёвка", " гафно", "хлам" и пр. , это эпитеты в стиле сундука. Там такая тенденция, всё обосрать и раскрутить потребителя купить что подороже. Чуть выше я озвучил, что с интересом выслушал бы предложения  стоимостью  в пределах 100-150$. Это не значит, что я не понимаю, что в более дорогой категории можно найти и более дорогой звук. Просто на данном этапе своего увлечения не готов тратить на это большую сумму. Ну не настолько сильно я увлечён винилом. За указанную же мной сумму, можно купить и шур в15 , и элак 344, и аудиотехнику 10-13 на вторичке, причём с новыми вставками впридачу. А насколько я знаю, это вполне себе неплохие головы. Вот и хотел получить ответ по Виктору. У меня и проигрыватель им под стать, а не Виджер какой-нибудь, чтоб в этом направлении устраивать себе ярмарку тщеславия.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 27 Марта 2017, 10:39:39
Дмитрий, лучше разорись на 444-й Элак. Очень интересная по звуку голова. Причём(но это, конечно больше от качества вставки зависит)звук сильно меняется от прижима. Можно на любой вкус подстроить, позвонче с малым давлением, 0,75-1 грамм, пожирнее 1,3-1,5 грамм.
Ну и вставочками можно поиграться.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 27 Марта 2017, 10:50:34
Сергей, да я присматривался. Но цена уже существенно дороже 344-го. Но, не знаю, может и договорюсь со своей внутренней жабой. :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 27 Марта 2017, 10:58:07
https://meshok.net/item/55864181_Головка_звукоснимателя_Elac_STS_444
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 27 Марта 2017, 11:04:35
Привлекательно...Этот чел ещё на ибэй торгует.
Не пойму, а что у него там со вставкой, поролон что ли "поплыл'... Интересно, это вообще отмоется?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 27 Марта 2017, 11:21:57
Скорее, посыпался. Думаю, ничего страшного. Я бы взял.
Хотя, сопровождающие торговлю "философствования" вперемежку с самовосхвалениями ... Б-р-р-р!!!
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 27 Марта 2017, 11:24:17
Да, очень всё высокомерно, видимо бизнес процветает.  :noo:
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 27 Марта 2017, 11:43:45
Да, очень всё высокомерно, видимо бизнес процветает. 
Нет. Это быдлячество наружу лезет.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 27 Марта 2017, 12:55:00
Не говорил, что говно или хлам, а то, что ее покупают только из-за цены, дешевая. Victor всегда уважал, хотя головок много от Victor, относительно (у каждого понимание много разное) Из серии Z пользую только Z-1 и Z-1E все остальное не мое, причем я их имею новые, но не слушаю, не понимаю Z-1S, что там можно выудить. Головками не торгую, да и другим тоже. Вашу желаемую отдавал за 30$ и при этом извинился, что ни какая, вставку при этом поставил новую, родную. Попали , а их было три , ко мне с приобретением шелла, сам в добром здравии никогда бы не купил)) Последнее , что рекомендовал, это на HI-FI Victor 1000 человек купил и рад, в принципе там есть чему и это я понимаю. Не важно начинаете вы или заканчиваете, советовать, то, что ведет к отвращению от  винила, смысла не вижу. Сундук нормальный форум, а люди там , как и в других местах разные, просто не обращайте внимание.

и добавил...
А насколько я знаю, это вполне себе неплохие головы.
Не  плохие . АТ вообще славиться одним, при чем не зависимо от ценовой категории, продаются дешевле ретейла. А Victor , учитывая возраст головок , по цене новой или выше. Однако, покупатели идиоты, правда, ну нет, чтобы взять прекрасную головку от АТ, а они умышленно переплачивают за Victor))))
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 27 Марта 2017, 13:08:27
Да я собственно не начинаю... и не заканчиваю. Винил я слушаю лет 30 с короткими паузами и просто глубоко в эту тему не влезаю. Мы с Вами тут просто на разных ступеньках этого увлечения стоим, поэтому и некоторое недопонимание. Тут вот Сергей написал, что мол шур95, не так и плох. А мне так товарищ один вообще сказал, что-то в стиле: "Отличная голова , купи себе джиковскую вставку и не морочь голову, переиграть её на джазе ещё постараться нужно и не факт , что сходу получится". Понятия хорошести то  у всех разные.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 27 Марта 2017, 13:13:20
На HI-FI не так давно, челоек задал вопрос. Есть-ли головки похожие по звуку на Victorовские и я ему ответил- нет. Так, что смело берите Elac)))
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 27 Марта 2017, 13:13:35
 p/s: Про АТ интересно рассказываете. Но они же вроде как тоже "на любителя". Хотя,  я со старым Прожектом 6.1, лет 7 сидел на ат-120 и в ус не дул.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 27 Марта 2017, 13:17:24
 Голова должна воспроизводить так, чтобы от удовольствие голову сносило, а играют они все))) Есть конечно головки превосходящие Victorовские, но это дорого и не так много. По этому Victor пока в почете, почему пока. Потому что производство ликвидировано и учитывая спрос или цена станет заоблочной или редкостью будут.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 27 Марта 2017, 13:18:39
Виктор z1s привлекательны ещё и тем, что к ним вставок "нагаока" продаётся море разливанное и очень недорого. Но вот Вы этот Виктор несоветуете, т.е. простоватый... Наверное всё-таки Элак и куплю.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 27 Марта 2017, 13:19:57
p/s: Про АТ интересно рассказываете. Но они же вроде как тоже "на любителя". Хотя,  я со старым Прожектом 6.1, лет 7 сидел на ат-120 и в ус не дул.
Это совершенно разные по почерку головки, я даже затрудняюсь сказать, по каким критериям их можно сравнить.

и добавил...
Виктор z1s привлекательны ещё и тем, что к ним вставок "нагаока" продаётся море разливанное и очень недорого. Но вот Вы этот Виктор несоветуете, т.е. простоватый... Наверное всё-таки Элак и куплю.
Не верю, что вы не знаете о том, что применяя вставку стороннего производителя, вы получаете , пусть хороший, но абсолютно чуждый звук виктороскому. Сторонние производители, пишут, что это не аналог, а просто другое изделие, подходящее по посадочному месту. Если материал кантеливера, иголки, заточко другая,то с какого перепугу звук будет идентичен, он будет другой. А нравиться он или нет, это уже вкусовые пристрастия и их комментировать не стоит. Тем более упоминать Victor.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 27 Марта 2017, 13:29:15
Ну... тут наверное уже не до жиру. Винтажные вставки к винтажным головам, да ещё и в nos состоянии, товар редкий и стоит зачастую дороже всей головы в сборе.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 27 Марта 2017, 13:35:30
Ну... тут наверное уже не до жиру. Винтажные вставки к винтажным головам, да ещё и в nos состоянии, товар редкий и стоит зачастую дороже всей головы в сборе.
Вот здесь Вы правы именно ставки и стоят денег,так как на 80% они и определяют почерк головки.

и добавил...
Вам ранее советовали головку MICRO 7000 , это уже, что-то,если вставка с литером Е, а если нужен аналог, точнее похожий на Z-1S, то берите MICRO Plus-1. Последняя в моем понимании , такая же бестолковая как и Шур и Виктор Z-1S))
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 27 Марта 2017, 15:16:02
Моя коллекция для Виктора ))

и добавил...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 27 Марта 2017, 15:32:32
Очень красиво. Ещё бы прокомментировать это всё :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 27 Марта 2017, 16:06:38
Я слушаю все картриджи, которые ко мне попадают, любой цены.
Данный Виктор прикупил одним из первых, удовольствия получал массу, меняешь вставку - новый звук - новый картридж - затраты минимальные.
Такой набор можно слушать и быть самым счастливым меломаном на зависть аудиофилам ))
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: imperat от 27 Марта 2017, 16:24:43
Там все просто, верхняя Z-1 и далее в низ по нисходящей Z-1E, и т.д. чем больше букв и цыфр после еденицы тем хуже или проще, кому как нравится.

и добавил...
Тоже самое делаю с My Sonic Lab,  мысль о  зависти к другим пока в голову не приходило))

и добавил...
Я слушаю все картриджи, которые ко мне попадают, любой цены

Если можно, ваше мнение о верхних miyajima? до них пока не добрался, как они вам в сравнении с Victor
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 27 Марта 2017, 17:32:16
Я слушаю все картриджи, которые ко мне попадают, любой цены.
Данный Виктор прикупил одним из первых, удовольствия получал массу, меняешь вставку - новый звук - новый картридж - затраты минимальные.
А какие больше нравятся и какие не советовали бы брать?


и добавил...
Про ADC220x тоже интересно мнение, кто использовал...

и добавил...
Вот нашёл ещё Roksan Corus Black всплыл в продаже за приемлемую цену...

Написал в личку продавцу на мешке, у которого Элак444 продаётся. Отказывается фото с другого ракурса показать. Просто уж больно она коцанной выглядит, штырьки все чёрные какие-то. Хотел сбоку на предмет коррозии взглянуть, просто эти штырьки наводят на мысль что подмочили ей изрядно наши морячки.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 27 Марта 2017, 19:12:30
Отказывается фото с другого ракурса показать. Просто уж больно она коцанной выглядит, штырьки все чёрные какие-то.
Прикольный продаван.
Посмотрел внимательно, да, действительно темновато как-то с тылу. Как будто подкопчёная.
А чем отказ мотивирует?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 27 Марта 2017, 19:32:59
А я продолжать не стал. Спросил, можно ли с другого ракурса показать,он ответил: "Нет". Может мы тут все избалованные... у него ещё и на ибэй вроде репутация неплохая. Кстати у него висит на мешке элак-344 вроде свеженький за 6800, а на ибэй этот же Элак висит за 5124руб. да ещё с бесплатной доставкой и через час заканчиваются ставки(ставок там 0 пока).  http://www.ebay.com/itm/122402008389?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Вот думаю может ставку сделать... Но продавец очень какой-то своеобразный в общении. Или мы слишком много хотим от них и заиопываем своими "почемучками"...  :d_know:
Интересно, а тонарм мой, позиционируемый вроде как средний, не тяжеловат окажется для Элак.

и добавил...
Оплатил Элак-344. Всё, теперь мне на первое время хватит игрушек, тем более винилом займусь не раньше мая. Сейчас акустику настраивать ещё предстоит и усилитель не доделан на клубных платах...  ???
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: ren от 28 Марта 2017, 10:03:06
U.L.F., человек я не сильно искушенный, голов слышал не так много разных. Но все были доступные. AT440MLa,  Shure M75, Shure M92, ADC220XE, Elac STS344. Вставки тоже были разные - оригинальные и не очень, новые и не очень, сфера и эллипс. В итоге сейчас у меня Elac 344 и несколько разных вставочек, лет 5 слушаю и менять не планирую. В общем поддерживаю Ваш выбор.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 28 Марта 2017, 10:06:45
Ренат, а не поделитесь, какие вставки лучше? Там вроде обещано что стоит новая джико, но и другие на предмет "посравнивать", было наверное интересно попробовать.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 28 Марта 2017, 10:28:13
Дима, на всякий случай совет из практики.
Вставочки на Элак идут без защиты, чаще всего, удерживаются на головке за счёт прижима боковых выступов. Надевать на туловище вставку довольно  просто, а снимается она с усилием. Часто народ берётся одной рукой за тело картриджа, а пальцами другой тянет вставку за боковинки. Она сначала идёт туго, а потом резко соскакивает, проворачивается в пальцах, и кантеливеру приходит кирдык.
Надо сталкивать вставку ногтями на тряпочку, тогда всё будет ОК.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Raendin от 28 Марта 2017, 10:34:07
Прикольный продаван.

Сорри за оффтопик, за темой слежу т.к. тоже ищу недорогую голову к своему Pioneer PL12D, просто замечу, что  "продаван" этот судя по всему Михаил Торопкин. Он же Доктор Ноу на поратле. Человек известный.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 28 Марта 2017, 10:35:03
О как... Век живи и век учись. Как я понял, там  крышечка на иглу конструкцией вообще не предусмотрена?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 28 Марта 2017, 10:41:13
Он же Доктор Ноу на поратле. Человек известный.
Чем известный?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 28 Марта 2017, 10:41:49
Сорри за оффтопик, за темой слежу т.к. тоже ищу недорогую голову к своему Pioneer PL12D, просто замечу, что  "продаван" этот судя по всему Михаил Торопкин. Он же Доктор Ноу на поратле.
Я это понял, когда на ибэй вчера с ним списывался по оплате, не хотела "палка" переводить зелень из России в Россию. А про Элак 444, как оказалось , я вообще не ему на мешке написал. Я там пооткрывал вчера кучу лотов, голова уже кругом шла, вот меня и глюкнуло.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Raendin от 28 Марта 2017, 10:44:35
Чем известный?

Своим вИдением хай-енда, так что я совсем не удивляюсь ни стилю объявлений, ни стилю общения.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 28 Марта 2017, 10:44:57
Чем известный?
Автор двух книжек по ламповым усилителями. Там много опечаток разных конечно, но для начинающего книжки очень даже неплохие, а на фоне немногочисленности подобных изданий, так вообще очень даже хорошо.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 28 Марта 2017, 10:45:05
Видел вставочки с козырьком поворотным, но это уже самодеятельность изготовителей копий.

и добавил...
Своим вИдением хай-енда, так что я совсем не удивляюсь ни стилю объявлений, ни стилю общения.
Я избалован общением с продавцами с иБэй, там понимают, то глупое фанфаронство вредит торговле.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 28 Марта 2017, 10:53:00
У нас неохотно приживаются манеры буржуинских продаванцев. Они сильно дорожат своей репутацией и зачастую указывают состояние лотов даже хуже, чем есть. И уж "обвешивать на три копейки", как у меня с покупкой вертушки вышло(когда за доставку заплатил, а при получении в тк оказалось, что оплата доставки на получателе висит) точно наверное не будут.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 29 Марта 2017, 15:30:03
Не идеализируйте иностранцев. Врут ВСЕ !  Да, на на 3 копейки не обманывают, работают по крупному ))
Икеда "9-ка" пришла со сколом стилуса, япошка пошел в отказ - сволочи еще те ))
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 29 Марта 2017, 15:36:26
Да я не идеализирую, конечно накладки могут быть у все и проходимцев везде хватает.. Но степень ответственности у них всё-таки выше. Постоянные продавцы у буржуинов обычно трясутся за свою репутацию очень ревностно. А японец... ну это он Вам наверное за Кунашир отомстил.  >:(
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 29 Марта 2017, 15:55:58
Икеда "9-ка" пришла со сколом стилуса, япошка пошел в отказ - сволочи еще те ))
Задёшево, небось, искали?

и добавил...
Дмитрий, я по возможности, скину тебе, как должна глядеть под скопом иголка винтажной вставки STS.
Для сравнения, тасазать. Надо только в архивах покопаться.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Delta от 29 Марта 2017, 16:25:10
Я ничего уже не ищу и не покупаю )
Например - сегодня Икеду продали : https://injapan.ru/auction/l384287493.html#t_description
тут японец честно написал: " FR64S... есть... тестовое прослушивание сделал, но, кантилевер... только... прозрачность... высокий звук был." , что означает - все зашибись , но стилус сколот . 
К данному продавцу претензий быть не может. Но веди опять кто то отвалил 770$ за неисправный картридж ))
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 29 Марта 2017, 16:54:00
Ясно.
Я неправильно понял формулировку "сколот стилус".
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 29 Марта 2017, 17:09:02
Дмитрий, я по возможности, скину тебе, как должна глядеть под скопом иголка винтажной вставки STS.
Для сравнения, тасазать. Надо только в архивах покопаться.
Было бы интересно. Надо к родителям сходить, там у отца (старый паяльщик-коротковолновик 80лет) вроде валялись какие-то объективы от спец техники, чтоб свои иглы тоже потом попробовать рассмотреть.
Тут же у "дженериков" не только игла может отличаться, но и податливость кантеливера, да и угол захода наверное... Читал на эту тему что пишут виниловоды с "винилэнджин". Они там смотрю новодельными "дженериками" не брезгуют, во всю их эксплуатируют. Ну и какие-то нахваливают, какие-то не очень, но тем не менее...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 30 Марта 2017, 09:46:12
Хм. Не знаю, как объективы, я  приятеля с микроскопа фоткал. Удобная вещь - ЮСБ микроскоп.
Касательно же "дженериков", ну юзают, а куда деваться-то?! Хотя, если запастись парой винтажных вставок, их до конца жизни хватит.
Да, не слишком дёшево.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 30 Марта 2017, 17:20:55
ЮСБи микроскоп...  ???  А те, что на али китайские братья продают, это хлам?

https://ru.aliexpress.com/item/MYLB-Portable-5MP-50X-500X-Magnification-8-LED-USB-Digital-Microscope-Endoscope-with-Stand-for-Education/32745812663.html?spm=2114.03010208.3.47.YT5wXp&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_7_10065_10068_703_10136_701_10137_10060_10138_10062_10141_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_10096_120_10144_10052_10053_10142_10107_10050_10143_10051_10524_10529_10528_10521_10117_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10516_10515_10037_10032_10078_10079_10077_10073_10070_10122_10123_10120_10127_10124_10125-10102_701_10120_703,searchweb201603_1,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_5,single_sort_0_default&btsid=e7863b21-82a9-4a63-abd3-cbef17217503&algo_expid=e2080bcf-5833-461f-a462-b9c551f6bb55-5&algo_pvid=e2080bcf-5833-461f-a462-b9c551f6bb55
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 30 Марта 2017, 18:50:32
Такой же точно.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: dm34 от 30 Марта 2017, 19:50:06
Большой недостаток таких усб-микроскопов - плохой крепеж. Сам столкнулся с такой проблемой. Вариантов два. Либо покупать такой с более "продвинутой" стойкой, либо что-то колхозить самому. Я пожадничал (вернее, не подумал  об этом), и теперь озаботился "конструированием" какого-то штатива. А так девайс вполне толковый, мелкоту хорошо увеличивает.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 30 Марта 2017, 23:11:11

Ну, примерно, как-то так ...

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 31 Марта 2017, 23:02:17
Желтизна... Уж не золотом ли опаян кристал?  ???
Профиль конечно тут не видно. Или ты разместил просто чтоб показать как игла оформлена у оригинала? У дженериков наверняка такой красоты не будет. Но сказать смогу только когда куплю такой мелкоскоп и игла приедет. :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 31 Марта 2017, 23:15:01
А это не оригинальная игла. Просто из очень старых ( и очень хороших) аналогов. Насколько я помню из общения с продавцом-американцем, сфера. Звук чумовой. Особенно на блюзовых записях.
Неделю назад я с ней расстался.
Просто после Денона 304-го мне во всех головах не хватает этого воздушного улёта. Подсел, как говорится.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 01 Апреля 2017, 10:21:04
Большой недостаток таких усб-микроскопов - плохой крепеж. Сам столкнулся с такой проблемой. Вариантов два. Либо покупать такой с более "продвинутой" стойкой
Тот, что по ссылке, это ведь самый дешёвый. На али есть модельки и посерьёзней сделаны.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: dm34 от 01 Апреля 2017, 11:34:51
Тот, что по ссылке, это ведь самый дешёвый. На али есть модельки и посерьёзней сделаны.
У них сам микроскоп (тушка) одинакова (в своем классе). А вот цена как раз сильно зависит от способа крепежа и наличия/отсутствия штатива. Просто не придал в свое время этому значения, а надо было бы.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 01 Апреля 2017, 16:03:17
Друзья, а вот хочу поднять темку по шеллам.
Может здесь уже есть такая, но как-то сильно не рыл, а на глаза не попалось. если тут нельзя, то может модератор потом перенесёт?
Насколько вообще важен шелл и как он влияет на звучание? Что зависит от его формы. Вот покопался по разным производителям японских проигрывателей средней ценовой категории(как у меня). Разнообразие форм и расцветок озадачивает. Причём все тонармы в этой категории позиционируются как "средней массы". Шеллы же отличаются по весу от 6 до 13 грамм. Форма от простой в стиле "гнутая прямоугольная пластиночка" до самой причудливой, вплоть до раздвижных. Вот чем например вот такой шелл(в два раза дороже моего проигрывателя) https://meshok.net/item/39408601_Держатель_иглы_шелл_ZYX_Live18  лучше вот такого? : https://meshok.net/item/51542503_Шелл_легкий_типа_SME_цвет_черный
Или вот такого?: https://meshok.net/item/56340811_Шелл_Technics_цвет_черный?from_recommended=item_bottom
 У меня есть родной деноновский шелл и на нём Шур-95. А вот что лучше подобрать для Элак-344?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 01 Апреля 2017, 16:37:40
По моим ощущениям материал и конструкция шелла влияют на звук.
Тот, что ты выложил первым номером - очень хорошая вещь, но несколько дороговат. Orsonic AV-1S во-первых ничуть не хуже, зато можно купить за сотню зеленых.
Второй и третий шеллы не СМЕ, и не Техникс, а копии. Из чего и как сделаны - неизвестно. Впрочем, и оригиналы особенными достоинствами не отличаются.
Шеллы из дерева мне нравятся. Имея в наличии разъём и знакомых со станком ЧПУ, их можно разных напилить.
Я слушал из двух сортов красного дерева и из гевеи.  Первые два варианта очень нейтральные и отчётливые по звуку. Шелл из гевеи явно смягчает зук на частотах 7-11 килогерц. Его с недорогими японскими головами самое то использовать.
Для Элака 344 я либо Орсоник купил бы, либо вырезал шелл из красного дерева/палисандра. И поставил хорошие проводочки. Тут простор для экспериментов. Я ставил тонаий посеребрёный провод в тефлоновой изоляии.
У Орсоника свои проводочки очень хорошие.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 01 Апреля 2017, 18:08:28
Я ставил тонаий посеребрёный провод в тефлоновой изоляии.
А МГТФ никак?
Есть деревяшки ясень, дуб и орех. Может решиться и запилить?  ???

100 Баксов за шелл... эх, да меня моя внутренняя жаба сожрёт. :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 01 Апреля 2017, 18:17:50
Попробовал китайскую реплику АТ3600 с Алиэкспресс. На гибридном тонарме (сам тонарм с поворотным узлом от G-600B, противовес от G-602). Неплохо, ИМХО, если не хорошо.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 01 Апреля 2017, 18:30:21
С АлиЭкспресс?  :o
Это Вы про клон АТ-91, который китайцы там клепают в каком-то подвале?
Во на фото их шедевр и с жёлтой вставкой оригинал за 2000рублей:
Это китайчанка:
[attachment=1]
А это Аудиотехника ат91:
[attachment=2]




Вы может прикалываетесь? Я пойму.
У меня когда-то была АТ-95 и между ней и АТ-91 просто бездна по зучанию. Между АТ-120 и АТ-95 разница гораздо меньше и я долго потом слушал АТ-120. Если не заморачиваться, то вполне ничего так головка за свою цену. А если  китайцам доверить это всё... там вместо кристала не стразики случайно? Они могут...

и добавил...
p/s: Я конечно жмот и сильно на винил не ставлю. Но приобретая новую вертушку, хотелось бы какой-то прорыв получить, в сравнении со старым Прожектом и головой АТ-120. Это всё к тому, что в головке с алиэкспресс я уж точно смысла не вижу.

и добавил...
Шеллы из дерева мне нравятся.
Сергей, а ты выпиливал из цельного бруска или две тонких площадки склеиваются под прямым углом?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 01 Апреля 2017, 18:53:43
Первое фото - это клон именно АТ3600. Поищите в инете и увидите.
По описанию, клон требует 1,5-2 г. Но это неверно. Ставлю 3 г, и всё норма. Впрочем, и на оригинальную АТ3600 указан прижим - 2,5-3 г.
Сравнил её с Градо Грин - ничего, кроме разницы в тембральном окрасе не заметил.
P.S. Но здесь, наверно, слухачи, которые всё слышат?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 01 Апреля 2017, 19:03:33
Вы про вот это говорите?
https://ru.aliexpress.com/item/Newest-Phonograph-Pickup-Stylus-Gold-plated-phonograph-needle-Cartridge-Mounting-screws-Exquisite-packaging/32558028642.html?spm=2114.13010708.0.0.sr04vp&aff_platform=aaf&cpt=1487248228491&sk=eub6yrrBy&aff_trace_key=4f497aaf8b584523b5112a410f47dcf9-1487248228491-05379-eub6yrrBy
Я никогда не видел АТ3600. По ссылке практически полный клон самой недорогой аудиотехниковской головки АТ-91. она стоит обычно в районе 2000 рублей, в зависимости от жадности дилера. Эта китайская в два раза дешевле. Отличается цветом вставки, ну и может податливостью кантилевера и износостойкостью кристалла. Крепёжные винты очень похожи на стальные... Одним словом "левак". Я не хочу никого задеть, но по моему лучше вообще в винил не лезть, чем покупать у китайцев. Ну просто тема такая... как бы это сказать, ну не надо оно совсем уж так...
Кстати, Саша Бокарёв когда-то измерял эту китайскую голову и потом писал про огромного размера выброс у неё на 12кГц.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: Sulphur от 01 Апреля 2017, 19:08:37
О ней. Я тоже не видел. Вживую. Но цвет вставки соответствует именно АТ3600L. Проверьте тырнетом.
Ну Вас же никто не заставляет её покупать. :) Я лишь высказал своё мнение. Кстати, выброса пока не заметил. Покупал её задолго до 1 апреля.


и добавил...
Вот что это за головка? Китайский "эксклюзив" или клон? https://ru.aliexpress.com/item/Magnetic-cartridge-stylus-with-lp-vinyl-needle-for-Turntable-Record-Player-phonograph-Gramophone-Accessories-K11/32787033925.html?spm=2114.10010208.1000014.16.LTRNKr&scm=1007.13338.78123.000000000000000&pvid=5504fc3a-9fcd-447e-bd6f-31aa277a5143&tpp=1
Вот её, наверно, точно покупать не стоит, к тому же, там игла не алмазная. И описания никакого нет, даже номинал прижима не указан.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 01 Апреля 2017, 19:26:52
А МГТФ никак?

Ну я же написал "широкое поле для экспериментатора". С другой стороны ты же сам писал про литцендрат. Вот он мог бы подойти тоже. А клеммы на штырьки можно выдернуть из разъёмов материнок. Там даже позолоченные встречаются.

и добавил...
хотелось бы какой-то прорыв получить, в сравнении со старым Прожектом и головой АТ-120

Получишь.
Сергей, а ты выпиливал из цельного бруска или две тонких площадки склеиваются под прямым углом?

Из цельного. Ну или склеить брусок нужной толщины под прессом и фрезеровать. Но лучше из цельного
(http://www.hifido.co.jp/photo/10/841/84135/d.jpg)


и добавил...
100 Баксов за шелл... эх, да меня моя внутренняя жаба сожрёт.

Много воли ты ей даёшь.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 01 Апреля 2017, 21:09:28
Много воли ты ей даёшь.
Можно даже сказать "живу под каблуком".  ;D
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 01 Апреля 2017, 22:13:24
Я тоже мучаюсь.
Вот завтра надо новые "уши" покупать.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: SergeL от 02 Апреля 2017, 12:40:45
Некоторое время пользовал шелл из меранти (древесина такая). На мой ух значительно лучше металлических. Несколько лет назад сделал шелл из бивня мамонта (на форуме была тема, быстро умерла). Басы заметно лучше.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 02 Апреля 2017, 13:31:22
Да... это открывает дорогу для творчества.  :) Видел на ибэй деревянные шеллы "ямомото". Из самшита, из эбони, из вишни и т.д.. Цены кстати вполне приемлемые.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 03 Августа 2017, 19:48:57
Хочу поделиться некоторыми, хотя может нсколько поспешными наблюдениями. В течение недели сравнивал-отслушивал две головки , это SHURE-95 и ELAC-344. Никакими регулировками получить от элака желаемый мне звук не удалось. Прижим, угол захода менял(даже специально поставил винтики для регулировки тонарма по высоте "на лету")... всё не то. Шур играет плотно, сочно, серединка достаточно выразительная. А с элаком звук какой-то "хайфайный", верх есть... низ есть... выразительности на середине нет. Причём у шура характер подачи не меняется и со сменой оригинальной вставки на новодельный дженерик. Разве что у дженерика вес надо на пол грамма побольше выставлять.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 04 Августа 2017, 10:48:10
У меня Элак (правда 444) играл весьма выразительно. Может, с согласованием проблемка? Если, конечно предполагается, что Элак в порядке.
Шур, да. Они вообще очень хорошие головки.
 За исключением M97, пожалуй. Эта играет по сидючному. :)
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 04 Августа 2017, 11:27:20
Ну это всё с микросхемным корректором. Другого у меня сейчас нет.  Под элак ещё и тонарм приходится каждый раз поднимать, он выше шура. Ноя поставил туда винтики с насечкой и это всё делается быстрей, чем шнур какой-нибудь переподсоединить. Мне ещё не очень нравится то факт, что шелл на тонарме устанавливается чуть задираясь вверх и чтоб плоскость была параллельна пласту, тонарм приходится чуть выше забирать в основании.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 04 Августа 2017, 17:02:07
Мне ещё не очень нравится то факт, что шелл на тонарме устанавливается чуть задираясь вверх и чтоб плоскость была параллельна пласту, тонарм приходится чуть выше забирать в основании.
Это с Элаком, или вообще?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 04 Августа 2017, 18:08:24
Это с любой головой. Заметно очень слабо, но есть. Т.е. шелл чуть вздёргиватся вверх при затяжке. Если ставлю его кверху ногами, то вниз чуть перекашивает. Совсем чуть-чуть...
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 04 Августа 2017, 18:23:11
А шелл один только? У меня их несколько(зато головок на подмену не осталось, впрочем, это решаемо).
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 04 Августа 2017, 19:18:21
Менял шеллы. У меня их три штуки. Все разные. Сейчас попробую сфокать, как этот трамплин выглядит.

и добавил...
Я попытался сфоткать, чтоб было видно. Вот сейчас шелл параллелен поверхности пластинки, выставлено по маааленькому уровню. А тонарм чутка не параллелен... совсем немножко, если внимательно всмотреться.

 [attachment=1]
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 05 Августа 2017, 08:43:40
А ты разобрался, от чего такая несоосность? Это тонарм виноват, или шелл кривой?
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 05 Августа 2017, 09:16:45
Разобрался. Оказывается никто не виноват. На КлассикАудио ветка даже есть по этой теме.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 05 Августа 2017, 14:07:50
Ну вкратце-то развей туман. Я по классикаудиам не хожу.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: U.L.F. от 05 Августа 2017, 14:28:04
Я тоже давно не хожу, но вопрос в яндексе дал ссылку. Затяжка шелла происходит за один шип и шелл слегка перекашивается при затяжке. Нужно либо туго не тянуть, либо забить на это дело вообще и выставлять vta, не глядя на тонарм, т.е. по шеллу(я так в общем то и раньше сделал чисто интуитивно). Это по сути присуще большинству недорогих S тонармов. Ничего криминального в этом нет, как оказалось.
Название: Re: Головки звукоснимателя (любые)
Отправлено: 323f от 05 Августа 2017, 16:30:46
О как!
Если б ты не рассказал, то и не знал бы!
Не, у меня всё ровно.