Усилители мощности и предусилители > Теория и идеи по ламповым усилителям
Новый тип усилителей Z-OTL или давно забытое старое?
Wakh:
Наконец-то дали отопление!
Когда лежишь в постели с ноутбуком и с простудой, то сам бог велел поискать в интернете что-нибудь пикантное...
Думал куда засунуть эту тему в транзисторные, ламповые или гибридные.
Потом решил в теорию ламповых, т.к. сам автор этого очень сильно желает.
Сегодня обнаружил для себя новый метод усиления сигналов с помощью ламп, транзисторов и ВЧ модуляции сигнала.
По моему это смахивает на класс Д.
Но автор Давид Бернинг упорно пишет, что это новый класс без трансформаторных усилителей с преобразователями импеданса (Z) на ВЧ трансформаторах.
Схемы конечно нигде нет, но патент все равно можно посмотреть.
Преобразователь импеданса построен следующим образом:
мостовая схема на МОП транзисторах усиливает меандр сигнала 250 кГц.
В нагрузке этой мостовой схемы стоит первичная обмотка ВЧ трансформатора. С вторичных обмоток этого трансформатора суммируется анодное напряжение для лампы.
В итоге, когда на динамики попадает отфильтрованный от высоких частот звуковой сигнал - то характер звучания задается выходной характеристикой той самой лампы.
Какую поставишь, такой и будет звук. Хочешь Фендер, хочешь Маршалл, хочешь Вокс.
Но почитать, что это самый, самый супер-пупер усилитель - одно удовольствие.
http://www.davidberning.com/technology/zh
http://www.theabsolutesound.com/articles/david-berning-zotl-one-preamp-and-zh-230-power-amp-hi-fi-80/
и добавил...
Да, кроме двухтактного варианта есть и однотактный, который состоит из половины этой схемы.
Гocть:
Идея импульсного БП - в том, чтобы трансформатор сделать поменьше за счёт повышения частоты.
Помнится, где-то в 1979-м мой будущий руководитель дипломмного проекта вернулся из командировки на выставку и восторгался японским усилителем, очень компактным, в котором трансформатор питания уменьшили за счёт повышения частоты. Загорелся и я тогда этим делом, а тут как раз подвернулся курсовой проект, вот я и взял себе тему - импульсный БП. Проблема была - высоковольтные транзисторы советская промышленность практически не выпускала. Единственное, что удалось найти - это КТ7-сот какой - то, в виде болта. Задающий генератор, одновибратор задержки, пара триггеров и логика -- вот и всё управление. Зачем триггеры и одновибратор? Чтобы сделать два чётких меандра задержанных относительно друг друга на величину, достаточную для рассасывания сквозных токов в транзисторх - они были медленные. После логики между управляющими импульсами получалась ждакая "щель".
Так вот, к чему я это?
К тому, тчо когда макетировал, как-то забыл припаять фильтрующий конденсатор после сетевого выпрямителя. Ну и на выходе вместо постоянки получил колокола 100 Герц. :-)
То есть -- я мог - бы таким образом и для любой частоты сделать ждакий "трансформатор", "чёпая" исходный сигнал на мелкие кусочки, и затем пропуская через мелкий трансформатор.
Тот - же самый принцип -- и у этого усилителя. Высокочастотный импульсный БП - "чоппер". Это - не класс Д, здесь нет ШИМ. Здесь сигнал "чёпается", пропускается через мелкие трансформаторы, затем выпрямляется и сглаживается, восстанавливая звуковую частоту. А в остальном - это обычный ламповый двухтактный выходной каскад, в котором вместо большого и дорогого выходного трансформатора применены навороты с высокой частотой и мелкими трансформаторами.
Только вот не известно, что будет давать больше грязи -- большой трансформатор, либо диодные выпрямители в цепи сигнала.
Wakh:
--- Цитата: Гocть от 26 Сентября 2013, 05:21:53 ---Только вот не известно, что будет давать больше грязи -- большой трансформатор, либо диодные выпрямители в цепи сигнала.
--- Конец цитаты ---
Да нет, если сделать все аккуратно, то звук будет чистым. Тем более сейчас шустрые диоды не проблема.
Это ведь применен принцип радиоприемника с модуляцией сигнала на ВЧ вверх и демодуляцией затем его на НЧ вниз.
Я почему то привык доверять осциллограммам, не думаю что их смонтировали специально в рекламных целях.
Посмотри мою первую ссылку - там показана разница между обычным трансформатором и ZOTL.
А что класс Д только на принципе ШИМ бывает? Я думал там много разных идей гуляет.
и добавил...
--- Цитата: Гocть от 26 Сентября 2013, 05:21:53 ---Идея импульсного БП - в том, чтобы трансформатор сделать поменьше за счёт повышения частоты.
--- Конец цитаты ---
Этой фразой ты натолкнул меня на мысль, что если понадобится усилитель мощностью несколько кВт, то вместо батарей 28 и 88 которые указаны в патенте, (и в данном случае не превышают +30... +40 В), можно использовать выпрямленное сетевое питание.
Тогда схема усилителя еще более упростится, т.к. будет содержать в себе также и импульсный БП!
У вас кстати легче всего:
из 110 В можно получить выпрямленное +/-75 В, что на нагрузке 16 Ом даст 185 Вт выходной мощности.
Гocть:
--- Цитата: Wakh от 26 Сентября 2013, 07:53:33 ---Я почему то привык доверять осциллограммам, не думаю что их смонтировали специально в рекламных целях.
--- Конец цитаты ---
Осциллограмма - это визуальное отображение, на линейной шкале. А ухо слышит логарифмически, не заметные на глаз различия в спектре и его динамике
--- Цитата: Wakh от 26 Сентября 2013, 07:53:33 ---А что класс Д только на принципе ШИМ бывает? Я думал там много разных идей гуляет.
--- Конец цитаты ---
ШИМ - он и в Африке ШИМ, а вот реализаций - много.
Slava:
Конечно же не ШИМ. Толя прав. Если можно так назвать, модуляция амплитудная. А вот на выходе балансный преобразователь.
и добавил...
Смеситель правильнее. Несмотря на то, что лампа работает в импусном как бы режиме. Никакой экономиии нет. И КПД как в обычном. Преимущество в отсутствие выходного трансформатора. Из недостатков по моему баланс не может быть идеальным и на выходе имее завышенные интермодуляционные.
Навигация
Перейти к полной версии