А я почему-то думал, что нагрузкой для драйвера является сеточный резистор утечки и ничтожная входная емкость следующего каскада.
Правильно - нагрузкой является сеточный резистор утечки и ничтожная входная емкость следующего каскада . Но Сс - сопротивление разделительного конденсатора является частью внутреннего выходного сопротивления первого каскада. Поэтому не учитывать его НЕЛЬЗЯ по многим причинам...
Чтоб много не писать есть
К.Э.Эрглис, И.П.Степаненко Электронные усилители, 1961г. стр.61-67. Подробнейше все описано. "Работа каскада с емкостной связью при усилении синусоидальных напряжений"
В сети можно скачать.
и добавил...Юрий, мне тоже не нравится нешунтированный резистор в драйвере Но, вероятно, Сергей Grey_Sergio, нашел устраивающий его звуковой\приборный компромисс. Он очень опытный мастер, результатам которого можно доверять
Полностью согласен с Вами!
Стоит только добавить, что "пока нашел", т.е. на данный момент времени. Ведь Сергей сам сказал, что не делал обширных изысков по драйверу в данной схеме.
Мы всегда что-то когда-то считали хорошим или лучшим, потом проходило время, мы набирались знаний и опыта, переделывали, и получали еще более лучший результат. И так постоянно.
По крайней мере у меня так.
и добавил...Можно опять-таки, с экранной сетки на катод - стабилитрон, тогда наверно будет правильнее.
Дума, что однозначно лучше будет, даже если просто конденсатор оставить, но подключить к катоду. Ведь рабочая точка и режимы пентода ОТНОСИТЕЛЬНО катода, а не земли, если в катоде стоит резистор например 390 Ом.
Можно сдвоенный тумблер поставить и сразу в 2-х каналах переключать нижний конец кондера с земли на катод и обратно. Чтоб оперативно определить разницу в звучании.
Я так делал.