Советы обо всем

[dm34]

А кто нибудь пользовался в качестве термопрокладок под всяко-разно типа ТО-220 и пр. терморукавом для запекания? Уж больно заманчиво, только никаких вразумительных отзывов не нашел 
Понятно, что можно слюды накрошить, но пленка более технологична 

[xar]

dm34, думал об этом. но побоялся ибо толщина мелкая, а шлифовать радиатор было лень. побоялся что проколется. есть еще пленка для цветов. она тот же лавсан, но толще. правда и теплопроводность будет ниже. еще недостаток - легко рвется. так что есть шанс что при закручивании пойдет разрыв от дырки под винт.

и добавил...
посмотрел таблицы. теплопроводность примерно в два раза ниже чем у слюды (0.25 против 0.58)

[Horri]

На буржуйском Diyaudio народ лепит на каптоновый скотч.

и добавил...

0.25

Видел цифру 0,14

[xar]

Horri, http://thermalinfo.ru/publ/tverdye_veshhestva/plastmassa_i_plastik/svojstva_polimerov/15-1-0-289
попутал с полифторэтиленом да, в зависимости от плотности от 0,126 до 0,294

[dm34]

Т.е., если я правильно понял, народ терморукав не одобряет? 

[xar]

народ терморукав не одобряет

народ в лице меня пока сцыт

[dm34]

xar, 

[Segun]

По мне, керамика, слюда, остальное от лукавого

[drummer]

Приборы в TF корпусах как-то работают...

[Segun]

Действительно
Но санкенов таких нет

[dm34]

Приборы в TF корпусах как-то работают...

Но у них предельные характеристики гораздо меньше, так что для "беспредельщиков" не выход 

[kotofey]

Вот думаю взять:
http://www.proskit-shop.ru/catalog/powertools/1pk-500-1-detail

Или найти мини-патрон для шуруповерта?

[xar]

kotofey, я хз как сейчас, но в свое время я купил дремель не сильно дороже подобной приблуды. клоны были даже дешевле. погугли на эту тему.

[dm34]

kotofey, у меня такой есть. Из особенностей: нет китового БП, набор цанг без "перекрытия", т.е. какие-то два размера сверл у меня пролетали, приходилось делать финт с тонкой проволокой. Еще по поводу патрона: не совсем удачная насечка, что немного осложняет затяжку. К тому же кнопка "блокировки" слишком слабо утапливается - чтобы зафиксировать патрон, нужно очень сильно её жмакать.
В-обчем, если есть другие варианты, то надо их рассмотреть. Я пользуюсь, не выкидывать же. Но от восторга не попискиваю 

и добавил...
xar, дремель все-таки побольше гораздо, да и обороты у них у всех шибко большие, для сверления не алё (ну, мне по крайней мере)

[xar]

набор цанг без "перекрытия"

вообще по грамотному цанга должна плотно садиться на ось и лишь слегка поджиматься (на таких диаметрах где то 0.1мм).

и добавил...
dm34, спорный момент. сверла об стеклотекстолит тупятся даже при низких оборотах. зато на высоких можно даже сточенным в ноль сверлить  ну ладно, прожигать. да и на минимальных оборотах прямошлифовалка скорее всего даст момент выше чем минисверлилка. оригинальный дремель удобно держать не смотря на размеры. но это уже не любителя. у Миши кстати рука вполне не маленькая   
посмотрел цены. голый дремель или чемоданной комплектации китаец стоят раза в два дороже сверлилки...

и добавил...
о! http://www.vseinstrumenti.ru/instrument/gravery/elektricheskie/vihr/g-150_72_4_1/
но надо сразу уточнить вопрос будет ли возможность его хоть как то доукомплектовать.

[dm34]

вообще по грамотному цанга должна плотно садиться на ось и лишь слегка поджиматься (на таких диаметрах где то 0.1мм).

ты не понял, или я плохо выразился. Речь шла о самих вставках в патрон, диапазоны зажимаемых сверл в них не пересекаются.
Насчет руки Михаила согласен, там может и дремель "утонуть" 

[xar]

ты не понял, или я плохо выразился

я понял. просто по правильному у цанг нет понятия "диапазон". точнее есть, но на таких диаметрах это десятые миллиметра.

и добавил...

Причем цанги ER хорошо удерживают фрезы и граверы чуть большего или меньше размера, с отклонением 0,5-0,7 миллиметров от заданных параметров. Что позволяет обойтись без приобретения множества разнообразных цанг. Однако чем точнее подобран размер, тем плотнее цанга примыкает к инструменту, а значит, вибрации при работе будут минимальны, а срок службы инструмента – продолжительней.

это про большие цанги

[rubenlukin]

Миша, а какие задачи -- автономия нужна или...?
В своё время приобрёл бюджетный 120-ваттный нонейм с комплектом плюшек. Аналог искать влом. Под замену пошла гайка с насечкой, которая зажимает цангу (металл никакой), и через время сдох регулятор оборотов, т.е. стал работать только на максимальных.
С моей подачи подобную машинку купили на малосерийное производство, там без нареканий, хотя объёмы работ гораздо больше, чем мои эпизодически домашние. Почему -- была приблуда вроде этой маленькой, но проблем много -- слабая, осевое биение и т.п.

[xar]

но проблем много -- слабая, осевое биение и т.п.

а цена конская

[TANk]

Вот думаю взять:
http://www.proskit-shop.ru/catalog/powertools/1pk-500-1-detail

Или найти мини-патрон для шуруповерта?

Первый и самый важный вопрос - А для чего будет использоваться?
У меня аналогичный дежурный инструмент в данный момент это Хаммер 170Вт. У нас продается по цене порядка 3тЫр.
Видел в продаже аналогичную прямошлифовальную машинку от Макиты мощностью 250Вт примерно тех же габаритов. Но в нее уже можно кроме 2.5 и 3.2мм ставить инструмент с хвостовиком 6мм. Но глядя на ценник Макиты жаба перекрывает все дыхательные рефлексы.
http://www.dommalera.ru/catalog/instrument/elektroinstrument_1/drel-mini-hammer-flex-md170a-170vt-gibkiy-val-8000-35000ob-min-sumka-nasad-160sht/
К этой железяке подходят все насадки от Дремеля. На минимальном положении регулятора крутиться достаточно медленно чтобы сверло сверлило, а не прожигало текстолит.
В отличие от вышеуказанного Проскита может выполнять очень много других задач.

[dm34]

просто по правильному у цанг нет понятия "диапазон". точнее есть, но на таких диаметрах это десятые миллиметра.

Я бы про "десятые миллиметра" не говорил бы так категорично. На фото реальные цанги от этой дрельки. Зажимают примерно от 0.5 до 2.6мм.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

[xar]

Я бы про "десятые миллиметра" не говорил бы так категорично.

да знаю я что зажимается. но представь как должна изогнуться цанга для зажима чего то сильно отличного от оптимального диаметра. при совпадении же цанга зажимает практически по всей поверхности хвостовика и обеспечивает минимальные биения, которых на патроне не добьешься.

[dm34]

Ренат, так я про это и говорю. Набор этих цанг не перекрывает мою потребность в сверлах нужных диаметров.

[kotofey]

о! http://www.vseinstrumenti.ru/instrument/gravery/elektricheskie/vihr/g-150_72_4_1/
но надо сразу уточнить вопрос будет ли возможность его хоть как то доукомплектовать.

Будет, можно и этот взять.

rubenlukin, TANk, задачи - дырки в платах дырявить, чуть более удобно и аккуратно чем полноразмерным шуруповертом без возможности зажать нормально даже 1.5 мм. Можно конечно задуматься и о прочих прикладных применениях, но пока хз.

Насчет руки Михаила согласен, там может и дремель "утонуть" 

. оригинальный дремель удобно держать не смотря на размеры. но это уже не любителя. у Миши кстати рука вполне не маленькая   

Что-то вы загнули  лапа чуть широкая, но в ручку пивной кружки аккурат можно уложить.

[xar]

Будет, можно и этот взять.

в смысле подойдет ли для него что нибудь  например для оригинального дремеля в свое время не нашел подходящих неоригинальных цанг.

[TANk]

задачи - дырки в платах дырявить, чуть более удобно и аккуратно чем полноразмерным шуруповертом без возможности зажать нормально даже 1.5 мм.

Тогда ищи старый струйный принтер из которого вытаскивается мощный двигатель постоянного тока. На его вал насаживается маленький патрон (можно купить у китайцев на Али - видел такой 2см длинной).

[kotofey]

TANk, где-то далеко даже валялся такой. Но нет. Хочется чего-то более законченного.

[Althair]

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[TANk]

Хочется чего-то более законченного.

Берем 2 сидюка одинаковых. Выдираем из них станины с направляющими для головки. С головки удаляем все потроха, оставляя только шасси. К ним крепим поперечину на которой крепится моторчик. Получаем вертикальные направляющие. Всю эту конструкцию крепим к куску ДСП. Получаем вполне законченное устройство которым не боясь перекоса можно использовать твердосплавные сверла.

[MetalHeart]

rubenlukin, TANk, задачи - дырки в платах дырявить, чуть более удобно и аккуратно чем полноразмерным шуруповертом без возможности зажать нормально даже 1.5 мм. Можно конечно задуматься и о прочих прикладных применениях, но пока хз.

Сверлю шуроповертом, главное патрон хороший что бы был, у меня 1мм зажимает нормально.
Единственное неудобство в способе держания, в отличие от дремеля и подобных - сложно дозировать усилие, чтобы не сломать сверло.
ИМХО, если для сверления плат и переходить на что-то другое, то на мини-станочек чтобы сверлить в одно движение.

Честно, еще никогда не пожалел что нет дремеля