А спутники, Павел, все равно падают...
Юрий, и это правильно. во-первых, они тяжелее воздуха и, во-вторых, удобный предлог списать очередные давно украденный 100 млн. в свежерухнувшем "протон-м" поди и спутников "глонасс" то не было вообще. ну и ладно, что мы, обеднеем, если ещё пару лишних ракетоносителей построим?
ни один нынешний цифровик бюджетного и чуток повыше ряда не обеспечивает ни полосы частот, ни малой входной емкости.
это про осциллоскопы? даже стесняюсь спросить, какая же полоса и входная ёмкость тебе нужны и для чего?
Мир то ушел вперед, но вот ламповики что-то "топают" назад.
всегда есть ретрограды, желающие повернуть ход истории вспять. например, вернуться в пещеры или восстановить монархию
У кого ни спрошу - все сплошь имеют старую совковую ламповую измерительную технику. И не по причине личной бедности, а как раз из-за надежности и соответствия задаче.
многие десятилетия без поверки? речь идёт не о каких-то там усилителях, а об
измерительных приборах. если кто-то верит в чудесные метрологические свойства советского измерительного старья, пусть продолжает жить в мире иллюзий.
Генераторы, конечно, отдельная статья, но вот тоже палятся. Я как-то доверяю опыту топикстартера, с чего бы ему лампами озадачиваться?
а у него и на сайте кругом лампы и трансформаторы, ему деваться некуда
Да и интересно соорудить простой и надежный прибор что называется "под себя".
вариант был предложен, только без ламп.
А если все покупать - какой же ты радиогубитель?
Юра, но измерительный прибор - это именно тот инструмент, в котором должна быть уверенность и его параметры должны значительно превосходить обмеряемое им устройство. вспомни, какие приборы я бы мог себе позволить купить в начале-середине 80х годов? да их просто не было в продаже и цена была бы неподъёмной. поэтому я с благодарностью вспоминаю известного автора Николая Евгеньевича Сухова, который помог мне с моим усилительно-магнитофонным хобби. среднеквадратичный вольтметр с взвешивающими фильтрами МЭК и генератор тональных посылок у меня до сих пор в виде собранных плат остались - демонтировать рука не поднялась. после покупки С1-94 самодельный осциллоскоп был разобран, ибо был ужасен
уже потом ваял цифровой ГКЧ со страшной псевдосинусоидой - период из 64 ступенек, но как удобно было снимать АЧХ
а уж какая красота с современными DDS генераторами...
Вот мне кажется, что для гена больше бы минилампочки или нувисторы подошли...
тебе виднее, ты многоопытный
и добавил...ты в руках бы себя придержал
а по делу предложения будут? я увидел стенания, что всё плохо и проблемы нерешаемы и предложил испытанное и эффективное решение.
и мне же опять про непознанные волшебные свойства электролампадных ископаемых приборов пытаются рассказать, где логика?