Проект представляет собой клон эстрадного усилителя Sound City 100 фирмы Marshall.
Усилитель обеспечивает следующие технических характеристик: номинальная выходная мощность - 20 Вт при коэффициенте гармоник не более 1%, максимальная выходная мощность 35 Вт, диапазон рабочих частот 30 Гц -20 кГц при неравномерности АЧХ 3 дБ.
Вот откопал -
16. Выходник для РР Г807. Ra-а = 8,34 ком / 8 ом.
Первичка: 4560 витков ПЭВ-2 0,31 мм. Rакт первички – 190 ом.
Вторичка: 144 витка ПЭВ-2 1,00 мм. Rакт вторички – 0,145 ома.
Приведённое – 145 ом.
На каждой катушке:
Четверть первичной обмотки – 1140 витков. Пять слоёв по 228 витков в слое.
Половина вторичной – 72 витка. Четыре слоя в параллель.
Ещё четверть первичной – 1140 витков. Пять слоёв по 228 витков.
Обмотки первички соединяются перекрёстно-последовательно,
вторички – последовательно.
КПД транса – 96%.
Этот трансформатор играл отличный бас. Кому такой нужен – пожалуйста!
Имейте в виду, что интересным вариантом будет запараллеливание первичек.
Тогда можно экспериментировать с Rа-а в широких пределах.
Что-то "не выходит каменная чаша". Схема с сеточными токами А2. При включении ток анода под 500мА, просадка по питанию, естественно аноды раскаляются моментально. Второй источник (смещение) тоже не вывозит - напряга на сетках 6П3С уплывает в ноль при подаче анодного. Куда копать?проверьте цепь смещения выходных ламп. там или обрыв или плюс с минусом перепутан...
т.е. если резистор регулировки смещения позволяет рассеять 2 вт, вот 2Вт ему надо из источника и вдуть, хрен какая радиостанция помехи наведет.Не знаю правильно ли я понял - то есть получается что в шумы от резисторов ты не веришь ?
Кстати по схеме вопрос: можно же вполне спокойно на каждую связку 6н8с-6п3с свой источник питания смещения забабацать? При включении по схеме регулировка напряги на одной лампе приводит к незначительному уходу напряжения на второй, получается обратная связь лишняя.Ну по крайней мере собственную регулировку от общего источника к каждой лампе сделать необходимо. Для примеров гугл в руки, схемы Манакова, Комарова (только регулировки) и тд и тп.
мы говорим о сигнальных цепях (пардон за термин, имхо, он наиболее точен), грубо говоря из выбора 470к в сетке, или 4к7 , я выберу последнееТогда у меня вопрос - а почему в основном в сетку ставят десятки или сотни килоом ?
А я на 1Вт с2-29 по два Вт рассеивал, тоже хорошо прокатило.Если сравнить размеры - то 1Вт С2-29 как раз как 2Вт МЛТ.
Тогда у меня вопрос - а почему в основном в сетку ставят десятки или сотни килоом ?Потому что резистором сетки определяется входное сопротивление лампового каскада. Естественно для предыдущего каскада оптимальным является максимальное значение этого резистора, а для собственно каскада где этот резистор установлен его значение должно обеспечивать устойчивость каскада при возникновении токов сетки. Исходя из этого и выбирается его величина.
Сетка 1 или 2 , или речь о входном каскаде вообще ?
На мой взгляд немного экстремальное значениеЧестно говоря, на мой тоже. :tease: