РР на 6П3С-Е

[ilya.pro-rock]

Коллеги, о чем спич? В оригинальной схеме вильямсона 6SN7 - читай 6Н8С. Зачем что либо менять? Зачем раскидывать по полю грабли?
http://lampilich.narod.ru/downdjvu/shemes/2takt6.djvu
Оригинальная схема имеется в интернете тоннами. Приведена в книге Моргана Джонса с подробнейшим разбором. Давайте ближе к делу.

[lgedmitry]

Alexander, аццкая штука. Мож как-нить без этого огорода.
Напрямую с цапы надо тащить, имхо. Чем больше лишних деталей - тем меньше простора для звука. Василий Павлович, Вы не посмотрели, какие там микросхемы стоЯт?

MARANTZ 60

Вот его микросхемы, может кому-то понадобится?
TDA 1541 A
  SC 409009 P P107 2B 71N 8914
SAA 7220 P/B
8928 USA MT 4416L-12
SNE 5532N 0193A20 8922VG  2ШТ.

Вопрос отпал сам собой у тда1541 парафазного выхода нету.
Вильямсон - так вильямсон.

[Виктор kdtp]

Коллеги, о чем спич? В оригинальной схеме вильямсона 6SN7 - читай 6Н8С. Зачем что либо менять? Зачем раскидывать по полю грабли?

Вот именно!!! Я об этом талдычу уже месяц без малого!

[Lektor]

Номиналы в той схеме менять, я так понимаю, не нужно.

[ilya.pro-rock]

Нет, можно повторять ноль в ноль. Там даже оригинальные трансы выльямсона даны. Кстати выхлоп в оригинале - триодный.

[Grey_Sergio]

Нет, можно повторять ноль в ноль.

Илья, R4 в этой схеме очень подозрительно большое 

[IronYorick]

Кстати выхлоп в оригинале - триодный

И такой драйвер для пентодного включения явно избыточен...

[Lektor]

Может исключить дифкаскад?

[Grey_Sergio]

Да, по идее это так - избыточен. Но поробуем выкинуть каскад между ФИ и выходом - что получится ? Уже обратная проблема - усиление будет только только если без ООС, а тогда потянет ли имеющийся выходной трансформатор с 8 кв см сечением пентодный выход без ООС ?  Это вопрос.....     EL34 еще может кое-как, а 6П3С-е точно нет.

[Виктор kdtp]

И такой драйвер для пентодного включения явно избыточен...

Ну, для начала, можно сделать переключатель пентод – триод, поскольку для EL34, эти режимы очень близки (АВ1). Далее, запас по усилению даёт возможность увеличения ОООС, что есть хорошо. Уменьшим чувствительность, расширим частотный диапазон и понизим искажения. Вот, собственно и всё.   

[Lektor]

ОООС нужна под трансики, иначе не прокатит

[Grey_Sergio]

ОООС нужна под трансики, иначе не прокатит

......  и вот под это и нужен запас по усилению.

[Виктор kdtp]

Илья, R4 в этой схеме очень подозрительно большое

R4 – 470 Ом, по Вильямсону.

ОООС нужна под трансики, иначе не прокатит

Прокатит, но ОООС нужна!

и добавил...
По-хорошему, надо рисовать схему усилителя. Иначе Василий Павлович запутается. Откровенно – мне в лом, я уже «навалял» на этой ветке некое количество схем, но, по большей части, «мимо денег» - не пригодились. Вероятно, не могу уловить сути происходящего….

[Alexander]

По-хорошему, надо рисовать схему усилителя. Иначе Василий Павлович запутается. Откровенно – мне в лом

Может и я на что сгожусь?
Вы конкретно на словах скажите что куда и т.д.
Базовая схема:
R4 исправил... далее по тексту...

и добавил...
Изменения пока такие?



и добавил...
В благородном виде...


и добавил...

R4 – 470 Ом, по Вильямсону.

Да, по идее это так - избыточен. Но поробуем выкинуть каскад между ФИ и выходом - что получится ?

и добавил...
Анекдот вспомнил...
Играет малыш в песочнице.
Подходит мент и спрашивает:"Что лепим?"
-малыш:"Милиционера".
-мент: "А из чего?"
-малыш: "Песок, глина, г...вно".
-мент: "Лепи лучше пожарника..."
 На следующий день ситуация повторяется.
Мент  спрашивает:"Что лепим?"
-малыш:"Пожарника".
-мент: "А из чего?"
-малыш: "Песок, глина".
-мент: "А где г...вно?".
-малыш: "Так опять же мент получится!"
 
Без обид...

[arcev]

хочу высказать свое мнение
коль выбросили второй дроссель (L1) , то емкость С1 увеличить на порялок
конденсаторы С4,С5 (по последней схеме) увеличить до 0,5мкф, а то получается частота среза где-то 45гц
антивозбудную цепочку С2,R3 выкинуть и поставить сопротивление 10к в сетку VL1 - получиться RC фильтр использующий
входную емкость лампы

[IronYorick]

Может исключить дифкаскад?

Да. Поставить вместо 6н8с - 6н9с, и все, и запас по усилению под ОООС есть. Емкость-то качать ничтожную. Это была первая конструкция моего "лампового ренессанса" 6н2п+2х6п3с + мыргалки на 2х6е1п(для форсу )

даёт возможность увеличения ОООС, что есть хорошо.

Сильно спорно. Лучше вообще в ОС подстроечники воткнуть.

[Виктор kdtp]

ОПЯТЬ....... ПОНЕСЛАСЬ......

[IronYorick]

 

ОПЯТЬ....... ПОНЕСЛАСЬ......

Выше описана схема на 2-х десятках деталек, по 25 постов ветки на элемент, из которых добрая сотня Ваших, о лаконичнейший

На выходе, ессно, "тематические" лампы в пентоде. Электролит шунта катодного резистора увелчить до 1000 мКФ, сам резик помощней. Сеточные резисторы уменьшить.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Все просто и без "рюшечек"

[Grey_Sergio]

  Вот в этой ветке есть инфа и о похожем.  http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2691.240
  Я сам тогда макет собрал, на выходе ЕL34 в пентоде. Без ООС. 
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
  Играло красиво.  Даже я бы сказал, слишком красиво...  Поэтому было желание сделать ОООС, но усиления небыло. С 6Н9С может небольшая ОООС ( дБ так4 - 6 ) и получится, но куда ее вводить ?
 

[20miha20]

В катод первой лампы. Если конечно ОООС.

[Grey_Sergio]

Да, так можно, но тогда схему надо чуть переделать
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
Но тогда мы опять снижаем усиление первого каскада из-за местной ООС.....
Нет, я бы Василию Павловичу эту схему делать не советовал бы.... Вообще Вильямсон был выдуман не зря.  Как-то я взял и обмерил гармоники каскада с разделенной нагрузкой.  Да, первый ватт получается чистенький. Но дальше - даже на небольших амплитудах в 5 - 10 вольт появляется такой частокол, что смотреть страшно.  Жалко картинки эти не сохранил.

[20miha20]

Можно R9 поделить на два и ОООС загнать между ними.

А Василию Павловичу надо брать фанерку с панельками и начинать макетить кого - нибудь, да хоть и Вильямсона. Не понравился, разобрал и смакетил что другое. Схем море, ламп - море, хоть наших, хоть от империалистов.

[Lektor]

А Василию Павловичу надо брать фанерку с панельками и начинать макетить кого - нибудь

И я о том же. Расчитывать на готовое решение и пошаговое руководство - тупиковая ветвь развития событий. Не известно как поведут себя трансформаторы, подружатся с акустикой сами или помогать придется.
Это не на микросхеме усилитель, где результат предсказуем.

[Виктор kdtp]

из которых добрая сотня Ваших, о лаконичнейший

                                                                               
Каюсь - виноват!!! Зачем столько навалял? Кому это надо? Всё, как вода в песок…. Ну не догнал, зато согрелся….

[Lelik]

Зачем столько навалял? Кому это надо?

Мне это надо. У меня коробка 6П3С. Сейчас занят другим усилителем, а информацию и детали собираю потихоньку.

[Alexander]

Кому это надо? Всё, как вода в песок….

Виктор, спокойствие, хоть у меня в одно ухо влетает а в другое вылетает... но что то остается... так что не зря вы все это ваяли...

[ilya.pro-rock]

Ну понесласьььььь....

[Виктор kdtp]

Ну понесласьььььь....

Вот, вот..., а воз и ныне там....А на поверку выходит, что я приложил не мало усилий для этого статического режима.....

[Lektor]

Василий Павлович, собирайте вильямсона по выбранной схеме. Только подпишите номера выводов на распечатанной схеме согласно распиновке 6Н8С. Номиналы обвязки не меняем.

[ilya.pro-rock]

Коллеги, Вы ВасильПалычу наверно уже полный разрыв шаблона устроили.
Давайте так: усилитель вильямсона, схема оригинальная. Дальше ВасильПалыч её макетит, и в случае возникновения проблем мы дружно их решаем.
Разобраться в той каше, которая намешена в этой теме уже выше сил модератора.
Поэтому, я вечером ЭТУ тему закрою, и заведу НОВУЮ. В новой теме обозначим чёткие рамки схемотехнического решения и ПОСТАРАЕМСЯ их выдержать, не занимаясь проблематикой сферических вакуумных коней и разделом шкур недопаяных медведей.

Василий Павлович, Прошу Вас, напишите сюда окончательный вариант схемотехнического решения.