а как насчёт биампинга?

[lgedmitry]

Замыслил усь двухполосный смастерить.
На низ уже практически вопрос решённый - пойдёт германец Володи 2008. В нём наверняка даж ООС слегка частотнозависимую можно будет сделать.
На кроссовер - схема Аудиокиллера на ОРА2132
А вот с верхом - не всё ясно покамест. Что бы туда воткнуть лучше?
сам думаю между:
а)тда-ха какая-нибудь
б)ещё один германец
в)6п36+твз1-9
разделение полос будет примерно на 2кГц
что посоветуете?

[yooree]

Сергей, на ВЧ тда-ха какая-нибудь??? Странный выбор.  Они же все очень тупые по ВЧ, кроме филипсовских.
твз1-9 -где-то до 14кГц примерно и усе.
Лучше уж еще один германец. Если схема вменяемая.
Биампинг предполагет что АС ваши к нему готовы и что у вас регулировка громкости многоканальная.
Кроссовер желательно делать не чем-то более изящном чем ОРА2132.

[ДДО]

ИМХО П605 будет наиболее мягким. Германцы 800-й серии шипеть будут, что не здорово. Мощность процентов 20 от басовой части, так что П605 - П609 будет достаточно.

[lgedmitry]

yooree,Юрий, я с полгодика тому назад над ТВЗ1-9 издевался. поставил ему железо .33мм. Домотал ещё одну вторичку 25 витков. включил её последовательно с основной (что снизу). Потом всё пропарафинил заново. Так вот, если мне память не изменяет с 6п41с в триоде это добро тянуло 19кГц легко и 20 со скрипом (завалом).
- на германца-то меньше всего надежды на вч. Чего-то там на горе половина народу на нём возбуд словили. Я и хочу ему параллельно резюкам оосным кондючки впаять, чтоб он вообще верха валил.
- из более изящного для кроссовера имею только ОРА1612. Может быть ещё удастся лм4562 раздобыть. правда, дороговато встанет.
- Юрий, а какие тда-хи филипсовские?

и добавил...
ДДО,Митрич, а поскольку их параллелить придётся, эти п605?

[ДДО]

Сдвинь частоту раздела где то до 4 кГц (выше не надо, сшивать трудно) и запаса по мощности хватит. А если вовсе на 10 кГц уйти (если низовые дины тянут), то хватит 605-х с гарантией.
Чёт не соображу как вордовый файл прицепить.  Хотел статью по спектрам прислать, чтобы полегче распределение мощи было проектировать.

[lgedmitry]

ДДО,Думаете, потянут 4кГц? http://www.samodelka.ru/pictures/data/seas_g17rexp_h648-08.pdf

[ДДО]

Ну не грех попробовать. Так, не в колонке. Микрофоном кроссовер посмотреть.
Нет нет! Беру свои слова назад. У динов чуйка низкая. Тогда опять раздумья. Может и кремень на ВЧ канал.

[lgedmitry]

Может и кремень на ВЧ канал.

А конкретных ссылочек на схемы у Вас, Митрич, не будет?

[ДДО]

А конкретных ссылочек на схемы у Вас, Митрич, не будет?

Думаю, что нет. Да рано. Если точно знать, что раскачивать (т.е.динамики уже лежат ждут), то сначала мысли про спектры и кроссовер, а потом схемы. Я бы так пошел.

[lgedmitry]

ДДО,Будь по-вашему. Пока ждут только эти сеасы. Думал, пока вч динамики ищу - усь построю. Ну да лан, пока займусь Володиными германцами

[yooree]

Была у филипсов классная тда-ха 1514А, но сняли с производства.

[lgedmitry]

yooree,А из лм-ок, та-шек, стк-шек можно ли что то-выбрать на верхи?

[yooree]

У LM1875 очень хороши вершки.

[lgedmitry]

yooree,А ТДА2050 - это то же самое, только дешевле? или оно хуже?

[yooree]

Оно хуже, Сереж.

[TANk]

в)6п36+твз1-9

Мысль движется в правильном направлении.
Только ТВЗ-1-9 сильно маловат для 6П36С. Ток этой лампы в два раза превышает максимально допустимый для этого трансформатора.  Железо взять габаритной мощностью ватт на 100.   Лампу включить пентодом.
А если частоту раздела сделать в районе 4-5 кГц, то трансформатор можно попробовать сделать вобще без сердечника. Женя (Loki) такой вариант делал.

[ДДО]

Тогда уж лучше триампинг, чтобы уйти от частот максимальной чувствительности уха. С низу до килогерца, от килогерца до 8-ми - 9-и, и с 9-и до ультразвука.

[TANk]

У меня дома старенький музыкальный цнтр Panasonic PM22 - у него как раз колонки подключены по биампингу.
НЧ динамики играют до 200Гц, а все остальное идет на второй динамик. Очень даже неплохо играется.
В принципе частотный диапазон выше 300-500 Гц можно отдать лампе. Там она справится и очень хорошо. Надо только трансформаторы выходные правильно посчитать/намотать Транзисторам оставить самый низ.
Ну и на СЧ-ВЧ динамики подобрать соответствующие. Легкие с хорошей отдачей.

[lgedmitry]

ДДО,Триампинг - Это хорошо, только у меня, Митрич, концепция означена "усилитель для колонок", а не наоборот 


и добавил...
TANk,Уж коль скоро ТВЗ не покатит, то забацаю я, пожалуй, верх на лм1875, но сделаю выходы с кроссовера, чтоб можно было потом туда внешний ламповик зацепить. Ибо иначе гибрид с заказными трансами в бюджет не поместится никак.

з.ы. один динамик, кстати,  отслушал затыкая изо всех сил дырку под пищалку книжкой про незнайку. Надо сказать, что опыта безпищального слушанья не имею, поэтому мало что понял. Но сам бас показался довольно собранным, недиджейским, если можно так выразиться.

[ДДО]

ДДО,Триампинг - Это хорошо, только у меня, Митрич, концепция означена "усилитель для колонок", а не наоборот  podmignu

Ну можно и так. Мои то концепции всегда были: всё что не делаю - для удовольствия при прослушивании.
Потому ещё четверть века назад делал и дооо...лго эксплуатировал нечто такое, что не сразу обругаеш, типа квадрампинг. Тоесть восемь мощников, восемь динов, а колонки две. Всякому удачи в своей концепции.

[das]

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

http://altor.sytes.net/DIY_Hobby/Friend_s_Projects/V_Movchan/BiAmp/biamp.html

Серёг, я тебе про это говорил........Динамиками на днях займусь

[lgedmitry]

das,Тёзка, мы этот проект переплюнем!
ЗЫ. вчера ночью уже платы под кроссоверы вытравил. Схема - Аудиокиллерская. ОУ буду пробовать ОРА1612. Корпуса от Одиссея 010 думаю должно хватить под все 4 канала сразу.

и добавил...

http://altor.sytes.net/DIY_Hobby/Friend_s_Projects/V_Movchan/BiAmp/biamp.html

имхо тутошний пассивный эквалайзер для музыкантов хорош. им можно своё неповторимое звучание делать. а вот линейную ачх - думаю не так просто. Хотя могет и ошибаюсь

[yooree]

Главная засада в таком комплексе - необходимость в счетверенном потенциометре на громкость. Но на рынке могут пробегать те которые в автомагнитолы идут.

[lgedmitry]

yooree,А если поставить потенциометры перед кроссоверами, где ещё только 2 канала имеются?

[ДДО]

А если поставить потенциометры перед кроссоверами, где ещё только 2 канала имеются?

Так именно и делал. И кроссоверы были электронные, на полевичках собирал, Баттерворты 4-го порядка, так что когда описывал, то забыл упомянуть - 8 фильтров. А громкость - одна на всех.

[yooree]

Правильно ведь громкость на входе оконечника иметь...

[pm]

то есть для 2х-, 3х-полосного иметь соответственно 2 или 3 регулятора громкости? это скорее будут уже регуляторы тембра

[ДДО]

это скорее будут уже регуляторы тембра smile

Во, во! Потому желательно искать место в схеме по одному на канал.

[pm]

и в этом же месте, при желании, регулировать и тембр.

есть у меня акустика с возможностью подключения по Bi-Wire, но не совсем честное: разделительные фильтры от ГД не отключаются, а просто разрываются на две секции HF/LF. вот и думаю, что я выиграю от двухполосного усилителя кроме удовольствия сделать в два раза больше усилителей да еще и кроссовера

[lgedmitry]

что я выиграю от двухполосного усилителя кроме удовольствия сделать в два раза больше усилителей да еще и кроссовера

полагаю, получищь фору в минимизации интермодуляционных искажений

[pm]

в фильтрах акустики или в УМЗЧ?

зато получу одно "лишнее" звено - кроссовер

[ДДО]

в фильтрах акустики или в УМЗЧ?

Не там и не там. В звуковом поле, которого жаждешь.

[Viktor D]

Bi-Wire

Непонятное это дело.

[lgedmitry]

Непонятное это дело.

Попробуйте вот это покурить: http://www.electroclub.info/article/biamping.htm

[Viktor D]

Сергей биампинг то вполне понятно. А вот  у тебя  написано Bi-Wire   - то бишь биваринг - совсем другая история.

ps. вроде на ты все договаривались...

[lgedmitry]

Viktor D,Виктор, пардон, забыл про договаривались)
А ты до конца-то чего не прочитал? Там дальше, как раз, про биваринг написано у Аудиокиллера.
зы. Да и не у меня про биваре написано. Это pm разговор такой затеял

[lgedmitry]

Выложу пока фотки кроссоверов, чтобы темка не закисала))))
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Получилось, имхо, не намного крупнее, чем у Аудиокиллера, несмотря на мои огромные конденсаторы
http://electroclub.info/samodel/two_way_cross_files/Crossover_new.jpg

зы. платы делал из обрезков - думаю на звук сильно не повлияет

[suzi]

Мне не совсем понятна терминология Аудиокиллера :в случае кроссов на входе,мы имеем систему многополосного усиления(с возможностью распределения мощностей и т.д. ,и необходимостью полосных регуляторов - чуйку-то выравнивать надо ,которые должны стоять на входе ОУМ).Если же мы не удаляем фильтры из ак-ки(и она предусматривает возможность биампа/бивайеринга),нам необходимо два ,одинаковых по мощности ,усилителя на канал,работающих на соответствующий динамик со своим фильтром.При этом исключается взаимное влияние фильтров и имеем то,о чем писал lgedmitry касательно интермодуляции.Вопрс бивайеринга каждый решает для себя сам,но эффект имеет место быть .Все IMHO.

[pm]

Если же мы не удаляем фильтры из ак-ки(и она предусматривает возможность биампа/бивайеринга),нам необходимо два ,одинаковых по мощности ,усилителя на канал,работающих на соответствующий динамик со своим фильтром.

а зачем в такой схеме два одинаковых по мощности усилителя? на СЧ-ВЧ звено можно ведь поставить в несколько раз меньшей мощности без каких-либо потерь?
да, для единообразия мне легче собрать все каналы одинаковыми, но оправданно ли это практическим применением для акустики с bi-wire, включив её "неполным" (по Аудиокиллеру) биампингом?

[suzi]

Я не знаю ,из каких соображений Аудиокиллер назвал это "не полным".По поводу равных мощностей:даже самая простая логика подсказывает,что фильтры(при обычном подключении "моноампом")включены параллельно и мощность на них подается одинаковая - спектральная плотность здесь "не рулит"

[pm]

всё равно непонятно, что ухудшится от уменьшения мощности усилителя СЧ-ВЧ канала. мощности НЧ и СЧ-ВЧ распределены примерно 85% и 15% соответственно. амплитуда СЧ-ВЧ в несколько раз меньше амплитуды НЧ, всё равно это эквивалентно подаче меньшей мощности на такое звено. вернее, подаём мы не мощность, а напряжение

[nikkola]

pm,имхо главное тут - чтоб коэффициент усиления был одинаков. напряжение выходное - тож одинаковое будет. значит меньший усь на вч - не пойдёт. Просто за счёт 85 к 15 процентам он меньше греться будет, да кондёры в питании можно меньше поставить

   

[suzi]

В общем,  правильно

[pm]

главное тут - чтоб коэффициент усиления был одинаков. напряжение выходное - тож одинаковое будет. значит меньший усь на вч - не пойдёт. Просто за счёт 85 к 15 процентам он меньше греться будет, да кондёры в питании можно меньше поставить

я где-то утверждал, что коэффициент усиления для СЧ-ВЧ нужно уменьшать?
почему выходное напряжение в усилителе СЧ-ВЧ будет таким же, как в усилителе НЧ, если в исходном сигнале амлитуды составляющих СЧ-ВЧ в разы меньше НЧ? следовательно, и выходная мощность, отдаваемая в нагрузку, значительно ниже. ну и зачем для обеих полос обеспечивать одинаковую номинальную выходную мощность? в чём я неправ? или же я прав?

[yooree]

Чувствительность человеческого слуха в области СЧ/ВЧ выше, значит максимальная выходная мощность для усилителя в этом диапазоне может быть меньше чем того что отвечает за НЧ.

[ДДО]

Чувствительность человеческого слуха в области СЧ/ВЧ выше,

Ну на ВЧ мне кажется чувствительность уха столь же низка, как и на басах. Максимум чувствительности 4,5 - 5 кГц. Потому то мне и раньше казалось, и поступал так, чтобы полосу вырезать для дина до умощнения. А потом кроссоверы микрофончиком и подстроечничками сшивал.

[lgedmitry]

в чём я неправ? или же я прав?

если отфильтровать входные сигналы усей с помощью ФНЧ и ФВЧ, то конечно, можно уменьшить мощность вч канала. однако дублирование фильтров в усе и в колонках уж точно не улучшит ахч и фчх. Уж лучше - одни фильтры: либо только на входе, либо только на выходе.
Да и в чём сложность построения ещё одного уся той же мощности

[suzi]

Прочитайте внимательней пост 37.Почему мощности при биампинге(а не при многополосном усилении) должны быть равны,долго объяснять,не верите на слово - "сходите" на АП,года 2-3 назад эта тема "обсасывалась" вдоль и поперек,в том числе и по мощьносьтям.Дублирование фильтров - за гранью моего понимания

[lgedmitry]

есть у меня акустика с возможностью подключения по Bi-Wire, но не совсем честное: разделительные фильтры от ГД не отключаются, а просто разрываются на две секции HF/LF. вот и думаю, что я выиграю от двухполосного усилителя кроме удовольствия сделать в два раза больше усилителей да еще и кроссовера

кажись, речь шла именно об этом

[suzi]

Мне совешенно не понятна фраза: "есть у меня акустика с возможностью подключения по Bi-Wire,но не совсем честное" ;далее идет описание стандартной конструкции АС с возможностью подключения бивайерингом(то-бишь четырьмя проводами к одному выходу усилителя).Простите "цитировать" не умею

[rubenlukin]

Максимум чувствительности 4,5 - 5 кГц.

Дим Димыч, высоковато. Сейчас не найду обоснование (а существует наглядное пособие), но навскидку -- когда в раньшие времена ТВ программа заканчивалась, на экран выводили таблицу цветности, а в звук -- 1 кГц, чтобы заснувший человек проснулся и ящик выключил. ИМХО неспроста (да и по своим ушам помню, для меня оч громко).
Конечно, это усреднённо и уши у каждого свои.

[das]

Серёг, это смотрел
http://altor.sytes.net/DIY_Hobby/Own_Projects/Triphonic/Amplifier/amplifier.html

[lgedmitry]

Год  прошёл... А воз и ныне там.
Хотя малость поднабрался опыта с построением просто усей, не биамповых. Нарылась вот такая схемка с линеаризованной ФЧХ. Думаю для меня это очень важно, ибо частота раздела как раз в самом слышимом месте выходит. http://users.otenet.gr/~athsam/2way_active_crossover_with_linear_phase.htm
Друзья, кто что по этой схеме думает?

и добавил...     (03 Октября 2011, 15:31:37)
Вот тут http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:12:49461 пост намбер 3 - про фильтры дополнительной функции толкуют. Инетересно, может на них посчитать

[suzi]

Делал я и то ,и то в своё время - первая схема (с линейной ФЧХ) по приборам всё ОК!,но к звуку это отношения не имеет ;фильтры дополнительной функции ,в принципе,работают неплохо(делал ,в том числе,и для трёхполоски) .

[hippo64]

по подключению саба, как ни странно, музыкальнее всего, имхо, оказалась обычная RC цепочка.
 

[lgedmitry]

suzi,Василий, спасибо огромное! Буду щитать)
hippo64,Володь, я пока один тока раз с сабом дружил. Наверно не той системы он тогда попался. Не понял я пока ентих бУхалок.

[dimitry]

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] Сергей, может будет полезна схемка с веги.

[lgedmitry]

Скачал техасовскую прогу. Запутался малость. Она предлагает список из 8-ми фильтров разных (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Не знаю почему, но я выбрал "Linear Phase 0.5градуса". А какую надо было, чтоб лучше пело?

и добавил...     (03 Октября 2011, 20:42:03)

Сергей, может будет полезна схемка с веги.

Дмитрий, имхо это вариация на тему, от которой я как раз и хочу убежать

[yooree]

Серж, мой регулируемый фильтр для усилителя сабвуферного канала SubLine попробовать не хотите ли?

[lgedmitry]

Серж, мой регулируемый фильтр для усилителя сабвуферного канала SubLine попробовать не хотите ли?

Юрий, а где его посмотреть можно?

[yooree]

Да все никак не дойдут руки раскрыть эти материалы. Сегодня уже не удобно, послезавтра я к вам в ЛС постучу.

[AudioKiller]

Для кроссовера в биампинг хорошо подходит фильтр Баттерворта 3-го порядка - и крутизна приличная, и дает гладкую суммарную АЧХ. Так что обычно если режешь динамики на горизонтальном участке их АЧХ, то стыкуется просто замечательно.
Глять, может подойдет http://www.electroclub.info/samodel/two_way_cross.htm

[lgedmitry]

AudioKiller,Спасибо, Игорь! Наверное, попробую и с этой схемой, и фильтром дополнительной функции. (УФФФФ опять 2 раза макетить придётся )

[rubenlukin]

 
Причём дабл-офф 
Игорь, а можно ли одним резистором регулировать частоту раздела между сабом и ШП?
Похожую тему поднимал, но никто не отреагировал, видимо, "ухо бехрингер" всё это поле объездил вдоль и поперёк.... И захватил рынок / базар.

Модератором не быть никогда -- но есть правила форума, кажись, одинаковые для всех. Простите, Игорь (не знаю, как по отчеству). Кот на аве очень прикольный, но... гм...

[lgedmitry]

и одним резистором регулировать частоту раздела между сабом и ШП

Рубен, я конечно, книжек не читал, но мнение скажу: тут надо дышать в сторону цифровых потенциометров. Их-то можно сколько хошь навешать. Притом издеваться над регулированием тоже можно как угодно. Один, скажем, крутится от 0 до 5 кОм, при этом второй - от 0 до 2.
Насчёт резать ли синхронно с сабом частоту с которой начинает играть ШП - я не знаю, но с фильтром дополнительной функции ИМХО - попробовать можно. Можно и с недополнительным, но число потцев по крайней мере удвоится. А так видится след схема:
фильтры НЧ перестраиваемые 3..4 порядка для левого и правого каналов - от них через сумматор самбухер и через фильры допфункции - ширики. (наоборот было бы проще но ФДФ для саба ИМХО не айс - крутизна у него похуже вроде как)

[rubenlukin]

Серёж, всё правильно ты говоришь, скромняга. И такие устройства существуют, и много чего ещё умеют (ну, там, поканальную задержку, поканальные эквализёры, компрессоры-лимитеры, левеллеры и прочее).

Но имелось в виду другое, вроде этого:
http://www.artproaudio.com/products_photos.asp?name=cx310_front.png
Внутри точно нет цифры, потому как розничная цена = 159 баксов. Вроде, там Линквицы-Райли 4-го порядка (но это из рекламной листовки, можно не верить).

[lgedmitry]

rubenlukin, глянь-ка Рубен, тут и без крутых наворотов можно: http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD5220.pdf
а если взять DS1809 - так там ваще ничего городить не надо - кнопка + кнопка - да диод с кондючком, чтоб настройки при выключении запоминал

[yooree]

Двухполосную систему на мой взгляд важно сконфигурировать так что бы громкость можно было регулировать одним потенциометром.
В трифониках я поступал так - делал широкополосный усь небольшой мощности и НЧ на выходе обрезал пассивным фильтром, на динамики после него
шли только СЧ и ВЧ.
И до этого фильтра с выходов ШП усилителя отбирал сигнал, снижал амплитуду, обрабатывал фильтром и усиливал. На входе усилителя НЧ опять же свой регулятор громкости, но он уже только для подстройки приоритета НЧ.
Так получается производить общую громкость одной крутилкой 

[rubenlukin]

... тут и без крутых наворотов можно: ...
а если взять DS1809 - так там ваще ничего городить не надо - кнопка + кнопка - да диод с кондючком, чтоб настройки при выключении запоминал

Сережа, так я как раз за то, чтобы ничего не городить лишнего. Но свой кросс, что вкручен в концертном рэке (такое же дешевое гуано, как и по ссылке) не разбирал и не видел чипов / потцев. Ехать ради спортивного интереса за 100 км и терять два дня жизни -- просто не хочу. Уж не говоря о том времени, что я потрачу, рисуя схему с платы 
Но, зная шапочно, чтО такое массовое производство -- даже мысли не допускаю, что в этих изделиях живут дорогие потцы, и, тем более, цифровые регуляторы.

Двухполосную систему на мой взгляд важно сконфигурировать так что бы громкость можно было регулировать одним потенциометром. ... Так получается производить общую громкость одной крутилкой 

Юрий Васильевич, ДА! Лично мне при этом мне нужна простая крутилка crossover frequensy, примерно как на приведённом по ссылке фото. Об чём жэ ш я и спгашиваю.
Господа, кто-нибудь может нарисовать схему кроссовера (на двух...четырёх корпусах NE5532), где низ и верх будут делиться сдвоенным переменником с радиобазара, без участия цифры?
Простите, если влез не туда. Но схему очень интересно увидеть.

[yooree]

Вот схема перестраиваемого фильтра из SubLine. Многие нормальные сдвоенные ОУ пойдут.

[rubenlukin]

Вот схема перестраиваемого фильтра из SubLine. Многие нормальные сдвоенные ОУ пойдут.

Юрий Васильевич, растолкуйте, а как быть с "сателлитами" (ШП, "верхами")? Или "тупо" запускаем в них всю звуковую полосу?

[yooree]

Рубен, на саттелиты нам не нужна ШП, только СЧ и ВЧ. Простой разделительный фильтр это последовательный конденсатор (лучше полипропиленовый или металлобумажный) номиналом в районе 10-22 мкФ, примерно, его в корпусе саттелита можно расположить.
Или если саттелит не из ширика, а СЧ головка + пищалка, то можно пассивный фильтр скопировать из схемы некой подобной АС.

[rubenlukin]

 
Кто может схемой двухполосного кроссовера поделиться? Чтобы аналоговой ручкой рулить частоту раздела, как в этих уёвых бехрингерах?

[dimonos]

Кто может схемой двухполосного кроссовера поделиться? Чтобы аналоговой ручкой рулить частоту раздела, как в этих уёвых бехрингерах?

Поделиться проверенной схемой не могу,не было надобности делать. А вот простейшую схему пожалуйста.
Взял разностный( с доп функцией) фильтр и немного доработал. В оригинале( фильтр бесселя 2 порядка) была частота раздела около 150 Гц.
Ставим вместо постоянных резюков сдвоенный переменный (линейный). Это резисторы красного цвета.
Включаем их реостатом. В максимальном положении (50 ком) частота раздела около 47Гц. В минимальном около 2 кГц. Если надо регулировку уже ставим на концы красных резисторов доп. резюки. Номиналы ,как резисторов ,так и емкостей могут быть другие, это неважно. Номиналы синих резисторов должны быть идентичны.
Все это на скорую руку, но должно работать. В симуляторе работает. Дины ( НЧ и саттелиты) должны быть включены в противофазе.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
R9 и R10 для защиты ОУ от короткого( можно не ставить), R11 регулировка  уровня саттелитов ( это подстроечник ( раз выставил и все)). Можно взять любой "голимый" (линейный) сдвоенный резистор, главное чтобы он держал контакт( точность секций не так уж важна).

[rubenlukin]

 
Дима, спасибо, наконец-то реальная схема! 

[yooree]

Вообще, в теме изначально не было оговорено для готовых заводских Ready-for-BiAmping АС эта задумка или для самодельных.
Если для готовых, то мудрить активный фильтр для СЧ/ВЧ сателлитов нет необходимости как бы. Внутри есть свои пасс. фильтры.
Есть и пасс. фильтры родные для НЧ секции внутри АС, нет только варианта перестраивать частоту среза на НЧ.
И опять довод против двухполосного кроссовера, Рубен, как Вы умудритесь громкость всей системы регулировать одной ручкой в этом случае?

[rubenlukin]

И опять довод против двухполосного кроссовера, Рубен, как Вы умудритесь громкость всей системы регулировать одной ручкой в этом случае?

По входу кроссовера.

[yooree]

И опять довод против двухполосного кроссовера, Рубен, как Вы умудритесь громкость всей системы регулировать одной ручкой в этом случае?

По входу кроссовера.

Это фигово...

[AudioKiller]

фильтром дополнительной функции

Вот это не всегда хорошо получается.

А для чего нужно перестраивать раздел? Если в колонках, то там предел выбора частоты раздела ВЧ и СЧ/НЧ полос очень небольшой.

А тебе, как я понимаю, нужно разделение саб-сателлиты? Тогда не обязательно шибко делить - там важнее правильно саб настроить.

[Дядя Фёдор]

У кого нибудь есть опыт по двухполосному усилителю, у которого НЧ на германии, а СЧ и ВЧ на лампе, SE? Я думаю логично отдать низкочастотную полосу мощному германию, а среднею и высокую SE усилителю, как раз то что он умеет хорошо усиливать. Давно думаю собрать такую экзотику.

[suzi]

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Вот здесь ,на стр.9-10 реальная,многократно проверенная и ,на мой взгляд,очень хорошо работающая схема активного фильтра.