предусилитель, темброблок на opa2134

[zorg]

Драсте всем!
это моя первая тема на этом форуме

Предоставляю Вам схему предусилителя-темброблок.
Задался я задачей, что не смог найти (на просторах итернета) темброблок который использовал в регулировке тембров
линейтых переменных резисторов, и  чтобы в среднем положении регулеровок резисторов было наименьшее влияние на АЧХ сигнала.
макетку я еще не собрал, инструментов чтобы в реальности посмотреть характеристики этой схемы, тоже нету.

жду ваших рекомендаций, предложений и может  быть критики

схема и ЧАХ с резисторами в среднем положении


в максимальном положении НЧ и ВЧ


в минимальном положении НЧ и ВЧ


спасиббо за внимание

[dimonos]

А можно хоть коротенькое описание схемы, принцип работы?

По моему в схеме по которой построен активный темброблок у Сухова вполне ровная АЧХ в среднем положении
регуляторов. И резисторы линейные.

[zorg]

ок
два активных фильтра  U1A НЧ U1B ВЧ

U2A  как сумматор сигнала
когда сигнала больше приходит на U2A "вывод 2" сигнал на частотах фильтов складывается с  U2A "вывод 3".
переменный резистор R7 разложил как R6R7 ВЧ регулировка
переменный резистор R9 разложил как R8R9 НЧ регулировка

крайнее правое положение "максимум" R6R8 10 кОм,   R7R9 1 Ом. на U2A "вывод 2" идет сигнал в фазу с U1, амплитуды сумируются


крайне левое положение  R6R8 1Ом,   R7R9 10 кОм, на R5  сигнал  с U1 вычитается


среднее положение R6-R9 5кОм. неравномерность АЧХ 0,1дБ


я как то, себе, вот так вот все это представляю

ЗЫ: может это все фантазии и оно не работает как на картинке в программе, на этой неделе дособираю макетку, проверю...

и добавил...
еще немножка картинок, вроде протеус достаточно правдо все графики, сигналы просчитывает и рисует.
можно сверить а рельными данными (если у кого есть аппаратура) на не очень сложной схеме,

синусойда 100кГц
и импульсы 50кГц

[SAB]

А правда, чем регулятор Сухова не нравиться? Я собирал по журналу, отлично работает. Переведите на современную базу и в путь.

[zorg]

чета кажется слишком много переходных конденсаторов между каскадами

микросхемы загнаны в такие коэффициенты усиления... сильно сигнал ослабляется между каскадами
даже и незнаю, чета кажется, что оно не отрушно, потенциально слабое место к внешним влияниям
попробую сделать макет в протеусе, и посматреть на все это
вкусняшка в том, что есть тонокомпенсация без переменных резисторов с дополнительным четвертым выводом

[SAB]

zorg, Вы думаете, что к миллу надо будет пред? Какой у Вас источник, акустика? Я по началу тоже с предом ВВ-2010 гонял, но потом понял, что без него лучше... Попробуйте без преда, может понравиться.

[dimonos]

Господа, перед Вами необычная схема темброблока, вкусняшку  тонкомпенсации оставим на потом.
Она действительно необычная. Неужели никто ничего не может сказать конкретно по схеме?
Будет ли она работать вообще?  Есть ли какие ограничения?
Суть -включение ОУ фильтров таким макаром. Плюсы и минусы. Ограничения. Режимы работы.
Отзовитесь. Есть же спецы по работе  с ОУ.

Вижу, что схема необычная, но из за недостатка знаний  не могу прокомментировать . Номиналы деталей тоже не совсем видны .
Парни отзовитесь, нельзя все время сидеть на стандартном, должно быть движение вперед..

Пож-ста.       

[SAB]

А чего в ней необычного, ОУ тут работают по схеме гиратора, это аналог индуктивности. И эта вся штука включена в ООС основного ОУ. Эквалайзеры так делают.

[dimonos]

А чего в ней необычного, ОУ тут работают по схеме гиратора, это аналог индуктивности. И эта вся штука включена в ООС основного ОУ. Эквалайзеры так делают.

Пусть, где еще применяется такое включение в простом темброблоке ( Бас и Высокие) ?
Я прошу поддержки анализа, схема темброблока , скажем, усложнена, оправдано ли это? Что это дает? Что дает такое включение ОУ?
И вообще , схема рабочая или нет? Устойчивость? Минусы плюсы? Хоть теоретически.

Кто нибудь что нибудь конкретно сказать может?

[das]

ОУ тут работают по схеме гиратора, это аналог индуктивности.

копнул инет, в принципе интересные решения есть по аналогии с предложенным вариантом....

  [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

 http://www.radioamator.ru/publ/skhemy_umzch/predvaritelnye_unch/o_problemakh_bytovykh_akusticheskikh_sistem_i_o_regulirovke_tembra/19-1-0-354

[zorg]

zorg, Вы думаете, что к миллу надо будет пред? Какой у Вас источник, акустика? Я по началу тоже с предом ВВ-2010 гонял, но потом понял, что без него лучше... Попробуйте без преда, может понравиться.

да впринципе как практика показывает, что все-та-ки нужна коррекция АЧХ влюбой системе.
тут все зависит не от качества системы а от комфортности прослушивания записи, последнее время, в основном, пишут с слишком завышеной областью нч
хочется прибирать низы (как например)
система : марантз цд6000,  покопанный бриг, из акустики советские С90 и аудионот аз2

копнул инет, в принципе интересные решения есть по аналогии с предложенным вариантом....

отдельное спассиббо. да, оно самое, очень похоже и по тексту все грамотно описано.
особено то, от чего я хотел  ибавиться когда используеш пассивное регулирование тембров:

...Причиной служит слишком большая «широкополосность» регулировочных характеристик традиционных пассивных РТ...

Номиналы деталей тоже не совсем видны .

сейчас на стадии тестирования, собрал макетку, подбираю емкости и резисторы,  обязательно выложу конечный вариант принципиальной схемы

спассибо за внимание