Окологибридные размышления и опыты.

[cu6apum]

Потому и говорю: халява йок.

И твой, и мой выбор - транс на однотакте.

[ВКН]

Ку по току, не забываем, напрямую влияет на выходное сопротивление

А также сужает верхнюю граничную частоту в эмиттерном повторителе.
 

[hippo64]

Так транзюки нынче на выбор

[ilya.pro-rock]

Все верно, но при том что самый самый нынешний транзюк "фор аудио" (тоесть ни в 3,14зду ни в красную армию) с границей не меньше 100 МГц, это не проблема)

[cu6apum]

Ку по току, не забываем, напрямую влияет на выходное сопротивление

А также сужает верхнюю граничную частоту в эмиттерном повторителе.
 

Ну, после того, как первый блин Нуклона завязался у меня на 50 или около мегагерц, этот вопрос я счел малоактуальным.

Актуален сейчас вопрос лимитера. Мне совершенно не понравились хрюки в динамиках при вылете выходного напряжения за рельсы мощника. И диоды к рельсам, как в Берендее, мне не нравятся. Накернить твиттер они не помешают.
Вот на входе у меня пентод триодом. А что если некую разновидность АРУ с порогом под потолок?..

[hippo64]

Отдурака любителя погромче защиты нету.

[cu6apum]

Думаешь, не делать?

[xar]

А что если некую разновидность АРУ с порогом под потолок?..

порнография в стиле магнитофонов советского союза имхо. хорошо на звуке не скажется однозначно. да и это... хрюкает - сделай потише, не зря же регулятор громкости в самом начале тракта стоит. не сделал - ССЗБ.

[cu6apum]

 
Не было гроша, да вдруг алтын. Урвал аж три питательных транса для драйвера на 4*1л: вторички 240В, 4.2В и 5В. Кто будет повторять мой УГ, могу отдать незадорого. Залиты эпоксидным компаундом в красивые черные кожуха из 1.5мм стали, молчат как рыба об забор.

[drummer]

Интуитивно (из соображений конструктивного исполнения) наиболее устойчивыми кажутся ленточные ВЧ, ибо там понижающий транс нагружен на люминевую гармошку, которую правило буравчика корёжит в магнитном поле... Пьезо, в силу низкого происхождения, не рассматриваем...

[cu6apum]

Интуитивно (из соображений конструктивного исполнения) наиболее устойчивыми кажутся ленточные ВЧ, ибо там понижающий транс нагружен на люминевую гармошку, которую правило буравчика корёжит в магнитном поле... Пьезо, в силу низкого происхождения, не рассматриваем...

Э.. чо?

[drummer]

Это к вопросу возможного "накернивания"пищалок...

[cu6apum]

А. 
Дело в том, что я не то что ЕЩЕ не дошел до изготовления систем (а не компонентов), я еще НИ РАЗУ в жизни акустику не изобретал. Сцыкотно. Столько всего разного на одну бедную голову...
Начал с усилков и ЦАПы, а там посмотрим, как пойдет. Если пойдет, нужно сразу пополоску делать, фигли там.


и добавил...
Нда, я многого не знаю о лампах. Жаловался, что 4п1л микрофонит, стуча по ней, как в учебнике, палочкой для суши, и огорчаясь тынцам в колонке.
А щас задел, перетыкивая шнуйки, баллон 6н8с. Бээээээннннннннннннннннннннньььь!!!!
Ни хрена, братцы, 4п1л не микрофонистая лампа. 

[cu6apum]

О регуляторе громкости, братцы. Компоную потихоньку уже.

Корифеи как один непреложны в вопросе, что РГ ставится только перед первой лампочкой, не менее 100к, чтоб не ФВЧить с ламповым бестрансформаторным предом, буде такой попадется в системе.
Я думал о поцике где-то в 4к7...10к между драйвером и УТ, для первого он заодно шунт и выравниватель входного сопротивления второго. Это позволит забыть о тепловых шумах 100-килоомного поца, но.
1) ток через 4к7 при размахе в 75В пойдет такой неплохой;
2) весь срач, прилетевший с преда, будет добросовестно усилен драйвером, так что известный прием ламповщиков (поддать на преде и приглушить оконечник) никак не отразится на отношении сигнал/шум.

Как вы сами делаете?

[rubenlukin]

Как вы сами делаете?

На входе как можно меньше (5...10К), сетку к земле через 50К чтобы в воздухе не оказалась, если что с потцеи. И откуда эти извращения ставить между каскадов?  Гитарных схем насмотрелся?

[cu6apum]

Эти извращения - из куууучи фирменных схем, в особливости - японских.
5..10к на входе совсем изумительно запели с ламповым предом (выходное около 47к), пока я это безобразие не откусил прямо на горячую. Сеточный - 150к.

[SixtySeven]

А регулятор громкости то тебе зачем? Вроде как аналоговых источников не планировалось использовать.

ламповым бестрансформаторным предом, буде такой попадется в системе.

Пред,как я понимаю, и является регулятором громкости и коммутатором источников,а иначе для чего он вообще нужен.

[cu6apum]

А регулятор громкости то тебе зачем? Вроде как аналоговых источников не планировалось использовать.

Этот аппарат будет чистым оконечником. Регулятор - фактически чуйки, для согласования с разными источниками. Это чтоб лимитер не городить.

ламповым бестрансформаторным предом, буде такой попадется в системе.

Пред,как я понимаю, и является регулятором громкости и коммутатором источников,а иначе для чего он вообще нужен.

Преды, как я ошарашенно выяснил недавно, - все нахрен разные!!! Один из пяти дает по 0дБ стандартные 755мВ, остальные - от 3 до 30!!! вольтей.
Такие дела.



и добавил...
Ну и твик с сигнал/шумом на высоковольтных предах показался мне сам по себе неплохой идеей. Понятно, что всем не угодишь, но моей сисадминской парадигме максимальной приспособленности, евпочя, очень трудно наступить на горло.

[SixtySeven]

Воткнуть резисторный регулятор громкости перед оконечником с очень нелинейным входным сопротивлением... Ради чего тогда все предыдущие 24 страницы текста.  Регулятор конечно же должен быть только перед входной лампой.

Как вы сами делаете?

Если бы ставил РГ , то на 500-1000ом, но я не вижу в нём необходимости. Я не понимаю что такое разные источники,все цифровые источники уже имеют регулировку уровня выхода.

[cu6apum]

Как выясняется, все цифровые источники соединяются с концом по аналогу. . Если это не Полностью Цифровой Усилитель из соседней ветки, конечно. Не поверишь, я на своем УГ винил слушал неделю назад.
Совет усвоил, спасибо.

[SixtySeven]

Ну и твик с сигнал/шумом

Проблема с сигнал/шумом для усилителя с КУ в 20-30дБ вообще не актуальна.


и добавил...

Как выясняется, все цифровые источники соединяются с концом по аналогу.

Смысл этого предложения я не понимаю.

[cu6apum]

Да шумы не уся, а преда. Ламповый тот же фликер шелестит вполне явственно, если РГ конца на полную. Если наполовину вывести, его уже нет, а громкости можно поддать на преде, см. выше.
Но то не так важно, как согласование уровней. Я реально трещу с того, чтО нынче фирма лепит. Ваааапще от балды.

[SixtySeven]

Да шумы не уся, а преда

Пред - я не понимаю что это такое,если в нём даже нет регулятора громкости. Зачем он вообще нужон,чтобы шуметь?

[cu6apum]

Есть. И тоже на входе. и как раз задает С/Ш всему тракту, ибо сам пред шумит инвариантно сигналу.
Ды я не прицепился к одному конкретному преду на светильниках, мой вообще будет на ОУ, но случается, как видишь, и такое.

и добавил...
В общем, сойдемся на просто регуляторе чувствительности.

[WolfTheGrey]

Если пойдет, нужно сразу пополоску делать, фигли там.

В теме ЧХ на 10 странице мне давали ссылку на кроссовер сделанный на лампах.

[ДДО]

Наиболее логичная схема (и испытана на практике): входной каскад с усилением в двоечку, далее УМ  с трансом или катодный повторитель такой, чтобы согласовано грузился на один кило, а после - всё , что душе угодно. Такой вариант меньше всего гадит на высоких частотах при регулировке. Подобное упражнение делал и в каменном варианте, где то тут гуляла схема несколько лет назад, буфер, нагружаемый на один кило, а с кило на ушник Филина. В общем "кашерным" считается для РГ килоомный поц, а остальное - правильно это кило прогрузить. 

[ВКН]

Мне видится очевидным при намотке следующего (4:1) линейного трансформатора предусмотреть 10-12 отводов от вторички по log зависимости.
Это несколько усложнит намотку и потребует качественного галетника, но оно того стоит.

[cu6apum]

Наиболее логичная схема (и испытана на практике): входной каскад с усилением в двоечку, далее УМ  с трансом или катодный повторитель такой, чтобы согласовано грузился на один кило, а после - всё , что душе угодно. Такой вариант меньше всего гадит на высоких частотах при регулировке. Подобное упражнение делал и в каменном варианте, где то тут гуляла схема несколько лет назад, буфер, нагружаемый на один кило, а с кило на ушник Филина. В общем "кашерным" считается для РГ килоомный поц, а остальное - правильно это кило прогрузить. 

Вот об этом я примерно и вопрошал. Обычный каменный пред я так и строю, но в данном случае ламповый УН выбран для мягкой перегрузочной по входу; если сделать перед ним буферок на ОУ, прибью саму идею. А ламповый буфер удвоит количество деталей.

[ilya.pro-rock]

Марат, или делай как говорит Костя - РГ на трансе, или РГ с номиналом НЕ превышающим 10 кОм.
100 киловые РГ это дела дней давно минувших в лету.

[IronYorick]

с номиналом НЕ превышающим 10 кОм

Согласен полностью. (Да и этот номинал тоже звук не озонирует, минимально-неизбежное зло, увы)