Автор Тема: Темброблок от Веги 109.  (Прочитано 20440 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4831
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2513
Темброблок от Веги 109.
« : 15 Ноября 2010, 15:00:22 »
0
Привет.
Попал тут в руки темброблок от Веги 109. Что интересно Все кондёры в цепях коррекции стоят МБМ.
http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/wega109_06.jpg (фотка с интернета - мой вариант несколько отличается.)
Схема вот: http://www.rw6ase-dok1.narod.ru/arhiv/wega109st_el.djvu
Собственно возник такой вопрос  - насколько такой вариант (по типу используемых конденсаторов ) хорош для звука?.

Оффлайн ДДО

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1563
  • Репутация: 17
  • Митрич. 23.08.46 - 12.03.16†
  • Поблагодарили: +114
Re: Темброблок от Веги 109.
« Ответ #1 : 15 Ноября 2010, 18:08:01 »
0
Ну картинка весёлая. Моё ИМХО - С4 на плёнку поменять. Остальные кондюки вроде об землю. Может и не прав.

Оффлайн alexanderzas

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: 8
  • Александр. Израиль палестина,г Средиземноморск
  • Поблагодарили: +113
Re: Темброблок от Веги 109.
« Ответ #2 : 16 Ноября 2010, 14:13:47 »
0
Схема стандартная  для  тех  времён ,баскандал  в  цепи  оос  микросхемы. К157уд2 в те времена  чуть ли  не  единственная  микруха  стоявшая  во  всей  апаратуре. В  общем  ничего  хорошего  от  такого  темброблока  не  будет. конденсаторы  МБМ металобумажные  то есть  для  коррекции  не  самый  худший  вариант ,да  и  что  на  те  времена  то  было  для  бытовухи?Спасибо  что  керамику  не  поставили и  не  электролиты.Слюдяные  КСО  уже  и  по  тем  временам  были  древностью  хотя  в  некоторых  катушечниках  первого  класса  типа  ростов  идель  они  встречались  иногда.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4831
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2513
Re: Темброблок от Веги 109.
« Ответ #3 : 16 Ноября 2010, 14:34:06 »
0
В принципе понятно - извлеку потенциометры для Тйла 3. Они вроде практически новые.

А вот чисто теоретически что лучше МБМ или К73-17?

Оффлайн lgedmitry

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: Темброблок от Веги 109.
« Ответ #4 : 16 Ноября 2010, 14:44:08 »
0
А вот чисто теоретически что лучше МБМ или К73-17?
Виктор, я недавно делал медок - так мне больше понравился полипропилен в темброблоке (ставил к78-2 и виму мкп)

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Темброблок от Веги 109.
« Ответ #5 : 16 Ноября 2010, 22:51:32 »
0
По моим скромным наблюдениям на подьем ВЧ МБМ достаточно хороши.
На подьем НЧ лучше лавсан или полипропилен (кому что больше понравится)
На срез одинаково успешно работают конденсаторы с диэлектриком самых разных типов.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4831
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2513
Re: Темброблок от Веги 109.
« Ответ #6 : 16 Ноября 2010, 23:26:39 »
0
Юрий, то есть получается, что для данного темброблока нужно оставить в вч секции родные конденсаторы, а в НЧ заменить?

Оффлайн alexanderzas

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: 8
  • Александр. Израиль палестина,г Средиземноморск
  • Поблагодарили: +113
Re: Темброблок от Веги 109.
« Ответ #7 : 17 Ноября 2010, 09:29:10 »
0
А вот чисто теоретически что лучше МБМ или К73-17?
теореически  то  есть  по  тех  параметрам  лучше  плёнка, а  насчёт  применения  в  звуке  это  вкусовые  ощущения.и  вообще  зависит  от  того  какой  музон  слушать, например  диско  конца  70х  и  начало  80  это  одно  а  джаз  блюз  этто  другое  совсем . Лично  на  мой  вкус  если  темброблок  применять  то  поднятие  вч  лучше  всего  воздушным  кпё,после  него  идут  всякие  слюдяные  КСО КСГ и  тд, ксо  отличные  конденсаторы.

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Темброблок от Веги 109.
« Ответ #8 : 17 Ноября 2010, 09:54:56 »
0
Виктор, можете попробовать. Во всяком случае, при первых экспериментах с типами конденсаторов в ТБ я ставил металлобумажные на НЧ и слюду на ВЧ.



Но позже сменил эти типы на лавсан и однослойную керамику соответственно.
Потому что бумага давала несколько плоские НЧ, а слюда - некую "грязь" на ВЧ.
Слюда больше подходит для ламповых конструкций как я заметил, там она раскрывается.

Однако этот ТБ от Веги будет неэффектным при стыковке с оконечниками на OPA549.

Оффлайн alexanderzas

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: 8
  • Александр. Израиль палестина,г Средиземноморск
  • Поблагодарили: +113
Re: Темброблок от Веги 109.
« Ответ #9 : 17 Ноября 2010, 10:16:28 »
0
Потому что бумага давала несколько плоские НЧ, а слюда - некую "грязь" на ВЧ.
Слюда больше подходит для ламповых конструкций как я заметил, там она раскрывается.
Это  немножко  похоже  на  религию, что  значит  слюда  лучше  в  ламповых  ?  я  и  в  транзисторных  её  применял  и  всё  отлично ,но  вкус  и  цвет. В  ламповых  слюда  хороша  тем  что  температурностабильная  а  там  иногда  не холодно  бывает  . Керамику  в  звуковых  цепях  перестал  применять  вообще  после  того  как  поработал  в  альтек  лансинг  и  поисследовал  на  искажения  всё  вподряд  на  аудиопресижен а  он  регистрирует  искажения  даже  при  сгибании  кабеля в  кольцо   ,так  вот кроме  всяких  искажений  у  керамики  ещё  и  пьезоэфект  .

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Темброблок от Веги 109.
« Ответ #10 : 17 Ноября 2010, 10:36:59 »
0
Александр, я на вкус и цвет и ориентировался. И это конкретно в той конструкции. Высоковольтная однослойная керамика номанал 750пФ там выглядит совем недурно на подьеме ВЧ. 

Оффлайн alexanderzas

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: 8
  • Александр. Израиль палестина,г Средиземноморск
  • Поблагодарили: +113
Re: Темброблок от Веги 109.
« Ответ #11 : 17 Ноября 2010, 10:40:57 »
0
Высоковольтная однослойная керамика номанал 750пФ там выглядит совем недурно на подьеме ВЧ.
Ну 750 пф  это  уже  ёмкость  такого  порядка  что  можно  и КПЁ воздушный  от  радиоприёмника  применить , во  всяких  ригондах  и  тюнерах  там  трёхсекционные  и  четырёхсекционные  были , а  в  военной  апаратуре  так  там  вообще крысота.

и добавил...
Посмотрел  на схему  вега  109,только с  опытом  становитса  понятно   почему  вега 101 с  пьезоголовой  звучала  лучше  этого  последнего  вегавского  электрофона .
« Последнее редактирование: 17 Ноября 2010, 10:45:13 от alexanderzas »

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4831
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2513
Re: Темброблок от Веги 109.
« Ответ #12 : 19 Ноября 2010, 17:01:47 »
0
Что то совсем запутался - как сюда картинку вставить?
« Последнее редактирование: 19 Ноября 2010, 17:08:47 от Viktor D »

Оффлайн rubenlukin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3290
  • Репутация: 31
  • Рубен. Донецк
  • Поблагодарили: +1383
Re: Темброблок от Веги 109.
« Ответ #13 : 19 Ноября 2010, 17:24:40 »
0
Виктор, в личку ответил.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4831
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2513
Re: Темброблок от Веги 109.
« Ответ #14 : 19 Ноября 2010, 22:46:31 »
0
Вот нашёл ещё схемку преда

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Загнал в симулятор, правая часть в принципе стандартно себя повела. А вот левая - где СЧ при крайних положениях регуляторов - нормально. А при попытке вывести на линейную АЧХ мультисим выдаёт ошибку моделирования.

Кто нибудь собирал подобную? Насколько стабильно будет работать?

ps. Рубен спасибо за подсказку.

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
10 Ответов
30902 Просмотров
Последний ответ 29 Сентября 2012, 19:56:30
от zorg
4 Ответов
13007 Просмотров
Последний ответ 17 Февраля 2013, 09:19:15
от kompstar