Андрей, самое главное: как он в прослушке? И в сравнении с чем нибудь...Понравился, звук свежий, динамичный. Хорошо отрабатывает ВЧ, не песочит. Не валит инструменты в кучу на сложных партиях. Некий гибрид триода с пентодом, удачный на мой ух :v: Сравнение со свой-же "Аленкой" (6с31б, однотакт с аккумуляторным питанием) - хороши оба, у обоих свои плюсы и минусы :d_know:
А в чём смысл экранной сетки на эмиттере, потенциал этой точки практически такой же как и у анода и по пост.смещению и по сигналу?По постоянному току - да, по переменному же транзистор, включенный ЭП, нагружен приведенным сопротивлением транса. Получается УЛ со 100% ОС, триод фактически.
Андрей, поздравляю с успешной работой!Спасибо, Сергей! :)
Какие возможны замены ламп и транзисторов?Увы, никакие для лампы, транзистор можно попробовать П210Ш (подобрать с бетой порядка 30 на 100мА) Не уверен, что не ухудшится звук, по крайней мере, Лагерь-1 с п215 звучал сильно хуже (хотя сопоставим по приборам)
триод фактическиПро то и говорю,к аноду будет тоже самое.
Это почти 30 мАВахтанг, спасибо :)
Про то и говорю,к аноду будет тоже самое.ООС включает импеданс нагрузки, глубина порядка 12 дБ, выруливает АЧХ не сильно шустрого транзюка, вполне успешно. Ну и искажения тоже неплохо снижает.
И в чём тут прикол именно германия,в конкретно этой схеме,чем хороший кремниевый транзистор хуже?Это уже в разряде вкуса фломастеров скорее:d_know:
Светодиод в смещение достаточно мощный, ток через него 30 мА,
Забыл, что лампа прямонакальная!Что и позволило успешно его (светодиод) туда поставить. Поскольку ток накала гарантировано удерживает его в режиме стабилизации. (Это я адептам пихать светодиоды везде :D)
ООС включает импеданс нагрузки, глубина порядка 12 дБ, выруливает АЧХ не сильно шустрого транзюка, вполне успешно. Ну и искажения тоже неплохо снижает.Снижает относительно чего, относительно пентодного?
Снижает относительно чего, относительно пентодного?Да, относительно пентода в данном случае. Подумал на сон грядущий - Вы правы, просто триодное включение С2 изменит ситуацию не радикально, на величину прямого падения на эмиттерном переходе. Которое невелико, но сопротивление нелинейно. Поскольку мы работаем с малыми напряжениями (до 6 В), вклад будет. Его можно легко померять\послушать, если это кому-то интересно (очевидно, что тут будет "даун-грэйд" с ухудшением параметров).
удалось победить?Удалось, но не путем ОС по току базы, а "в лоб", по току коллектора. ИТ на МОСФЕТе, прибит кованым гвоздем и не рыпается :D
Только не понимаю когда весь ток анода течет в базу эмиттерного повторителя.Это же самый цимес, когда транзюк запитывается и упраляется не напряжением, а чисто током базы. Линейность связки шибко сильно повышается. :)
И если не держать напряжение на коллекторе строго посередине питалова, а сдвинуть большую часть на ГСТ, то...Да, Вы правы, половина тут совершенно не догма, вполне хватает и 18 В на транзюке (меньше начинают расти искажения)
Линейность связки шибко сильно повышается
по моему наоборот - эта прямая токовая связь на все 100% передает нелинейность одного каскада другому.Вахтанг, но это вариант каскода, совершенная классика :d_know:
Впрочем, хотя это и не согласуется с моим опытом, пробовать варианты никому не запрещено.
При расширении спектра используемых транзисторов, если удастся эта затея, можно выбрать их по ВАХ, взаимодополняющих ВАХ лампы для прямой компенсации нелинейности.В предлагаемой связке механизм сработал. Врать не буду - так получилось само собой. Четные гармоники удавились "ниже плинтуса". В "гармонизаторы" с "теплым ламповым звуком" не годится ;D
Чтобы не вызывать кучу ненужных обсужденийФиг с ней, с терминологией :fr:
По случаю выходного и дождя, опробовал различные варианты включения второй сетки пентодика (чистый триод, УЛ 33, 50, 66%%, чистый пентод) Убедился еще раз, что ИТУН и мои уши в моих наушниках несовместимыНе совсем ясно.
Где она в окончательном варианте?Сергей, у меня трансик сделан сознательно с отводами от первичной обмотки (от вторичной тоже, но это другая история), попробовал различный процент УЛ включения. В итоге - псевдотриод, как на схеме.
на более доступные элементы перевестиРенат, ну куда уж доступнее :o
Ренат, ну куда уж доступнеегт701 что то в наших краях не водятся (
П606а там уже и п605 не далеко
гт701 что то в наших краях не водятся (
А спросить у меня? Ну или если лень телефонный номер набирать то вот
[url]http://radio18.ru/catalog/1/0/0/5/0/0/0/0/%D0%B3%D1%82701/0[/url]
П4 на роль выходного не рассматривалась?
А серия ГТ806 ГТ813 или П210, П4 на роль выходного не рассматривалась?Александр, опробовал П215, ГТ701 (сплавные), ГТ905 (диффузионный), п606 (конверсионный)
только у меня они с запредельной бетой всеРенат, подстроечник между эмиттером и базой (см. вер.3.11) вопрос решает. О должен быть качественным и многооборотным.
Поименую вариант "Лагер-5" и сделаю, пожалуй, на чистовую.
Ренат, подстроечник между эмиттером и базой (см. вер.3.11) вопрос решает. О должен быть качественным и многооборотным.ну в таком соотношении это нормально, да.
имею в виду распределение анодного тока через резистор и базуВ итоге полный ток анода д/б около 2 мА, смещение 1 В (вполне удачная РТ, см ВАХи в первом сообщении) Ток через транзистор ставим подстроечником на 40 мА (контролируем постоянно, и крутим мееедленно)
Андрей, чистовую схему можно для "повторителей", вроде меня(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
да видел я у них. по 1 штучке в двух магазинах... да и Андрей на п606 обкатал ужеВот только попробуй еще раз зайти ко мне. Обратно пойдешь с этой коробкой.
:cr: найти бы время...да видел я у них. по 1 штучке в двух магазинах... да и Андрей на п606 обкатал ужеВот только попробуй еще раз зайти ко мне. Обратно пойдешь с этой коробкой.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Очередной раз убедился, что дармовой закуски не бывает... Трансформаторы-недомерки на 2 квадрата - не катят. Я, разумеется, увеличил первичку с 450 до 600 витков, АЧХ приборно практически осталась той-же. Но субъективно звук стал каким-то невыразительным, серым :( Причем, намотал сразу оба трансика, медяха и 2 вечера насмарку :wall:это в ходе каких экспериментов?
это в ходе каких экспериментов?Это я к 5-ой модели сделал компактные трансики. 2 см, 600 витков 0.2 плюс 200 0.31, прокладка чек. Получил невразумительный звук, впрочем, закончил заполночь, сегодня покручу на свежую голову.
мне не нравится наличие ещё одного трансформатора, кроме выходного.
Дополнительно подчеркну - трансформатор рассчитан для согласования с наушниками 32-64 Ом. Если предполагается применение высокоомных ГТ, намоточные данные нужно изменить.
"на всякий.."Если совсем правильно подходить, то от транзистора зависит, лампочке желательно "показать в аноде" около 5 К. Т.е. (Rn*n^2)beta~5 K В принципе, бифиляр для 250 Ом пойдет. :yes: