Клуб DiyAudio
Разное и полезное => Коммутация => Тема начата: das от 08 Ноября 2011, 11:03:38
-
.....коль пошла такая "пляска" с балансным подключением, схема включения...
[attachment=1]
[attachment=2]
и добавил... (08 Ноября 2011, 12:59:07)
.....по первой схеме номиналы резисторов рассчитываются исходя из выходного R источника
и добавил... (08 Ноября 2011, 13:06:35)
Сергей (дак20)....попробуй спаять эту схему....работает со звуковухой
[attachment=3]
-
.....коль пошла такая "пляска" с балансным подключением, схема включения...
Сергей, это понятно, т.е. симметричная регулировка "холодного" и "горячего" сигнала. Но все-равно спасибо.
Вот вариант такой есть:
http://www.dact.com/html/attenuators.html (http://www.dact.com/html/attenuators.html) Опять же у датчан.
С РГ Никитина мне кажется, очень даже привлекательный вариант для регулировки громкости по балансному подключению. Нужно всего-лишь запараллелить под управление реле еще две дополнительные линейки резистивных делителей. Симметрия офигительная получается, цена по сравнению с двойным РГ возрастает только на стоимость резисторов - копейки.
и добавил... (08 Ноября 2011, 13:24:06)
Да, с этой схемой я не совсем согласен:
(http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1376.0;attach=8389;image)
"Балансность" будет зависеть от уровня громкости. В третьей схеме практически тоже самое.
-
Денис, Константин Мусатов в ветке отвечает по этому регулятору
http://audioportal.su/showthread.php?t=6406 (http://audioportal.su/showthread.php?t=6406)
.....В этой схеме сигнал не проходит через движек и качество переменника значительно меньше влияет на звук.
-
Да Сергей, видел.. Процитирую на всякий...
Можно использовать L регулятор в балансном варианте Со входных клемм на входы усилителя по 10К одинакового номинала. А между входов висит пременник реостатом (движек соединен с одним из концов). Получается честная балансная регулировка без прецизионного сдвоенного потенциометра.
"Подскажите, пожалуйста, как рассчитать номиналы резисторов такого регулятора применительно к заданному выходному сопротивлению источника?"
Сначала надо понять какую минимальную нагрузку выдерживает источник без ухудшения качества звучания. Это значение делится на 2 и это будут два постоянных резистора. Переменник лучше ставить номиналом не более чем в 2-2.5 раза больше чем эти 2 резистора. Т.е. для 2х10К переменник не более 50К. А то у него сильно растягивается характеристика регулирования сверху. Лучше вообще брать такой же, 20К, но при этом теряем 6дБ по сигналу.
Глянул на схему L-регулятора и ужаснулся - 17 реле :o на один канал.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
-
Денис, если не заморачиваться с сервисными возможностями регулятора, а пойти дедовским путём, можно собрать на галетниках ;)
http://www.chipdip.ru/product/rcl371-2-2-12.aspx (http://www.chipdip.ru/product/rcl371-2-2-12.aspx)
http://www.chipdip.ru/product/4609x-101-102.aspx (http://www.chipdip.ru/product/4609x-101-102.aspx)
http://www.goldpt.com/sa2x.html (http://www.goldpt.com/sa2x.html)
[attachment=1]
Денис.....это качественный !!!!
http://audioportal.su/showthread.php?t=39523 (http://audioportal.su/showthread.php?t=39523)
кажется в "Бриге" стоял такой регулятор
-
Можно и такой вариант, просто в случае с галетником куча проводов напрягает. И он качественный нужен, т.к. сигнал непосредственно через него будет идти.
По ссылке во втором посте, и есть галетник, сразу с резисторами.
Но я нашел его цену... https://www.intertechnik.de/Shop/Zubehoer/Pegelsteller-und-DACT/_CT2-10K-4_1768,de,21,6135 (https://www.intertechnik.de/Shop/Zubehoer/Pegelsteller-und-DACT/_CT2-10K-4_1768,de,21,6135)
-
.....вот и....гут!
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/860126 (http://www.hi-fi.ru/auction/detail/860126)
-
Интересно организовано
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
-
Тока не забывайте, что для стерео нужен счетверенный..
Вот тоже неплохо: :%):
(http://octave-electronics.com/Parts/resis_pot/GrayhillStepAttenKP.jpg)
и добавил... (08 Ноября 2011, 15:15:31)
Микросхемные варианты, как я понимаю, совсем не "айс"?
-
В старых советских приборах еще и такие попадаются. Безобрывные. Тоже имеет смысл обратить внимание.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
и добавил... (08 Ноября 2011, 16:25:39)
По ссылке во втором посте, и есть галетник, сразу с резисторами.
Но я нашел его цену...
Видел наЕбае дешевле всего 249 и не евров, а баксов.
GOLDPOINT QUAD MINI-V STEPPED ATTENUATOR
http://www.ebay.com/itm/GOLDPOINT-QUAD-MINI-V-STEPPED-ATTENUATOR-/190527523532?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2c5c534acc (http://www.ebay.com/itm/GOLDPOINT-QUAD-MINI-V-STEPPED-ATTENUATOR-/190527523532?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2c5c534acc)
А есть и по 12$ для не особо требовательных.
http://www.ebay.com/itm/DACT-Type-21-Stepped-Attenuator-Pot-250K-Tube-Amp-/200631852928?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2eb6971f80 (http://www.ebay.com/itm/DACT-Type-21-Stepped-Attenuator-Pot-250K-Tube-Amp-/200631852928?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2eb6971f80)
и добавил... (08 Ноября 2011, 16:27:30)
Но я лучше на советском спаяю. Пофиг на размеры. На Голдпоинт жаба задавит, а ДАКТ мне своим качеством доверия не внушает.
-
Несложный интегральный вариант:
- сдвоенный приемник балансной аудиолинии INA2134 - 1шт.
- драйвер балансной аудиолинии DRV134 - 2шт.
- обычный сдвоенный потенциометр лог. зависимости - 1шт.
- приличный сдвоенный оперок по вкусу для буферизации - 1шт.
- немножко резисторов и конденсаторов - 1 жменька :)
-
(http://s017.radikal.ru/i425/1111/da/7a7e5f49deb3.jpg) (http://www.radikal.ru)
http://cgi.ebay.com/4-pole-24-step-Attenuator-Potentiometer-GOLD-Plated_W0QQitemZ190521428605QQihZ009QQcategoryZ73390QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.com/4-pole-24-step-Attenuator-Potentiometer-GOLD-Plated_W0QQitemZ190521428605QQihZ009QQcategoryZ73390QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
-
И зачем Вам эта головная боль прекрасно на компьютере все можно регулировать... :D
-
Так может оттого и шумы? ;)
На входе усилителя должен обязательно аналоговый РГ стоять.
-
Да, с этой схемой я не совсем согласен:
([url]http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1376.0;attach=8389;image[/url])
"Балансность" будет зависеть от уровня громкости. В третьей схеме практически тоже самое.
Нет, как раз "балансность" зависит от "симметричности" пар R1|R2; R3|R4 и не зависит от "диагонали", т.е. от переменного резистора и его качества (!). Но качество самого звука таки от переменника зависит. Оно влияет на всё остальное, кроме "балансности" при регулировки уровня. На что Бурцев обратил внимание в той ветке.
Более существенный недостаток схемы- зависимость входного и выходного сопротивления от положения движка. Оно гораздо хуже, чем в обычном "эл-регуляторе". В "эл-регуляторе" при бесконечном сопротивлении нагрузки входное не зависит от положения движка. Интересно, что в "эл-регуляторе" от сопротивления резистивной нагрузки не зависит закон регулировки.
Следуя "перевёрнутой топонимике", назовём это регулятор "эн-регулятор"? :)
очень даже можно пойти по пути коммутационной регулировки и выполнить звенья "эн-регулятора" с рассчитанными заранее на нужные затухания пятью элементами и в большой мере устранить зависимость вх/вых сопротивлений от "кода". Причём, съэкономим по одному элементу на звене (относительно двойного децибельника с П или Т звеньями).
-
...брутальный вариант... http://www.aboutphone.info/lib/oldbook/atsdsh.html
-
Если взять два блока коммутируемых "параллельно" звеньев на одиннадцать положений (стандарт) и включить их последовательно, то число ступеней регулировки будет 121. Можно и один блок, "крупный шаг"- на пять (стандарт), другой "мелкий шаг"- на одиннадцать=55. Или наоборот. И т.д.
Декадношаговые станции (там на "шнуровой комплект" идёт одномоментная коммутация из 4-11, в зависимости от "станции", контактов) устроены точно так же: друг за другом, статив первой декады, второй и т.д. Сложность там только исполнение команды. Сам "импульсный искатель" работает только в одну сторону. Один импульс- один шаг. Повторяет импульсы дискового номеронабирателя. Затем, после "0", идёт автовозврат в режим ожидания на исходную позицию ("положили трубку", сброс).
-
[attachment=1]
и добавил... (09 Ноября 2011, 08:03:33)
Вот это чудо загнивающего социализма и нужно....без отрывные 15П4Н
[attachment=2]
-
Вот это чудо загнивающего социализма и нужно....без отрывные 15П4Н
Это чудо очень громадное и с жёстким ходом.
-
Согласен с Светланой, двойной(счетверенный не видел) без ручки вообще не повернешь. И размеры - только на картинке оно такое маленькое(в реальности с небольшой кулак у сдвоенного).
Сам вертел полчаса в магазине, решил оставить на крайний случай.
-
И размеры - только на картинке оно такое маленькое(в реальности с небольшой кулак у сдвоенного).
На моем фото в №9 крайний левый. Габариты 80х60х60 без торчка для рукоятки. Но если рукоятка большая (у меня 50мм диаметром) то проворачивается нормально. Зато чувствуется солидность. А тому же Альпсу с такой рукоятой легко и шею свернуть и не заметишь в пылу восторга музыкой. :bala:
Но ведь у каждого свое чувство прекрасного. Кому что нравится.