Транзисторы ГТ403 для аудио из за низкой граничной частоты (6-8кГц) для усиления звука малопригодны. Как правило у продавцов валяются кучками и стоят копейки по причине своей никчемности. Зато имеют прямой ток максимальный 1.2А.
Вот из них и собирать диодные мосты для германских усилителей.
В чём прикол германиевых диодов ?
Дмитрий Lynx отвечал примерно так "Обычно в выпрямителях с малым уровнем коммутационных помех борются с эффектами, возникающими при запирании диодов - то есть с тем, что связано с процессами обратного восстановления, применяя либо поглотители энергии ОВ, либо диоды, имеющие её низкое значение или вообще без эффекта ОВ. Но очень редко обращается внимание на то, как ведут себя диоды при открывании. Так вот более - менее внимательное изучение физики работы PN перехода приводит к интересным выводам. При ширине запрещенной зоны менее 0.85...0.8эВ энергия собственного теплового движения электронов при комнатной температуре достаточна для того, чтобы частично нейтрализовать эффект "нулевого" запорного слоя. А это означает, что у германиевых pn переходов практически отсутствует эффект прямого "порогового" напряжения. В отличие от кремниевых, арсенидогаллиевых и карбидокремниевых диодов любого типа (перехОдных, Шоттки), германиевые диоды не обладают существенным пороговым напряжением, а производная функции прямого тока германиевого перехода практически гладкая, в то время как у кремниевых она имеет однофункционального описания и может быть лишь аппроксимацией из-за наличия точек "излома". А это означает, что германиевый диод отпирается плавно, начиная с нулевого прямого напряжения, тем самым почти не создавая помех прямого включения. А энергию ОВ в принципе всегда можно поглотить снабберными цепями, тем более, что её величина у германиевых диодов невелика из-за большой собственной постоянной составляющей емкости - т.к. диэлектрическая проницаемость германия почти в 1.5 раза выше, чем кремния, а площади кристаллов выпрямительных диодов значительны."
Вот другое сообщение от Дмитрия
А про падение на 50-вольтовых Шоттках слышали? Оное поменьше будет, чем у германиевого. В основном германиевые диоды - набор недостатков. Большое время обратного восстановления, огромный обратный ток, очень сильно возрастающий с температурой, неравномерное токораспределение в структуре, приводящее к локальным перегревам и разрушению диода даже при 2...3 кратной перегрузке (иными словами, очень низкая величина защитного показателяя).
Место сиим приборам в музее истории электронной промышленности.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=13217А вот и про стабилизаторы
Увы, это распространенное заблуждение. Если вы внимательно посмотрите на набор параметров электролитов, в частности на величину абсорбции (этот эффект порождает субгармонические искажения в питаемом устройстве), на зависимость емкости и ESR от приложенного напряжения, на частотные свойства, то вряд ли будете так смеяться.
Для диодов - то же самое. Эффект обратного восстановления и его проявления играют большую роль в формировании интермодово-шумового пъедестала питаемого устройства. Об этом много написано, посмотрите архивы форума.
Насчет стабилизаторов не все так однозначно. для питания звуковых устройств, в особенности усилителей мощности сделать удовлетворительный стабилизатор - задача весьма сложная. Вот некоторые требования к таковому - возможность обеспечения импульсного тока на выходе в 5...10 раз превышающего средний ток, потребляемый усилителем, обеспечение апереиодической реакции на импульс тока нагрузки и на импульс входного напряжения стаба, обеспечение постоянного и низкого выходного сопротивления в полосе как минимум вдвое...трое шире полосы звукового сигнала, обеспечение собственной линейности стабилизатора на уровне собственной линейности усилительного устройства, обеспечение уровня среднеквадратчного шума не хуже -100...110дБ по отношению к величине выходного напряжения и ряд других. Поэтому от стабилизаторов питания мощного усилителя чаще гораздо больше вреда, чем пользы.
Тема: проект "Черный холодильник" (Прочитано 2066155 раз)
18 Декабря 2013, 23:40:38
