Просто,коротко и доходчиво. Спасибо!
Попробую сделать практические выводы.
Для минимизации ёмкости первички можно разбить её на несколько ёмкостей и соединить их последовательно.Кроме этого использовать максимально возможный диаметр провода, исходя из омического сопр-я,геометрических ограничений каркаса,прокладки потолще.
А вот со вторичкой посложнее.Рекомендации вроде бы те же.Но попробую прикинуть это на торе. Ls-минимальная, однако,если смотреть затухания, то добротность контура Ls-Свторички у торов много больше, чем у тех же Ш и ШЛ-магнитопроводов. Как убрать эту болтанку? Можно просто шунтировать вторичку, а может как-то конструктивно? Например, экранировкой? Я как-то попробовал экранировать все 5 секциЙ на Ш-каркасе, получилось радикально.Сажая все экраны на землю бахрома почти исчезала. Но возни!Экранировал хозяйственной алюминиевой фольгой, благо, флюс есть для пайки алюминия.Решил проверить эффективность в звуке. Включил МКТ в схему.Замыкаю экраны на землю, а разницы нет.Если и есть,то я не заметил.Я в шоке,почему так, ведь по осцилу явное улучшение, а на выходе пустышка!После этого перестал заморачиваться с экранами.
Тогда как ещё? Попробовал изменить направление намотки.I-в по часовой,II-против.Совсем плохо получилось.
Тогда обе по часовой, но с разных сторон каркаса, чтобы конец одной накладывался на начало второй. Сработало! Особенно если гильза недлинная и соотношения сторон каркаса ближе к квадрату. Попробовал разные схемы соединений секций-чуть лучше-чуть хуже, но не нет, не то.Тогда и подумал, что может не стоит от бифиляра шарахаться,у него-то с полкой всё ОК, может как-то слить его с секционным.Попробовал.Значительно лучше.Но к тому времени это уже стало надоедать.Намотал до середины-опять на переднем фронте выброс 12%,ну и бросил.Как оказалось зря.Если бы Вы картинку не показали,так бы и остался без отличного транса.Спасибо Вам, что не пожалели времени, не поленились!
Но всё это эмпирика, полного понимания процессов пока нет,а ведь это как дерево рубить тупым топором.Ещё учиться и учиться.