Ну дык надо перед кондёром поставить килоом сто на землю, делов-то. У меня в таком режиме микрофонные усилители работали тихо, как в танке.>:( Фтопку!
Объясните пожалуста,кто понимает,:каковы критерии выбора оптимального номинала резистора датчика тока вприкидочно по ВАХам транзистора, и окончательно подбором номинала в схеме.
таком CCS ,как на этой схеме например?
* 2007fol.gif (16.91 Кб. 1010x510 - просмотрено 2 раз.)
Объясните пожалуста,кто понимает,:каковы критерии выбора оптимального номинала резистора датчика тока в
таком CCS ,как на этой схеме например?
прикидочно по ВАХам транзистора, и окончательно подбором номинала в схеме.Спасибо,Женя!
Какой пиковый ток в нагрузке нужен, такой и ток источник должен выдавать.Это верно только в той части ,что величиной этого тока ограничена мах.мощность.
Это верно только в той части ,что величиной этого тока ограничена мах.мощность.
Вопрос был про оптимальный номинал датчика при уже выбраном токе.
равное нужному падению на резисторе в истоке (известно)Откуда оно известно? Мне нет.
Откуда оно известно? Мне нет.
При одном и том же рабочем токе я могу установить на истоковом резисторе любое напряжение,
меняя его сопротивление одновременно с напряжением на делителе.
Это как?Схема только чтобы не рисовать источник тока подобного типа.
Ты же сам сказал, что ток задан. А если ток задан, и сопротивление задано, то и напряжение известно. На схеме оно даже подписано -- 0.45 вольт. Конечно, если то, что ты спашиваешь, к схеме отношения не имеет, тады - ой.
Не сможешь.Закон Ома я уже курил .
Ток, который будет определять источник тока, как раз будет от этого напряжения зависеть. Причём - весьма начительно
Закон Ома я уже курил
Imho 6н23п не та лампа которая сюда нужнаЖеня,6С46Г
а вот что вместо нее.... х/з
Это ответ на ваш вопрос о наличии низковольтных ламп. Раз там слышат что то из EL84 с питанием в 40 вольт, ни на какие мысли вас не наводит?Светлана, попробовал 6п14п пентодом, при напряжении питания 42В Кус получился около 6 (ток 20мА), гармоники порядка 8-9 % .
Можно было бы попробовать, но такой лампочки 50mA/6v нету в наличии
(НСМ 6,3-20 тоже нету, они есть на работе, но я в отпуске сейчас), так что просто резистор.
сижу вот сейчас задумчиво чешу репу глядя на вот эти ([url]http://www.vt4c.com/shop/program/main.php?cat_id=112&group_id=7[/url]) трансформаторы:
ну..... , я смотрю там на самые мелкие, т.е. 58 * 2 = 116$Женя, твои разработки которые нас радуют - гораздо ценней этих денег.
Имею мысль завтра собрать в макете 6Н1П с низковольтным питанием.Если 6н1п не захочет работать с низким анодным,
Если 6н1п не захочет работать с низким анодным,Захочет. И сладко запоёт. Проверено. Год с 6н1п слушал. Потом накальник (бобик) сдох. Там точина аж 1А.
а уже на "сетевой" обмотке этого трансика имеем нужное нам высокое напряжениеА заодно с перемычки и накальный ток снимаем.
Митрич, у меня 6н1п не пошла.Да Женя, такое возможно. Попробую заметить, что у каждой, даже однотипной лампочки ну очень свой голос, и в большей мере, чем у камушка.
Руслан, извини но ты несколько не прав.Женя, спасибо за пояснения. А если 0 вольт? Это правый или левый режим?
Ты смотришь при плюс 1 вольт на сетке,
т.е. в области нелинейных входных сеточных токов
(это так называемый "правый" режим работы лампы, при этом у нее уже низкое и нелинейное входное сопротивление ).
А если 0 вольт? Это правый или левый режим?В отрицательной полуволне входного сигнала он "левый",
Толя... с катодного повторителя, а не десяка килоомного регулятора громкости.
В отрицательной полуволне входного сигнала он "левый",Так и есть... протормозил.. :facepalm:
а вот в положительной полуволне уже есть ток сетки
(и если источник сигнала имеет слишком большое выходное сопротивление, то эта полуволна исказится)
уже "правый".
Так что в целом режим с нулем на сетке - "правый".
То есть раз нет отрицательного смещенияТам оно есть! за счет падения напряжения на катодном резисторе.
Женя, я же написал - с СД плейера. А не с десятка килоом. На БТРах, понимаешь?да я то понимаю... ???
Цитата: L0ki от Сегодня в 01:30:23Надо у Митрича спросить что за схема была.
Если 6н1п не захочет работать с низким анодным,
Захочет. И сладко запоёт. Проверено. Год с 6н1п слушал.
Там оно есть! за счет падения напряжения на катодном резисторе.Понял. Попробую днем запустить по твоей схеме.
а вот кто-нибудь вдохновится DIY,
а потом захочет прикрутить kaaak? регулятор громкости,
и получится у него ...
...красивая вакуумная ламповая окраска. Раз люди уверяют, что якобы её любят - пусть попробуют собственными ушами.Толя, от такого количества четных гармоник любые (даже не то что потоптанные, а изнасилованные медведем) ухи свернутся в трубочки ;D
Толя, от такого количества четных гармоник любые (даже не то что потоптанные, а изнасилованные медведем) ухи свернутся в трубочки loool
Один из самых лучших КВ приёмников, когда-либо выпускавшихся в мире.Одним из лучших ламповых приемников, когда либо выпускавшихся в мире,
От какого ТАКОГО?ну тогда и схемки что в #193 хайэндом назвать можно ;D
Одним из лучших ламповых приемников, когда либо выпускавшихся в мире,
был и остается Р-250 klass
(именно Р-250, который на октальных лампах, а не Р-250М2 на пальчиковых).
Ты померяй ток сетки при 0, +1 и +2 вольтах сперва.А ты посмотри внимательно на картинку из #191
Надо у Митрича спросить что за схема была.Филин. Точно эта же схема, только не полевой выход, а кт602
Филин. Точно эта же схема, только не полевой выход, а кт602Спасибо Митричь что ответили. КТ602 нет, а желание есть... Будем что то делать.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею) | (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею) | (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею) |
Ребята, посмотрите - такая лампа 6Ф1П (триодная часть) подойдет для этой схемы Жени ?Очень - вряд ли
Уже не можешь, одна пара у меня, одна Косте пошла, одна Юре Смарольду. Сопливых вовремя целуют.Мерзавцы..,придется так давать.
Все вопросы теперя к Танку. В Ижевске их есть. :tease: :tease: :tease:
Ребята, посмотрите - такая лампа 6Ф1П (триодная часть) подойдет для этой схемы Жени ?В принципе можно сделать на любой лампе с соответствующими изменениями,если брать 6ф1п,то входной каскад придётся строить так(как мне кажется)триодная часть-типовой режим,затем пентодная часть переводится в триод и ставится катодным повторителем(похоже на схемотехнику обсуждаемого уся на 6ф5п,который не тянет 32 ома),но базу выходного транзистора потянет и 6ф1п,её кстати часто так юзают.А если безкомпромиссно,то можно и 6ф3п,строить нужно так,чтобы анод триодной части был гальванически связан с сеткой пентодной части,включенной как КП.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею) | (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею) |
Нарисовал печатку для усилителяа радиаторы для транзисторов где ? :o
а радиаторы для транзисторов где ?Транзисторы специально поставил в одной плоскости, чтобы прикрутить к ним алюминиевые радиаторы от компьютерного БП. Только какая площадь нужна?
P.S.Выкладываю:
Меня только что посетила одна идейка (возможно, и даже скорее всего бредовая )
щас уже поздно, и мотать надо чтобы её попробовать....
Если чтото из нее получится, выложу
А к куску меди припаять слабо? Я в этих корпусах так юзал.?а когда вдруг издохнет отпаивать ?
и добавил... (Сегодня в 21:04:54)весь германий внутри паян сплавом Вуда, распаяется раньше кристалл нах :(
Вот с гт 404, хммм... а может и он паяется?
Что то тут не то. Нужно много элементов. При использовании трансформатора для чего нам нужен германий?:d_know: Sapieni sat.
Масло маслянное. Ах да, пониженное напряжение. Но всё равно, если блок питания трансформаторный то ради качества можно и высоковольтную обмотку намотать.
Светлана, да ради Бога, я вас не неволю "это" делать
Многа елементоф - делайте схему Шалина (кстати хоршая схема) на трех деталях
Лампа работает в правом режиме.Жень, спасибо за инновации и пентод. Но вот с правым режимом не дотягиваю... 6Ж2П достаточно распространенная лампочка, но все же: какие еще тут можно применить. Вот такая, например, пойдет?
первая попавшася под руку железка в 1.5 квадратаТо есть железо от ТВЗ-Ш за глаза?...
Все вопросы теперя к Танку. В Ижевске их есть.6С46Г. цена 130руб/шт в наличии в конторе порядка 40шт еще есть.
хотя может и менять ничего не стоитПримерно так(триод и пентод триодом практически идентичны получаются,поэтому можно и так итак,исходя из конструктива),но мне показалось,что можно режимы пожёстче дать,около Ра макс.,подпирающие ёмкостя на порядок больше.
Что то тут не то. Нужно много элементов. При использовании трансформатора для чего нам нужен германий?Масло маслянное. Ах да, пониженное напряжение. Но всё равно, если блок питания трансформаторный то ради качества можно и высоковольтную обмотку намотать.Светлана,не спешите с выводами,посмотрите на изысканность решения,и главное,по другому-никак.Всё сделанно для хорошего звука,а трансформатор заменяет конденсатор,это плюс в данном случае,п609-просто непревзойдённый для усилителя для наушников,нет ни одного разделительного конденсатора,смещение оригинально продуманно,ещё и от дураков продуманно.
Eсли кто либо считает что в этой схеме слишком многа букоф деталей- пускай предложит более простой, лучший (и реально работающий!) вариантВот это врятли кто-нибудь сделает.
"По работе" к высоковольтному оборудованию никакого отношения не имеюВВ - я имел ввиду " Военное Вооружение "
ага, оно самоеТяжело было не заметить этого , по вашей гамотности и универсальности .
Отчетливую границу между хобби и профессией провести затрудняюсь .Сочетание работы с хобби , веренее , если хобби и есть ваша работа - то это благословение свыше :learn:
( музоненависников )Андрей,а я и не знал,что ты женат..
Андрей,а я и не знал,что ты женат..уже 1,5 года как ... таво :facepalm:
Именно еще и поэтому я принципиально не занимаюсь ремонтом кому либо бытовой электроники.Очень , даже правильно .
в пустую потраченное время, нервы, деньги.Ибо стоимость комплектующих для ремонта изделий из подвала дедушки Ляоноровит приблизится или даже превысить стоимость ремонтируемого девайса.
я в печатках не спецЪ , но нехватает разреза в "контуре " землиРазорвал землю по контуру платы. Добавиласась перемычка со стороны печати.
"Разбавлю" немного тему печаткой по схеме Филина с четырьмя КТ602БМ на выходе по схеме Митрича.Профессиональный подход. Я так по деревенски и по привычному - навесом). Коль пошел таким путём - готовся делать экранированный копрус. Рекомендовано автором (Филиным). По началу пренебрёг. Через год сврганил экранированный корпус и пожалел о напрасно потеряном годе.
Коль пошел таким путём - готовся делать экранированный копрус. Рекомендовано автором (Филиным). По началу пренебрёг. Через год сврганил экранированный корпус и пожалел о напрасно потеряном годе.Спасибо Митрич за совет. Знание - сила!
Митрич навесной не по деревенски а по hi end(ски).
Кстати выходной транс здесь сверхалявный:У меня сейчас первая попавшася под руку железка в 1.5 квадрата,просто тупо внавал намотанно в два провода 400 витков 0.41мм,прокладка (в зазоре железа) - один слой принтерной бумаги.Евгений, а не халявный как изготовить, с какими данными?
есть у меня еще одна бредовая мыслишкаУже попробовал:
надо будет сегодня ее попробовать....
Разорвал землю по контуру платы. Добавиласась перемычка со стороны печати.
Разрывать в двух местах не обязательно ..достаточно в одном. Тогда и перемычка не понадобитсяТо что можно просто разорвать контур - это я понял. Просто я в данной реализации не нашел то место где бы его можно было "красиво" разорвать. Что бы токи текли более распределенно. Поэтому такое решение и в результате - отдельные "земли"
Нарисовал печатку для усилителяЭто из №217. Вопрос, а в формате СпринтЛайоута или в чем оно рисовалось исходный файл есть?
Вопрос, а в формате СпринтЛайоута или в чем оно рисовалось исходный файл есть?
А почему не темброблок на проволочных (отключаемый), а громкость - на галетнике?К тому же эти самые проволочные на 15 кОм они у меня несдвоенной конструкции.
Хотение темброблока вызвано тем, что далеко не все записи идельно сведены,
поэтому иногда бывает и хочется покрутить тембра
Победил таки я нувисторы !С поздравлениями и пожелание модерам перекинуть изыски Жени в отдельную ветку. Имхо, они того заслуживают :v: :v: :v:
6П1ПИмхо, более болеестее (проверено, зуб даю). 40В для начала, а так вольт 70 надо, и 10мА ей на 600 Ом
тут очень много что можно применить.Да по... чти все равно, что ставить, лишь бы на анодном резюке пол питания повторителя упало, по вкусу можно лампу подбирать, и по её , лампы, пристрастиям к анодному току.Камрады, справочники по режимам и закон Ома вам в лапы, и наушники в уши.
Часть - 1 | Часть - 2 |
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею) | (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею) |
А второй транзистор всё же хочется германиевый.Миша, попробуй и германий и кремний, меня за последний месяц (плотно занимаюсь германием) стали мучить смутные сомнения, собственно мучили давно, только осязаемый характер стали приобретать, вернее ослушаемый.
Пишу первый раз, поэтому сильно не пинайтеДля начала - пишите ТОЛЬКО в соотв. ветку, здесь "убиение" германия идет в ушных усилителях... ;D Поскольку сообщение все равно будет удалено или перенесено, то отвечу: кондер в первичке трансформатора чреват резонансом при разомкнутой вторичке (без нагрузки). Отсюда повышенная пожароопасность... Об этом пишется во всех подобных схемах. Если ввести соотв. защиту, такое зарядное очень даже ничего.
Заменил нувисторы на 6Ж1П.:laugh: :laugh: :laugh:
Играет ничуть не хужее ("на мой ух", даже приятнее) нувисторов
Для начала - пишите ТОЛЬКО в соотв. ветку, здесь "убиение" германия идет в ушных усилителях..В своем сообщении я имел ввиду именно использование такого питания в усилителях, описываемых в данной теме. Сам сейчас собираю ушник по схеме Филина. Попутно собрал повторитель Семынина, сейчас слушаю, но питание пока от импульсника(от монитора). Но очень хочется на лампе, наткнулся на данную тему и застрял. Очень понравились схемы от Жени L0ki. Все повторить нет возможности и времени, но 6Э12Н уже нашел, подбираю германий. Поэтому и спросил о питалове.
Цитата: L0ki от Вчера в 22:20:15
тут очень много что можно применить.
Да по... чти все равно, что ставить, лишь бы на анодном резюке пол питания повторителя упало, по вкусу можно лампу подбирать, и по её , лампы, пристрастиям к анодному току.Камрады, справочники по режимам и закон Ома вам в лапы, и наушники в уши.
Закон Ома, чтоб резюк анодный выбрать.
Ну, и не забывайте про Кус транзюка выходного, чтоб оно открылось и ток стаб тока определял, с запасом в три-четыре раза, он попу не жмет, запас.
:P
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
КТ602 тоже уделал.КТ603А тоже уделает? Всмысле,можно 602 заменить на 603?(просто есть у меня,позолоченные ,наверное,а раз так,то видать не г..)
Совершенно не напоминает:
Сравни сам вот эту практически неизменную зависимость для 2SC5707
а вот для 2SC5707 подыскать адекватную замену вопрос проблематичный.Женя, у меня тут небольшое кладбище компьютерных БП, так там в первичке стоят MJE13007.
Тоже искал замену 2SC5707. Они стоят в ВВ преобразователе подсветки мониторов. Народ их меняет на MJE13007, а из отечественных - КТ817, КТ819 идут легко, а еще КТ961. Надо пробовать.
Жаль что ветка из-за внутренних разногласий канет в летуНе канет 8) , у меня все ходы на винте записаны :P
Не канетНадо, надо чтоб жила! Это моя первая лампа, не считая детских экспериментов с радио хулиганством и опытами с EL34. И ведь надо-же сразу запела! Правда из трех штук одна идеально, одна так себе и у одной один триод напрочь изношен. Все лампы б/у.
И все вопросыС пульсациями - да. С остальным - ещё вопрос.
с пульсациями решены.
Так всё остальное,насколько я понял Леонида,его полностью устраивает.Сделаю как в оригинальной статье Филина. Просто я спрашивал есть ли разница в звучании со стабилизатором и без него. Устраивает то что это не повторитель и на мои 32х омные наушники нормально играет.
А кто подскажет, почему ?
Для блага всех прошу великодушно, и ,думаю ко мне присоединяться,что галерея не должна утрачивать "полотна",представляющие культурное наследие форума.Полностью согласен...
Опять позлобствую добродушно . Хренли распространять схемы, если никто не делает, только виртуальное паяльничество.Володя, да не совсем уж виртуальное, времени мало как у всех. Сколько бессонных ночей на изучение программ рисования ПП, правила разводки, герберы, х...ерберы и т.п. :facepalm: - короче зарекся, только малое количество деталюшек (как у LOki) и только навесной монтаж ;)[attachment=1]
Это я над собой, лежат готовые платы ушного уся на 6с46г - гт906. БП на плате тоже собран, послушал, понравилось, в очередь на корпус стоит уже с полгодаВот -вот!
Начинаю с корпуса.Вот это правильно! Под следующий проект я тоже корпус приготовил...
Шурик видел, что получается, когда под корпус подстраиваешься. Не совсем обычно. Но ему по моему понравилось.Имхо в этом есть рациональное зерно... макетить "на чистовую" в корпусе резюмируя факт наполнения, а не макет и потом головная боль куда это впихать...
Начинаю с корпуса.
Вот она, старая добротная схемотехника!Можно было и LM317 поставить, но достало: прокладка, втулка и паста КПТ, пока соберешь весь перемажешься. 2SD2012 пластиковый, а 2SC5171 жалко.
Интересно, можно вместо 6Н23П применить 6Н9. Нашел на чердаке, не знаю рабочая или нет, но смотрелась бы офигительно.
Вот она, старая добротная схемотехника!Так, докладываю, старая, добрая схемотехника не продержалась и суток. То что я принимал за легкое шипение это шум стабилитрона усиленный транзистором и он то меньше, то больше. Как выход можно его заменить TL431, правда она то-же шумная сама по-себе.
То что я принимал за легкое шипение это шум стабилитрона усиленный транзистором и он то меньше, то больше.
Леонид, интересно почитать о шуме стабилитроновСкачал справочный листок по стабилитронам, в нем ни слова по шумам.
Володя, да не совсем уж виртуальное, времени мало как у всех. Сколько бессонных ночей на изучение программ рисования ПП, правила разводки, герберы, х...ерберы и т.п. :facepalm: - короче зарекся, только малое количество деталюшек (как у LOki) и только навесной монтаж ;)Александр, а есть где либо поподробнее про этот усилитель - схема, печатки и т.д.?
Саша, обязательно надо. В отдельной теме. такая работа не должна пропасть просто так.Так в том то и дело что этот проект незакончен, все по отдельности проверял и настраивал, а в куче - даже голоса не слышал... ;-[
и он то меньше, то больше- это может быть экземпляр лампы.
Так что доделывай, а поклонники появятся сами собой - и впаривай им по самому потолку, а себе навесным,навесным...Доделывать конечно надо, а на счет продать ???... я этим не занимаюсь, пока... может на пенсии :D сгодятся знания почерпнутые здесь на форуме? :d_know:
сорь за оффф. Сейчас керамика с пьезоэффектом практически раретет.
Дополнительно за шунтировал нижний резистор делителя конденсатором 10мкф Х 50в.
Похоже Дмитрий Дмитриевич прав, надо C-R-C ставить.Дык опыт то тем и полезен, что его можно передать или использовать.
Со времен Семынинского усилителяЛеонид, это вы про какой усилитель Игоря говорите? Сылку можно?
Сылку можно?
А это как его нельзя делать.Вы имеете ввиду разводку п платы? Мне она не понравилась...
Вы имеете ввиду разводку п платы? Мне она не понравилась...Завтра начитаешься. Имелось ввиду комплектация. Реально поёт именно единственное сочетание транзисторов. И замены не рулят. Проверил лично четырехкратным клонированием (ну, и некоторым количеством экспериментов).
Вы имеете ввиду разводку п платыНет, не в разводке дело. Он может быть выполнен только как на схеме нарисовано. Шаг влево, шаг вправо это другой звук и что погано не очень плохой.
Имелось ввиду комплектация.Да, я обратил внимание на то что кт602 и кт908 превуалируют в схемах Игоря Семынина... видимо пара :v:
Как бы мостовой выход. Но присмотритесь. Будет переход из канала в канал.Это к чему относится?
Это к чему относится?Это к варианту усилителя, без конденсатора на выходе.
кт602 и кт908 превуалируют в схемах Игоря СемынинаЛично я , причем проверив на практике, сильно сомневаюсь в преимуществе этой пары. Более того, когда вижу попытку придания чему либо исключительности, вспоминаю наших попов и их жалкие потуги монополии на наши души. Психоакустика страшная вещь.
Психоакустика страшная вещь.:off: Да! А кто-то приторочил к усилителю на германии П4 на выход, а нет бы П210 или П605 на худой конец, и всенародная любовь была-бы гарантирована.
А вот как быть тем, кто мечтал о настоящей снегурочке?подождать две недели и она придет. :yah:
Да! А кто-то приторочил к усилителю на германии П4 на выходЛеонид, есть черта, за которой, как у Семигора начинается неприязнь к другому, не собой любимым сделаным. Повторюсь - я был очень огорчен его позицией такой, ибо заочно относился с уважением. Искренне жаль.
и всенародная любовьИзвините, Леонид, не заметил сразу. У меня все нормально с психикой, привык чтоб меня любили девушки (в том числе и физически) и друзья (скупой мужской любовью), в любви посторонних мне людей, особо в групповом виде, пардон-с, не нуждаюсь.
в любви посторонних мне людей, особо в групповом виде, пардон-с, не нуждаюсь.:off: Я говорил о рейтинге в нашем сообществе. Если бы не доисторическая редкость, которая уже пропала к тому времени когда я еще в молодости не взялся за паяльник, примененная в "Черном холодильнике", была бы обеспечена повторяемость конструкции ну и ...... далее по тексту моего сообщения.
....Мне не даёт покоя усилок от Жени на 6ж2п и П609.а где схему увидеть можно?
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Питалось все "это" от гелевого свинцовго акума (от UPS-a на 7а/ч),
накалы ламп последовательно и тоже на акум.
в данном конкретном случае "мотать в два провода до заполнения" не ПЭЛШО, а обычным эмалированым проводом ПЭВ-2 диаметром примерно 0,3...0,4 мм (в минимальном варианте),ибо напряжение тут небольшое и соответственно лаковой изоляции провода будет более чем достаточно.А сечение магнитопровода какое лучше выбрать?
Что-то я аж растерялся - курочить работоспособную пару ТВЗ-шек или пытаться мотать с нуля, подобрав магнитопроводы...
приятель забрал гибрид и не отдает.:ROFL:
А не пустить туда постоянку? Через кондюк в кольцо, а со вторички скажем в наушник.Если разделительный конденсатор на выход,
Весь "огород" собственно говоря и гордился из концептуального соображенияНу а у меня другая консепсия. Уж больно 300 генри волнуют ....
меня подмывает добыть пару старых электромагнитных счётчиков электроэнергии. Там и ярмо приличное, и зазор есть, и катуха на 12 000 витков на 800 Ом. Есть куда с вторичкой пристроиться.Митрич в таком варианте можно пролететь с полосой на ВЧ.
И поиграться (ну, как все городские сумашедшие... ;D)дык это (поигратся) в нашей палате святое дело! :v:
300 генри оно конечно хорошо.....О то....! А на такую катуху и кондюк то не бог весть что. Взял плёнки пропиленовой микрофарад 5 и думаю за глаза. Влом посчитать, на самом деле там ещё меньше хватит ёмкостишки
и даже очень :v:.
пару старых электромагнитных счётчиков электроэнергииМагнитные пускатели?
А Орлы молчат-с ?!!молчат
Магнитные пускатели?В них думаю поменьше витков в катушках
А первую лампочку тут можно ставить что называется "по личному вкусу"Очень крутой ушный усилитель. Рекомендую.
например 6ж1,2,3,5,32,38п, 6ж3,4,7,8, 6ж1л, 4п1л, и т.д...
Собственно говоря такой трансформатор мотать - делов на рыбью ногу,Е мое, я мучаюсь с намоткой выходного транса на Ф-железе, три раза начинал и сматывал. Такого-то железа у меня много. И ТВК найду, валяется в гараже ч,б телик, тещин правда, но она уже наверно забыла про него.
больше разговоров будет тут, чем просто сесть взять железку ну хотя бы около 2 кв.см, и намотать.
Намотка то простая и халявная - внавал в два провода до заполнения.
В них думаю поменьше витков в катушкахНу, это смотря какие пускатели. У меня была катушка-донор с пол-булки хлеба.
Да,это они самые,для счётчиков.Только наши побольше раза в два.То то и ценно. Поле для экспериментов.
??? а зачем собственно говоря курочить ТВЗ ?
во первых можно использовать (с тем же успехом) ТВК или анодный дроссель от лампового ТВ,
а во вторых (если нету ни ТВК ни дросселя) то никто не мешает сделать под железо ТВЗ еще один каркас и намотать на нем.
Вот ещё -- 2000:1
[url]http://www.ebay.com/itm/Type-TA12L-200-Red-Current-Sensor-Transformer-2000-1-/360523472405[/url]
Можно слепить 2 разных объёмным витком, получится входной линейный трансформатор.
ага.... и первичку подключить вот к этому:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
там тороиду самое место.
У меня там бесподобно играли обыкновенные, небольшие сетевые торы 220/36v.
А первую лампочку тут можно ставить что называется "по личному вкусу"
например 6ж1,2,3,5,32,38п, 6ж3,4,7,8, 6ж1л, 4п1л, и т.д...
Толя, а можно 4 шт ставить ТОВ, чтобы на двухтакт сразу по входу? Нашёл ссылку, где предлагаю использовать корпуса от сгоревших транзисторов для ОВ.[url]http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/rd970155.htm[/url]
Но боюсь что это таки достаточно порочный путь:br: Я уже пролетел на этой идее. Нужен источник тока с высоким сопротивлением по переменке.
Нужен источник тока с высоким сопротивлением по переменке.
Однако молчат орлы.А про что мы тут молчим?
А про что мы тут молчим?
А про что мы тут молчим?
Про колечки на 300 Генри, которые в вашей окрестности изготавливают.
Про колечки на 300 Генри, которые в вашей окрестности изготавливают.А где такие делают? Тыктите ссылкой на это безобразие.
А вообще.... imho железка от ТВЗ/ТВК тут это так сказать самый минимальный минимум,трансформатор от небольшого китайского бесперебойника. Например от Иппонов. там Ш24х40 или более габаритные ш32х32. Железо там качественное.
"по хорошему" надо бы что-то немного побольше.
А где такие делают? Тыктите ссылкой на это безобразие.
А где такие делают? Тыктите ссылкой на это безобразие.
Так, ребятки, я сегодня тогда звякну на тот аист, а вы примерно скажите, сколько надо трансов
ак порекомендуете поступить в таком случае? Городить какие-либо развязки?Звуковухой не получиться полноценно увидеть.Придётся подавать сигнал на вход через развязывающий трансформатор.
Хотя вполне возможно,что особо ничего криминального не будет если померять относительно общего провода.Тож так думаю. Надо только не забыть под это дело поставить ещё парочку выходных конденсаторов (плюсами к транзюкам, а к
Не понимаю, что это за кривулина в низкочастотной части спектра, вроде там все ровно должно бытьФон 50 Гц и его гармоники
вопрос. а надо ли для 320 ом ушей делать гибридный выхлоп?Нет, просто я опечатался, извините. Не 320 ом, а 32 Ома, такие под руку в тот момент попались. Усилитель планируется использовать с ушами 16 ом (в основном)
Андрей, а чем мерил, RMAA?
абсолютно не странная, все прекрасно работает и меритВов, дык я исключительно из опыта камрадов: то у Игоря в ЦАПах чего-то не того намерялось. То у Андрея уровень не убавляется. :d_know:
абсолютно не странная, все прекрасно работает и мерит
Вобщем, инфицирован я теперь "ламповым вирусом"Андрей! У тебя все замечательно получилось! Вот и я с этим вирусом переехал в ветку про ламповые усилители, про 6Ж8+6Н6П. Детали собраны, нужен корпус, нужна какая-то эстетика. Ну не могу я больше плодить макето-монстров.
и снова вопрос биполяр (2sc5707) vs. полевик(530). у кого ТЕОРЕТИЧЕСКИ будет меньшее выходное сопротивление при равном токе?
при низком выходном сопротивлении предыдущего каскадана данном этапе предыдущий каскад у меня ОУ. так что с выходным у меня все неплохо.
на данном этапе предыдущий каскад у меня ОУ. так что с выходным у меня все неплохо.значит полевик мне наверняка не поможет. надо думать дальше. искать что то более крутое чем 2sc5707?А ток покоя какой?
...
и добавил...
P.S.
про емушки.
В настоящее время использую вместе с компом EMU-0404 (старшая сестра 0204). :v:
И объясните пожалуйста в двух словах роль резисторов по 680 ом r9 и r11 подтянутых к плюсу...
Видимо у автора старая версия ЛайоутаНе-не-не. И на 5-м, и на 6-ом всё открывается.
Молодец! Все отлично. И корпус и конструктив. В 6ом все открывается. Интересно, а сравнивал ЕСС88 и 6Н23П?сравнивал 6Н23ПЕВ и ECC88, принципиальной разницы не услышал, только у западного аналога половинки лампы поровнее.
Странно как то у меня тоже не открывается, да еще и ругается на непонятном немецком наречии. :d_know: Может у меня в библиотеке нужных для этой платы макросов не хватает или еще хрень какая то ?скачайте архив, который я выложил в этой программе все откроется
Может у меня в библиотеке нужных для этой платы макросов не хватает или еще хрень какая то ?Если даже макросов нет то всё равно должно открываться. Я пробовал файлы с своими собственными макросами открывать на другом компе - всё ОК.
Mister, спасибо за ваш труд, за плату и мнение. Давно зреют планы повторить схему усилителя Филина (с момента её опубликования), всё не до суг . Вот теперь уж точно я его повторю. Спасибо ещё раз!!!Да не за что. тут наверное больше спасибо Евгению, его идеи реализуются.
сравнивал 6Н23ПЕВ и ECC88, принципиальной разницы не услышал, только у западного аналога половинки лампы поровнее.Поставил в макет гибрида Е88СС. Был в отпуске, подарили три штуки. И так и сяк сравнивал, вроде как прозрачней. Особенно слышно на шуме винтов вертолета в The Wall Pink Floyd. Надо детально разбираться и чтоб лампы хорошо прогревались. Оставил ее за ......... золотые ноги.
Да я собственно про сам транзистор пытаюсь выяснить. Купить то действительно не проблема - уже даже купил между делом. Но возникли сомнения по поводу оности.таки в впаиваем, слушаем, нравится оставляем, не нравится впаиваем другие.
Автор выбрал этот транзистор на слух и замены неткак нет, а Леонид вроде другие транзисторы применял? есть у меня подозрение, что в данной схеме оригинальность LM317 не менее важна, чем транзисторов, а вот с этим посложнее будет, во всяком случае у нас в городе.
Автор выбрал этот транзистор на слух и замены нет
Ребят, не по-удифильскиДа я знаю это. Человек озабочен проблемой подлинный или нет транзистор. Раньше когда выдирал транзисторы из 14" мониторов я на 100% был уверен - не подделка. При ремонте мониторов, где обычно в инверторах стоят 2SC5707 никто и не задумывался об этом, ставили, заработало и ладно. Вчера в Панасонике вытащил дохлый Самсунговский кондер, хотя Панасоник сам хорошие кондеры производит. Гримасы капитализма. Вот и думай. А в моем случае произошло то что был подготовлен другой радиатор под 2SC5707, их ждать было невтерпеж. LMки 100% ONS, выдраны из автоматики.
Вчера в Панасонике вытащил дохлый Самсунговский кондер, хотя Панасоник сам хорошие кондеры производит.Хорошие панасоники стоят дороже плохих самсунгов. А ТЗ на разработку прибора диктуют маркетологи. Им надо аппарат ценой 100$ который должен проработать хоть както в течении 1 года гарантии. остальное их не волнует.
Им надо аппарат ценой 100$ который должен проработать хоть както в течении 1 годаДа я то-же так думаю. Нет национальных компаний, платы делают в Китае и там-же их набивку. Что выгодней то и ставят. Бессмыслено стало искать оригинал. Ребята попадали и на Маузере и в Диджикее на подделки. Есть вариант брать семплами с самой фирмы.
Есть вариант брать семплами с самой фирмы
Ну да, ну да. Но там хоть логотип фирмы будет, а так х.з. что в руках.Есть вариант брать семплами с самой фирмы
:ROFL:
:ROFL: :ROFL: Леня, а ты не задавался вопросом, где производят семплы :P
Замерял напряжение на анодах лампочки.У меня на E88CC по 19,3в. на обоих анодах. Вчера вытащил все свои 6Н23П и из 20шт выбрал одну,оставил в усилителе. Показалось, более сбалансированный звук. На E88CC бас немножко не такой. Слушал на Сенхайзерах 518х.
У меня на E88CC по 19,3в. на обоих анодах.Леонид, а с 6Н23П не замеряли напряжение на анодах?
6Н23П не замеряли напряжение на анодах?20,27в на обоих анодах, резистор почти по-середине. Он у меня открытый- ППБ. Сейчас собираю Семынина, интересно их сравнить.
Думаю, ребяты, сравнивать такие вещи, как честный каменный усь и гибридник - оно конечно можно. Но результат может меняться по 8 раз в месяц ввиду перемены настроения и погоды.6Н23П не замеряли напряжение на анодах?20,27в на обоих анодах, резистор почти по-середине. Он у меня открытый- ППБ. Сейчас собираю Семынина, интересно их сравнить.
Думаю, ребяты, сравнивать такие вещи, как честный каменный усь и гибридник - оно конечно можно. Но результат может меняться по 8 раз в месяц ввиду перемены настроения и погоды.это точно!
Думаю, ребяты, сравнивать такие вещи, как честный каменный усь и гибридник - оно конечно можно.
Про новые топики - не знаю, стоит ли сущности плодить?Так здесь давай. Может у кого осталось на компе.
Юра, конечно правильно. Как говориться "подарки не отдарки". Выложил схему человек начал её делать а ты и сам смылся и схему с собой.Дело даже не в этом. Картинки,также как и написаное слово, что сказано,то и должно остаться для истории. А если все начнут отказываться от своих слов...
У кого что из интересного осталосьУ Гугла всё осталось,там ничего не удаляется уже давно,всё что в сеть попало сохранилось навечно.
Дело даже не в этом. Картинки,также как и написаное слово, что сказано,то и должно остаться для истории. А если все начнут отказываться от своих слов...С удовольствием читал и смотрел схемы Жени. В то время делал другие усилители. Думал потом что то и из его сделать, а оно раз и пропало.
Юра, я не мусолюВить, я не в твой адрес...
Вот нашел у себя с 3 страницы вроде, хотя черт его знаетСпасибо, прикольно. Жаль, ЭП на входе, но иначе никак, да.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
:d_know:
Эквилибр!
Правильно люди говорят, зачем ставить в токовый шунт TL431? там простой диод даст болшую линейность, да и резистор в эмиттере будет по меньше, меньше шумов.Если Женя что либо куда ставил - значит то было просчитано, измерено, отмакетированно.
От этого Евгений обиделся и ушел. На сколько помню.
А ход мыслей довольно вывернуто.
Вот нашел у себя с 3 страницы вроде, хотя черт его знаетК этой схеме еще прилагалась схема преобразователя -5В...
:d_know:
Если Женя что либо куда ставил - значит то было просчитано, измерено, отмакетированно.именно так.
Правильно люди говорят, зачем ставить в токовый шунт TL431? там простой диод даст болшую линейность, да и резистор в эмиттере будет по меньше, меньше шумов.все утверждавшие оное почему то ограничились утверждениями.
Вот нашел у себя с 3 страницы вроде, хотя черт его знаетвот комплект к этой схеме
Юр, чегой то перегнул......искренне конечно, но эмоционально.../..это я про сравнение с Миллом.../Да усилок-то может и вовсе неуиноуат. :)
Да усилок-то может и вовсе неуиноуатДа,и я примерно тоже самое хотел сказать. Акустика по значимости впереди с большом отрывом от усилителя, и с наушниками тоже самое.
Спаять смог даже яА может и в этом причина - сделанное своими руками - лучше :v:
А может и в этом причина - сделанное своими руками - лучшеТак и усилитель и АС тоже собственного изготовления. А вот наушники не делал, покупал :)
Во всяком случае, я на фирменных усилках такого глобального расхождения между "ушами" и АС не обнаруживал.я за последние два года переслушал ушей столько, что разве что разве что до Антона (который Алипов) и Митрича (который ДДО) не дотяну по опыту. так что скажу что странно что не обнаруживал. наушники относительно дорогие но все же бюджетного уровня. на данной планке разница явно слышна не то что между представителями от разных производителей, между разными линейками одного производителя акцент расстановлен сильно по разному. про АС я вообще молчу. наушники этой категории (а 598 у меня из этой категории в фаворитах) уже имеют достаточно сбалансированный звук и читаемость, которая многим АС будет разве что сниться в грезах, где они стоят посреди идеальной комнаты. кстати, эти уши крайне нетребовательны к источнику, но хорошо отыгрывают его нюансы.
это явно где-то что-то ...ну да. я к тому и клоню что на АС звука добиться сложнее. ;)
ну да. я к тому и клоню что на АС звука добиться сложнее.Тоже в открытую дверь ломиться любишь ...
не не не. думаю о причинах, которые могут привести к вышеуказанным результатамКак минимум наличие помещения, мебели и прочего, думать тут нечего.
Отдельное спасибо Lelikу, который проявил инициативу и в посте 164 выложил удаленную схемуТак я начал путь в лампы! Сразу за 300вольт браться не хотелось, а послушать их надо было, сформировать мнение. Начал переписку переписку с Евгением, получил схему и добро на ее публикацию. На сегодняшний день выбыл из команды слушающих музыку в наушниках по банальной причине- дочка отломала ухо у моих Баеров. Надо признать что усилитель звучал на Сенхайзерах HD598 лучше, прозрачней. А Семынинский усилитель очень даже стоит сделать! Но слово в слово как у него написано иначе не попадешь в тот звук.
А собрать криво готовый кит АС, с чертежами, из гарантированного источника это нужно постараться…
Воспрос к уважаемому сообществу. Насколко понимаю, чувствительность этого усилителя 250мв.Ни чего переделывать не надо. Собирать как в схеме нарисовано! Не забыть про изоляционные прокладки под LM317. У меня на фото как раз их нет, это и был первый косяк. Ну и блок питания, LM317 или C-R-C с приличными емкостями. А схема у Китайского чуда есть? Интересно глянуть.
a2a, схема нужна, а если по простому, то поставить делитель на резисторах,Он нормально играет от CD проигрывателя, внешнего ЦАП, от компьютера. У меня регулятор громкости 20ком фирмы Тесла.
дай лампе покушать, и она тоже даст.Так-то оно так. Только я пытался разобраться, в чем "прелесть" низковольтных "голодных" пайков. Пока "прелести" не ощутил. Может, ухи у меня "не той системы"? (с)
В разрезе ковыряния с 6Н23П... Какое оптимальное сопротивление нагрузки для этой лампы? Исходя из справочных Ri~3к нормальное сопротивление должно быть порядка 10-15к.10-15к это не нормальное, а оптимальное с точки зрения КПД каскада ,то есть того параметра, который нас меньше всего интересует.
Не кпд, а линейности режимаИ даже линейность не всегда является приоритетным параметром.
а оптимальное с точки зрения КПД каскадаоптимальная с точки зрения кпд нагрузка вроде как 2Ri, как опять же учат нас буквари.
Позвольте узнать, что же является приоритетом?Если бы кому то это было известно,то давно бы уже в букваре была прописана единственная верная схема на все случаи,и все дальнейшие поиски бессмысленны.
оптимальная с точки зрения кпд нагрузка вроде как 2Ri, как опять же учат нас буквари.Если букварь уже выучен,тогда к чему все вопросы здесь? Букварь открывай,там всё написано.
, что самое неприятное, растет по длине хвостМожет кому с хвостом больше нравится? Есть же любители под хвост...
Если букварь уже выучен,тогда к чему все вопросы здесь?Вообще-то теория и практика - разные вещи, но дополняющие друг друга, не?
Может кому с хвостом больше нравится? Есть же любители под хвост...Не встречал никого (в здравом уме), кому бы нравился широкий спектр гармоник. Да и не горю желанием встретить...
Не встречал никого (в здравом уме), кому бы нравился широкий спектр гармоник.Думаю,в лучшем случае один из 10000 знает что это вообще такое. А кто знает,те просто прочитали об этом в интернете,и повторяют эти байки,а своего мнения у них просто нет.
в чем "прелесть" низковольтных "голодных" пайков. Пока "прелести" не ощутил.Дмитрий, согласен!
Блажь и баловство все эти схемки, для "пионэров", которые боятся пары сотен вольтПионэры сейчас с катушек Теслы начинают :)
Так это не я,это меня в какие то "буквари" посылаютНикто Вашим досугом не занимался и никуда не посылал. Не надо читать между строк, особенно, если там ничего не написано
а сами при этом пишут чушь про какие то 10-15к якобы оптимальныха в чем чушь-то? Или "буквари" - не аргумент? И собственный опыт - тоже не в счет? Прикольно. Даже не знаю, что и сказать
Как будто бы анодное сопротивление само по себе,в отрыве от всего остального,может иметь оптимальное значениеВ приведенных примерах входное сопротивление следующего каскада (если это имелось ввиду) не вносит фатального изменения в указанные сопротивления.
Ну не бред ли?Прикольно получается: человек задал несколько вопросов, возникших из-за нестыковки базиса собственных теоретических знаний, наработок авторов известных разработок в и-нете и собственной практики. В ответ он получает недвусмысленный посыл... Пообщались, значит, пообменивались опытом :facepalm: Вопрос: так было и задумано?
В приведенных примерах входное сопротивление следующего каскада (если это имелось ввиду) не вносит фатального изменения в указанные сопротивления.Ток анода тоже не вносит?
Ток анода тоже не вносит?Не понял, что ты имеешь ввиду. Есть внутреннее сопротивление триода. Есть анодная нагрузка (приведенная). Есть зависимости мощности, Кг и пр. от величины этого Ra. Естественно, анодный ток во всем этом участвует. Я правда не понял вопроса.
Не понял, что ты имеешь ввиду. Есть внутреннее сопротивление триода. Есть анодная нагрузка (приведенная). Есть зависимости мощности, Кг и пр. от величины этого Ra. Естественно, анодный ток во всем этом участвует. Я правда не понял вопроса.Ну можно повторить и в третий раз. Один и тот же анодный резистор может быть использован при разных токах анода,линейность и прочие характеристики каскада при этом будут разными. А вы тут пишите про какой то якобы оптимальный номинал(10-15к),существующий в отрыве от всего прочего.
Один и тот же анодный резистор может быть использован при разных токах анода,линейность и прочие характеристики каскада при этом будут разными.С этим очень глупо спорить и никто это под сомнение не ставит. Тем не менее наклон нагрузочной прямой один и тот же при одном и том же анодном сопротивлении независимо от анодного тока и напряжения питания. И величина наклона этой прямой также влияет на "линейность и прочие характеристики каскада".
А вы тут пишите про какой то якобы оптимальный номинал(10-15к),существующий в отрыве от всего прочего."Оптимальность" Ra величиной в 3-5Ri - абсолютно не моя придумка, а мнение многих людей, перед которыми не зазорно снять шляпу. Я лишь для себя с ними согласился исходя из моей личной практики. Ситуация сильно смахивает на стёб, поскольку приходиться объяснять известные вещи...
Оптимальность" Ra величиной в 3-5Ri - абсолютно не моя придумка, а мнение многих людейОптимально это только в каком то конкретном применении,в другом и оптимальные значения будут другие.
Асланыч, не впрягайся, если не можешь посоветовать ничего, кроме букваря почитать.Саня, без обид, есть такая вещь, логика, и это не "в огороде бузина, а в Киеве дядька". И будь добр, предъяви протокол моего медицинского освидетельствования, или извинись, большими красными буквами. Что касается Асланыча и букваря, букварь ему, прежде чем советовать, почитать, таки, надо. Простейшие же вещи, их пионеры в радиокружках знали.
Володя, у тебя рамсы не только с трезвостью, но еще и с Теслой? Постоянные поддевки, чуть ли не в каждом сообщении. (про трезвость опять же с твоих сообщений вычитано, так что не думай, что я подглядывал )
Поближе к конструктиву, господа, и каждый из вас оставит свой след на страницах данного топика, в противном случае, я скоро из него чтонибудь бесполезное почикаю.
Простейшие же вещи, их пионеры в радиокружках знали.Володя,ты думаешь я не в курсе что такое угол наклона характеристики(Ri) или как строится нагрузочная прямая?
Оптимально это только в каком то конкретном применении,в другом и оптимальные значения будут другие.Согласен. А если копать глубже, то и вовсе когнитивный диссонанс наступает. Оптимизация - это сочетание всех без исключения благоприятных факторов. В нашей скорбной практике полная оптимизация - состояние недостижимое. Поэтому оптимизация всегда по ограниченному набору параметров.