Автор Тема: Головки звукоснимателя (любые)  (Прочитано 550567 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alexz

  • Прохожий
  • Сообщений: 1
  • Репутация: 0
  • Александр
  • Поблагодарили: 0
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #120 : 25 Декабря 2011, 19:40:21 »
0
а не расскажет ли кто про голову Benz Micro MC Silver?

Оффлайн Alexander

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • Репутация: 15
  • Alexandr
  • Поблагодарили: +37
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #121 : 30 Декабря 2011, 07:34:45 »
0
Мне кажется это маловероятным. Абразивные свойства винила - величина постоянная (если не считать накопления алмазной пыли в канавке, думаю это учтено при определении срока службы иглы), твёрдость алмаза - тоже. Скорость - 33 и 1/3 - тоже (для 78 - другие иглы). Прижим, конечно может быть разным, поэтому видимо и сроки иногда разные указывают, но всегда в пределах 500-1000. Других не встречал. Следовательно - срок службы ЛЮБОЙ алмазно иглы ВСЕГДА не менее 500 часов и не более 1000 при обычных условиях эксплуатации. Другое дело, что через 1000 часов игла не изнашивается полностью до описанного мной "крайнего случая", я так думаю. Но к этому времени степень износа такова, что в паспортные характеристики головка уже не вписывается по звуку. А у кого хороший слух и аккустическая память, так те просто слышат это наверное. Тут ещё форма заточки наверное немного влиять может.
А вот сколько нужно иглу пилить, чтобы заточить её по форме канавки не представляю.

Познавательно:
http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=23
« Последнее редактирование: 30 Декабря 2011, 07:47:42 от Alexander »

Оффлайн AndrejE

  • Читаю форум
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Репутация: 0
  • забанен
  • Поблагодарили: 0
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #122 : 30 Декабря 2011, 20:49:49 »
0
Познавательно:
http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=23

Стоило добавить, что статья для тех, кто интересуется шеллачными пластинками на 78 оборотов. ;)

Оффлайн Korser

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Репутация: 0
  • Сергей
  • Поблагодарили: 0
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #123 : 01 Января 2012, 20:13:20 »
0
С Новым Годом! :) :drink:

Обещали мне тут вчера под рюмку Tenorel T-2001D в упаковке подарить.. :)
Что можете сказать про головку? Интернет выдает 2 версии.. клон ортафона и клон голдринга...
Интересует, подойдет ли под Ортофон АС 212? У меня скоро с десяток головок соберется, а что ставить?

Спасибо заранее :)

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #124 : 02 Января 2012, 09:22:08 »
0
Ну дык если "десяток головок" - огласите весь список  :).Tenorel 2001D(если на ней выдавлено Goldring) средняя ширпотребовская головка(но уж однозначно лучше,чем с буквой U).

Оффлайн Yuri S

  • Читаю форум
  • ***
  • Сообщений: 239
  • Репутация: 1
  • Поблагодарили: 0
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #125 : 05 Января 2012, 17:58:31 »
0
Посоветуйте головку на SME309. Приведенная масса 9,5г (написано в бумажке на него). Стоит ли ставить на него SUMIKO BLUE POINT SPECIAL EVO III, я так понял - она вполне доступна сейчас?

Оффлайн waters67

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1168
  • Репутация: 2
  • Николай
  • Поблагодарили: 0
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #126 : 06 Января 2012, 12:18:43 »
0
Василий а можете просветить на счет Шуриков V15 ;-[ они есть второй,третьей и т.д.версиий ну имеется в виду разницу в звуке музыкальных пристрастий :d_know:,конструктив не очень интересен ну и взаимозаменяемость игл.

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #127 : 06 Января 2012, 16:56:02 »
0
Головки этой фирмы очень популярны "в народе" :) и вполне заслуженно;ну и мне довелось переслушать их приличное кол-во.Из V-15   - Type II ,Typ III и  Type IV(об xMR я уже писал) ;причём с разными вставками - и оригинальными в том числе.Лично мне больше нравилась Type III,как наиболее нейтральная.Все эти "типы" головки ,безусловно, хорошие - но ,на настоящий момент ,мало меня интересуют(возможно из-за характерной "шуровской" подачи).Это вовсе не значит ,что их не надо иметь! - очень даже надо,особенно обладателям тонармов с невысокой эф.массой(комплианс у всех не ниже 25).Тем ,кто любит джаз,блюз - полный вперёд :),но вот с классикой...я бы поостерёгся ;-[

и добавил...     (06 Января 2012, 16:58:34)
Который раз пропадают посты :d_know:..
Yuri S - EVOIII очень даже подходит - ставьте не задумываясь.
« Последнее редактирование: 06 Января 2012, 16:58:34 от suzi »

Оффлайн ginalex

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 22
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: 0
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #128 : 08 Января 2012, 00:50:19 »
0
Василий!У меня к Вам просьба,не могли бы Вы дать ссылочку на апгрейд ЭДА 001.Когда-то мне удалось из 8-ми новых экземпляров выбрать одну не бракованную голову ( гольный брак- в основном  ужасная заточка).Так вот она на лёгком тонарме на Электронике-Эп 017 так натурально отыграла середину и  высокие дисканты -что после этого  мой cd Naim-3 показался балалайкой!(с головой Корвет 028 например такой значительной разницы не наблюдалось)Правда низких было с ЭДА маловато,но я думаю если лучше настроить тонарм и голову(в ней есть регулировочный винт),а также согласовать с корректором низ улучшится. А может апгред поможет.

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #129 : 08 Января 2012, 09:45:00 »
0
Где-то возможно есть такая ссылка ,но в рабочем компе - после 10го посмотрю.

Оффлайн Yuri S

  • Читаю форум
  • ***
  • Сообщений: 239
  • Репутация: 1
  • Поблагодарили: 0
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #130 : 14 Января 2012, 20:19:33 »
0

Yuri S - EVOIII очень даже подходит - ставьте не задумываясь.
Спасибо! Долго был в неведении какую выбрать, На Украине цена 500$ (со скидкой вышло 432) новой, бу брать не рискнул после того как увидел сточенный один край иглы Градо Голд под китайским 80-и (?) кратным микроскопом. Причина была кривой азимут на карбоновом тонарме в Проджекте RPM5.
Теперь проблема в выборе стола, а пока слушаю...Градо и Проджект.

и добавил...     (15 Января 2012, 08:11:44)
Обратил внимание на то что заявленный комплианс в буклете и на коробке головки SUMIKO BLUE POINT SPECIAL EVO III отличается: на коробке 12, в буклете и других источниках 15. Это небрежность или где правда?
Сопротвление обмоток по 132 Ом. Приятно удивила одинаковость. Идуктивность чуть позже померяю на е7-13.
Эллипсность иглы в микроскоп не увидел, но и знакомый сказал, что сколько игл не рассматривал эллипсность не увидел тоже, а ведь радиус отличается в 2-3 раза, тоже не понятно.
В коплекте идут пластмссовые шайбочки, куда их лучше, в каком месте подложить? Может лучше совсем без них?
« Последнее редактирование: 15 Января 2012, 08:11:45 от Yuri S »

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #131 : 15 Января 2012, 08:48:31 »
0
По данным производителя (на их сайте) у неё комплианс 12 , небольшой разброс возможен(но не 15 точно).Шайбочки (ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНАЯ ШТУКА) - это шайбы подвинтики(между винтом и шеллом) - блакодаря им Вы не повредите поверхность шелла при настройке(неоднократно видел исцарапаанные шеллы).У меня разница по обмоткам 1,2ом - ни каких проблем.
С таким увеличением эллипсность врядли можно увидеть - тем более что кристалл у неёвклеен в стальной цилиндрик,но то что эллипс есть - бесспорно - это чётко "слышно" при настройке.

Оффлайн waters67

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1168
  • Репутация: 2
  • Николай
  • Поблагодарили: 0
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #132 : 15 Января 2012, 13:51:42 »
0
Ну вот наконец-то и я приобрел себе головку ADC 220 :v: конечно я долго созревал чтоб ее прикупить,хоть и конечно Василий а ней отзывался очень лестно ;-[,пока я ее в живую не послушал у Сергея,просто на самом деле очень трудно поверить в ее музыкальность глядя на ее тех характеристики,которые уступают нашим совдепоским бошкам :o.Теперь дело за небольшим, прикупить к ней достойные иглы. :facepalm:

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #133 : 15 Января 2012, 13:58:06 »
0
Ну чтож,поздравляю - не пожалеете :).А по вставкам позднее сориентирую.

Оффлайн waters67

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1168
  • Репутация: 2
  • Николай
  • Поблагодарили: 0
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #134 : 15 Января 2012, 14:17:20 »
0
Буду очень признателен,да ставка с чем я приобрел эту головку "электровойс" ;-[

Оффлайн waters67

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1168
  • Репутация: 2
  • Николай
  • Поблагодарили: 0
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #135 : 17 Января 2012, 10:28:12 »
0
Василий если можно по еще шурикам  просветите.Есть SHURE M95GLM,SHURE M95ED, Shure M95HE,SHURE premier(m95ed) наверное есть еще с какими буквами,в чем различия какие предпочесть?

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #136 : 17 Января 2012, 10:39:30 »
0
Да вроде же уже писал :o - по обозначению видно - различие в типе иглы(Е -эллипс,НЕ- гиперэллипс,G- сфера) ,ну и пржим конечно.Все эти вставки имеют своё предпочтение в зависимости от муз.материала и года его выпуска.

Оффлайн waters67

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1168
  • Репутация: 2
  • Николай
  • Поблагодарили: 0
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #137 : 17 Января 2012, 10:55:55 »
0
Я думал может у них разница как у ADC220 и ADC220х и хе ;-[Василий а вставки у них взаимозаменяемы или к каждой своя?

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #138 : 17 Января 2012, 11:22:52 »
0
Взаимозаменяемы.

Оффлайн imperat

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 65
  • Репутация: 1
  • Поблагодарили: +1
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #139 : 17 Января 2012, 14:58:49 »
0
http://new-hifi-classic.de/files/TA-Daten.pdf
Василий есть вопрос по ссылке. Вторая графа если я правильно понял это размер заточки. А третья - это о чем.
Если коряво изъясняюсь, то сразу прошу прощения.
Еще вопрос взял, но еще не пришла GLANZ G-7, есть у вас или ваших знакомых кокое-нибудь мнение о серии G от GLANZ.

и добавил...     (17 Января 2012, 15:16:08)
Фото картриджа. [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
« Последнее редактирование: 17 Января 2012, 15:16:11 от imperat »

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #140 : 17 Января 2012, 15:28:05 »
0
Не понял вопроса.Но по таблице - первый столбик это прижим ,а второй комплианс(податливость) - она у Вас 12 - средняя.Или мы друг друга не поняли( :D

Оффлайн imperat

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 65
  • Репутация: 1
  • Поблагодарили: +1
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #141 : 17 Января 2012, 16:00:42 »
0
Я в абриавиатурах не силен, что такое податливость, на что она влияет и какая наиболее приемлемая. Про второй столбик. Я понял, что это размер заточки, хорошо, что поправили. В принципе, заточка интересовала на G-7. Прижим
это проще найти. Еще вопрос по заточке. Шибата и SAS естественно разные, но на рисунках заточка похожая, хотя и разного размера. Сам не использую SAS и с этим связан вопрос. На сколько, естественно на ваш слух, разнятся шибата и SAS. Дело в том, что есть у меня несколько VICTOR X-1 ну и вариации на тему: X-1II, X-1IIE. Последние конечно элипс и частота у них хуже. А вот VICTOR X-1 приемлемая головка. Jico делает для Х-1 вставку, но она ни о чем. Во-первых элипс, во стрых по частотам она уже проигрывает оригиналу. Но нашел через знакомых небольшую шарагу в Японии. Они готовы и востановить оригинальную вставку и пишут, что и SAS могут поставить, но разработанный естественно не для Х-1. В раздумьях, что заказать. Вставок у меня шесть. Конечно оригинал попрошу востановить, а вот нужен-ли мне SAS?
« Последнее редактирование: 17 Января 2012, 16:05:05 от imperat »

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #142 : 17 Января 2012, 17:59:49 »
0
Вообще-то вопрос не по адресу - у нас с Вами видимо разные взгляды на воспроизведение музыки :от различных Shibata ,S.A.S. и т.п я для себя ДАВНО отказался - это просто не моё.А тем более рассказать о разнице звучания этих заточек на одной головке...вряд-ли кто Вам ответит.
Меня несколько удивляет Ваше нежелание разобраться с основными параметрами головок :o - ведь от этого зависит,куда её тулить ;) - или у Вас столь широкий выбор тонармов....

Оффлайн imperat

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 65
  • Репутация: 1
  • Поблагодарили: +1
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #143 : 17 Января 2012, 18:24:15 »
0
С тонармами порядок: MICRO CF-1, MICRO MA-707, MICRO MA-505, MICRO MA-505X, SAEC 407/23 (три штуки все с разными грузиками) базик или стандарт, W-7L, W-7M. Простые типа SAEC 308,308L, FR-54,FR-64S.
Cейчас присматриваю SAEC 506 и 8000. Количество не показатель. Тем более я и половины не перечислил.
Головок меньше чем тонармов. Я гуманитарий по образованию и реально тяжело во все доходить своим умом.
С головками. Знаю, как выставить давление, понимаю что такое сопротивление головы, вес, заточки, типы (только ММ,МС) с остальным сложнее. К примеру, GLANZ -тип IM --?? Податливость, конечто слышал, знаю, что по ней определяют к какому тонарму по эфективной массе голова подходит, но этого, честно говоря мало. Империческим путем дошел, что VICTOR X-1 только с легкими тонармами, типа MICRO CF, 707  можно использовать.
Таблицу которую привел ранее. Там еденицы- что это не знаю. VTF/ empf. mN (последний похож на мили ньютон),
третья строчка - Campl. nm/N  staf/dyn. Ну как тут без подсказок разобраться?
Многие тонармы брал новыми, соответственно с шаблонами проблем не было.
« Последнее редактирование: 17 Января 2012, 18:40:34 от imperat »

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #144 : 17 Января 2012, 18:40:49 »
0
Ну дык тут всё просто VTF - это прижим в граммах(или миллиньютонах 10mn=1гр);Campl. - это кaмплианс(податливость) - об этом здесь много писалось.То,что Х-1 у Вас "спелась" с лёгкими тонармами(при её среднем камплиансе =12),не удивительно.
С таким набором тонармов и бошек не Вам здесь вопросы задавать :D

Оффлайн imperat

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 65
  • Репутация: 1
  • Поблагодарили: +1
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #145 : 17 Января 2012, 19:16:56 »
0
Вопросов много как на счет типа головы IM? За ответ большое спасибо. Когда мои последние купленные придут напишу. Хотя словами расказывать сложно, но попробую. Почта сильно долго доставляет. PHILIPS GP922 уже второй месяц идет. Последнее, что взял (15.01.2012). GLANZ G-7 видел эту голову в журнале Аудиофил, но видеть не интересно, надо хоть раз послушать, что это такое. Из тех же соображений взял AUDIOCRAFT AC-10E и EXCEL ES-1C.
Последние из упомянутых скорее всего быдут посредственными - частоты у них 10-25000Hz.
Продавец написал следующее -
AUDIOCRAFT オーディオクラフト AC-10Eカートリッジ 美品オーディオクラフト最初期のカートリッジ、AS-2Pシェル付き、珍しいかもしれません。元箱入り、使用感はほとんどありません。 ■発電方式 MM型
■出力電圧 3mV(5cm/sec 1kHz)
■針圧 1.5~1.8g
■再生周波数帯域 10-25,000Hz
■チャンネルセパレーション 28dB/1kHz
■コンプライアンス 25×10-6cm/dyne(スタティック) 12×10-6cm/dyne(ダイナミック)
■負荷抵抗 47~100kΩ
■内部インピーダンス 
■針先 0.3×0.8mil
■自重 5.7g *動作チェック済みですが、古いものなのでその旨ご了承の上、ジャンク扱いでお願いします。
Вот он пишет, что при какой-то статике значения следующие - コンプライアンス 25×10-6cm/dyne(スタティック)и тут же добавляет 12×10-6cm/dyne(ダイナミック)из ваших объяснения, я понял что это податливость. И как это понимать, какая она у AUDIOCRAFT? Если обратится к таблице, которую я поставил ранее (хотя именно этой головы там нет) податливость у голов AUDIOCRAFT  9, но из того, что написал японец непонятно, что следует?
 

Оффлайн waters67

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1168
  • Репутация: 2
  • Николай
  • Поблагодарили: 0
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #146 : 17 Января 2012, 19:49:38 »
0
С тонармами порядок: MICRO CF-1, MICRO MA-707, MICRO MA-505, MICRO MA-505X, SAEC 407/23 (три штуки все с разными грузиками) базик или стандарт, W-7L, W-7M. Простые типа SAEC 308,308L, FR-54,FR-64S.
Cейчас присматриваю SAEC 506 и 8000.
По белому обзавидуешся такому арсеналу :v:,вот и возникает вопрос а сколько человеку надо для полного счастья? :d_know: ;)

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #147 : 17 Января 2012, 19:52:25 »
0
Опять я Вас не понимаю - что значит IM ,может имеется ввиду MI (головки с индуцированным магнитом), но Ваша Glanz(да и все головки этой фирмы,насколько мне известно,ММ типа) - ММ. Дин.податливость у неё 12,статическая 60.
Я могу согласиться,что чем шире полоса ,тем НЕ ХУЖЕ - но как это приплести к реальному диаппазону ГЗ ;) и такому понятию как "музыкальность"...впрочем не буду - мы с Вами  "на разных полюсах" :)
Ну а что не понятно по Audiocraft  - расшифровываю :D :
-уровень вых.сигнала(ЭДС)  = 3милливольта
-прижим = 1,5-1,8гр
-полоса 10-25000гц
 -разделение межу каналами 28дб
-статический камплианс 25х10-6
-динамический камп. 12х10-6(вот его и подставляем в калькулятор резонанса)
-реком.нагрузка 47-100ком
-игла эллипс 0,3х0,8mil(переведите миллы в микроны - будет понятней)
-вес картриджа =5,7гр
Так что японец всё правильно написал  :)

Оффлайн Korser

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Репутация: 0
  • Сергей
  • Поблагодарили: 0
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #148 : 17 Января 2012, 19:55:17 »
0
Вопросов много как на счет типа головы IM? За ответ большое спасибо. Когда мои последние купленные придут напишу. Хотя словами расказывать сложно, но попробую. Почта сильно долго доставляет. PHILIPS GP922 уже второй месяц идет. Последнее, что взял (15.01.2012). GLANZ G-7 видел эту голову в журнале Аудиофил, но видеть не интересно, надо хоть раз послушать, что это такое. Из тех же соображений взял AUDIOCRAFT AC-10E и EXCEL ES-1C.
Последние из упомянутых скорее всего быдут посредственными - частоты у них 10-25000Hz.
Продавец написал следующее -
AUDIOCRAFT オーディオクラフト AC-10Eカートリッジ 美品オーディオクラフト最初期のカートリッジ、AS-2Pシェル付き、珍しいかもしれません。元箱入り、使用感はほとんどありません。 ■発電方式 MM型
■出力電圧 3mV(5cm/sec 1kHz)
■針圧 1.5~1.8g
■再生周波数帯域 10-25,000Hz
■チャンネルセパレーション 28dB/1kHz
■コンプライアンス 25×10-6cm/dyne(スタティック) 12×10-6cm/dyne(ダイナミック)
■負荷抵抗 47~100kΩ
■内部インピーダンス 
■針先 0.3×0.8mil
■自重 5.7g *動作チェック済みですが、古いものなのでその旨ご了承の上、ジャンク扱いでお願いします。
Вот он пишет, что при какой-то статике значения следующие - コンプライアンス 25×10-6cm/dyne(スタティック)и тут же добавляет 12×10-6cm/dyne(ダイナミック)из ваших объяснения, я понял что это податливость. И как это понимать, какая она у AUDIOCRAFT? Если обратится к таблице, которую я поставил ранее (хотя именно этой головы там нет) податливость у голов AUDIOCRAFT  9, но из того, что написал японец непонятно, что следует?
 



Angeber... :)

Оффлайн imperat

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 65
  • Репутация: 1
  • Поблагодарили: +1
Re: Головки звукоснимателя (любые)
« Ответ #149 : 17 Января 2012, 20:19:41 »
0
Василий реально спасибо, скопирую ответ и буду применять при переводе. Про MI понял. Я тут просто  сегодня про Jeweltone читал и во втором часу ночи начал перлы писать, так, что извиняюсь.
Про музыкальность - вы правы, вот ее я и хочу пощупать у этих голов. К своему стыду я даже не знал, что Audiocraft выпускал головы, а когда увидел запечатанную, да и цена встала всего 105$ не удержался. Вот за GLANZ пришлось поборотся. А еще сильно растоило зависание компа во время торгов, что привело к потере лота с тремя в нуле головами PHILIPS GP922 (с их раздвижным шеллом в комплекте), GP-422II, GP-412II. Ушли, смешно сказать всего за 340$.

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
13 Ответов
30703 Просмотров
Последний ответ 30 Марта 2011, 21:47:13
от suzi
22 Ответов
23657 Просмотров
Последний ответ 08 Июля 2011, 22:34:42
от rubenlukin
3 Ответов
10158 Просмотров
Последний ответ 08 Сентября 2013, 09:26:22
от kuka-2009
5 Ответов
10432 Просмотров
Последний ответ 04 Августа 2014, 21:03:16
от drummer
15 Ответов
11987 Просмотров
Последний ответ 15 Декабря 2020, 05:31:00
от rubenlukin