Аудиоспектроанализатор

[Althair]

Фильтры потихоньку паяются, код понемногу пишется, но вот какое дело...
Наткнулся я тут на Паяльнике на схемку...
http://cxem.net/sound/tembrs/tembr8.php
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
Кто что скажет?

[Pentagrid]

    Althair - Сам заинтересовался такимипрграмульками, вот чё накопал:

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[Althair]

    Althair - Сам заинтересовался такимипрграмульками, вот чё накопал:

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Не совсем то. Это только LPF, мне нужен расчет BPF. Впрочем, они все врут, и один фиг настраивать приходится на месте.

[FDoich]

Откопал тут больше десятка UAA170, ещё родные, с Фатерлянда, наковырял с какой-то, уже не помню аппаратуры.
Можно их в анализатор приспособить, они ведь вроде только точкой работают?

[lgedmitry]

Товарищи, а кто-нить чего копает ещё в этом напраавлении?

[blindman]

Я копаю. Пока что вот чего получилось
[youtube]qvjG2j6uh94[/youtube]

На видео 21 полуоктавный канал. Сейчас доделываю третьооктавные.Вывод - на VGA монитор. Вместо монитора без проблем прикрутить сдвиговые регистры для светодиодной матрицы. По сравнению с теми конструкциями, что я видел, моя намного "честнее", частота полос и полоса пропускания растут строго в геометрической прогрессии - в начале видео это хорошо видно. Всякие рюшечки типа пиков и разных визуальных эффектов потом сделаю. Будет переключение кнопками между анализом одного из 2 каналов или суммы.

Расчетная АЧХ для 31 третьоктавного канала:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Основа - микроконтроллер Parallax Propeller.
Деталей - микроконтроллер, ПЗУ, ОУ.

[GRafGRay]

blindman, Красиво но неповторябельно, ПЗУ + экзотический контроллер который еще и прошить надо

[lgedmitry]

Однако, добротность "фильтров" вдохновляет. А с контроллером экзотическим может собрать народу, да заКИТить это дело.

[blindman]

Красиво но неповторябельно, ПЗУ + экзотический контроллер который еще и прошить надо

ПЗУ то при чем, обычная 24c256. Контроллер в терраэлектронике 500 рублей в розницу. Мне они правда дешевле обходятся, я прямо у параллакса покупаю по полтора-два десятка за раз, выходит около 300 рублей. Прошивается элементарно через последовательный порт (RX, TX, DTR)

А с контроллером экзотическим может собрать народу, да заКИТить это дело.

Если будет интерес - попробую сделать, все равно я на параллаксе периодически закупаюсь. Кроме контроллера, детали все распространенные - я укомплектовал все в местном магазине, который ассортиментом не блещет

[lgedmitry]

blindman,Надо б сбор подписей организовать. Я первый))))

[GRafGRay]

blindman, я понимаю что прошивается элементрано - нажал на кнопочку, светодиодики поморгали и вуаля!еслиб сердцем девайса была АВРка или ПИК - вопросов бы не возникало
посему +1 за КИТ

[blindman]

еслиб сердцем девайса была АВРка или ПИК - вопросов бы не возникало

Есть на них конструкции,  я и сам пытался делать. Да вот беда - БПФ-то они еще как-то тянут, но не очень подходит оно для аудио, на высоких частотах разрешение избыточное, а на низких явно недостаточно. А алгоритмы посложнее в плане объема вычислений уже никак. Потому и делаю на 8-процессорном контроллере.

Надо б сбор подписей организовать

А как это лучше сделать? Здесь объявить? Новый топик открыть (где) ?

[lgedmitry]

А как это лучше сделать? Здесь объявить? Новый топик открыть (где) ?

Андрей, я думаю тебе стОит создать отдельную ветку с говорящим названием в этом же разделе. Я её закреплю сверху. Ну а когда от сбора желающих перейдём к делу - поместим тему в "Лавках"

[Valera]

По ходу я третий в списке 

[lgedmitry]

Попробовал свою конструкцию замутить:

Спектроанализатор неудачный

ИМХО, не очень. Передние каналы явно требуют постобработки. А вся система в целом - большей скорости работы

[MetalHeart]

Так это алгоритм тормозит или сам дисплей?

[lgedmitry]

MetalHeart, вывод на дисплей уйму времени отнимает. Можно попробовать выводить в прерываниях по таймеру ацп, чтоб не плодить кучу асинхронных потоков. А вот передние каналы надо как-то усреднять из нескольких выборок, как сделаны задние. Иначе- не особо похоже на музыку получается. Но задние усредняются за счёт вычисления среднего арифметического из нескольких частот ряда Фурье. Так у меня реализован переход от линейного масштаба частоты к логарифмическому. (Окончательно спектральная плотность выравнивается поправочными коэффициентами). Если сделать, чтобы нч каналы также делались из среднего от пары частот - логарифмичность пострадает. А если их просто интегрировать по времени из двух выборок одной часоты - тормоза будут нешуточные, я думаю, хотя хз, надо бы попробовать

[pm]

Просто интересно, а какова ныне практическая польза от многополосного аудиоспектроанализатора? Если снимать "АЧХ" помещения, могу понять. Или просто красиво помигать?

[blindman]

pm, а "красиво поморгать" не понимаешь ?

lgedmitry, я давно убедился, что преобразование Фурье в чистом виде для визуализации спектра не подходит. На высоких частотах разрешение избыточно, на низких - недостаточно. При наличии достаточной вычислительной мощности (компьютер!) не такая большая проблема, а с микроконтроллером сложнее. Стандартное решение - делать 2 или более выборок с разной частотой дискретизации, и к каждой применять БПФ, типа быстрые выборки - для высоких частот, медленные - для низких. Применяют 2 входа АЦП, на одном из которых ФНЧ - это для низких. Я в своем анализаторе спектра все цифровал через один вход АЦП, а потом прогонял через цифровой ФНЧ.  Но я применял другой алогритм нежели БПФ.

[Althair]

Так. Возрождаю проект спектроанализатора на аналоговой рассыпухе.
В связи с чем вопросы:
1. какое количество полос (разумное) подскажет общественная имха?
2. какое количество уровней (светиков) будет достаточно для индикации полосы?

[rubenlukin]

1. какое количество полос (разумное) подскажет общественная имха?
2. какое количество уровней (светиков) будет достаточно для индикации полосы?

1. Сколько полос эквалайзера -- столько полос анализатора. Неразумное -- чем больше, тем лучше.
2. Упирается в разрешающую способность тракта. 1 дБ = 1 ЛЭД.
Промышленные изделия (коих совсем немного и они выродились за ненадобностью) используют 7 или 12 ЛЭДов (1 или 2 HU 19" rack).

[Althair]

1. Сколько полос эквалайзера -- столько полос анализатора.

А если у меня оного нет?

[rubenlukin]

Тогда 31 полоса, 1/3 октавы.

[pm]

Так как аудиоспектроанализаторы - устройства анахроничные и практически вымершие за ненадобностью, предлагаю вернуться к аналоговым истокам и рассмотреть вариант индикации на ЭЛТ. Тёплый ламповый звук обеспечен 
Делал когда-то по статье в "Радио" 10.1982 "Дисплей в бытовом радиокомплексе". Все светодиодные моргалки - полное говно, по сравнению с таким хардкорным индикатором.

[kotofey]

pm, "не нравится - не кушай". Если идея темы претит высокому сознанию, то нечего в нее вообще заходить и оффтопить.

[pm]

У меня неразборчивый почерк? Идею с ЭЛТ прочитал? Где оффтопик? Захожу в те темы, которые хочу.

[Althair]

pm, частное мнение зачастую не совпадает с мнением большинства. Если кто-то считает, что мы тут херней маемся, то что же делает столь искушенный профессионал в толпе раздолбаев?
Десять лет отрабатывал в студии, и сейчас узнаю, что спектроанализатор - всего лишь анахронизм.
Раз (c)

[pm]

Да вы просто не представляете, как здОрово выглядит индикатора с ЭЛТ! У меня его приятель по обмену виниловыми пластинками выпросил за большие по советским меркам деньги. Было сделано в виде моноблока, включаемого в аудиотракт, на этот индикатор пошел недоделанный и заброшенный осциллограф. По сравнению с параллельно спаянным анализатором на светодиодах АЛ102 (олдфаги их должны помнить, страшненькие такие), выглядел серьёзно 
Любая идея должна критиковаться, нечего обижаться по-детски.

[Althair]

Пока я вижу лишь детские подначки.
Два. Больше либерализмом страдать не буду. Компрене ву, мон ами?

[323f]

Пока я вижу лишь детские подначки.
Два. Больше либерализмом страдать не буду. Компрене ву, мон ами?

Если с позиции "красиво поморгать", то PM ничего криминального не сказал, как мне кажется. И действительно скоп-индикатор  мегабрутально смотрится в аудиокомплексе, особенно ламповом.
Но и в ьранзисторном тоже неплох.
Вот к примеру Technics SH-3434

Может просто отдельную темку открыть надо было.