Автор Тема: Тонармостроителям  (Прочитано 1397862 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн waters67

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1168
  • Репутация: 2
  • Николай
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1320 : 07 Марта 2012, 15:21:52 »
0
 
Покрытия не будет ни какого.
Василий а нет опаски что отсутствие покрытия будет влиять на общую картину звука,ну там изменение влажности,хотя понятно что слушать в подвале такой аппарат ни кто не будет. ;-[ :d_know:

Оффлайн Yuri S

  • Читаю форум
  • ***
  • Сообщений: 239
  • Репутация: 1
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1321 : 07 Марта 2012, 15:29:28 »
0
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
ну ладно когда в моду войдут мини проигрыватели состругаю себе трех дюймовый тонарм japlakal.
Вот для трехдюймового :)
« Последнее редактирование: 07 Марта 2012, 15:36:27 от Yuri S »

Оффлайн Alexander

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • Репутация: 15
  • Alexandr
  • Поблагодарили: +37
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1322 : 07 Марта 2012, 15:31:17 »
0
Всё ни как не могу найти фото одного аглицкого тонарма(современного) - вот там "формы" просто убойные - этакий рэтро-стиль,и при этом всё подчинено только звуку.
Случайно не этот?
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Оффлайн Maler

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Репутация: 0
  • Сергей
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1323 : 07 Марта 2012, 15:32:42 »
0
 
Сергей а какой вариант плинта планируешь приготовить для этого тонарма?
я уже приготовил, такойже как у тебя :)Я фото же выкладывал,осталось доделать по мелочам....

Оффлайн Yuri S

  • Читаю форум
  • ***
  • Сообщений: 239
  • Репутация: 1
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1324 : 07 Марта 2012, 15:35:38 »
0
ну там изменение влажности,хотя понятно что слушать в подвале такой аппарат ни кто не будет

Купил себе гигрометр (10$). Если не использовать увлажнитель воздуха, то летом влажность доходила до 75%, а зимой опускалась до  20%.

Оффлайн Alexander

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • Репутация: 15
  • Alexandr
  • Поблагодарили: +37
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1325 : 07 Марта 2012, 15:35:59 »
0
Ват для трехдюймового
Юра, это что за чудо? СD с лазерной головкой в тонарме?!!! Вот это да! Чем только люди не занимаются! А ссылку плиз, почитать из любопытства?
а зимой опускалась до  20%.
Это ты в каком помещении живешь??? :o

Оффлайн Yuri S

  • Читаю форум
  • ***
  • Сообщений: 239
  • Репутация: 1
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1326 : 07 Марта 2012, 15:39:23 »
0
Ват для трехдюймового
Юра, это что за чудо? СD с лазерной головкой в тонарме?!!! Вот это да! Чем только люди не занимаются! А ссылку плиз, почитать из любопытства?
Ссылку найти будет нелегко, да и ничего по ней толком нет. Было в сети даже обсуждение: можно ли таким образом сделать CD транспорт?. В общем - это скорее всего веселый муляж.

и добавил...     (07 Марта 2012, 15:40:45)
Это ты в каком помещении живешь???
На 3-м этаже новостройной 10-ти этажки.
Пока не было гигрометра, только догадывался, и то когда зимой статикой било, вставая с дивана и прикасаясь с батарее например.
Сейчас показывает 23%.
Кстати увлажнитель зимой расходует около 8 литров воды в сутки!
« Последнее редактирование: 07 Марта 2012, 15:46:08 от Yuri S »

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1327 : 07 Марта 2012, 15:49:44 »
0
Да!!Это именно он! Только на фото "КОБРА" ,а я имел ввиду Copperhead (сдуру написал не то - это австралийская фирма)

Оффлайн waters67

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1168
  • Репутация: 2
  • Николай
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1328 : 07 Марта 2012, 15:55:41 »
0
я уже приготовил, такойже как у тебя
Понятно я было подумал ты еще один стол решил собрать :srr:,да а вот эти мелочевки это по моему самый гемор,вроде бы уже все есть и даже может работать :facepalm:,но если сразу не доделать то потом вряд=ли вернешся к этому, я вот по этому особенно и не спешу педрилю потихоньку тем более что планирую стол под два тонарма,так что жду очередь на свой тонарм. ;-[

Оффлайн Alexander

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • Репутация: 15
  • Alexandr
  • Поблагодарили: +37
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1329 : 07 Марта 2012, 15:56:44 »
0
Да!!Это именно он! Только на фото "КОБРА" ,а я имел ввиду Copperhead
Ну тогда вот он:
А проводочки висят и вроде не времянка?
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
« Последнее редактирование: 07 Марта 2012, 15:59:43 от Alexander »

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1330 : 07 Марта 2012, 15:58:52 »
0
За влажность не беспокойтесь - хрен его(ентот палисандр) берёт -  проверено;).А метод проверки был весьма суровый - я его дождиком поливал - так вот после полировки,на его поверхности вода собирается в капельки и просто скатывается,следа не остаётся.
Ну и как Вам ,Александр - нравится такой агрегат?

Оффлайн Maler

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Репутация: 0
  • Сергей
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1331 : 07 Марта 2012, 16:05:26 »
0
Да влажность воздуха отдельная тема,вот хорошее проверенное решение,
Увлажнитель и очиститель воздуха http://www.ebay.de/itm/Venta-Luftwascher-Luftbefeuchter-LW-44-Plus-anthrazit-/200664470509?pt=DE_Elektronik_Computer_Haushaltsgeräte_Heiz_Klimageräte_PM&hash=item2eb888d3ed#ht_4036wt_967
У нас только стоит почти в два раза дороже. Стоит у моего товарисча в студии,выдает
 в среднем 43-46 процентов.
Сейчас пишу на Айпаде, пальцы смачиваю,надо Венту покупать...

Оффлайн Alexander

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • Репутация: 15
  • Alexandr
  • Поблагодарили: +37
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1332 : 07 Марта 2012, 16:07:28 »
0
Ну и как Вам ,Александр - нравится такой агрегат?
Красива стойка тонарма - современно и отлично смотрится. Ретро стиль мне как то не очень. ;-[
Вот ADC-1 1962 года больше понравился! :v:Наверное потому что повторить проще.
« Последнее редактирование: 07 Марта 2012, 16:13:23 от Alexander »

Оффлайн Yuri S

  • Читаю форум
  • ***
  • Сообщений: 239
  • Репутация: 1
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1333 : 07 Марта 2012, 16:10:57 »
0
Посмотрел Pdf на это космическое чудо, .......слов нет, остается только мечтать.

Оффлайн Maler

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Репутация: 0
  • Сергей
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1334 : 07 Марта 2012, 16:20:02 »
0
Александр, вы наверно имели ввиду ADC-40?

Оффлайн Alexander

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • Репутация: 15
  • Alexandr
  • Поблагодарили: +37
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1335 : 07 Марта 2012, 16:23:30 »
0
Александр, вы наверно имели ввиду ADC-40?
Да, извиняюсь, ADC-40 пост 1251

Оффлайн Maler

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Репутация: 0
  • Сергей
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1336 : 07 Марта 2012, 16:25:24 »
0
 Ко мне едет оригинал :)

Оффлайн Alexander

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • Репутация: 15
  • Alexandr
  • Поблагодарили: +37
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1337 : 07 Марта 2012, 17:03:22 »
0
Ко мне едет оригинал
"Едет" это хорошо, рад за тебя, :v: но сделать бы своими ручками, ;-[ как Василий,  :br: это было бы дило! :v:

Оффлайн Andrey59

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 57
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1338 : 07 Марта 2012, 17:19:49 »
0
Василий, Ваша траверза из какова материала? сколько весит? пост №1305

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1339 : 07 Марта 2012, 17:33:34 »
0
Я уже писал - это палисандр;общий вес 37гр,той части ,что приходится на эф.дл. - примерно 18-20.

Оффлайн Maler

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Репутация: 0
  • Сергей
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1340 : 07 Марта 2012, 17:41:06 »
0
"Едет" это хорошо, рад за тебя,  но сделать бы своими ручками,  как Василий
Спасибо,Саша :)К сожалению не всем это дано,но стремится нужно :)
Заодно и послужит примером для изготовления,Василий все равно лучше сделает ;D

Оффлайн Alexander

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • Репутация: 15
  • Alexandr
  • Поблагодарили: +37
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1341 : 07 Марта 2012, 17:49:22 »
0
Заодно и послужит примером для изготовления,Василий все равно лучше сделает
Это точно!

Оффлайн waters67

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1168
  • Репутация: 2
  • Николай
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1342 : 07 Марта 2012, 19:03:26 »
0
Ко мне едет оригинал
Сергей а с какой головкой планируешь использовать сей тонарм или ты являешся счастливым обладателем ADC1,2 или 3?

Оффлайн Maler

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Репутация: 0
  • Сергей
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1343 : 07 Марта 2012, 19:19:55 »
0
Сергей а с какой головкой планируешь использовать сей тонарм или ты являешся счастливым обладателем ADC1,2 или 3?
Нет,Николай к сожалению этих голов у меня нет, есть Империя 888 и ADC -220xe, Elac 796
Надо все пробывать :)

Оффлайн waters67

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1168
  • Репутация: 2
  • Николай
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1344 : 07 Марта 2012, 19:26:50 »
0
Да обидно до слез,я на сколько понял этот тонарм специально разрабатывался под ADC но у тебя же есть и чисто 220 я думаю с ней этот тонарм споется получше ведь 220ADC разрабатывал тот же человек что и этот тонарм.

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1345 : 07 Марта 2012, 19:40:41 »
0
Этот тонарм именно для лёгких голов(типа EMPIRE 888),и на него практически любая("лёгкая") станет.Просто в те времена  ADC-1 была одной из первых "лёгких";позднее Притчард перейдя в KEF (и этот тонарм выпускался уже под названием KEF L40) начал устанавливать на него новые "лёгкие" головки  серии ADC XLM.   ADC 220 для него тяжеловата.

Оффлайн Andrey59

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 57
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1346 : 08 Марта 2012, 06:10:55 »
0
начал устанавливать на него новые "лёгкие" головки  серии ADC XLM.   ADC 220 для него тяжеловата.
Что такое, легковата, тяжеловта - это связано с весом головки?

Оффлайн waters67

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1168
  • Репутация: 2
  • Николай
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1347 : 08 Марта 2012, 08:16:48 »
0
Что такое, легковата, тяжеловта - это связано с весом головки?
Почитайте внимательно эту ветку и тему про головки там все разжевано и не раз.

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1348 : 08 Марта 2012, 10:44:22 »
0
Повторюсь ещё (в который раз :facepalm:) : деление головок (как и тонармов) на "лёгкие" ,"средние" и "тяжелые" носит условно-жаргонный характер,и с инженерной точки зрения ни чего общего с физическим весом как головок ,так и тонармов не имеет.Для головок это связано с комплиансом(податливостью) кантиливера,а для тонармов с их эффективной массой(для калькулятора расчёта резонанса мы берём  : сумму эф.массы тонарма и веса головки с шеллом - приведённую к кончику иглы массу,и динамический комплианс головки).

Оффлайн Andrey59

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 57
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: 0
Re: Тонармостроителям
« Ответ #1349 : 08 Марта 2012, 12:41:04 »
0
Спасибо за разяснение Василий.