Все просто. Ни Мюсв, ни Riсв, не могут изменяться.
Введение КО Добавляет, пропорционально, ветви смещения относительно приложенного к катоду амплитудного напряжения.
По формулам это очевидно:
(ß*W)+(ß2*W)=Wk
(ß*Uam)+(ß2*Uam)=Ukm
(ß*L)+(ß2*L)=Lk
(ß*Xl)+(ß2*Xl)=Xlk
И, МЮ здесь не играет никакой роли.! На МЮ нельзя действовать физически, нельзя внедрять в формулы, и Только изменением конструктивных свойств лампы.! Что не реально!
Смещение, при МЮ - константа, остается неизменным. Но, по мере увеличения входной амплитуды на первой сетке, синфазно с ней действует амплитуда, по напряжению, в катоде.
Проявлением которых служит "вычитание", что приводит, Только, изменение Усиления, а не уменьшение МЮ.
При этом, ВАХи ламп, будь то пентод, тетрод, триод, - НЕ изменяются!!!
(Это только прерогатива изменения потенциала Экранной сетки)
А усиление зависит от введения ЛЮБОЙ ОС! Усиление и МЮ - разные вещи.
Потому, приведенные формулы "новообразований" Мю и внутреннее, не верны.
А как же выходное сопротивление усилителя, спросите вы?
Все просто.
Дело, в основном, в правильном согласовании (числом намотки витков ТВЗ, диаметра выбранного провода, выбранном Ктр, амплитуды анодного тока при не превышающейся индуктивности...)
Не путать согласование по Ri.
А так же способности "генератора-источника" обеспечить этот Ток.
Второе, при достижении любого мгновенного значения по напряжению и току, или их максимального, сопротивление лампы значительно уменьшается (по постоянным значениям).
Которые "продавливают" необходимую индуктивность катушки ТВЗ по току.
Допустим, имеем лампу с 30 кОм. Каким образом получил 0,4 - 0,8 Ом выходного сопротивления с КО 10% в реальном Пентодном включении?
Все это ИМХО. Ваше право не верить.