Автор Тема: Выбор разделительного / межкаскадного конденсатора. Вопросы по типам.  (Прочитано 29936 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ваван

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 134
  • Репутация: 1
  • Владимир
  • Поблагодарили: +195
Спасибо за совет! Я про это вобщем то слышал уже. Я усилок еще не доделал, место в корпусе прикидывал под кондеры. А, бумаго-маслянные намного хуже? Вроде хвалят их. У меня и тех, и других достаточно .

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
А, бумаго-маслянные намного хуже?
Хуже чем что? Если относительно полипропиленовых,то хуже по всем измеряемым параметрам в десятки-сотни раз. За мистические-мифические параметры ничего не могу сказать.
« Последнее редактирование: 13 Октября 2013, 00:43:33 от SixtySeven »

Оффлайн Ваван

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 134
  • Репутация: 1
  • Владимир
  • Поблагодарили: +195
То есть в звуковом тракте Вы их не различаете на слух?

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Вроде хвалят их
Про тех кто хвалит уже написано ранее,если желаешь влиться в их ряды,то тут уж дело личное.


и добавил...
То есть в звуковом тракте Вы их не различаете на слух?
Не знаю,как то не приходило в голову воткнуть межкаскадник,который по размеру больше чем весь усилитель,да и нет их у меня.Попробуй,что мешает?
« Последнее редактирование: 13 Октября 2013, 00:51:16 от SixtySeven »

Оффлайн Ваван

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 134
  • Репутация: 1
  • Владимир
  • Поблагодарили: +195
Я просто спрашиваю что бы понять для себя стоит это делать или нет( прослушку разных вариантов ), наверное попробовать стоит хотя бы из любопытства, хотя я обычно не люблю лишних движений делать и собранную конструкцию стараюсь не переделывать. По этому столько вопросов, чтоб заранее продумать подходящий вариант.

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Просто не стоит уделять этому(межкаскадному конденсатору) столь много внимания,это не существенная деталь.В усилителе много других,гораздо более важных.

Оффлайн yury

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 562
  • Репутация: 1
  • Юрий г. Барнаул
  • Поблагодарили: +21
конденсатор либо исправен, либо нет
я в теории не силен, но допустим есть такой параметр как коэфициент обсорбции- величина которого зависит от остаточного заряда который появляется на выводах конденсатора после его полной разрядки, причина-поляризация диэлектрика. мне так кажется что что этот параметр важен для проходных конденсаторов. и кстати самым малым коэф.обс. обладает фторопласт 0,01-0,1 далее стоит полистерол 0,03-0,01 и далее идут полипропилен и т.д., а вот насколько это слышно ушами...

и добавил...
далее стоит полистерол 0,03-0,01
очепятка 0,03-0,1

и добавил...
Я просто спрашиваю что бы понять для себя стоит это делать или нет( прослушку разных вариантов )
Владимир лучше послушайте- разницу слышно. я послушав первый свой усилитель ( сейчас делаю второй РР 6П6С) на макете SE 6п36с понял что от конденсатора лучше избавиться, и сделал выходной каскад на опорном напряжении выкинув межкаскадник. хотя скорее всего выиграл не много, а схему усложнил, но за-то меня не грызут сомнения. аналогично с РР 6п6с хочу делать на меж.каск. трансформаторе.
« Последнее редактирование: 13 Октября 2013, 07:34:54 от yury »

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8155
  • Репутация: 76
  • Александр
  • Поблагодарили: +4615
Не раздетые я их скорее выкину, с такими габаритами...
Отпаять крышку и кожух использовать для установки выходных/силовых трансформаторов. Железный кожух таких габаритов у барыг стоит гораздо дороже чем такие конденсаторы.
А уж начинку думайте сами. Размотать а конденсаторную бумагу для межслойной прокладки при намотке трансформаторов, или заливать всякими битумами ивосками по эзотерическим рецептам.

Оффлайн yury

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 562
  • Репутация: 1
  • Юрий г. Барнаул
  • Поблагодарили: +21
кстати, какие искажения в исходный сигнал вносит повышенный тангенс угла потерь в межкаскадном конденсаторе?
поискал ответ, получается что фазовые искажения, и зависимость этих искажений от частоты оч. нелинейна.

Оффлайн StaN

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 20
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: 0
А, бумаго-маслянные
МБГЧ-1 неплохие, особенно раздетые. Немного затеняют СЧ, по сравнению с хорошим фирменным полипропиленом, но играют вполне достойно, звук не утомителен. Медный МГТФ паяется непосредственно к обкладкам рулонов конденсатора, а сами конденсаторы можно обернуть, к примеру, итальянской фторопластовой лентой (ФУМ), применяемой для герметизации резьбовых соединений. Никакой влаги раздетые конденсаторы не впитывают, на наш век их ресурса хватит. Внутри МБГЧ-1 не масло, а очищенный технический вазелин. Достаточно хорошо промазать сами конденсаторы и повторно запаковать их в подходящие (не металлические) корпуса с ушками для крепления внутри лампача.

Оффлайн yury

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 562
  • Репутация: 1
  • Юрий г. Барнаул
  • Поблагодарили: +21
Значит если взять железный МПГО (полистирол) и "раздеть" его-то это тоже будет +

Оффлайн valve

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 997
  • Репутация: 17
  • Поблагодарили: +886
Мужики, если уж пошёл разговор о стриптизе и самопале то заслуживают внимание КБП-Ф и СМ конденсаторы.
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=3224.msg159901#msg159901
« Последнее редактирование: 13 Октября 2013, 12:27:43 от valve »

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3198
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6874
мне так кажется что что этот параметр важен для проходных конденсаторов. и кстати самым малым коэф.обс. обладает фторопласт 0,01-0,1 далее стоит полистерол 0,03-0,01 и далее идут полипропилен и т.д., а вот насколько это слышно ушами...
для проходных конденсаторов этот параметр не важен, проходные конденсаторы в аудиотехнике не используются.
как этот коэффициент влияет на исходный сигнал?

Владимир лучше послушайте- разницу слышно. я послушав первый свой усилитель ( сейчас делаю второй РР 6П6С) на макете SE 6п36с понял что от конденсатора лучше избавиться
т.е. изменения фиксируются только на слух при единичных субъективных прослушиваниях и более никак?


и добавил...
поискал ответ, получается что фазовые искажения, и зависимость этих искажений от частоты оч. нелинейна.
Юрий, будьте любезны подтвердить ссылками. интересно.


и добавил...
МБГЧ-1 неплохие, особенно раздетые. Немного затеняют СЧ, по сравнению с хорошим фирменным полипропиленом, но играют вполне достойно, звук не утомителен.
блянах, "затеняют СЧ" - это искажения АЧХ на средних частотах или какая-то непознанная хуйня?  :laugh:
« Последнее редактирование: 13 Октября 2013, 12:44:06 от pm »

Оффлайн yury

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 562
  • Репутация: 1
  • Юрий г. Барнаул
  • Поблагодарили: +21
т.е. изменения фиксируются только на слух при единичных субъективных прослушиваниях и более никак?

так точно.

и добавил...
 
Юрий, будьте любезны подтвердить ссылками. интересно.

http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=38445 "Диэлектрические потери" возможно я сделал не правильный вывод, но я и не утверждал :)

и добавил...
проходные конденсаторы в аудиотехнике не используются.

для междукаскадных конденсаторов этот параметр имеет значение?
« Последнее редактирование: 13 Октября 2013, 13:58:33 от yury »

Оффлайн IronYorick

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3938
  • Репутация: 41
  • Андрей
  • Поблагодарили: +3232
Просто не стоит уделять этому(межкаскадному конденсатору) столь много внимания
Совершенно верно!
Причем с обеих сторон баррикады, а то одни настолько чувствительны, что им непременно конденсаторное "ню" подавай, а другие настолько суровые измерители, что I2S без ЦАПа, на язык слушают :ROFL:
Доведите тракт, потом  конденсаторы отслушивайте. Влияют кондеры, конечно, на звук, но не стоит этим заморачиваться, если выходной транс ТВЗ1-9... Да и то, это отслушивание, если уж совсем заняться нечем, как коту из поговорки :D
Причем, если тестируете винтаж, не забывайте режимы выходного каскада контролировать - у меня есть стойкое ощущение, что многие конденсаторные "откровения" посещают адептов из-за конских токов утечки протухших и отсыревших раритетов, по которым уже полвека помойка плачет.
А если нужен гарантированный результат - ставьте прецизионный полистирол, стоит этак рублёв по 50, и бубен будет не нужен. (камлайте под горловое пение) :D
« Последнее редактирование: 13 Октября 2013, 15:45:25 от IronYorick »

Оффлайн Volga

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 12
  • Павел
  • Поблагодарили: +174
Доведите тракт, потом  конденсаторы отслушивайте
В отношении отслушивания шнурков,разъемов и т.д.,согласен полностью,но разделительные конденсаторы несомненно влияют на звук,не нужно быть обладателем,,золотых ушей,, :),чтобы услышать разницу между,скажем,ФТ и К40-у-9.

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
,не нужно быть обладателем,,золотых ушей,, ,чтобы услышать разницу между,скажем,ФТ и К40-у-9.
К40-у-9 - ни на что не годный хлам,по всем параметрам, ФТ лучше в десятки раз,но при наличии качественных полистирольных или полипропиленовых тоже нафиг не нужны.
 
 

и добавил...
и кстати самым малым коэф.обс. обладает фторопласт 0,01-0,1 далее стоит полистерол 0,03-0,01 и далее идут полипропилен и т.д.,
Это ошибка.Выбросите справочники 70-х годов.В СССР не умели делать полипропиленовых конденсаторов вплоть до 90-х .
Полипропилен далеко впереди по всем параметрам,фторопласт чуть-чуть похуже.
« Последнее редактирование: 13 Октября 2013, 18:47:37 от SixtySeven »

Оффлайн IronYorick

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3938
  • Репутация: 41
  • Андрей
  • Поблагодарили: +3232
разделительные конденсаторы несомненно влияют на звук
Влияют, конечно. Но хорошие -меньше. Полистирол - для звука прозрачен. К71-7 (например) - компактен, недорог, предсказуем и стабилен, как пирамида Хеопса. Полипропилен хорош, но зависит от производителя - лотерея.
Какой смысл тратить время и деньги на игры с голым чудищем типа СМ :o? Вот только, если уж совсем делать нех...

Оффлайн valve

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 997
  • Репутация: 17
  • Поблагодарили: +886
Вообще то мы слушаем не параметры, ну лично я. Так вот фольга в масле это лучший звук. Не сарафанное радио принесло. Полистирол и отчасти полипропилен хороши в каменных усилителях. Поэтому мы все разные и предпочтения соответственны . А вот обобщать типо делать нех.. не нужно пожалуйста. Пупов в этом деле нет, у каждого свой ух.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4838
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2522
Подскажите внутри такого что?
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3932
  • Репутация: 18
  • Денис
  • Поблагодарили: +1155
Полипропилен (JFGD):

http://www.compeljournal.ru/enews/2013/4/8  ;)

и добавил...
Неплохая статья кстати.
« Последнее редактирование: 13 Октября 2013, 23:33:13 от MetalHeart »

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Так вот фольга в масле это лучший звук.
Владимир,так это ты делаешь заявления ничем не обоснованные.Тебе никто ничего и не навязывает,раз у тебя есть свои предпочтения,то не нужно их выдавать за абсолютную истину. Вопрос задаёт человек их не имеющий. Если тебе нравиться окраска звука создаваемая определённым типом конденсаторов,да и на здоровье.
Может ты не заметил,но я нигде не говорил что тот или иной тип конденсаторов лучше или хуже для звука.
Просто разные типы конденсаторов по мере улучшения их объективных,то есть измеряемых параметров,вносят меньше искажений в передаваемую информацию.Я надеюсь этот очевидный факт не нуждается в доказательствах.

« Последнее редактирование: 14 Октября 2013, 01:01:55 от SixtySeven »

Оффлайн khvilon

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Репутация: 16
  • женя, дер.кожухово, обращаться на ты
  • Поблагодарили: +146
Если тебе нравиться окраска звука создаваемая определённым типом конденсаторов,да и на здоровье.
Просто разные типы конденсаторов по мере улучшения их объективных,то есть измеряемых параметров,вносят меньше искажений в передаваемую информацию.Я надеюсь этот очевидный факт не нуждается в доказательствах.

Здесь (на форуме) не идёт речь об усилителе, который является усилителем в "чистом" виде.
Соответственно усилитель должен вносить искажения и давать окраску звуку!!!

Оффлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4261
  • Репутация: 41
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +5904

Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5153
Так вот фольга в масле это лучший звук
Да нормальная фраза, Володь, если только добавить - "для меня". У меня был этап увлечения красивым мягким звуком, однако, опять вернулся к точному и аналитичному, по мере накопления хороших записей, для чуть худшего качества оставил цапы на 2705, 2702, ввел в действия волков, оставил регуляторы тембра, то бишь случаи бывают разные, и методы решений тоже.

Оффлайн Horri

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2694
  • Репутация: 18
  • Олег
  • Поблагодарили: +762
(не металлические) корпуса
До сей поры немогу понять чем плох металлический корпус. 

Оффлайн khvilon

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Репутация: 16
  • женя, дер.кожухово, обращаться на ты
  • Поблагодарили: +146
До сей поры немогу понять чем плох металлический корпус.
:off: наверно проблеммы с фешуЁм...

Оффлайн Horri

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2694
  • Репутация: 18
  • Олег
  • Поблагодарили: +762
До сей поры немогу понять чем плох металлический корпус.
:off: наверно проблеммы с фешуЁм...
Просто грешен я, ибо сохранил на работе пару СМ-ов. Одна секция из него имеет емкость 0,5 мкф - это очень удобно. Также есть возможность сделать корпус из медного листа и даже есть не паяные стеклянные изоляторы для конденсаторов. В конденсаторной вкусовщине я правда девственен и опыт прослушки показал что мне больше по душе К73-16 чем ФТ, но это же разрыв шаблонов просто =))
« Последнее редактирование: 14 Октября 2013, 14:30:50 от Horri »

Оффлайн khvilon

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Репутация: 16
  • женя, дер.кожухово, обращаться на ты
  • Поблагодарили: +146
(ИМХО)
Тип разделительного кондесатора ещё очень сильно зависит от
жанра музыкального материала...

Онлайн 323f

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4205
  • Репутация: 25
  • Сергей
  • Поблагодарили: +1904
В компьютерных БП стоят на входе помехоподавляющие ёмкости,жёлтенькие они обычно,часто бывает вполне качественный полипропилен.Вот это и есть самый бюджетный и неплохой вариант.
В последнее время выводы стали омеднённые у этих бюджетных. К магниту липнут.