Раньше все обмотки лежали в одну кучу. Счас первичку заизолировал от остальных обмоток медной фальгой. Транс может траить, сли первичка намотана в две жилы? 2х0.6
Фторопласт это термоусадочная трубка?
Когда мотал 2 и 3 обмотку, они как раз по центру, и до краев не дотягивают. Это последняя от края до края. Ничего, что я бумажным скотчем изолировал обмотки?
И откудова там такие бешанные токи?
Я думаю, если две жили идут параллельно то не в них причина.
У меня намотан в 4 х 0,48мм и ничего нигде, всё ок. ( жаль что процес намотки не запечатлел )
Фторопласт, это такая белая скольская трубка, ценность её в том что нагрева паяльника не боится.
Можешь и термоусадкой покрыть, но когда будеш контакты подпаивать к ногам транса, она скорее всего слезет.
На радио-рынке любой торгаш в курсе, что такое фторопластова трубка. Стоит не дорого, но зависит от продавца.
Бумажным скотчем не стоит изолировать, лучше уж простой изолентой. Но в таком случае транс не должен сильно грется, ато она разлезется.
Используй лакоткань или опять таки фторопластовую ленту. На худой конец простой скотч в неколько слоёв. Или как уже раньше говорил - изоленту.
То что показывает мультиметр, это не правда, на частоте в 40 с лишнем килогерц он врёт.
А пробивает транс, потому что чем выше частота тем крепче должна быть изоляция, и бумаге здесь не место.
Лакоткань, лавсан, фторопласт - вот наши товарищи
Выводы должны идти строго вертикально, НЕ по диагонали как в твоём трансе.
и добавил...А мой вопрос, к сожалению, так и остался открытым
- "Не знаю что лучше для УМЗЧ
есть импульсный полумостовой БП, и в нём обратная связь по току. Но можно переделать и на ОС по напряжению.
Вот и вопрос
какая обратная связь будет лучше:
по току ? или
по напряжению ? "
По логике, получается что токовая ОС лучше, но по безопасности - по напряжению.
Потому как, при токовой ОС напряжение может прыгнуть выше чем того сможет выдержать сам УМЗЧ.
- вроде так