Мой ламповый УМ.

[GoRs]

А, понял... Нужно херню подтверждать математическим расчётом, тогда всё пучком будет...  Учту. Но просьба ответить на заданный вопрос.

[Raendin]

просьба ответить на заданный вопрос.

Про 2.5 кОм? Имеем ток 54.3 мА, током утечки сетки пренебрежём, падение напряжения 136 В, делим напряжение на ток получаем 2504.6 Ома

[dimonos]

А, понял... Нужно херню подтверждать математическим расчётом, тогда всё пучком будет

От твоей гордой позы ничего не изменится, пройдет времяи ты поймешь, что время потрачено впустую.

[Vladimir88]

Если 2,5 к, то зачем 25 Вт? Я предположил что это всё таки Омы и оказался прав, правда в итоге всё равно увеличить пришлось 2,5 Ом не было, поставил 4,7 /5Вт - хватило за глаза..

136 вольт падает на 2.5к, при этом рассеется в тепло 7 с лишним Ватт, 25 Вт конечно с большим запасом, но 5 сильно мало

[dimonos]

И чем меньше нагреется резистор  тем меньше изменится его номинал.

[Vladimir88]

Именно, не зря точные прецизионные резисторы в несколько раз крупнее обычных при одинаковой мощности.

[323f]

Я предположил что это всё таки Омы и оказался прав, правда в итоге всё равно увеличить пришлось 2,5 Ом не было, поставил 4,7 /5Вт - хватило за глаза

Я хuею, Люся!

[Vladimir88]

Люся!

Все нормально, здесь последние несколько страниц такие.

[323f]

Я всё равно хyею.

[Profi]

Вначале было интересно, потом забавно. Когда были проигнорированы все советы - скучно. Однако, когда пошло изнасилование ламп с особым цынизмом, снова стало интересно!

[Vladimir88]

Зато теперь мы знаем шумы и гармоники в предсмертных режимах ламп

[DUTCH]

Если 2,5 к, то зачем 25 Вт?

Схему рисовал когда-то не для публикации, а для себя, поэтому и марки конденсаторов и резисторов указаны, детали отбирались из тумбочки, какие нашлись и складывались в коробку, и указывались в схеме, очередь собрать вот только не дошла..

Посмотри на фото аналогичного уся на 6Ф5П/ECL85. Там ставил в катоде резисторы С5-5 10 Вт 4,3 кОм. Горячие, шо аж песец.

и добавил...

Хотя я спрашивал: как работает исходник?

Исходник на 6Ф5П делался когда-то на заказ упоротому толстому геймеру , слушающему какую-то кислоту.. На удивление, оказалось, весьма недурно отыгрывает (на нагрузке 80-100 Ом) и Чайковского, и Мишу Джексона, и старый джаз.

и добавил...

Я предположил что это всё таки Омы и оказался прав, правда в итоге всё равно увеличить пришлось 2,5 Ом не было, поставил 4,7

Если не совсем дебил, почитай (только не по диагонали) брошюру Канимир, "Катодный повторитель", может хоть что-то в мозгах поправится.

[qa7]

Ни у кого это внутреннего противоречия не вызвало? Если 2,5 к, то зачем 25 Вт? Я предположил что это всё таки Омы и оказался прав, правда в итоге всё равно увеличить пришлось 2,5 Ом не было, поставил 4,7 /5Вт - хватило за глаза... На куа там 25? И это 3 колонка теста цифры. Но увеличение данного сопротивления, до определённой степени - пошло на пользу... 

Игорь, найдешь различия: где и как снимается нагрузка?
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Когда у тебя лампы кончатся? 

[323f]

Когда у тебя лампы кончатся? 

Скончаются.
Скоро.

[GoRs]

Благодарю за ответы и добрые напутствия. На счёт ламп - учиться на чём-то же нужно... 4,7 Ом поставил 7 Вт. Да, был горячий, но не так чтобы очень. И потом всё равно увеличить пришлось, правда не так сильно... И 2 Вт/565 Ом общих, вполне хватило, руку жгло, но не обжигало. Резисторы не перегревались и не потемнели. За ссылки на книжки - благодарю. Буду этот вопрос изучать. На счёт режимов ламп - ну нужно же знать, на что они способны... И притом, я же сделал вывод, когда достаточно сильно превысил режим 6Н3П... Так что не всё так безнадёжно... Я все советы принимаю к сведенью, но выводы иногда свои делаю. И учатся на ошибках, так что, пока в этом знаний мало - не страшно. Это мой способ учёбы, на конкретных примерах - интереснее. Всем спасибо!

и добавил...
qa7, относительно схем, я и так могу сказать навскидку, что верхняя это инвертирующий усилитель напряжения, соответственно, будет на большом нагрузочном сопротивлении - большая амплитуда сигнала с малым током. Нижняя же токовый повторитель, только смущает большой номинал сопротивления в катоде. Обычно он гораздо меньше. В итоге получается небольшая амплитуда с достаточно приличным током. Но это не читая книгу. Прочту. Может я и не прав, в чём-то... Я же только учусь...

и добавил...
О, нашёл ответ на свой не заданный вопрос, с которым столкнулся: при экспериментах с СРПП, в УМ и ушнике, обратил внимание, что ограничение наступает по отрицательной волне сигнала. И в книжке Моргана, на стр.183 прочитал: ... К сожалению, это означает, что ограничение по отрицательной полуволне анодного напряжения наступает гораздо раньше, чем по положительной...
 Вот, а вы говорите... Факт технически зафиксирован и получено подтверждение от мэтра лампостроения, значит этот вопрос для себя закрыл. Нужно так подбирать режимы работы, чтобы не выходить в режим ограничения полуволны. Теория подтвердила практику! Картинка сложилась. Всё в порядке. Пошёл изучать дальше...

[qa7]

Может я и не прав, в чём-то... Я же только учусь...

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Игорь:
1) для лампочки есть разница вверху 2.5кОм или внизу?
2) она сдохнет не мучаясь, если 2.5кОм убрать ?

[323f]

На счёт ламп - учиться на чём-то же нужно... 4,7 Ом поставил 7 Вт. Да, был горячий, но не так чтобы очень. И потом всё равно увеличить пришлось, правда не так сильно... И 2 Вт/565 Ом общих, вполне хватило, руку жгло, но не обжигало. Резисторы не перегревались и не потемнели.

Прикольно.
Эта музыка будет вечной.

[IronYorick]

GoRs, Игорь, очень неплохо бы изучить, для начала, законы Ома, Кирхгофа и Джоуля-Ленца. Они ответят на многие вопросы Без спектров

[dm34]

законы Ома, Кирхгофа и Джоуля-Ленца.

Вот не надо только авторитетами своими тут пугать! В их времена спектры не снимали! 

[IronYorick]

авторитетами своими тут пугать

Я даже завидую Игорю, у него такое широкое поле для исследований

[Revelator]

Торы от галогенок - хреновое железо. Отличного качества тороидальные сердечники - в советских резонансных стабилизаторах "Украина", для телевизоров. Там обмотки намотаны алюминием, поэтому купить их можно совсем занедорого.

А если на хреновом железе задать маленькую индукцию и намотать 1000-1500 витков первички, его можно так использовать ? Или тоже беда ?

[DUTCH]

Конечно, можно. Только работы и меди больше уйдет впустую((.

Только первичку мотать  не от балды, а предварительно рассчитав.

Плотность тока в обмотках не выше 2,5 А/мм2.
Расчет витков первички (используем амплитудное значение сетевого напряжения, т.е. 230В *1,41 = 325 В). Частоту принимаем 50 Гц.
Пример расчета:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[Revelator]

Да я про железо от галогенок своих... Не выкидывать же его... Оно довольно большое...
То есть можно взять плохое железо, задать маленькую индукцию, намотать много витков первички, и оно будет как хорошее железо со стандартным количеством первички ... Так ?
В любом случае, можно поставить во вторичку последовательно резистор 1-2 ома как датчик тока, и на нем осциллографом глянуть что там есть... Кракозябра с выбросами, или нормальная синусоида ..   Я правильно методику описал ?

[DUTCH]

Да, все верно, все правильно.

[воробей]

21-ю страницу читаю и так никак и не пойму. Ну тупой, чо...
Так вот. Ладно у меня задуманы эксперименты с триодами что больше понравится по звуку в "подключении по учебнику", как в соседней теме научил Александр TANk.
Просто услышать как оно на разных лампах.
А тут вопрос стоит в обычном УНЧ и схеме, которая, собсногря, одна с бородатых годов. Которая у миллионов играет десятилетия, стабильна, и отработана до мелочей. Не?
Купил нужные трансформаторы, дроссели, лампы, панельки, спаял по инструкции - вуаля.
Речь же не идет о безтрансформаторном выходе или еще о какой экзотике. Однотактная классика ведь, на распространенных лампах. Откуда столько слов?..
Или я и правда чего-то не понимаю?

[ВКН]

"... И казалось мне - без моих идей мир не сможет прожить и дня.
Оказалось - в мире полно людей, и все умней меня.
Отчего же за столько лет так лениво меняется свет.
И бредут мудрецы за дураками след в след...." (А.Романов)

[dm34]

.

[323f]

А вот, кстати, АртАудиоЛаб что за контора, есть знающие?
И почём можно найти квартет 6L6 винтажных?

[ВКН]

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Таких?

[323f]

С учётом закрытой конструкции, полагаю, на первый план выходят звуковые качества лампочек. Наверное, можно такие.