Подумай.
какой оптимальный Ra для трансаНадо от альфы плясать наверно
Выходные от "Аудиоинструмента"Ну их на фиг, они силовики не умеют мотать чтобы не гудели, страшно представить что будет в выходных. Уговаривай Александра Николаевича на трансы, или ВКН если еще в теме он. Кстати давно Константина не видно.
Уговаривай Александра Николаевича на трансы, или ВКН если еще в теме он. Кстати давно Константина не видно.Ясно.........
разумно ИМХО было бы начать размышления "от печки". От АС, с которыми предполагается применять аппарат.
Полагаю, что "скворечники" не сильно подходят к такому усилителю.А что 20 Ватт хватит качнуть почти любые, наверное.
нч SEAS H1209; сч-вч МТМ морель 144 и 30 ка.....чуйка 89dbНе...чуйка будет 84-85...
но качнуть ее пентодом 12SL7https://frank.pocnet.net/sheets/093/6/6SL7GT.pdf
[attachment=1]
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/lampovyy_gm_70_rezvoy_gm70_a_1200v_obmen_1570596115?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharingЗа 350 тысяч и оцинкованные винты из Ашана :facepalm:
За 350 тысяч и оцинкованные винты из АшанаЗато с гранитным саркофагом :o ;D
Усилитель находится в Челябинске. Вес 210кгСуровый Челябинский усилок. :laugh: :v:
Обертон....СтародубцеваСергей, заметь, везде накал постоянным током. :yes:
А 85 Вт в А классе от одной пары гм70 в двухтактнике реально?
В классе А нет. А вот А2 с токами сетки, возможно конечно.
Можно запустить и в АВ .....
2А3 замени на кривонакальную 6П6Снапример на 6Ф6С или ее родственников импортных 6F6, Type 42 или 41. Хотя дело вкуса, 6п6с плюшевый звук, 6фс прозрачный
Вообще, для ГМ70 надо бы 1000-1200 вольт.
С медным анодом можно и поменее: 860-960 вольт.
При 440-480 вольт относительно хорошо себя ведут, скажем, ГМИ11.
Фон накала у ГМ70 весьма ощутимый, особенно при чувствительной акустике. Надо выпрямлять, а возможно и стабить.
Я включал ГМ70 при 1400 вольт, 90 мА на аноде - пела изумительно хорошо и чисто. Но транс нужен на 12-14 кил для такого режима и размеров он должен быть сверхтитанических :(
В общем, реализация ОЧЕНЬ недешёвая и трудоёмкая выйдет.
Альфа 6, все пластины надежно изолированы друг от друга, толщина каждой 0,3, вес транса в сборе 9,6кг.Колонки ATC 40 , PRO AC 1,
Собрал 3 УНЧ на гм-70.Все двухкаскадные:6ж4+ёмкость и автосмещение,6н7с+межкаскадный трансформатор и автосмещение,6ж4+непосредственная связь. У всех напряжение питания гм-70 1300 Вольт.Питание предварительного каскада кенотронное,гм-70-удвоитель Латура на 6д22с.Макетировал с питанием 600 Вольт-плохо.
Последний вариант с гальваникой однозначно наиболее удачный.
Трёхкаскадный?Очень сомнительно,что этот вариант будет лучше.Мои игры с 6с4с говорят об обратном.Если только перед гм-70 поставить КП для возможности работы в А2.Пока не готов попробовать.
Саш, спасибо....просветился....на Аудиопортале, ветку штудирую. Пока конечно склоняюсь к трёхкаскадному...на входе..пока не знаю....далее 6Ф6С+межкаскадник...Первая не должна быть с большим Мю. Что то в районе 20.
Шалинский вариант....Если во втором каскаде поставить параллельно 2шт 6П36С, то 16вт получится и без выходной ГК71, да еще и на трансформаторе одном сэкономим. :yes:
Если во втором каскаде поставить параллельно 2шт 6П36С, то 16вт получится и без выходной ГК71
Александр, а что писать -то? Я здесь не самый боьшой спец по ГМ70. У меня работали Варианты а-ля Шишидо. СРПП на 6Н8С или 6Н9С (1579) - непосредственная связь - 300В (потом заменил на 2А3, т.к. с ней было лучше) - межкаскадник (или дроссель с кондером) - ГМ70. Собрано это чудо было двумя блоками - УМ и БП. Алексею Шалину нравился аналогичный вариант драйвера - СРПП на 6Н8С + 6П36С. Позднее я также пробовал кучу драйверов в том числе 6Ж4 + 6П6С в триоде по схеме Л-В (кстати тоже неплохой вариант), разные СРПП и даже ГС-14. А.Резвому большего всего нравится СРПП драйвер с повышающим межкаскадником без подмагничиванием на выходе. Схема есть на форуме.
Какой вариант лучший решать Вам. Работает всё.
Да, схемы только на черновиках были, наверное лежат где-то. Я ведь ничего не тиражировал. Это хобби.
Хочу поделится своими впечатлениями от прослушивания усилителя мощности на ГМ-70 (двухтакт, класс "А") .( однотакт на ГМ-70 я слушал на Вестминстерах-Ройял,очень понравился).ИТАК, несколько лет ожидания ( и моего регулярного "напоминания")наконец то увенчались победой ,полной и безкомпромисной. Мастер создал Усилитель.Постараюсь описать услышанное с минимумом эмоций. Слушали много чего,но остановлюсь на наиболее сложном произведении: Сюита 1812 год. П.И.Чайковского. Уровень громкости выше комфортного. На что сразу же обратил внимание,нет никакой резкости и слышимых искажений,хотелось "поддать жару". Контроль над акустикой (басом) полный,динамика,масштабность +глубина баса в полной мере раскрывают всю драматургию произведения. На тихих моментах всё очень изящно,тембрально очень богато и максимально достоверно. Послезвучия ровно такие как хотелось, не затянутые и не короткие.Сцена реально трёхмерная,отличное разделение инструментов в пространстве.Когда звучит весь оркестр, ВПЕРВЫЕ я не услышал ни одного эпизода,что бы инструменты сваливались в кашу. Бас в исполнении этого усилителя трудно даже обьяснить,нет никакого перебора,гула,неуправляемости,странно,но даже комната не заводилась,а диван при ударах "бочки" реально подбрасывал, а по ушам не дубасило! Фантастика! Я получил огромное эстетическое удовольствие от этого произведения. Всё что слушали кроме этого звучало просто очень музыкально и что большая редкость для многих систем,каждое произведение было прослушано от начала и до конца. Вовлечённость = 100%. Моё личное резюме: это лучший дийерский усилитель из мною слышанных и один из лучших из всех слышанных. В воскресенье отниму к себе на прослушку,по результату отпишусь.(приглашу нескольких форумчан для обьективности картины)
Имел удовольствие услышать данный сетап во главе с мощниками на ГМ70. Впечатления глубокие, уезжал под сильным эффектом. Слушали материал, который я привозил с собой. По нарастающей - вокал, спокойный джаз, софт рок, тяжмет, электроника.
Вокал: (Эми Ли, Патрисия Барбер, Тори Амос) глубокий, льющийся, очень эмоциональный. Система звучит открыто, с хорошим разрешением и сценой. Классический рок/метал: Металлика - One - бас бочка божественна, такого красивого и информативного панча до этого не слышал. Тяжмет: At The Gates - все на месте, даже больше - ураганная скорость, мощь, драйв и рубилово! Причем все гитарные партию читаются легко. In Flames - очень масштабно, превосходная двойная бас бочка, на самых сложных местах нету намека на то, что все упадет в кашу. Масштаб и помпезность звучания действительно сравнима с концертной. Электроника: у Виталия отличная система для дабстепа и драма :-). Энергетика сумашедшая. Артикуляция и разрешение очень впечатляют. Диван несколько раз натурально пытался перемещаться по комнате. Biggrin
ГМ70 страдает слегка не от того ,что ей пытаются повесить . В первую очередь в России модно пробовать зубы на этой лампе и в силу ограниченности во всём ,делают усилители с нею - не пойми на чём. Это факт. С плохой ,мутной элементной базой , выходными трансформаторами , которые мотали не профессионалы , а сами юзеры и потом в интернете делятся " богатым" опытом о неспособности самой ГМ70 к чему либо. Аналогично можно сказать и про другие лампы.
Попробую дать простые , но дорогие ( мани за детали ) рекомендации ,касаемые обвязки ГМ70.
1. Эта лампа любит дорогие высококачественные трансформаторы с мелодичной сигнатурой . Можно рекомендовать выходные трансформаторы Аудионот группы С ( любого уровня -под 211 триод ) и Тамура F-2013 , если использовать ГМ70 в её коронном режиме с анодным в районе +1200в .
2. Драйверный каскад к ГМ70 должен быть сделан на высокомузыкальных лампах с хорошим разрешением и с соответствующим согласующим ( 1 :1 ) трансформатором . Я бы обратил внимание на лампы : АД1 ( Эммишен лаб ) , RE604 , 45 , VT-25 , AL5(375) и EL12спец - в триоде , 300В W.E.
3. Требование к первому каскаду - мегауровня - максимальная ясность и гармоничность . Возможны 2 варианта :
- на трансформаторном каскаде . Я бы ставил однозначно только проверенные раритеты ,типа EF-14 или EF12 - если каскад на конденсаторе ,уровня не менее Дюраленда ,а лучше - серебрянных Аудионот.
4 Шасси - медное .
5. Проводка в монтаже - отобранный раритет.
6. Блок питания : мощный с раздельным питанием каскадов и комбинацией лучших электролитов от Блек Гейт - WKZ с бумагомаслянными высоковольными от БОШЬ .
7. Металлизированный полипропелен - не мой выбор.
Это ,так сказать , основной концептуальный вектор , но и саму ГМ70 тоже не забудем . Обязательная смена хотя- бы припоя в ножках , блокирование плохого качества самих ножек (есть способы ) . Лампа теряет ,присущую многим лампам СССР, грубоватость и становится СПОСОБНОЙ к работе в концепции , мною вышеупомянутой.
Звучание однотактов (однотактных , S.E.)отличается от остальных типов тем,что они всегда работают только в классе А и имеют различные построения : на триодах прямого накала , на пентодах в пентодном включении , в триодном и в ультралинейном. Выходные лампы могут работать в паралельном режиме : две ,три лампы . Это имеет название :Р.S.E.
Звучание однотактных усилителей во многом зависит от качества исполнения выходного трансформатора , комплектующих в целом ,ламп . Есть закономерность : эта концепция усилителей приемлет только комплектующие высшей иерархии качества , здоровый практицизм того,кто его создаёт , правильная интеграция в аудиосистеме.
Звучание однотактных усилителей -это прежде всего достоинство золотого первого ватта , где однотакты могут не потерять высокого музыкального и звукового разрешения , тонального баланса и масштаба . Двухтактной концепции это даётся труднее с выходом на предельный уровень ,который S.E. преодолевает легко и идет далее на олимп своих возможностей. Макропоказатели любого усилителя -это ресурс ламп ,которые обеспечивают с трансформатором вместе - ток в нагрузке , ресурс блока питания ( энергетика ,скорость , тональный баланс , ясность) , ресурс драйверных каскадов и предусиления (постановка голоса усилителя и прочее). Макропоказатели однотактных усилителей - дорогое удовольствие ,т.к. не забываем ,что имеем дело с классом А. Отсюда вес однотактов - не для всякого .
В первую очередь в России модно пробовать зубы на этой лампе и в силу ограниченности во всём ,делают усилители с нею - не пойми на чём. Это факт. С плохой ,мутной элементной базойТак и чувствуется у автора желание показать всем окружающим свою крутизну и толщину кошелька. Другой полезной информации в этой цитате практически нету.
Звучание однотактных усилителей -это прежде всего достоинство золотого первого ваттаНу и нафига спрашивается тогда делать усилитель с 20Вт на выходе?
Для начала подумай чем измерять 1200 вольт на аноде? У меня на 845 на аноде на хх ходу 970 вольт. Китайский тестер с этим напряжением справляется. А достаточно дешевых и доступных измерителей до 2-3 кВ я в продаже не видел.У меня валяется "скрипочка" - мы так раньше называли высоковольтный щуп для "нашенских" вольтметров, больно у него футляр на "скрипочный" похож. Таких и на авито иногда встречал. Цены не заоблачные имхо...
Вот кстати. АВО-5М
А почему бы просто не сделать делитель 2:1 например?А потому что мне неизвестно входное сопротивление китайского тестера (инструкции я не очень доверяю). Которое придется учитывать при изготовлении делителя.
Звук этого усилителя прекрасен, как мощный 2A3 или 300B усилитель, твердое чувство баса, как транзисторный усилитель, расширение высокой частоты, как 300B желчный аппарат, мне очень нравится, особенно играть рок.
Вообще ВЕСЬ звук - в питании. В применённых лампах и деталюшках незначительная его часть - процентов эдак 15-20. Не более того.
Поэтому весь огород - это БП. Вот его надо серьёзно "перепахивать", "удобрять", даже и по Фэнь-Шую, т.е. с учётом неких "эзотерических" :) знаний.
Сейчас тупо упёрся источник отрицательного смещения вых. лампы. И решаю, как с ним поступить. Хотя, может, надо плюнуть и ставиить 4Ц14С, 4Ц6С. Я пока лучше ничего не слышал.
Шунты железные давно выброшены, сетевая домотана. Сам транс весом почти 9 кг. Вот длительно под нагрузкой не держал. Нагрузка была 10 лампочек на 220в 60вт последовательно. Ярко светили ;DВ микроволновке однополуперидный выпрямитель. Если поставить диодный мост - напряжение возрастет.
Сергей, не задумывался купить микроволновку старую советскую?
Может первичку доматывать придется.Саша, есть вариант включить последовательно первички двух трансов, а из вторичек сделать ДППВ. Я так делал, правда с нааамного меньшими трансами и напругами.
Может первичку доматывать придется.Я делал похожее, но в другом случае, не с этим трансом, чтобы первичку не доматывать, просто к ней подобрать дроссель, в моём случае транс себя хорошо чувствовал при 165 вольтах на первичке, 65 вольт высаживалось на дросселе, конечно же напряжение на вторичке будет соответственно меньше, но бывает, что его хватает, или удвоитель лепить. Практически это легче, чем перемотка, во всяком случае для меня))
при 13в возрастает в 3 раза, догадайтесь что. .Чего тут догадываться. Меньше температура - меньше вылетает свободных электронов - меньше носителей заряда - больше сопротивление внутреннее у лампы.
Недонакала бояться не может по моему любая лампа, а тем более ГМ70.Вольфрамовая нить покрыта специальным оксидным слоем, уменьшающим работу выхода элеткронов. Когда с недогретой нити накала пытаются взять большой ток, этот слой разрушается, деградирует и лампа теряет эмиссию.
Ra в первом приближении 8 * (3080/98)^2=7900 Ом
А почему так хочется посадить лампу на голодный паек?Уж очень мне хочется. Особенно если анодное низковато. На то, что что-то разрушается ссылочку если можно. Желательно из буржуйских источников. Я встречался с этим. Внутреннее сопротивление может и увеличивается. Т.Е. да увеличивается. И первичку надо увеличивать. Но не из за Ri. Оно то как бы паралельно первичке. Вы же мэтр все таки.
Особенно если анодное низковато. На то, что что-то разрушается ссылочку если можно.
Желательно из буржуйских источников.
Уж очень мне хочется. Особенно если анодное низковато.
Для меня ГМ70 как бв чисто вольфрамовые. А может так и есть.Из паспорта на лампу:
Мощный усилительный триод ГМ-70 предназначен для усиления мощности низкой частоты.
Катод-вольфрамовый торированный, карбидированный прямого накала.
торированный, карбидированныйТак это не то, что ты думешь. Карбид вольфрама вещь в себе. Технология заставляет.
Александр Стояли 845.Может можно попробовать восстановить? Тут вот тоже из старого учебника про вольфрамовый торированный катод написано что его эмиссию можно восстановить кратковременным нагревом до высокой температуры.
Саш, а Ra межкаскадника какое?Сергей, а вот фиг его знает ;-[
Нет в ней тория от слова совсем.В разбитых?
Это легко проверить.Тебе посодють. А ты не проверяй. Береги себя. :drink:
Торий слабо радиоактивен.Период полураспада 14 миллиардов лет. С момента сотворения вселенной еще даже половина его не распалась. А содержание его в лампе в долях миллиграмма.
Там несколько изотопов 3 вроде. Должен фонить. Ну хотя бы на пару процентов более естественного.
Александр а какое окно намотки этого железа?
Железо Ш40х54. ~21 квсм.
Первичная обмотка 560+560+560+560+840=3080 витков 0.315. Первые 4 секции по 4 слоя в каждой секции, по 140 витков на слой. Последняя секция 6 слоев.
Вторичная обмотка 4 секции по 2 слоя всего 8 слоев проводом 0.45. В каждом слое 98 витков. Все слои параллельно.
Ra в первом приближении 8 * (3080/98)^2=7900 Ом.
Изоляция межслойная - бумага 0.07мм.
Изоляция межобмоточная - 2 слоя такой же бумаги и между ними слой лавсановой пленки 0.05мм
Мегометр показал сопротивление изоляции 38-40 ГОм на пределе 2500 вольт.
Александр а какое окно намотки этого железа?Нет в жизни совершенства. Приходится хотелки приводить в соответствие с имеющимися возможностями :d_know:
Посчитал сечение первички 237мм*2
Посчитал сечение вторички 123мм*2
Неоптимально,не находите?
Слава, кликни по странице правой кнопкой мыши и выбери "Перевести на русский". Будет тебе барабанщик и Сашка "Бак"У меня линукс. И не на русском. Да и клавы руссой нет. Мнемоническая. Да я и так знаю без переводчика. А тот нехороший могу в личку.
Сопротивление активное первички и вторички какое вышло?У первички 160 Ом. Соотношение активного сопротивления первички и внутреннего лампы 1:10 примерно соблюдается.
Александр с какого боку надо соблюдать это соотношение.Активное сопротивление первичной обмотки плюсуется к внутреннему сопротивлению лампы.
Да напрямую точно не измерить. Я по падению напряжения постоянного ( без железа в катушке) измеряю.Сопротивление активное первички и вторички какое вышло?У первички 160 Ом. Соотношение активного сопротивления первички и внутреннего лампы 1:10 примерно соблюдается.
У вторички тестер на таких величинах врет безбожно, но по расчетам средняя длина витка 25см. 98 витков. 8 слоев параллельно, 0.1 Ом/м сопротивление провода - получается в районе 0.3 Ома.
Александр ты же мэтр.
Нет в жизни совершенства. Приходится хотелки приводить в соответствие с имеющимися возможностями .....А мне можно посчитать выходной транс для ГМ-70 ;-[
Да хороши! И сколько генриков у красавчегов?Мой тестер умеет до 20. У этих больше. Измерение через розетку и последовательный резистор показали в районе 40
Красавчеги:v:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
ГМ70 и 845е Вроде похожи по параметрам . А накалы 60вт и 30вт Ну не может такого быть.Слава, вроде и похожи - это ключевые слова. Это как арабы вроде похожи на евреев.
Крутизна характеристики (2), мА/В - 6https://www.sibcomplect.ru/wp-content/uploads/2015/12/2.jpg
прим.2. При напряжении анода 600 В и токах анода 160 и 260 мА.
Работал с ГМ70 ТУ600. Не помню, чтобы теряли эмиссию. Работали годами.Загнать в такой режим как на ТУ600 845 - интересно сравнить сколько бы прожила?
Советские катоды лучшие катоды в мире.Сравни одинаковые по параметрам лампы, если претендуешь на объективность, например 811А (https://frank.pocnet.net/sheets/084/8/811.pdf) и Г811 (https://eandc.ru/pdf/lampa/g-811.pdf)
800ма уже насыщение у ГМ70. У 845 не знаю. Здается намного меньше. Но не 120ма.Я и говорю, что данных по насыщению 845 не нашел.
я использую гм 70 как оконечник без драйвера. подключается к любому однотакту по такой схеме. удобно.
ничего не вешаю на однотакт. транс работает как дроссель. к однотакту добавлено обычное гнездо 5-ти штырьковое. можно играться с любой раскачкой не подвергая себя влезанием в гм 70. да и если не нужна мощность большая колонки подключаю к однотакту. когда нужно качнуть помещение колонки перетыкиваю на гм 70.
Регулятор накаливания DHT
15 февраля 2019
Я планирую восстановить свой параллельный усилитель 4P1L. Мой предыдущий был нормальным источником питания постоянного тока. На этот раз я хочу попробовать смещение нити накала , и я построил источник питания нити накала DHT для проекта 4P1L.
Из приведенной выше схемы я использовал конденсаторный умножитель для питания стороны нити накала +Ve и еще один источник постоянного тока для стороны-Ve. Вторичные обмотки моего трансформатора для нитей имеют переменный ток 21 В и непосредственно соединяются с мостовым выпрямителем и сглаживающим конденсатором . Выход постоянного тока +ve около 28 В после того, как выпрямитель подключен к транзистору TIP122 Дарлингтона, а конденсатор на его базе сглаживает пульсацию, действует как обычный конденсаторный умножитель. Этот транзистор можно заменить с помощью любых других силовых транзисторов, но предпочитаю с hfe больше 100, и я протестировал TIP41C без проблем, до 2,5 а . Силовой МОП-транзистор также может использоваться без каких-либо модификаций, но некоторые МОП-транзисторы нуждаются в подключении стабилитрона между источником и штифтом затвора для защиты МОП-транзистора.
Источником тока являются простые классические 2 транзисторные конструкции. Силовой транзистор может быть заменен с помощью другого силового устройства точно так же, как схема умножения конденсатора, зависит от выходного тока, который мы хотим использовать. Ток можно точно настроить, предварительно настроив на печатной плате, а резистор R10 нужно настроить в соответствии с необходимым током, значение по умолчанию подходит примерно для 1,3 а, более высокое сопротивление даст более низкий выходной ток и наоборот.С2 задерживается немного медленнее, чем каскад конденсаторного умножителя, чтобы обеспечить слегка мягкий запуск нити накала. Затем силовые транзисторы монтируются на алюминиевом корпусе для рассеивания тепл
А то покупка кита из Англии влетает в копейку и время на это уходит немалое.
если плата односторонняя....то я чую.Возможно какие то перемычки на другой стороне тоже есть ???
YB 1CЕсли это транзистор, то по подводу питания определить его структуру и дальше любой подходящий по размеру. Но сдается мне что могут быть какие то микрухи типа ТЛок. ???
......это что за деталюха?
https://aliexpress.ru/item/4000410336508.htmlДоброго времени суток! А есть аналогичная схема, только чтоб с сетевого в накал скажем 6.3 в преобразовывала? Неохота делать паровоз из двух девайсов. Ток накала планируется 10 ампер, напряжение 6.3 вольта.
Она при входном 30-35 вольт выдает на выходе стабильные 20 (с ограничением тока на 3А (как установишь), так и поддержанием стабильного напряжения 20в). Обеспечит плавный разогрев холодной нити при старте и стабильность ПОСТОЯННОГО напряжения на накале.
Доброго времени суток! А есть аналогичная схема, только чтоб с сетевого в накал скажем 6.3 в преобразовывала?Да вообще не вопрос. В Китае все есть. Это на вскидку пара первых попавшихся в поиске по словам "регулируемый источник питания"
Потыкать осциллографом на предмет выявления импульсных помех в катоде, которых так боятся противники импульсных блоков питания.
И что, никто до сих пор его секретную плату не разрисовал в принципиальную схему и не выложил на всеобщее обобрение?
......это было бы интересно
На входе стабилизатора на XL4016 лабораторный блок питания. Входное напряжение 31 вольт. Ток потребляемый от БП 2.1АМожно ли подключить эти блоки на XL4016 , к одному источнику в параллель 4 шт. для питания четырех накалов?
На выходе лампа ГМ70 накал.
Можно ли подключить эти блоки на XL4016 , к одному источнику в параллель 4 шт. для питания четырех накалов?
будет один, а к нему подключаем 4 таких блока и на каждый вешаем по своему накалу?Так и есть.
Если лампы кривогокосвенного накала, то хоть 10 таких блоков вешаем и к каждому свою лампу подключаем.
Источник один 36в 9А, к нему на выход в параллель..Да, сколько угодно. При токах нагрузки больше 4А с каждого блока придется им менять радиаторы на более крупные. Или обдув принудительный, что для усилителя не есть хорошо. Радиаторы в основном нужны диодам. Микросхемы греются гораздо меньше.
Для прямонакалов источники д.б. раздельными?Да. Гальванической развязки между входом и выходом у этих стабилизаторов нету. На каждый прямонакал свой стабилизатор и свой источник питания. Проверить у источников питания не соединяется ли минус/плюс с корпусом.
А не проще ИБП. И делать не надо. Есть на 19вДля ноутбуков на 19 и на 20 (Lenovo) есть сколько угодно. И не сильно дорого. Надо только мощный искать с током на 6-7А, иначе стандартный 90Вт на 4.75А с холодной нитью накала не стартует из за перегрузки (некоторые стартуют после 2-3 пинков).
MF72-3D9MF72-3D9 - NTC термисторы 3 Ома макс ток 4А.
А не проще ИБП.Просто есть в наличии качественные LLC, АС 220в ДЦ-36в, не регулируемые на 9-10А, если к нему прикручу несколько ДЦ-ДЦ 36в х 6,3в будет готовый накал на 9А....
А ежели поледовательно поставить с накалом. Чем не решение?
NTC Можно проверить БП лабораторнвй выставили ток 3аВаляется такой на столе как раз того компьютерного БП с которого синфазный дроссель снимал. Завтра подключу к ГМ-70 последовательно. Посмотрим откуда дым пойдет :cr:
Они должны греться3 ома сопротивление. 3 А ток. 3Вт в тепло. При его размерах через 10-15 секунд должен пойти дым. Сегодня проверю.
И как это 3 вт тепла получилось. Рассчет в студию.Да. 3ома при токе 3А должны выделять 27Вт.
Поведаю свою историю укрощения ГМ-70.
1. Накал. Основной источник головной боли. Переменка - неприемлемый уровень фона.
При выпрямлении, имеем разницу на концах нити накала в 20в. Т.е. при смещении -80в, на одном конце -70в, на втором -90в. Прикиньте разницу токоотбора от катода в этих точках! (ВАХи).
2. Драйвер. Простите мне мою любовь к 6П6С(6V6GT), я готов её поставить всюду от входа корректора до выхода УНЧ.
Мне понравился вариант трёхкаскадного усилителя. Первая лампа со средним МЮ - 6С2С, 6Г1, 6Н8С, 6J5GT, 6R7G, ЕВС33, ЕВС11 с резистивной нагрузкой 27-33к.
Далее 6П6С триодом с трансформатором 1:1. Связь с первой лампой емкостная.
Также пробовал 6Ф6С, 6Ф6М1, 6V6GT, 6F6,6K6GT. Режимы приводить бессмысленно, у всех разное питание.
3. Тем не менее, звук был. Но это не МОЙ звук. Мне не надо 20-25 ватт для 5-ваттных АС с чутьём 96дБ.
За время игры с ГМ-70, было отмакетировано, изготовлено и отремонтировано много УНЧ, и главное - запустил первый пентод на выходе! Всё! Макет разобран.
4. ГМ-70 это некий "Эверест", который хочет покорить каждый. А дальше?
Через минуту примерно испустил синий дымок и разорвал цепь.Интересный, а, главное, неожиданный результат ;D
2. Драйвер. Простите мне мою любовь к 6П6С(6V6GT), я готов её поставить всюду от входа корректора до выхода УНЧ.
Неожиданный ибо 3а рабочий ток. Достану 3 а и перепроверюЯ не уверен, что у меня был точно такой марки как ты назвал. Зеленая лепешка с надписью 3R и больше никаких опознавательных знаков. Блок питания махрово-китайский с гордой надписью 400W, весом чуть больше пустой картонной коробки аналогичного размера. Потому и сгорел наверное. Что блок, что термистор.
При выпрямлении, имеем разницу на концах нити накала в 20в. Т.е. при смещении -80в, на одном конце -70в, на втором -90в. Прикиньте разницу токоотбора от катода в этих точках! (ВАХи).Вот она проблема
Вот она проблемаПоскольку катод мощный и может легко отдавать в режиме насыщения до 800мА, то при среднем токе потребления от катода 100мА разница на одном конце будет 140мА на другом 60мА - еще очень далеко до насыщения и максимально допустимых токов. Так что никакой серьезной проблемы не вижу. Ну может сделать мощный тумблер в глубине корпуса и раз в пару месяцев перекидывать его чтобы поменять полярность накала, для равномерного износа. Или же в разных каналах накал (плюс с минусом) сделать по разному и просто менять местами лампы в каналах.
Не понял!!!Петр Алексеевич, под питание 3кВ еще не мотал не разу. ;-[
Александр Николаевич, ты что ли мотаеш по всем правилам выходники для высоковольтных
ламп?
U вых 320В 0,4АЭто параметры для блока питания предварительного усилителя на 6С5С и 6П6С. А для ГМ70 надо высоковольтный источник на анод и как минимум 2 источника 20в 3А на накал.
6,3В 8А
17В 0,5А
Ему на выход надо вместо удвоителя поставить диодный мостНасколько я понимаю, а может не понимаю, мост не пойдет. Разве что меандр там. В ИБП другие решения.
Насколько я понимаю, а может не понимаю, мост не пойдет. Разве что меандр там. В ИБП другие решения.Рам резонансный импульсник. Они вроде не такие чувствительные к выпрямителю однополупериодный или мостовой.
Трансы от Василия /Карта/, для королевичны пришлиУх, ты :v: :br:
Тёзка, если все потроха усилителя разложить....можно просто любоваться, ничего не паяв....включить музон....смотреть и слушать....слушать и смотреть.... :cr:Как можно быстрей и БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ....
если все потроха усилителя разложить....можно просто любоваться, ничего не паяв....включить музон....смотреть и слушать....слушать и смотреть....Я уже давно предложил просто ВАХи листать... до полного катарсиса :laugh:
до полного катарсисаВ армии командир соседней
Знающий человек былУ него в канцелярии на стене висел график игр. Под картой ГДР. :laugh: Да, газеты приходили в ГСВГ с запозданием на 5-6 дней. Через год дали ТВ СССР.
Вопрос, у меня Гм70 в режиме "фикса"... в разгон не пойдёт?Да вроде не замечены они в этом. К тому же сетка на фиксу привязана крепко через вторичную обмотку межкаскадного трансформатора сопротивлением порядка 500 ом. Это не 100-300кОм как обычно делают резисторы утечки при автомате или фиксе с конденсаторной связью с предыдущим каскадом.
а там голимая "фикса"....вот я и задал вопрос.Отнюдь не галимая. Стабилизатор тока. Для переменки (сигнала на входе ГМки) у него сопротивление большое, а для постоянки (удержания режима) как раз очень даже маленькое. Так что тоже держать будет хорошо.
microammeter это R16?
...осталось прикупить высоковольтных кондёров.Насколько высоковольтных и каких номиналов?
уместно будет смотреться провод с присоски кинескопаТаких проводов надо будет много. Я уже Сергею 5 метров отмерил.
Привёз АВО-5М1, с инструкциямиСурьёзный прибор!
das, https://meshok.net/?search=трубка+фторопластСцуко! Теперь я знаю куда в Ижевске пропал весь фторопластовый кембрик, которого в Максимуме было завались и очень дешево. >:(
В статье раскрывается гибридная схема выходных каскадов трубки .
На рис .1 показан мощный гибридный одноконцовый выходной каскад со сбалансированным входом на лампе GM70. Хорошо известно, что наращивание лампы GM70-это очень сложная задача . Между тем , одновременно применяя наращивание на сетке и катодной цепи, эта проблема значительно упрощается . А именно, когда требуется нарастание в два минимальных напряжения, эффект Миллера устраняется, в то время как на выходном этапе увеличивается его линейность. Для отладки режима была собрана макетная схема, состоящая из двух мощных драйверов гибридного каскада каскадов и лампы GM70 и FET . Принцип действия схемы . Сбалансированный входной сигнал, попадая на сетку и затвор фэт, суммируется в пространстве заряда между сеткой и катодом лампы 6Н6П . Пластинчатая нагрузка лампы драйвера ступени 6н6п питает генераторы на полевых и биполярных транзисторах . Сопротивление R22 и R27 в цепи затвора , а также конденсаторы С14 и С15 являются шумоподавителями для стабилитронов D6 и D9. Учитывая, что цепь генератора коллекторного тока не подключена к нагрузке и к высоковольтной линии питания соответственно, так что ток генератора отсутствует и эффект Миллера, следовательно, повышается частотная характеристика гибридного драйвера . Кроме того, последовательное соединение двух транзисторов в генераторе тока увеличивает его входное динамическое сопротивление . Однако на стыке источника и эмиттера транзистора КТ973, имеющего коэффициент усиления около 1000, имеется низкое выходное сопротивление (Ri лампы уменьшается на 1000), что позволяет на высоких частотах эффективно управлять сеточной емкостью ГМ лампы 70 и затворной емкостью фэт, входящей в катодную схему лампы ГМ70 . Для стабилизации рабочего режима (тока лампы ) GM70 применяется схема, состоящая из операционного усилителя и управляющего транзистора OR07 S4793. Стабилизация тока происходит следующим образом. Предположим, что в данный момент времени ток лампы GM70 начал увеличиваться . Одновременно с этим будет происходить и увеличение тока измерительного резистора R10, следовательно, возрастет напряжение на этом резисторе . Это измеренное напряжение подается на инвертирующий вход операционного усилителя . А выходное напряжение операционного усилителя уменьшается , и уменьшается напряжение на эмиттере транзистора Т2, следовательно, уменьшается как ток коллектора транзистора, так и напряжение на коллекторе Т2 для увеличения. Это напряжение через резисторы R5 и R3 будет подаваться на затвор FET IRF9240. Соответственно увеличивают напряжение на источнике и на катоде лампы ГМ70 . Учитывая, что сетка трубки GM70 имеет нулевой потенциал, увеличение напряжения на катоде эквивалентно уменьшению напряжения на сетке . Таким образом, цепь стабилизации состояния покоя возвращается в равновесное состояние. Учитывая , что в усилителе имеется устройство регулирования тока , при смене выходных трубок , при длительной работе, а также при изменении напряжения лампы анодной схемы GM70 автоматически будет установлен триммер R1 рабочего тока (покоя) выходной трубки . Для борьбы с фоном в выходном каскаде используются два полупериодных выпрямителя со средней точкой . Для плавного пуска свечения GM70 в среднюю точку включено сопротивление R30, которое на одну минуту замыкает контакты управляющего реле . В этом случае пусковой ток в цепи нагревателя не превышает 3,5 Ампер. Все режимы указаны на схеме.
Какая-то шизоидная схемаЭто схема компьютерного блока питания, только без выходных выпрямителей. Ничего в ней шизоидного, только вот для применения в качестве накала для ГМ-70 у меня возникают сомнения. ???