Автор Тема: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С  (Прочитано 183093 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн W.GARIK

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2764
  • Репутация: 8
  • Игорь Москва
  • Поблагодарили: +119
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #150 : 26 Сентября 2015, 19:29:34 »
0
Дмитрий (Lynx ) а вы усилитель по "крайней" схеме которую вы выложили делали в виде моноблоков или в одном корпусе ,?
прикидывал - уж очень здоровый ящик получается  :d_know:

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: 31
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +147
    • Lynx Audio
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #151 : 26 Сентября 2015, 19:31:28 »
0
"двойное моно" в одном конструктиве. Но, если бы пришлось делать сейчас, то однозначно - моноблоки. Это решает сразу и проблемы с габаритами, и вечную "больную" тему с "землей".

Оффлайн W.GARIK

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2764
  • Репутация: 8
  • Игорь Москва
  • Поблагодарили: +119
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #152 : 26 Сентября 2015, 19:42:11 »
0
вот и я больше склоняюсь к моноблокам ......
только работы в двое больше. :DIY4:

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: 31
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +147
    • Lynx Audio
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #153 : 26 Сентября 2015, 19:43:24 »
0
Не в 2 раза, а в корень из 2.... :)

Оффлайн W.GARIK

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2764
  • Репутация: 8
  • Игорь Москва
  • Поблагодарили: +119
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #154 : 26 Сентября 2015, 19:52:49 »
0
нет . я работы не боюсь. просто нужно хорошенько все обдумать. чтоб потом не переделывать ;-[
хотя не в тему можно здесь спрошу ?
на лампе 6L6G какой ток покоя лучше выставить?
схема (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
напряжение питания то же.
провожу эксперименты с различными типами ламп (пока собираю информацию по 6С4С)

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: 31
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +147
    • Lynx Audio
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #155 : 26 Сентября 2015, 20:04:35 »
0
50-60мА

Оффлайн W.GARIK

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2764
  • Репутация: 8
  • Игорь Москва
  • Поблагодарили: +119
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #156 : 26 Сентября 2015, 20:07:57 »
0
спасибо .
так и поставил . пока 50ма ( почему то показалось что много выставил).
надо погонять пару дней потом еще подкорректирую...

Оффлайн Виктор_51

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 613
  • Репутация: 3
  • Виктор
  • Поблагодарили: +42
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #157 : 26 Сентября 2015, 23:49:54 »
0
на лампе 6L6G какой ток покоя лучше выставить?
Для этого лучше было бы подключить к выходу комп с программой спектроанализатора и посмотреть искажения, а так же подавление чётных.
Из личного опыта: при токе 50 ма, искажения будут больше, чем при токе 60 ма.
Установив одинаковый ток покоя плеч, нет гарантии, что четные гармоники будут максимально подавлены. Этого можно добиться, только когда увидишь глазами.
И... тетроды "любят" повышенное анодное напряжение. Для 6L6G 350 вольт это минимум. Экранное 250.
Лучше, анодное до 400, а экранное 220-230 вольт. Но для этого надо преобразовывать ВАХи....
От всего этого звук только выигрывает. Он становится более динамичный, с капитальным драйвом.
( Если не ошибаюсь, 6L6G - в фигурной колбе? Если да - то чудесная лампа, прекрасно звучит!)
« Последнее редактирование: 26 Сентября 2015, 23:54:03 от Виктор_51 »

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: 31
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +147
    • Lynx Audio
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #158 : 27 Сентября 2015, 00:04:39 »
0
Вообще 6L6 - лампа с "недобранной мощностью" анода. Исходный вариант 1935 года с 19 ваттами не позволял вообще реализовать наиболее линейные режимы, поскольку их рабочие точки находились существенно выше допустимой мощности рассеяния на аноде. И дальнейшая история 6L6-подобных ламп была именно историей увеличения рассеиваемой мощности при сохранении вида характеристик. 23-ваттные версии Tung-Sol и 25-ваттная 807-я уже позволяют работать в более удачных режимах. А современные 6L6 вообще имеют допустимую мощность рассеяния 30 Вт (Tung-Sol/Sovtek) и 35Вт (SED) и позволяют выбирать ток покоя в 70-90мА при напряжении на аноде 350...400В, то есть в очень линейной области проходной характеристики.
Что же касается напряжения на второй сетке, то его величина не столь важна (в допустимой области 250-300В, ниже 250 опускать не следует, существенно растет кривизна проходной характеристики), сколько важно обеспечить минимальное внутреннее сопротивление (в том числе на постоянном токе!) источника питания вторых сеток. Уменьшение Ri этого источника с 200 Ом до 10 Ом (для постоянного тока) резко улучшает качество звучания (хотя однозначно связать это с небольшими и на первый взгляд незначительными изменениями распределения энергий гармоник выше 5-7, генерируемых каскадом, весьма проблематично, особенно не имея опыта анализа и привязки результатов спектрального разложения к звуковым субъективным ощущениям)



и добавил...
Установив одинаковый ток покоя плеч, нет гарантии, что четные гармоники будут максимально подавлены
Безусловно так, лампы ВК нужно подбирать не только по внешнему виду, но и по крутизне характеристики в предполагаемой рабочей точке, а еще лучше - в 3-5 точках, близких к реальной линии нагрузки. Это, конечно, требует временннЫх и/или финансовых затрат, но в случае создания действительно качественного устройства, имеет смысл. При этом надо помнить, что чётные гармоники тетродных каскадов не столь неприятны, как нечетные, которые в сопоставимых условиях имеют уровень в несколько раз больший, чем у триодных каскадов, а кроме того, их спад с ростом номера, гораздо медленнее, чем у триодов. Нечетные (симметричные) искажения большой амплитуды также порождают и комбинационные тона большей интенсивности и более высоких порядков (точный расчет и сравнение уровней комб. составляющих для нелинейного элемиента с симметричной и несимметричной нелинейностью приведен в монографии Войшвилло). Нечетные гармоники не подавляются в двухтактной схеме и единственный реальный путь их снижения в пентодном/тетродном каскаде - это снижение сопротивления нагрузки по отношению к величине, дающей наибольшую выходную мощность, в 1.5...4 раза (в зависимости от типа лампы и режима). для 6L6 при напряжении на второй сетке 300В, с точки зрения минимизации нечетных гармоник, сопротивление нагрузки следует выбирать порядка 1800...2200 Ом (в плече двухтакта)


и добавил...
6L6G - в фигурной колбе? Если да - то чудесная лампа, прекрасно звучит!)
Должен заметить, что есть великолепнейшие 6L6 и в циллиндрических баллонах, качество в большей степени зависит не от баллона, а от особенностей технологии  и материалов электродной системы и культуры производства. Из личного опыта - покупал (очень недешево!) 6L6G производства RCA в фигурных баллонах. Одни - собраны на заводе в Далласе (США), другие - в Палермо (Италия). Первые - 1952 год, вторые - 1954. Все в коробках, не использованные. Резултат: в одном и том же усилителе, после предварительного подбора ламп в пары, установки токов покоя, балансировки фазоинвертора по минимуму фона и четных гармоник, далласовские и палермовские лампы дают очень сильно отличающийся звук...
« Последнее редактирование: 27 Сентября 2015, 00:20:39 от Lynx »

Оффлайн W.GARIK

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2764
  • Репутация: 8
  • Игорь Москва
  • Поблагодарили: +119
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #159 : 27 Сентября 2015, 00:38:32 »
0
лампы вот такие .(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
новодельные....
покупал подобранный квартет в истоке.
подобрали вроде очень хорошо. звучат тоже неплохо. это такой усилитель сделанный как говориться на "на скорую руку"    (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
теперь превратился в полигон для испытания данной схемы.(сначала пробовал 6П6С) теперь не могу решиться какие лампы оставить и пересажу в другой корпус.

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: 31
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +147
    • Lynx Audio
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #160 : 27 Сентября 2015, 00:43:42 »
0
Это ОЧЕНЬ хорошие лампы. Из тех 6L6, что я слышал (а это реально много разных подвидов их) - одни из лучших. Конечно, они уступят по звуковой сигнатуре RCA с дымчатым баллоном 1941 года выпуска, НО!!! Цена этих RCA (если удастся найти не б/у, в чем я лично сильно сомневаюсь, слишком это будет большой удачей!) - больше $1000 за квартет... А эти новые замечательные - порядка стольника. К тому же это как раз те, о которых я писал выше - с увеличенной мощностью на аноде. Для них можете смело ставить ток порядка 70...75мА.

Оффлайн W.GARIK

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2764
  • Репутация: 8
  • Игорь Москва
  • Поблагодарили: +119
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #161 : 27 Сентября 2015, 00:52:55 »
0
Для них можете смело ставить ток порядка 70...75мА.
да. надо попробовать!!! а то такое впечатление что 50ма им как "мертвому припарка" но звучат :v: на мои уши по крайней мере ;-[

Оффлайн Виктор_51

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 613
  • Репутация: 3
  • Виктор
  • Поблагодарили: +42
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #162 : 27 Сентября 2015, 01:06:53 »
0
Приличный усилитель, зачем разбирать на полигон???
Для полигона можно фанеру приспособить.
Реально, 3 года назад, на 6L6G(не из Далласа и не из Палермо, точно, а вот именно на таких же), собирал РР. Настроил так, что третья гармоника была на - 70 дБ. Все остальное было гораздо ниже - 80 дБ и на уровне шумов. Кому-то такой звук не нравится, они называют его стерильным. А мне очень нравится. Я не сильный гурман, четные перевариваю. Но стерильность уважаю больше. Анодное было 390 вольт, экранное 220, ток катода 65-70 ма.
Прекрасно понимаю, что компьютерный спектроанализатор построен на преобразованиях Фурье и может допускать ошибку по сравнении с профессиональными приборами, работающими на сравнении входного и выходного сигнала. Однако эта ошибка в любительских условиях не столь критична.
Увеличение напряжения экранной сетки вызывало рост искажений при мощности приближающейся к номинальной. Похоже "попадал в область клюшки".




Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: 31
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +147
    • Lynx Audio
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #163 : 27 Сентября 2015, 01:11:15 »
0
Увеличение напряжения экранной сетки вызывало рост искажений при мощности приближающейся к номинальной. Похоже "попадал в область клюшки".
Скорей всего так и происходило. Нужно вместе с ростом экранного напряжения снижать сопротивление нагрузки, что далеко не всегда возможно, тем более, что повышенная мощность анода этих 6L6 позволяет спокойно выбирать больший ток покоя, желательный для малых Ra. Я с такими лампами использовал 4-х килоомные трансформаторы. А вот для "классических" 6L6 с их 20...23 (в зависимости от подвида) ваттами на аноде это маловато, никак не выбрать "хорошую" точку покоя для 4к Ra-a...
« Последнее редактирование: 27 Сентября 2015, 01:13:38 от Lynx »

Оффлайн W.GARIK

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2764
  • Репутация: 8
  • Игорь Москва
  • Поблагодарили: +119
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #164 : 27 Сентября 2015, 01:14:39 »
0
Приличный усилитель, зачем разбирать на полигон???Для полигона можно фанеру приспособить.
"фанерка тоже есть" ;D ;D а у этого внешний вид не устраивает делалось под одно а получилось....... ???
поторопился.....
« Последнее редактирование: 27 Сентября 2015, 01:22:00 от W.GARIK »

Оффлайн Виктор_51

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 613
  • Репутация: 3
  • Виктор
  • Поблагодарили: +42
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #165 : 27 Сентября 2015, 01:15:00 »
0
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]



и добавил...
Нужно вместе с ростом экранного напряжения снижать сопротивление нагрузки
Я заказывал снятие ВАХов для этого режима. Заодно мне посчитали оптимальное Ra, Ra-a... И плюс к этому я сделал несколько отводов во вторичке, с которыми и добился минимальных искажений.
« Последнее редактирование: 27 Сентября 2015, 01:28:00 от Виктор_51 »

Оффлайн W.GARIK

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2764
  • Репутация: 8
  • Игорь Москва
  • Поблагодарили: +119
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #166 : 27 Сентября 2015, 01:30:51 »
0
зачетный корпус :v: кто такие делает?

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: 31
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +147
    • Lynx Audio
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #167 : 27 Сентября 2015, 01:33:03 »
0
Заодно мне посчитали оптимальное Ra,
Оптимальное по какому критерию? Их для тетрода/пентода как минимум штук 5...

Оффлайн Виктор_51

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 613
  • Репутация: 3
  • Виктор
  • Поблагодарили: +42
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #168 : 27 Сентября 2015, 01:44:39 »
0
Оптимальное по минимальным искажениям. И нет там пяти... Там участок на убыль, а затем на возрастание.
С помощью отводов можно получить чудесный результат. А ещё изменяя ток покоя туда-сюда... Наблюдая, видим изменение искажений. Дальше слушаем. Не нравится с минимальными искажениями, увеличиваем их.
Корпус из композита. Рисую в автокаде то, что мне нужно. Файл отправляю на фирму. Они по ЧПУ режут.
Используется в рекламах.

и добавил...
« Последнее редактирование: 27 Сентября 2015, 01:47:47 от Виктор_51 »

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: 31
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +147
    • Lynx Audio
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #169 : 27 Сентября 2015, 01:48:15 »
0
И нет там пяти
Данное утверждение ошибочно. Вот минимальный набор 5 критериев:
1. Максимальная выходная мощность
2. Минимальные суммарные искажения
3. Минимальные чётные гармоники
4. Минимальные нечетные гармоники
5. Монотонный спад нечетных гармоник

Оптимальное по минимальным искажениям
По суммарным, четным или нечетным?
Оно разное будет для каждого из этих случаев.

PS - всё таки по суммарным. То есть самый простейший случай.
Вообще, с точки зрения качества звучания и минимизации общего уровня искажений (как гармонических, так и комбинационных низших порядков) в двухтактном каскаде (кстати, картинка в Вашем посте относится к однотактному) наилучший результат дает выбор сопротивления нагрузки по минимуму нечётных искажений, в этом случае будет заметный проигрыш в максимальной выходной мощности, но общий уровень искажений может быть получен намного ниже, чем при выборе нагрузки по минимуму суммарных искажений каскада на одной лампе.
« Последнее редактирование: 27 Сентября 2015, 01:54:18 от Lynx »

Оффлайн Виктор_51

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 613
  • Репутация: 3
  • Виктор
  • Поблагодарили: +42
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #170 : 27 Сентября 2015, 01:52:41 »
0
В пушпуле не по суммарным. А с учётом, что бы нечётные были поменьше. А чётные подавятся.
В SE по суммарным.

и добавил...
Критерий мощности в тетродных/пентодных не целесообразно рассматривать. Изменение мощности здесь мизерное и роли не играет.
« Последнее редактирование: 27 Сентября 2015, 01:55:45 от Виктор_51 »

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: 31
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +147
    • Lynx Audio
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #171 : 27 Сентября 2015, 01:56:51 »
0
В пушпуле не по суммарным. А с учётом, что бы нечётные были поменьше. А чётные подавятся.
В SE по суммарным.
Приведенная картинка относится только к однотактному каскаду. Для двухтактного она будет другой и минимум искажений не будет совпадать с максимум мощности. Это как раз и будет оптимизация по минимум нечетных искажений, поскольку четные будут подавляться двухтактностью и при хорошей симметрии (подбор ламп по нескольким точкам проходной характеристики и качественный вых. трансформатор) будут даже по второй гармонике в несколько раз ниже, чем по 3-й.


и добавил...
Критерий мощности в тетродных/пентодных не целесообразно рассматривать. Изменение мощности здесь мизерное и роли не играет.
Рассматривать имеет смысл ВСЕ возможные критерии. Тем более, что изменение мощности для той же 6L6 достигает раз при изменении нагрузки от 3кОм до 8кОм (анод-анод). Это, право слово, совсем не мизер.
« Последнее редактирование: 27 Сентября 2015, 01:59:35 от Lynx »

Оффлайн Виктор_51

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 613
  • Репутация: 3
  • Виктор
  • Поблагодарили: +42
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #172 : 27 Сентября 2015, 02:01:50 »
0
В общем так и есть. А главное, что бы заставить тетрод/пентод звучать хорошо, необходимо не мало попыхтеть...
Что зачастую отпугивает.

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: 31
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +147
    • Lynx Audio
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #173 : 27 Сентября 2015, 02:04:44 »
0
А главное, что бы заставить тетрод/пентод звучать хорошо, необходимо не мало попыхтеть...
Это точно. Лампа куда более сложная в применении и настройке, чем триод, хотя, не понимаю почему, распространено противоположное мнение...
Наверно этим и объясняется тот факт, что хорошо звучащих пентодников (как самодельных, так и промышленных) реально меньше, чем триодных конструкций. Не хотят возиться с тонкой настройкой многосеточных ламп....

Оффлайн Виктор_51

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 613
  • Репутация: 3
  • Виктор
  • Поблагодарили: +42
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #174 : 27 Сентября 2015, 02:12:50 »
0
при изменении нагрузки от 3кОм до 8кОм
Не-не-не... Это в самом начале проектирования так, в чистой теории. А когда есть ВАХи на режим, всё значительно сужается. У меня получился "разбег" 5,5 - 6,5 кОм.
И реально где-то около 6,5 вышло в конструкции.
Тем более по мощности жёстко я не задавался. 10 ватт надо было минимум. Получил около 15 ватт неискажённой. Что было больше, чем достаточно.



и добавил...
Не хотят возиться с тонкой настройкой многосеточных ламп....
И это скрывают от всех. Под видом различных религий, типа ОООС. А ведь пентод без ОООС никогда хорошо петь не будет...
« Последнее редактирование: 27 Сентября 2015, 02:17:11 от Виктор_51 »

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: 31
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +147
    • Lynx Audio
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #175 : 27 Сентября 2015, 02:45:46 »
0
А когда есть ВАХи на режим, всё значительно сужается. У меня получился "разбег" 5,5 - 6,5 кОм.И реально где-то около 6,5 вышло в конструкции.
Я для 6L6 обычно прихожу к значению 4-5кОм анод-анод. При этих значениях мощность получается процентов на 20 ниже, зато и нечетные гармоники уходят совсем в малые значения. Ну а четные убираются симметрией. Кстати, весьма полезным оказывается не только симметрирование по первой сетке и по геометрии электродной системы, но и подстройкой режима по второй сетке у каждой лампы раздельно.

Под видом различных религий, типа ОООС. А ведь пентод без ОООС никогда хорошо петь не будет...
Более того, зачастую ведут агрессивное и безграмотное "очернение" ООС, хотя толком даже не понимают сути этого явления. Просто тыкнув в небо пальцем и совершенно неожиданно получив какой-то не такой результат, начинают истерить о "плохости ООС", вместо того, чтобы чуть-чуть подумать и подкорректировать неверно сделанное.
Сама по себе ООС не хороша и не плоха. Результат ее применения зависит от того, в чьих руках этот инструмент. Это как топор, например... Можно и дом им построить, а можно и человека убить. Сам по себе топор ни того, ни другого не сделает. Точно так же и ООС. При правильном и грамотном применении она дает великолепнейшие результаты, а при попустительском - и результат соответствующий...

Оффлайн Виктор_51

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 613
  • Репутация: 3
  • Виктор
  • Поблагодарили: +42
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #176 : 27 Сентября 2015, 03:19:09 »
0
Полностью согласен. И спорить ни с кем не собираюсь. Сам не всё в этой жизни знаю. И спрашиваю, казалось бы о простейшем...
Однако, хочу отметить, что и в триодах многие спецы не очень... Как пример, лампа 6С45П. Уж сколько про неё написано всякого...
Есть целая статья, кажется Рискина, Триод - миф или реальность.
А ведь есть учебник В. Батушева 1969 года (я по нему учился), где как пример, приведен расчёт этого триода, во всей его красе, по ВАХам.
И в этом режиме лампа превосходно поёт. Нет же, до сих пор пытаются применять эй различные, другие режимы.
А ведь лампы с высоким усилением и большой крутизной, как правило имеют один минимум по искаженим. И чуть в сторону, появляется ещё и длинный хвост. И жалуются, что лампа плохо поёт...

и добавил...
Кстати, весьма полезным оказывается не только симметрирование по первой сетке и по геометрии электродной системы, но и подстройкой режима по второй сетке у каждой лампы раздельно.
Да, это мне известно. Только эти напряжения я как правило стабилизирую, а потом уже вводить регулировки как-то уже лень.
Надо этот вопрос подумывать на этапе проектирования...
« Последнее редактирование: 27 Сентября 2015, 11:53:04 от Виктор_51 »

Оффлайн W.GARIK

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2764
  • Репутация: 8
  • Игорь Москва
  • Поблагодарили: +119
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #177 : 27 Сентября 2015, 22:18:51 »
0
Не бойтесь экспериментировать, найдите нормальный трансформатор! Для питания ТСТ-192 идеально Вам подойдёт.
нет справочных данных на этот трансформатор :-\ где он стоял?

Оффлайн vlrk

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 102
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: +84
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #178 : 27 Сентября 2015, 22:40:17 »
0
Есть целая статья, кажется Рискина, Триод - миф или реальность.

http://musatoffcv.narod.ru/Docs/6S45P.htm

Оффлайн 7Kuio

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 100
  • Репутация: 0
  • Алекс
  • Поблагодарили: +1
Re: РР УСИЛИТЕЛЬ НА ЛАМПЕ 6С4С
« Ответ #179 : 28 Сентября 2015, 19:12:18 »
0
 [/quote]
нет справочных данных на этот трансформатор :-\ где он стоял?
[/quote]
Стоял в какои то ламповом блоке питания БПЛ-3 на 2х 6с41с и кучи 6н3п 2 по 238В 2 по 248В 2 по 6,3В

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
69 Ответов
58569 Просмотров
Последний ответ 09 Февраля 2018, 20:30:47
от vizitors
122 Ответов
86006 Просмотров
Последний ответ 26 Марта 2013, 20:58:08
от 7Kuio
99 Ответов
66839 Просмотров
Последний ответ 21 Сентября 2016, 21:36:46
от TANk
183 Ответов
118509 Просмотров
Последний ответ 31 Марта 2016, 21:38:07
от W.GARIK
582 Ответов
186407 Просмотров
Последний ответ 15 Июня 2021, 11:45:47
от W.GARIK