Голосование

нужно ли делать тактирование от транспорта, как на плохих китайских платках USB -> I2S?

нужно
3 (17.6%)
неплохо бы, но только если не очень усложнит конструкцию
2 (11.8%)
можно, но только в качестве бесплатного бонуса
1 (5.9%)
не надо
5 (29.4%)
кхе-кхе, а это вообще, о чем?
6 (35.3%)

Проголосовало пользователей: 17

Автор Тема: проект ZWEI VOGEL. Высокотехнологичный лампово-полупроводниковый ЦАПо-усилитель  (Прочитано 118211 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 633
  • Репутация: 5
  • Илья
  • Поблагодарили: +46
Вопрос к ламповым гениям эпохи: какие цоколи (марку, ссылку) устанавливать в проект?

Оффлайн Volga

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 12
  • Павел
  • Поблагодарили: +174
Вопрос к ламповым гениям эпохи: какие цоколи (марку, ссылку) устанавливать в проект?
Так как гении скромно молчат,дабы себя не выдать ,предположу,что можно (желательно)предусмотреть установку разных панелек(как в проекте клубного РР)

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
предположу,что можно (желательно)предусмотреть установку разных панелек(как в проекте клубного РР)
а учитывая что на высоком конце принято лампы от платы механически развязывать, то вообще пофиг какие панельки будут стоять

Оффлайн Volga

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 12
  • Павел
  • Поблагодарили: +174

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 633
  • Репутация: 5
  • Илья
  • Поблагодарили: +46
а учитывая что на высоком конце принято лампы от платы механически развязывать, то вообще пофиг какие панельки будут стоять
Для устранения микрофонного эффекта?
Собственно, такая постановка вопроса к лучшему, единственное - было бы полезно попозже увидеть пример хорошей топологии печатной платы для лампового усилителя.
Сергей, выложи пожалуйста последний вариант схемы в тему - потихоньку дошел до прорисовки ламп.


и добавил...
И вдогонку - кому-нибудь пригодится вход на ЦАП, который используется для внешнего цифрового фильтра (WCK)?
Мое мнение - что эта функция (внешний фильтр) не будет востребована.
« Последнее редактирование: 10 Мая 2016, 23:37:44 от ilya_blazer »

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
поменял работу, так что со временем беда, сам вряд ли закончу, так что выложу свои (с помощью Сергея) наработки сюда(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Оффлайн lgedmitry

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Сергей, выложи пожалуйста последний вариант схемы в тему - потихоньку дошел до прорисовки ламп.
ну рано ещё, Илья. Не готовый я пока ;-[
зы. глянул в ветку "платы для клубного проекта РР усилителя". Похоже, концепция "пентод на выходе + общая ООС" нынче в тренде. Может и здесь такое замутить, раз людям это так нравится? ТОлько что ООС придётся пару делать, от вторички со средней точкой: одну на плюсовое плечо усилителя, а другую - на минусовое. Что думают камрады? ;-[

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 633
  • Репутация: 5
  • Илья
  • Поблагодарили: +46
Тогда я пока буду делать цифровую часть, потихоньку.
В пятницу я улетаю, до 26, и там с новыми силами возьмусь за проект.
Сергей, смотри - при наработанном опыте по запуску ЦАП переделать аналоговую часть - вопрос пары недель.
По деньгам - это подготовка плюс плата (2960 подготовка 4 слойной, и площадь предполагаю (оценочно) порядка 2.5-3 кв. дм. - это получается примерно тысячи полторы за доску. Так что при достаточном количестве желающих будет не так дорого.

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 633
  • Репутация: 5
  • Илья
  • Поблагодарили: +46
Подавляющее большинство высказалось за непонимание предмета голосования. Посему,в лучших традициях афинской демократии, останавливаюсь на каноническом обратном тактировании.

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
на каноническом обратном тактировании.
то есть генератор на цапе? тогда повторюсь. с железной стороны ничто не мешает желающим тактировать цап со сторны транспорта. если не хочется заморачиваться с управлением таким режимом - просто не ставим кварцы и их буфера на плату :cr:

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 633
  • Репутация: 5
  • Илья
  • Поблагодарили: +46
Кроме не установленных генераторов и буферов нужен будет резистор ноль ом чтобы напрямую прикидывать таковую частоту.
Тут главное не оборачиваться, а понять насколько нужна эта функция.

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 633
  • Репутация: 5
  • Илья
  • Поблагодарили: +46
С прямым тактированием понятно , почти половина респондентов в том или ином виде хотят заполучить эту функцию. Сергей, прикрути пожалуйста голосовалку на тему намерения заполучить готовую плату.

и добавил...
Коллеги, вопрос по накалу. Я понимаю, что лучше делать плавный запуск, или же несколько ступеней, а затем включать анодное питание. Пока мысли либо счетверенный оптрон, либо ключи.
« Последнее редактирование: 23 Мая 2016, 19:19:06 от ilya_blazer »

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
ilya_blazer, на чем усилитель будет?

Оффлайн lgedmitry

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
ilya_blazer, на чем усилитель будет?
Этого пока никто не знает. Опыты ставить надо. А ответсвенное за них лицо бессовестно динамит весь процесс ;)

Оффлайн 323f

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4205
  • Репутация: 25
  • Сергей
  • Поблагодарили: +1901
Пока мысли либо счетверенный оптрон, либо ключи.
Плавный запуск накала проще всего решается в связке со стабилизацией. Я люблю интегральные стабы фирмы Sharp, в которых плавный пуск заложен конструктивно.

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
Этого пока никто не знает. Опыты ставить надо.
дак я к тому что вроде ни раз обсуждалось и вроде как ни на кой не сдались эти прелести с плавным разогревом, а задержка вполне решается "электронным дросселем"

Оффлайн lgedmitry

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Этого пока никто не знает. Опыты ставить надо.
дак я к тому что вроде ни раз обсуждалось и вроде как ни на кой не сдались эти прелести с плавным разогревом, а задержка вполне решается "электронным дросселем"
Ежели токи накалов застабить - плавный разогрев оных сам собою получится

Оффлайн khvilon

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Репутация: 16
  • женя, дер.кожухово, обращаться на ты
  • Поблагодарили: +146
Ежели токи накалов застабить - плавный разогрев оных сам собою получится
Вольная цитата из Lynx: Необходимо использовать режимы описанные в ТУ.
т.е. для большенства советских ламп небходимо стабизировать напряжение 6.3 в эфф.
при этом ни кто не запрещает делать плавное нарастание напряжения/тока.
например можно использовать L200C задав наминальное напряжение и ток+5% - получиться плавненько и чюдненько :)

Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5153
т.е. для большенства советских ламп небходимо стабизировать напряжение 6.3 в эфф.
если застабить ток накала напряжение в номинальном режиме получится автоматически. Единственный недостаток одна лампа-один стаб. Всё остальное только преимущество.

и добавил...
После долгих раздумий лампы на выхлопе ЦАПа исключаю из своих поделок. Имхо, красить лучше в других местах. Их достаточно далее.

Оффлайн khvilon

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Репутация: 16
  • женя, дер.кожухово, обращаться на ты
  • Поблагодарили: +146
если застабить ток накала напряжение в номинальном режиме получится автоматически. Единственный недостаток одна лампа-один стаб. Всё остальное только преимущество.
Не согласен... Ток накала в ТУ нормуется +-лапоть, а напряжение определено!
Необходимо стабить напряжение с ограничением тока!!!

Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5153

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
khvilon, по логике решающим фактором вообще должна быть мощность рассеиваемая накалом.  :cr:

Оффлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4254
  • Репутация: 41
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +5899
Необходимо стабить напряжение с ограничением тока!!!
Мимо закона Ома не проканает.

Оффлайн khvilon

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Репутация: 16
  • женя, дер.кожухово, обращаться на ты
  • Поблагодарили: +146
khvilon, по логике решающим фактором вообще должна быть мощность рассеиваемая накалом.  :cr:
Ну рассеиваемая мощность - это конечно здорово... чем её мерить?
Если предполагается стабилизатор, а стабилизатор - это система с обратной связью - т.е. необходим измеритель (датчик) параметра!!!
С какой-то долей погрешности можно объявить что рассеиваямая мощьность условна равна потребляемой мошьности...
(ну там энергия идёт на паразитный нагрев выводов, изоляторов и т.д.)
В таком случае необходимо в качестве датчика использовать измеритель мощьности.
Если верить в то, что мощьность есть ток*напряжение - необходимо мерить ток, напряжение - перемножать их и результат
сравнивать с некой опорной величиной и вычислять ошибку и всё это передавать на управляющий элемент.
Тут есть два пути:
АВМ (аналоговая вычислительная машина). А именно в данном случае где-то так:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
тут квадратик с крестиком - аналоговый умножитель (К525ПС2, AD834)
---
Второй путь - всё тоже самое но на микроконтролере - АЦП напряжения + АЦП тока - перемножение в цифре - ЦАП - управлюющий элемент.
---
Но я всё-же придерживаюсь варианта - стабилизатор НАПРЯЖЕНИЯ + ограничитель тока
(который работает во время разагрева накала)
« Последнее редактирование: 24 Мая 2016, 19:48:47 от khvilon »

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
рассеиваямая мощьность условна равна потребляемой мошьности...
как минимум пропорциональна
чем её мерить?
больше интересно какая она должна быть ;D

Оффлайн khvilon

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Репутация: 16
  • женя, дер.кожухово, обращаться на ты
  • Поблагодарили: +146
На L200 - это должно выглядеть где-то так:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
Для 6н2п:
R1- 1R3
R2- 1K
R3- 1K3

и добавил...
больше интересно какая она должна быть ;D
Ну наверно даташитное напряжение помноженное на даташитный ток

и добавил...
как минимум пропорциональна
Приблизительно!!! Вопрос к теплоинжинерам!!!
« Последнее редактирование: 24 Мая 2016, 20:25:24 от khvilon »

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
Вопрос к теплоинжинерам!!!
да ну нафиг. я ж пошутил ;D

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 633
  • Репутация: 5
  • Илья
  • Поблагодарили: +46
Коллеги, предлагаю при выборе вариантов ориентироваться не только на максимальный субъективный и объективный результат, но еще и на оптимальную по цене и доступности компонентную базу, с целью повторения максимальным количеством желающих.

и добавил...
Начало схемы положено.
В цифровой части будет много изменений, вследствие перекраивания проводников в процессе компоновки компонентов на плате.
« Последнее редактирование: 25 Мая 2016, 23:01:00 от ilya_blazer »

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
ilya_blazer, по генераторам. чт за EXT_CLKR и MCLKI?

Оффлайн ilya_blazer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 633
  • Репутация: 5
  • Илья
  • Поблагодарили: +46
 EXT_CLKR - внешняя тактовая частота - (external clock), mclki - внутренний сигнал тактовой частоты, который идет от генераторов (и внешнего тактового сигнала) через буферы на ЦАП.

и добавил...
Будет время - сделаю блок-схему цифровой части.
« Последнее редактирование: 26 Мая 2016, 14:37:45 от ilya_blazer »

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
130 Ответов
104742 Просмотров
Последний ответ 08 Июля 2014, 01:09:06
от Гocть
51 Ответов
57985 Просмотров
Последний ответ 25 Ноября 2011, 09:45:04
от L0ki
38 Ответов
35612 Просмотров
Последний ответ 02 Сентября 2015, 14:27:23
от LiDer
67 Ответов
81396 Просмотров
Последний ответ 16 Августа 2012, 20:03:14
от gvamps
91 Ответов
73009 Просмотров
Последний ответ 04 Мая 2015, 21:54:59
от Svjatoslav