Автор Тема: Регулятор громкости для балансного подключения  (Прочитано 13720 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4743
  • +36/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +155
.....коль пошла такая "пляска" с балансным подключением, схема включения...

   [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

   [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

и добавил...     (08 Ноября 2011, 13:59:07)
.....по первой схеме номиналы резисторов рассчитываются исходя из выходного R источника

и добавил...     (08 Ноября 2011, 14:06:35)
Сергей (дак20)....попробуй спаять эту схему....работает со звуковухой

  [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

« Последнее редактирование: 08 Ноября 2011, 14:32:01 от MetalHeart »

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3527
  • +17/-0
  • Денис
  • Поблагодарили: +89
.....коль пошла такая "пляска" с балансным подключением, схема включения...


Сергей, это понятно, т.е. симметричная регулировка "холодного" и "горячего" сигнала. Но все-равно спасибо.

Вот вариант такой есть:
http://www.dact.com/html/attenuators.html Опять же у датчан.

С РГ Никитина мне кажется, очень даже привлекательный вариант для регулировки громкости по балансному подключению. Нужно всего-лишь запараллелить под управление реле еще две дополнительные линейки резистивных делителей. Симметрия офигительная получается, цена по сравнению с двойным РГ возрастает только на стоимость резисторов - копейки.


и добавил...     (08 Ноября 2011, 14:24:06)
Да, с этой схемой я не совсем согласен:



"Балансность" будет зависеть от уровня громкости. В третьей схеме практически тоже самое.
« Последнее редактирование: 08 Ноября 2011, 14:35:48 от MetalHeart »

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4743
  • +36/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +155
Денис, Константин Мусатов в ветке отвечает по этому регулятору

 http://audioportal.su/showthread.php?t=6406

.....
Цитировать (выделенное)
В этой схеме сигнал не проходит через движек и качество переменника значительно меньше влияет на звук.


Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3527
  • +17/-0
  • Денис
  • Поблагодарили: +89
Да Сергей, видел.. Процитирую на всякий...

Цитировать (выделенное)
Можно использовать L регулятор в балансном варианте Со входных клемм на входы усилителя по 10К одинакового номинала. А между входов висит пременник реостатом (движек соединен с одним из концов). Получается честная балансная регулировка без прецизионного сдвоенного потенциометра.

Цитировать (выделенное)
"Подскажите, пожалуйста, как рассчитать номиналы резисторов такого регулятора применительно к заданному выходному сопротивлению источника?"

Сначала надо понять какую минимальную нагрузку выдерживает источник без ухудшения качества звучания. Это значение делится на 2 и это будут два постоянных резистора. Переменник лучше ставить номиналом не более чем в 2-2.5 раза больше чем эти 2 резистора. Т.е. для 2х10К переменник не более 50К. А то у него сильно растягивается характеристика регулирования сверху. Лучше вообще брать такой же, 20К, но при этом теряем 6дБ по сигналу.

Глянул на схему L-регулятора и ужаснулся - 17 реле :o на один канал.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
« Последнее редактирование: 08 Ноября 2011, 14:54:24 от MetalHeart »

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4743
  • +36/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +155
Денис, если не заморачиваться с сервисными возможностями регулятора, а пойти дедовским путём, можно собрать на галетниках ;)

 http://www.chipdip.ru/product/rcl371-2-2-12.aspx

 http://www.chipdip.ru/product/4609x-101-102.aspx

 http://www.goldpt.com/sa2x.html

  [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Денис.....это качественный !!!!

 http://audioportal.su/showthread.php?t=39523


кажется в "Бриге" стоял такой регулятор
« Последнее редактирование: 08 Ноября 2011, 15:27:47 от das »

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3527
  • +17/-0
  • Денис
  • Поблагодарили: +89
Можно и такой вариант, просто в случае с галетником куча проводов напрягает. И он качественный нужен, т.к. сигнал непосредственно через него будет идти.

По ссылке во втором посте, и есть галетник, сразу с резисторами.

Но я нашел его цену... https://www.intertechnik.de/Shop/Zubehoer/Pegelsteller-und-DACT/_CT2-10K-4_1768,de,21,6135

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4743
  • +36/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +155

Оффлайн Galogen

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1490
  • +3/-0
  • Андрей, г. Хмельницкий UA
  • Поблагодарили: 0
Интересно организовано
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3527
  • +17/-0
  • Денис
  • Поблагодарили: +89
Тока не забывайте, что для стерео нужен счетверенный..

Вот тоже неплохо:  :%):



и добавил...     (08 Ноября 2011, 16:15:31)
Микросхемные варианты, как я понимаю, совсем не "айс"?
« Последнее редактирование: 08 Ноября 2011, 16:15:45 от MetalHeart »

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6647
  • +62/-0
  • Александр
  • Поблагодарили: +384
В старых советских приборах еще и такие попадаются. Безобрывные. Тоже имеет смысл обратить внимание.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

и добавил...     (08 Ноября 2011, 17:25:39)
По ссылке во втором посте, и есть галетник, сразу с резисторами.

Но я нашел его цену...

Видел наЕбае дешевле всего 249 и не евров, а баксов.
GOLDPOINT QUAD MINI-V STEPPED ATTENUATOR
http://www.ebay.com/itm/GOLDPOINT-QUAD-MINI-V-STEPPED-ATTENUATOR-/190527523532?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2c5c534acc
А есть и по 12$ для не особо требовательных.
http://www.ebay.com/itm/DACT-Type-21-Stepped-Attenuator-Pot-250K-Tube-Amp-/200631852928?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2eb6971f80


и добавил...     (08 Ноября 2011, 17:27:30)
Но я лучше на советском спаяю. Пофиг на размеры. На Голдпоинт жаба задавит, а ДАКТ мне своим качеством доверия не внушает.
« Последнее редактирование: 08 Ноября 2011, 17:27:30 от TANk »

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • +14/-0
  • Поблагодарили: 0
    • СВОЙ ЗВУК
Несложный интегральный вариант:

- сдвоенный приемник балансной аудиолинии INA2134 - 1шт.
- драйвер балансной аудиолинии DRV134 - 2шт.
- обычный сдвоенный потенциометр лог. зависимости - 1шт.
- приличный сдвоенный оперок по вкусу для буферизации - 1шт.
- немножко резисторов и конденсаторов - 1 жменька  :)

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4743
  • +36/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +155

Оффлайн dak20

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 124
  • +0/-0
  • Поблагодарили: 0
И зачем Вам эта головная боль прекрасно на компьютере все можно регулировать...  :D

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3527
  • +17/-0
  • Денис
  • Поблагодарили: +89
Так может оттого и шумы? ;)
На входе усилителя должен обязательно аналоговый РГ стоять.

Оффлайн Игорь Гапонов

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 122
  • +0/-0
  • Одесса-мама
  • Поблагодарили: +1

Да, с этой схемой я не совсем согласен:



"Балансность" будет зависеть от уровня громкости. В третьей схеме практически тоже самое.


 Нет, как раз "балансность" зависит от "симметричности" пар R1|R2; R3|R4  и не зависит от "диагонали", т.е. от переменного резистора и его качества (!). Но качество самого звука таки от переменника зависит. Оно влияет на всё остальное, кроме "балансности" при регулировки уровня. На что Бурцев обратил внимание в той ветке.

 Более существенный недостаток схемы- зависимость входного и выходного сопротивления от положения движка. Оно гораздо хуже, чем в обычном "эл-регуляторе". В "эл-регуляторе" при бесконечном сопротивлении нагрузки входное не зависит от положения движка. Интересно, что в "эл-регуляторе"  от сопротивления резистивной нагрузки не зависит закон регулировки.  

Следуя "перевёрнутой топонимике", назовём это регулятор "эн-регулятор"? :)

 очень даже можно пойти по пути коммутационной регулировки и выполнить звенья "эн-регулятора" с рассчитанными заранее на нужные затухания пятью элементами и в большой мере устранить зависимость вх/вых сопротивлений от "кода". Причём, съэкономим по одному элементу на звене (относительно двойного децибельника с П или Т звеньями).

 

Оффлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2317
  • +24/-0
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +317
...брутальный вариант...  http://www.aboutphone.info/lib/oldbook/atsdsh.html

Оффлайн Игорь Гапонов

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 122
  • +0/-0
  • Одесса-мама
  • Поблагодарили: +1
Если взять два блока коммутируемых "параллельно" звеньев на одиннадцать положений (стандарт) и включить их последовательно, то число ступеней регулировки будет 121. Можно и один блок, "крупный шаг"- на пять (стандарт), другой "мелкий шаг"- на одиннадцать=55. Или наоборот. И т.д.

 Декадношаговые станции (там на "шнуровой комплект" идёт одномоментная коммутация из 4-11, в зависимости от "станции", контактов) устроены точно так же: друг за другом, статив первой декады, второй и т.д. Сложность там только исполнение команды. Сам "импульсный искатель" работает только в одну сторону. Один импульс- один шаг. Повторяет импульсы дискового номеронабирателя. Затем, после "0", идёт автовозврат в режим ожидания на исходную позицию ("положили трубку", сброс).

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4743
  • +36/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +155
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

и добавил...     (09 Ноября 2011, 09:03:33)
Вот это чудо загнивающего социализма и нужно....без отрывные 15П4Н

  [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
« Последнее редактирование: 09 Ноября 2011, 09:03:34 от das »

Charm

  • Гость
Вот это чудо загнивающего социализма и нужно....без отрывные 15П4Н
Это чудо очень громадное и с жёстким ходом.

Оффлайн motiv

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 411
  • +3/-0
  • Григорий, Тольятти
  • Поблагодарили: 0
Согласен с Светланой, двойной(счетверенный не видел) без ручки вообще не повернешь. И размеры - только на картинке оно такое маленькое(в реальности с небольшой кулак у сдвоенного).
Сам вертел полчаса в магазине, решил оставить на крайний случай.

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6647
  • +62/-0
  • Александр
  • Поблагодарили: +384
И размеры - только на картинке оно такое маленькое(в реальности с небольшой кулак у сдвоенного).
На моем фото в №9 крайний левый. Габариты 80х60х60 без торчка для рукоятки. Но если рукоятка большая (у меня 50мм диаметром) то проворачивается нормально. Зато чувствуется солидность. А тому же Альпсу с такой рукоятой легко и шею свернуть и не заметишь в пылу восторга музыкой.   :bala:
Но ведь у каждого свое чувство прекрасного. Кому что нравится.

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
34 Ответов
28091 Просмотров
Последний ответ 23 Апреля 2016, 10:41:20
от Viktor D
62 Ответов
29966 Просмотров
Последний ответ 01 Июля 2011, 11:34:44
от Volga
4 Ответов
3309 Просмотров
Последний ответ 06 Августа 2012, 11:15:21
от Anatolyi
45 Ответов
10592 Просмотров
Последний ответ 16 Мая 2016, 15:46:39
от xar
31 Ответов
5831 Просмотров
Последний ответ 01 Октября 2016, 17:13:34
от dimonos