Входной трансформатор

[ВКН]

Юрий, отличная лабораторная работа!
Вы нашли индукцию, при которой проницаемость максимальна!
1000 витков + 20в + 50Гц.
Т.е. нам (Вам) достаточно намотать 250-300 витков и тогда Вы получите максимум проницаемости при 2в 20Гц.
Индуктивность при этом будет примерно 35-40Гн.

[yury]

достаточно намотать 250-300 витков

Константин, так мне надо сматывать, или можно оставить 1000?  Вторичка в окно поместиться, с учетом того что я намотал уже экран.

[ВКН]

Запретить никто Вам не может!
Звук будет сухим.

[yury]

Все таки намотаю витков 200 вторички и послушаю для сравнения на РР 6П6С в одном канале для сравнения . Константин большое спасибо! и всем кто откликнулся и помог разобраться

[yury]

Всем привет. намотал на ТА вторичку 200 витков (первичка пока 1000 витков) для экспериментов... прогнал синусоиду генератором Г3-118 на осцилограф     С1-83, генератор на первичку, осцил на вторичку, земли генератора и осцила объединил  и экранную обмотку туда же. до 100кГц синусоида по амплитуде ровная, далее плавный спад до 200 кГц по уровню -18 дБ  (12%). Самое интересное на низких частотах... при действующем напряжении на первичке      1вольт-ровная синусоида 2Гц,  2вольта-4Гц, 6 вольт-12Гц, 10 вольт-17 Гц.. Могу только догадываться о результате

[IronYorick]

Может я отстал от последних писков моды, но зачем экранная обмотка во входном трансе?

[Horri]

но зачем экранная обмотка во входном трансе?

Уменьшить меж-обмоточную емкость наверно

[yury]

Уменьшить меж-обмоточную емкость наверно

Не скрою что просто читал что надо по этой причине, по этому сделал.

[IronYorick]

Уменьшить меж-обмоточную емкость наверно

Но зачем ее уменьшать-то ?

[Horri]

Не скрою что просто читал что надо по этой причине, по этому сделал.

А я чего-то поленился да и колечки маленькие были. А вот интересно узнать насколько эта самая емкость снижается.

[lgedmitry]

Ну звук-то по-любому отличаться будет. Вопрос - в какую.
Как писал Аббас - выслушивать надо

[yury]

А вот интересно узнать насколько эта самая емкость снижается.

Наверно надо АЧХ без ее заземления прогнать?

[Horri]

Но зачем ее уменьшать-то ?

Ну так она-же с сеточным резистором фильтр образует, из-за нее мне например пришлось уменьшить резистор утечки со 100 до 5к чтобы на слух не было завала ВЧ


и добавил...

Наверно надо АЧХ без ее заземления прогнать?

Ну емкость то можно просто прибором измерить. Но для этого надо намотать два одинаковых трансформатора, один с экраном а второй без. Ща кто-нибудь более опытный нам разъяснит.

[IronYorick]

Ну мы ее (расширяющую полосу) заменим емкостью на землю (оную сужая)

[Horri]

заменим емкостью на землю

А это как? А понял, в смысле заземлив экран.

[yury]

Ну емкость то можно просто прибором измерить. Но для этого надо намотать два одинаковых трансформатора, один с экраном а второй без. Ща кто-нибудь более опытный нам разъяснит.

Надо попробовать.

[IronYorick]

Экран же заземлен. Если в силовике ясно зачем, то тут 

[yury]

Экран же заземлен. Если в силовике ясно зачем, то тут

Как выяснить что она там не нужна?  может надо посмотреть АЧХ в готовом усилителе в разных вариантах?

[SixtySeven]

может надо посмотреть АЧХ в готовом усилителе в разных вариантах?

Как у вас всё просто " посмотреть АЧХ" ну посмотрели, и что дальше , и какое отношение это имеет к звуку?

[lgedmitry]

Ну мы ее (расширяющую полосу) заменим емкостью на землю (оную сужая)

А если допустить, что нЕкто, имея визжащий усь/колонки, сделает такой транс. Послушает, оценит его  полезность. И вот оно - новое слово в трансострении.

[yury]

Как выяснить что она там не нужна? 

[lgedmitry]

Ну звук-то по-любому отличаться будет. Вопрос - в какую.
Как писал Аббас - выслушивать надо

[yury]

Ну звук-то по-любому отличаться будет. Вопрос - в какую.
Как писал Аббас - выслушивать надо

Сергей само сабой хочется слушать, но я сейчас далеко от дома.., под рукой только некоторые приборы и все.

[lgedmitry]

Так, Юрий, в теории тебе Андрей написал: вместо подъёма вч будет завал. А что лучше - нужно слушать.

[yury]

Так, Юрий, в теории тебе Андрей написал: вместо подъёма вч будет завал.

Буду пытаться проверять..

[SergeL]

генератор на первичку, осцил на вторичку

Надо бы последовательно с первичкой включить резистор равный выходному сопротивлению предполагаемого источника, а параллельно вторичке-резистор равный входному сопротивлению усилителя. И совсем правильно-ещё и конденсатор пикофарад 100 так же параллельно вторичке. Вот тогда увидите более реалистичную картинку.

[ВКН]

Да, забыли резистор последовательно - 600 Ом минимум.
Шунтировать вторичку не надо.
А вот соединить холодные концы следует. Вот тут-то и посмотрите влияние ёмкости по сравнению с незаземлённой вторичкой!

[igoralex]

 Транс, который делает Юрий, будет стоять сразу после цапа, выполняя ещё и роль цифрового фильтра, так что посмотрим, что получится, может этот транс пригодится в другом месте, там где надо качать 20 вольт, может он пригодится в работе с некоторыми цапами, где выход очень мал из-за пониженного резистора преобразователя, но звук хорош от этого, то в этом случае ставят повышающий транс. Давайте не будем спешить, человек делает за нас лабораторные работы и делится результатами, скажем ему спасибо

[yury]

Транс, который делает Юрий, будет стоять сразу после цапа

Нет..нет, Игорь этот хочется попробовать как входной ТА, а не послецаповый.   послецаповый наверно не по зубам, хотя была такая думка:  если на послецаповых трансах можно первичку мотать поверх вторички, тогда имея родную обмотку 3600 витков ( речь идет о тех же трансформаторах с сечением 1см.кв.) намотать поверх первичку... Ктр подобрать какой нужно, тем более что в послецаповых трансах индуктивность первички достаточно  от 2 Гн, в зависимости какой величины будет резистор I/U 


и добавил...
Константин, Сергей большое спасибо за практические советы, вечером буду смотреть.

[TANk]

А вот соединить холодные концы следует.

Так земля генератора и земля осциллографа соединены. Так что холодные концы где то там все равно замкнуты