Последние сообщения

1

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от IronYorick Сегодня в 06:50:56 »

Как вы все тыкаете мне в нос лампами

Игорь    "Лампы" - в смысле хобби\творчества, а не престижного атрибута толстосумов - это несколько другая философия даже. "Медиевализм" своего рода. Манифест неприятия современного "маркетингового" мира. Это тяжело, энегозатратно, неэффективно, накладно. Там качественные дорогие материалы без замены на эрзацы. Звуковой результат там достигается не за счет всякого рода схемотехнических костылей-подпорок. И - там не работают лукавые маркетинговые цифирьки.
Это как строить Храм - или делать "евроремонт" из гипсокартона 
Так что никто тебе не тыкает лампами в нос, просто я упомянул, что твой подход с перебором схем и измерениями в этом случае не сработает

2

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от dimonos Сегодня в 06:00:44 »

Естественно прямое сравнение лампы и той же микросхемы некорректно.

Почему?

3

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от GoRs Сегодня в 01:16:03 »

Андрей, я уже говорил, но меня не хотят слышать...  Я говорил про комплексный подход. Метод измерений является одним из... Естественно прямое сравнение лампы и той же микросхемы некорректно. Опять же, оценивать нужно не только один узел, но и связку в целом и там много всяких нюансов... Как вы все тыкаете мне в нос лампами и да, хороший ламповый аппарат я не слышал, то и я могу сказать в свою очередь, что мало кто слышал из вас хороший транзисторный или микросхемный звук... У каждого из нас свой звуковой опыт и кроме как в живом общении и прямом сравнении, передать это весьма сложно, да и наверное - невозможно... 

4

Полупроводниковые / Re: Усилители на германиевых транзисторах без общей ООС. Цирклотроны

« Последний ответ от jpatay Вчера в 21:04:24 »

Ищите тут:
https://devicemusic.ucoz.ru/forum/6

5

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от IronYorick Вчера в 20:25:29 »

Вот тесты и программы дают возможность сравнивать эту зашибатость. 

Игорь, не дают, ибо не существует "зашибометра".  Причем ты меряешь незнамо что, а Павел Юрьевич убеждает, что ты его (это самое "незнамо что" ) измеряешь неправильно. Что именно надо измерять он тоже не знает
Ну намеряешь ты сейчас уж-ж-жасный 1% гармоник в хорошем ламповом усилке, и надо сделать вывод, что он звучит хуже отвратительного, но с Кг=0.5% (например). И уж совсем плохо, в сравнении с микросхемой за 100 рублей и Кг=0.01%
Впрочем, никого эта простая логика не убеждает. Да и ладно

6

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от Злой Вчера в 20:04:03 »

Пленку от мафона берешь в руки и букавки ищешь

Коля, на плеке еще можно букаФки найти, а в файле я что то ничего похожего не вижу

Берем WAV, открываем в текстовом редактре, смотрим букавки или нулики....

Буковок много нечитаемых, а циферок не вижу

7

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от GoRs Вчера в 17:52:03 »

Коль, я не слушаю музыку, посредством звуковой карты. Это есть инструмент проверки и сверки. Для узких целей. Как и АЦП Оливин.
Для музыки у меня есть СД, ЦАПы, наушники, усилитель с колонками, Хай Рез плейер, телефон, наконец. Не нужно путать хобби и удовольствие.
 Вот представь, купил один человек что-то и написал: - Послушал, звучание - зашибись! И другой купил другое и написал то же самое. Как измерить одно зашибись, относительно другого?  И вполне может быть, что одно зашибись, при сравнении, будет зашибатее другого...  Это если есть возможность сравнить...
А если нет такой возможности... Вот тесты и программы дают возможность сравнивать эту зашибатость.  Остальное же - чистая субьективность, как в мультике 38 попугаев.  Я же не заставляю всех это делать, а делюсь. Не нравится - не читай! А уважаемый всеми pm, тень на плетень наводит, а предложить - нетути... Типа халявное - это не измерение...  И не поверенным неизвестно чем... Один, тут, правда предлагал измериловку, за 3,5 т баксов... Для хобби. Пенсионерам...  Обхохочешься... Спасибо, кушайте сами!

8

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от kkol Вчера в 16:24:53 »

Игорян, вот честно...
Уважаю! 
Но ты брось пользоваться такими мощными средствами измерения.... и не слушай музыку с помощью звуковой карты.
 
 

9

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от GoRs Вчера в 15:56:03 »

Было минус 30дБ, стало минус 300!!! 

Коль, если бы...  В 10 раз, это в процентном отношении, а не в децибельном... По гармоникам. Но даже так, улучшение шумки на 15-20 Дб, это тоже круто! Безпаечные макетки придумал гений! Как оказалось, это тоже инструмент и своеобразный сим, в железе...  А в купе с хорошей звуковухой, это мощный отладочный инструмент, дающий реальные результаты!  Кто бы, чего ни говорил по этому поводу. Другое дело, как бы потом это всё грамотно и красиво оформить, чтобы ничего не потерять...  Как, подозреваю и произошло в моём новом ЦАП. Потому как его измерения, показали весьма посредственный результат, в сравнении с Юстарсом. Хотя заява была - будь здоров! Юстарс "заточен" под аудио, а SMSL DL200, сделан вроде красиво, но судя по измеренным параметрам - бестолково! И в отличии от Юстарса - там не покопаешься... И чтобы узнать, как реально звучит этот ЦАП, скорее всего придется купить вот это: https://www.chipdip.ru/product/es9038q2m-audio-cap
А 200 придется наверное продать. Ибо с моим уровнем знаний, я с ним ничего не сделаю...

10

Полупроводниковые / Re: Усилители на германиевых транзисторах без общей ООС. Цирклотроны

« Последний ответ от Витольд Вчера в 15:47:47 »

Прошу прощения. Не могу найти в теме чертежей печатных плат цирклотронов D3, S для заказа (lay6). Выложите плиз. Или может у кого лишние завалялись?