Честно говоря, не дочитал даже до середины. Хорошо, когда человек знает физику. Плохо, когда человек знает физику недостаточно, но считает, что хорошо.
Рассуждение о том, что раз синтепоновое одеяло удерживает тепло (имеет низкую теплопроводность), то синтепон не способен это самое тепло поглощать ("возьмите в руки металлический шар...") улыбнуло. Точно также, как высказывание о том, что раз ФИ открыт для внешнего мира, то воздух там циркулирует и не нагревается. в ФИ воздух нагревается сильнее!
Дело в том, что нагрев в данном случае - не макро, а скорее микро-явление. В ЗЯ диффузор идет внутрь - объем уменьшается - давление растет - воздух нагревается. Диффузор идет наружу - объем увеличивается, воздух охлаждается. Итого за период температура не меняется. Точнее, при таком возвратно-поступательном движении все же происходит потеря энергии и воздух потихоньку со временем греется, но этот нагрев на порядки меньше, чем нагрев от горячей звуковой катушки.
Волокно, заполняющее объем колеблется и тем самым работает - это неверно. Точнее, тут много разных факторов, и этот наверняка как-то тоже влияет, но это далеко не главное. Главное, что "возле каждой молекулы воздуха" (это я утрирую) находится ниточка синтепона, которая при сжатии отбирает тепло у этой молекулы, а при разряжении его снова отдает. Опять же, температура за период = const. То, что синтепон как материал имеет довольно плохую теплопроводность малозначимо. Волокнам и не нужно пропускать тепло вглубь себя - ведь частоты довольно высокие, и за полпериода тепло глубоко все равно не пройдет. Работает на самом деле очень тонкий (микроны, а то и их доли) поверхностный слой волокон. Весь прикол, что волокон много, они тонкие и суммарная площадь поверхности получается огромной. Поэтому тепло отбирается быстро. Замена синтепона на алюминиевые (теплопроводные) волосы практически ничео не даст - даже они не успеют прогреться насквозь. Здесь гораздо важнее полщадь поверхности, т.е. "тоньщина" волокон. Поэтому синтепон и рулит - он не слеживается в комки и заполняет объем более-менее равномерно.
Одеяло же не проводит тепло совсем по другой причине. В нем синтепон: а) удерживает внутри себя много воздуха не проводящего тепло; б) не дает воздуху внутри одеяла свободно перемешиваться и переносить тепло конвекцией. Утечки же "сквозь волокна" малы потому, что и сами волокна перепутанные.
Теперь работа колонки. Диффузор идет внутрь, сжатие, давление растет, воздух сопротивлется, он тоже пружина, вместе с подвесом препятствует движению диффузора. Тут появляется синтепон и поглощает часть тепла. Снижается температура - падает давление - уменьшается противодействие движению диффузора. Когда диффузор идет вперед, синтепон отдает запасенное тепло, давление растет и противодействие движению диффузора вперед (ведь он пытается создать разряжение в колонке) падает. Это по своему проявлению абсолютно аналогично повышению объема ящика. Со всеми вытекающими последствиями. Я о резонансе, добротности и КПД.
в ФИ пульсации давления в ящике сильнее - ведь когда диффузор движется внутрь, в тоннеле ФИ воздух тоже движется внутрь.
Говорить, что наполнение дает "сочный бас" все равно, что говорить "увеличение объема дает сочный бас. Если корпус без наполнения имеет Qtc=0,707, а с наполнением Qtc=0,55, то естественно бас снизится. Что автор и наблюдал. И если Qtc из 0,9 стал 0,8, тоже бас снизится. Но уменьшится бубнение. Так что в первом случае наполнение ухудшает, а во втором - улучшает ситуацию.
"Шевеление" волокон (тут я могу ошибиться) мешает движению звуковой волны в среде, поэтому наполнение еще и стояки гасит.
Тема: Чем и как наполнять корпуса АС? (Прочитано 53972 раз)
24 Марта 2019, 14:36:58
