Автор Тема: Усилитель The End of Millennium - Настоящий High End  (Прочитано 680563 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Andrey

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 336
  • Репутация: 0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +6
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #810 : 29 Января 2014, 15:07:14 »
0
Я в чипе их брал, не охота было далеко ехать..

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5883
  • Репутация: 51
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +2715
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #811 : 16 Февраля 2014, 20:09:54 »
0
Круговорот Миллов в Природе продолжается.... ;D...
Владимир LepekhinV сделал плату, главным моментом считается расположение элементов фильтра на единой плате.
Коллектив вояющих Милл добавили ещё некоторые нюансы в схему....я пока от них отказался и делаю без них

В качестве интегратора пробую варианты....классика, то что Володя поставил и Никитинский на сдвоенных ОУ.....
На этапе сборки сформировалось мнение о плате, пока не буду его высказывать, но однозначно в сборке требует
наличие опыта.....









сравним с другими вариантами Милла.....
« Последнее редактирование: 16 Февраля 2014, 20:14:21 от das »

Оффлайн Andrey

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 336
  • Репутация: 0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +6
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #812 : 16 Февраля 2014, 20:19:14 »
0
Сергей, когда включение?
Наверно не дождусь... Интересно, как будет выходить на режим...

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5883
  • Репутация: 51
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +2715
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #813 : 16 Февраля 2014, 20:26:49 »
0
Планировал сегодня....здоровье подвело, сердце шалит....
В принципе ожидаю стандартных режимов....Андрей, а попробуй посмотреть выход на режим установив "стандартный" режим из инструкции Датчан....у тебя же ток покоя больше, может тут "собака зарыта"

Оффлайн Andrey

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 336
  • Репутация: 0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +6
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #814 : 16 Февраля 2014, 20:32:11 »
0
А где посмотреть инструкцию, я её потерял...
Да можно уменьшить ток ВК

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5883
  • Репутация: 51
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +2715
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #815 : 16 Февраля 2014, 20:35:12 »
0

 http://www.diyaudio.ru/article/a-9.html

 раздел настройка глянь..

Оффлайн Andrey

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 336
  • Репутация: 0
  • Андрей
  • Поблагодарили: +6
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #816 : 16 Февраля 2014, 20:52:09 »
0
Они рекомендуют 100ма для ВК, но это не должно влиять.
Попрбую, делов то!

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5883
  • Репутация: 51
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +2715
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #817 : 17 Февраля 2014, 06:10:42 »
0
Андрей, у меня пока эта основная версия причины.....при условии, что транзисторы ВК хорошо "прикручены" к радиатору и "датчик" тоже... ;)
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2014, 06:19:43 от das »

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5883
  • Репутация: 51
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +2715
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #818 : 24 Февраля 2014, 06:22:05 »
0
Итак 23 февраля, праздник! Дома никого.....значит можно/нужно попаять....
Круговорот Миллов исследуем дальше...Делаю пуск от выносного блока питания, Милл собран в стандартной схеме Датчан,
интегратор на выносной макетке, тоже по стандартной схеме, на TL071....
Настраиваю по началу УН, и тут вылез первый сюрприз....не могу подобрать R46, в цепи настройки нуля....вернее он подбирается...но равен 100кОм! :o Убираю в цепи стабилитрона резистор на 2,74кОм, ставлю 3кОм, R46 полез за 100кОм..
возвращаю 2,74кОм, вырываю стабилитрон, ставлю другой, картина улучшается и R46 уже равен 47кОм (значит нужен подбор стабилитронов)....оставил так...
Переткнул, тупо в интеграторе TL071, на AD711......интегратор стал работать стабильней....

на TL071

МиллV4


на AD711

MиллV4_2


Далее подключаю ВК....если не брать во внимание мои косяки при пуске, запустился без проблем....ток держит, не плавает....ноль как всегда....+/-10мВ....

Снимаю первые картинки /Милл на стенде в куче проводов/, картинка полностью соответствует запуску Крыловского на стенде....один в один /отсутствие кондёров 4,7мкф у данной версии и у Крыловского позволяет вылазить верблюдам, но они у Датчан и на нашем стоят и не дают вылазить эти животным, на меандре 100кГц  "убирают" специфическую картинку /

через делитель 1:10
1. ограничение 32v, симметричное 2. меандр 1кгц, верблюдик 3.10кгц,синус 4.меандр 10кгц 5. синус 100кгц 6.меандр 100кгц 7. синус 500кгц 8. меандр 20гц

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]



и добавил...
Крыловский

100кгц, меандр

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

10кГц, меандр

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

1кГц, меандр

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

100кГц, Наш…

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Ну и куча проводов вокруг платы…

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

.

Осталось поставить конденсаторы фильтра на плату и провести реальное сравнение с нашим Миллом....ну и Крыловским...
« Последнее редактирование: 24 Февраля 2014, 06:49:31 от das »

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5883
  • Репутация: 51
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +2715
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #819 : 01 Марта 2014, 19:26:43 »
0
Занимаюсь интеграторами...очень интересная инфа от Никитина, проверяю на Милле

Цитировать (выделенное)
Кроме возможных очевидных проблем (сервоканал не должен добавлять шумов и искажений, нормально реагировать на перегрузку УМ, в том числе и асимметричным сигналом, иметь достаточный диапазон регулировки и т.д.) , полезно ещё настроить серво на слух под конкретные усилитель и блок питания - проще всего в обсуждаемой схеме путём замены R28 на переменник 47К (лучше сдвоенный для настройки двух каналов одновременно), последовательно с ограничивающим минимальное значение сопротивления резистором (скажем 4К7). Кроме того, в некоторых случаях можно попробовать фильтр второго порядка, поставив конденсатор в 100-220 нФ параллельно R27, подобрав его по отсутствию выброса на АЧХ в области инфранизких частот или по хорошей форме меандра на 20-30 Гц. Вообще настроить серво не так просто, поскольку это должна быть последняя "точная" настройка на слух, после того, как правильно выбраны основные параметры и компоненты блока питания, установлен оптимальный ток покоя выходного каскада и т.д.

В некоторых случаях можно улучшить согласование конкретной пары "акустика-усилитель" путём регулировки серво. На усилителе мощности Creek A52SE настройка серво была выведена на переднюю панель как раз для этого.

Алексей

Пост 105

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1062&page=6&p=40758#post40758

 Сообщение от PSV
Алексей,как ты считаешь,почему так?Логично было бы сделать постоянную времени как можно ниже,только бы успевала отслеживать собственный дрейф усилителя.
У меня есть свои гипотезы, но главное, что практика показывает, что усилитель звучит "правильно" при вполне определённом значении частоты среза по низам - причём это не одна точка, а обычно несколько, отличающиеся в разы. Если "промахнуться", то усилитель будет слушать ммм... неинтересно, что-ли. Эти точки зависят от постоянных времени блока питания, например (размер и параметры трансформатора, величина сглаживающих конденсаторов, применённые выпрямительные диоды и т.д.)
 Сообщение от PSV
Может настройка заключается в подборе фазового сдвига на НЧ?
Скорее всего. Но вот почему разные усилители звучат хорошо при определённых, но разных фазовых сдвигах? Моя гипотеза состоит в том, что при определённом сочетании параметров реакция усилителя на музыкальный сигнал минимально мешает восприятию музыкальной информации, становится "гармоничной" с точки зрения человеческого слуха.
 Сообщение от Scop
В зависимости от тепловых постоянных времени всех (!) каскадов и их сочетания температурный дрейф может иметь сложную зависимость от уровня сигнала.
Это очень интересный момент, тут можно говорить не столько о "дрейфе", как уходе "нуля", сколько об изменении параметров усилителя от изменения температуры транзисторов от усиливаемого сигнала, поскольку постоянные времени этих изменений лежат как раз в области низких и инфранизких частот... . Тем не менее, мой опыт говорит, что указанный эффект "настройки" слышен (а часто и более заметен) и на небольшой громкости, что в известной степени противоречит этому объяснению.

Алексей
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1062&page=6




Советую полистать...

Цитировать (выделенное)
Заинтриговали разговоры о влиянии серво на качество звучания. Решил сам проверить: взял Вегу 50У-122С и добавил в нее серво по этой схеме. Стал слушать при разных положениях движка R4. В нижнем положении (серво отключена) звучание Веги было безжизненным, неинтересным (на грани нервирующего) с покареженной микродинамикой. При смещении движка вверх примерно на треть в звуке появилась интонация и певучесть  . В верхнем положении звук снова стал хуже, хотя и не таким, как без серво - возникло ощущение зажатости. Еще больше эффект от серво усилился после отсоединения неинвертирующего вывода ОУ от земли и подсоединения его к левому выводу С1. Голоса стали более уверенными, появилось дыхание заднего плана. Если в первом случае были сомнения, что улучшение звука плод самовнушения, то здесь различия стали явными. Сразу вспомнились форматные искажения Русси. Вегу даже, в некоторой степени, стало приятно слушать (надо быстрее от нее избавиться, чтобы не возникало соблазна  ). Кстати, УН в Веге сделан один к одному по схеме, приведенной в качестве примера в статье Лихницкого о тепловых искажениях.

[ADDED=Л. Зуев]1114277257[/ADDED]
И все-таки с трудом верится, что все это не самообман.

Л.Зуев

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=2023&page=4



[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
« Последнее редактирование: 01 Марта 2014, 20:04:04 от das »

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5883
  • Репутация: 51
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +2715
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #820 : 06 Апреля 2014, 08:54:46 »
0
Добавлю ещё инфу от Линкса и схему интегратора от усилителя Мусатова.....сигнал подаётся со входа усилителя и с выхода.... ???

 
Цитировать (выделенное)
Правильная схема поддержания нуля на выходе

    Позволю себе отметить еще ряд моментов. Надо понимать, что защитные диоды (либо др. ограничители напряжения на входе интегратора) нужны не просто для его защиты, а для обеспечения правильной работы замкнутой петли САР, которую образуют сервоцепь и усилитель, в условиях больших входных воздействий на интегратор, дабы в системе не возникало перерегулирования по входу и долгого процесса восстановления. Для ОУ, применяемых в интеграторе, в первую очередь актуальны минимальный собственный шум и искажения, максимальное собственное усиление и режим работы ВК без отсечки. Ток покоя последнего должен быть достаточным, чтобы обеспечить полное выходное напряжение, требуемое для поддержания нуля на выходе усилителя при работе на сопротивление нагрузки в цепи выхода ОУ без закрывания одного из его транзисторов. Если транзисторы ВК ОУ будут работать с отсечкой, то интератор будт вностиь большие искажения, особенно при отсутствии выходного фильтра. При общем порядке эквивалентного ФНЧ 2 и более, обязательно требуется проверка устойчивости САР и расчет цепей ФНЧ и распределение частот среза должны быть выполнены именно исходя из условия апериодической формы характеристики регулирования. Для конденсаторов интегратора, особенно в цепи ООС, важна минимальная диэлектрическая абсорбция, поскольку большая величина последней мождет приводить к колебательному характеру процесса установления, причем не на частотах, ожидаемых исходя из идеализированных параметров цепей ФНЧ, а совсем других, вплоть до возникновения автоколебаний в системе. Отсутствие выходного фильтра после ОУ интегратора упрощает процесс настройки и расчета стабильной системы, но приводит к тому, что весь шум и продукты искажений с выхода ОУ будут непосредственно введены во входную цепь основного усилителя, что неизбежно окажет негативное влияние на качество звучания последнего. При правильно выбранных соотношениях постоянных времени интегратора и выходного ФНЧ, а также глубины регулирования, выходной фильтр оказывает явно положительное влияние на субъективное качество работы усилителя с сервосистемой даже при использовании очень хороших ОУ и более, чем полезен при ОУ невысокого класса. Но, как верно отметил ИГВИН, качество данного конденсатора должно быть соответствующим. В противном случае возможны варианты. Очень хорошо в сервоцепях работают приборы AD8610, AD845, OP42, LT1122, OPA111, OPA627. Немного хуже, но достойно - AD711, OPA132, OPA134, AD8510, OPA604, OP27 (в основном из-за большого входного тока), OP177, OP07. TL071 и аналогичные менее удачны из-за большого уровня шума и малого тока покоя выходного каскада, а ОУ с малым усилением и большим смещением, напр. AD825, AD817, THS4061 , EL2044 вообще применять не следует.


[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

и добавил...
Константин Мусатов...

Цитировать (выделенное)
Если не пытаться улучшить параметры усилителя с помощью серво, а только постараться минимизировать ее влияние, то чем выше порядок фильтра, тем лучше. А вот если пытаться улучшить звучание с помощью серво, то решение в Крике с регулировкой частоты среза лучше некуда. Каждый может найти свой собственный и неповторимя звук. Без шуток. За счет появления в НЧ диапазоне глубокой ООС, которая значительно снижает выходное сопротивление с частотой можно улучшить работу НЧ динамиков. Интересное наблюдение. Так мы получаем нейкий эквивалент трансформаторного выходного каскада. Выходной импеданс падает с частотой и достигает оммического сопротивления обмотки.
« Последнее редактирование: 06 Апреля 2014, 20:50:16 от das »

Оффлайн Kvach

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 57
  • Репутация: 0
  • Иван Москва
  • Поблагодарили: +5
    • Legion
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #821 : 16 Апреля 2014, 13:48:27 »
0
Господа, а это случайно не он же Behringer a500 ?
Кто нибудь сталкивался именно с этой моделью? уж больно параметры похожи...
http://www.theaudiocritic.com/plog/index.php?op=ViewArticle&articleId=22
Написал в тех поддержку - просто чтобы ответил принцип non-feedback имеет место быть...
9.5 тыщ и готовый миллениум - на топовой эл. базе  - наверно так не бывает  :srr:

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5883
  • Репутация: 51
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +2715
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #822 : 16 Апреля 2014, 16:06:05 »
0
Неть....совсем случайно не он  ;)

 (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

 http://www.mellberg.org/diverse/behringer_a500_single_channel.png



Оффлайн Kvach

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 57
  • Репутация: 0
  • Иван Москва
  • Поблагодарили: +5
    • Legion
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #823 : 16 Апреля 2014, 16:35:16 »
0
Спасибо! Простите за мусор в теме.
Немцы по ходу всё по одной схеме делают т.е. заказывают у китайцев  :(

Онлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4812
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2502
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #824 : 16 Апреля 2014, 21:32:50 »
0
Всё равно полезная информация.

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5883
  • Репутация: 51
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +2715
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #825 : 21 Февраля 2015, 22:55:40 »
0
 :off:
......отдельное мнение с которым я согласен!

Цитировать (выделенное)
В целом, те кто собирали им остались довольны, и небольшой личный опрос собравших показал что предпочтение отдавалось миллениуму, чем линксу 17, новому Зуеву или ВВ 2011, которые после пары месяцев прослушивания Миллениума были проданы или разобраны по деталям.

Оффлайн Dohtur

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 82
  • Репутация: 0
  • Игорь г.Саранск
  • Поблагодарили: 0
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #826 : 25 Февраля 2015, 06:35:16 »
0
линксу 17, новому Зуеву
разобраны по деталям.
Не верю (с)

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5883
  • Репутация: 51
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +2715
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #827 : 26 Февраля 2015, 11:07:27 »
0
 :off:

Цитировать (выделенное)
А у меня 4-я схема. Сначала был усилитель Петра Зуева (многопетлевая ООС), потом я его обновил современными быстрыми деталями. Лет 15 я его слушал.
Недолго был усилитель Л. Зуева. Потом Ноосфера "ЭХО".
И вот, наконец, The End Millenium. Он "ЭХО" переиграл в пух и прах даже непрогретым и с дешёвым Б.П. и проводочками внутри. Сейчас там всё иначе.
На выходе у него 2SA1216; 2SC2922. Чего туда народ только не ставил - всё хуже.
С ним отлично сигрались мои наушники AKG K1000. Я даже подумал, что не сделать ли мне ещё один Милл, но адаптированный к этим наушникам. На выходе использовать 2SC2837; 2SA1186. Они побыстрее родных милловских, вроде тоже многоэмиттерные?

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:49624-96


Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3932
  • Репутация: 18
  • Денис
  • Поблагодарили: +1155
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #828 : 09 Мая 2015, 00:18:39 »
0
Милл в сборе за "скромные" 885$ (за канал):
 http://www.highendcity.com/the-end-millennium-monoblock-power-amplifier-1ch/

Оффлайн VladimirBel

  • Читаю форум
  • ***
  • Сообщений: 258
  • Репутация: 1
  • Поблагодарили: +8
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #829 : 17 Июля 2015, 11:34:25 »
0
Здравствуйте!
Имеется Милл от Георгия Крылова, так же имеется желание улучшить его звучание путём замены некоторых элементов.
Желание возникло после того, как с очень положительным результатом был сделан апгрейд рег. громкости.
1. Насколько важно  качество токоограничительных резисторов в эмиттерах выходных транзисторов? Может их стоит заменить на что-то менее шумящее? Например Caddoc MP820 (pdf)
Вместо трёх, что в каждом плече, думаю, хватит по 1 шт. MP820 0,1 Ом.
2. Пара дёшёвых джамиконвских банок на плате уж точно жаждет замены на что-то более аудиофильское, например Nichicon FG.
3. Я бы ещё и плёнку поменял на металлобумагу EVOX RIFA PME261, пусть она и габаритнее и меньше номиналом.
Может есть ещё мысли по апгрейду?
« Последнее редактирование: 17 Июля 2015, 11:45:27 от VladimirBel »

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3932
  • Репутация: 18
  • Денис
  • Поблагодарили: +1155
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #830 : 17 Июля 2015, 12:01:44 »
0
1. Важно, так же важно применение именно неиндуктивных резисторов. Если память не изменяет, мы заказывали Vishay серии NS:
http://www.vishay.com/docs/30204/rsns.pdf
2. Можно сменить, но не думаю, что даст существенного прироста в качестве  :d_know:
3. Имеет смысла (не знаю что стоит сейчас). Номинал имеет значение, меньше 4uF я бы не ставил, а лучше 5-6.

Может Сергей и другие владельцы что-то еще подскажут.


Оффлайн VladimirBel

  • Читаю форум
  • ***
  • Сообщений: 258
  • Репутация: 1
  • Поблагодарили: +8
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #831 : 17 Июля 2015, 12:11:20 »
0
MetalHeart,
Думаю, что большой номинал плёнки то и не нужен, рядом БП с большими "банками". Более важно качество и музыкальность, тут металлобумага вне конкуренции.
Так можно вместо плёнок вообще поставить 10/100В. Nichicon KZ, с нижней стороны платы подпаять металлобумагу 0,047.
А Каддоки и есть безиндукционные и малошумящие. Их мне проще купить.

2. Можно сменить, но не думаю, что даст существенного прироста в качестве 
Думаю, что они то и могут дать максимальный прирост в качестве, даже больше, чем замена в БП УН Эпкосов на Ничиконы.
Питание входных цепей усилителя, да ещё Т-образый фильтр (резистор в цепи питания, что на плате)
« Последнее редактирование: 17 Июля 2015, 13:11:04 от VladimirBel »

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5883
  • Репутация: 51
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +2715
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #832 : 17 Июля 2015, 18:29:39 »
0
Здравствуйте!
Имеется Милл от Георгия Крылова, так же имеется желание улучшить его звучание путём замены некоторых элементов.
Желание возникло после того, как с очень положительным результатом был сделан апгрейд рег. громкости.
1. Насколько важно  качество токоограничительных резисторов в эмиттерах выходных транзисторов? Может их стоит заменить на что-то менее шумящее? Например Caddoc MP820 (pdf)
Вместо трёх, что в каждом плече, думаю, хватит по 1 шт. MP820 0,1 Ом.
2. Пара дёшёвых джамиконвских банок на плате уж точно жаждет замены на что-то более аудиофильское, например Nichicon FG.
3. Я бы ещё и плёнку поменял на металлобумагу EVOX RIFA PME261, пусть она и габаритнее и меньше номиналом.
Может есть ещё мысли по апгрейду?



......у меня все миллы собраны....все эти замены на звук не влияют.....про токоограничительные резисторы я выше статью для этого выходного каскада выкладывал...Не обижайтесь...но это ловля блох!

Оффлайн VladimirBel

  • Читаю форум
  • ***
  • Сообщений: 258
  • Репутация: 1
  • Поблагодарили: +8
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #833 : 17 Июля 2015, 21:01:55 »
0
......у меня все миллы собраны....все эти замены на звук не влияют.....про токоограничительные резисторы я выше статью для этого выходного каскада выкладывал...Не обижайтесь...но это ловля блох!
Вы не правы, читал в форумах о влиянии питания Милла и в комповом, который приобрёл позже, (у меня 2 Милла) на плате перепаял Джамиконы на Ничиконы KZ, зашунтировал их RIFA PME 260 0,047/125 B. по 2 шт. Разница была заметна, разрешение выросло значительно. И резисторы в эмиттерах выходных потом поменял на 9 шт. (3 ряда) Кiwame 2 W 2.2 Om. Звук при этом стал как бы бархатным, но немного потерял в разрешении. Именно это и есть фирменный почерк резисторов Kiwame.
Просто я долго практически не слушал колонки из-за болезни собаки, использовал наушники Stax SR-009 с самодельным усилителем. Усилитель довёл до такой степени совершенства, что колонки и слушать не хотелось пока регулятор громкости не заменил.
« Последнее редактирование: 17 Июля 2015, 21:07:34 от VladimirBel »

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #834 : 17 Июля 2015, 23:20:26 »
0
Вы не правы, читал в форумах о влиянии питания Милла
Света, вы не переживайте уж так сильно,понятно что кроме вас никто тут ничего не понимает, незачем и спрашивать...

Оффлайн U.L.F.

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2051
  • Репутация: 23
  • Поблагодарили: +1402
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #835 : 17 Июля 2015, 23:40:40 »
0
Света...  ???

Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5153
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #836 : 18 Июля 2015, 08:29:44 »
0
Не, Асланыч, Женя Филоныч у Володи полустаксы забирал, Женя старый толс  в меру упитанный байкер, уж мужика от бабы отличит :laugh: 

Оффлайн VladimirBel

  • Читаю форум
  • ***
  • Сообщений: 258
  • Репутация: 1
  • Поблагодарили: +8
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #837 : 18 Июля 2015, 12:29:01 »
0
Ошибочка. В комповый Милл, в цепи эмиттеров запаял Allen-Brаdley а не Kiwame. Они придают звуку приятную мягкость, бархат.
Ну а если кому-то, по зависящим от его слуха или его музтехники, не требуется действительно отличный звук, так это его частные проблемы. :wall:

Оффлайн sudjok

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 821
  • Репутация: 14
  • эстетствующий радикал
  • Поблагодарили: +991
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #838 : 18 Июля 2015, 12:44:15 »
0
Слушаю Миллениум лет 10...с обычным Альпсом...платы не "совершенствовал". В БП Мундорфы 2х47000 на канал.
Слушаю на достаточно неплохой акустике...Провода вроде слышу на своем тракте (не я один). Все, кто был в гостях огрех в звуке не то что не находили....а хвалили...
Милл в моем тракте был ощутимо интереснее зуевского.
"Ловля блох" нужна когда есть оч. качественная и хорошо сведенная акустика считаю, оч. качественный источник и хорошие, "фирменные" провода.

Оффлайн VladimirBel

  • Читаю форум
  • ***
  • Сообщений: 258
  • Репутация: 1
  • Поблагодарили: +8
Re: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End
« Ответ #839 : 19 Июля 2015, 15:02:08 »
0
sudjok,
В моём случае замена рег громкости дала именно очень большую добавку к качеству звука, настолько большую, что я сам не ожидал такого эффекта. Причём не только на звуковое разрешение было влияние, но и на сцену и тональный баланс. "Ловля блох" - это не для данного случая.
Всё остальное в моём тракте очень хорошее. Провода самодельные, но обладающие очень высоким разрешением и имеют направление при подключении.
« Последнее редактирование: 19 Июля 2015, 15:04:19 от VladimirBel »

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
349 Ответов
272611 Просмотров
Последний ответ 30 Марта 2023, 17:21:58
от TANk
1416 Ответов
819933 Просмотров
Последний ответ 14 Мая 2021, 18:02:56
от Valera
53 Ответов
62115 Просмотров
Последний ответ 22 Февраля 2013, 21:24:29
от TANk
220 Ответов
187545 Просмотров
Последний ответ 31 Января 2017, 05:23:43
от den4
51 Ответов
45468 Просмотров
Последний ответ 12 Февраля 2014, 20:15:51
от hippo64