Клуб DiyAudio
Источники питания => Блоки питания для звукотехники => Тема начата: GRafGRay от 12 Сентября 2015, 13:14:07
-
Здравствуйте други!
Подскажите если кто знает, где можно посмотреть про мощность ферритовых сердечников, в частности крайне интересует EI35, скажем на частоте 100кГц на что я смогу рассчитывать?
Поиски по гуглаяндексам мне к сожалению ничего не дали, мож я просто плохо искал?
-
Макс, привет, возьми любую прогу для расчета трансов для импульсников, того же Старичка, вставь в нее сердечник, мощность допустимая при расчете показывается.
-
Привет Володя! Именно программой Старичка и пользуюсь, однако допустимую для конкретного сердечника мощность я в ней не увидел. У меня эта программулина ругается по-моему только на зазор да коэффициент заполнения. Где-то в интернетах натыкался на мнение что из EI35 больше 80Вт не вытащить, а программа распрекрасно себе считает для 100Вт :) Также категорически запрещали ставить именно EI во флайбак, типа дюже муторно пилить средний керн, а прокладку под все 3 торца ставить вашпе некомильфо ибо будет жутко в эфир гадить, вот собственно и задался вопросом.
Забегая вперед - для Худа хочу обратноход собрать
-
Забегая вперед - для Худа хочу обратноход собрать
Максим,раскрой страшную тайну, зачем такой ИП самому собирать? Такие готовые под ногами валяются,ну если не валяются,то тогда купить можно по какой нибудь смешной цене.
-
SixtySeven, Все очень просто :) мне надо 18 вольтов на выходе это раз! И из любви к искуству это два! Я с импульсниками дружить начал относительно недавно (пока только обратноходы на 384х), успел собрать всего 3 штуки, 2 из интернетов 3ий сам посчитал. Вот теперь закрепить треба :)
Живых и горелых комповых БП у меня в "тумбочке" наверное с пол-сотни имеется (не вру), в интернетах есть схемы доработки и разумеется если цель просто заиметь БП, то относительно небольшой кровью можно переделать, но как-то не лежит душа к доработкам. Хочется с нуля на своей платке и т.д. В моем случае я таким образом лучше мат.часть усваиваю :)
-
Щазз гляну,я импульсники года три не делал, уже не помню чьей прогой пользовался, то ли Москатова, то ли Старичка, допустимая моща точно была.
и добавил...
И из любви к искуству это два!
Это шикарный аргумент, усилки тоже купить можно.
и добавил...
Москатовым я считал, но у него апов и бэков не было :d_know:
-
Что-то подсказывает мне что 100 ватт этот сердечник потянет точно, ибо на нем был намотан силовой транс компового БП ... правда еще АТ, однако сильно сомневаюсь что в том блоке мощей меньше сотни было. Другой вопрос а скока ж максимум выжать можно?
Где-то встречал мнение, что флайбаки больше сотни ватт не фунциклируют, однако разобирал комповый БП - Power Man 350 ежели склероз не подводит, дык 350 Ватт на (GM)UC3843 и вполне себе живут
-
Не кидайтесь, если глупость скажу. Мощность для заданного сердечника от частоты преобразования же зависит. Или марка сердечника уже однозначно говорит о максимально допустимой частоте?
-
Конечно же зависит. И оптимальные для сердечника частоты существуют.
-
Мощность для заданного сердечника от частоты преобразования же зависит.
Ну собственно я об этом в первом сообщении писал, что отталкиваюсь от 100кГц
опять же где в тырнетах натыкался на предельное значение в 130кГц для этого сердечника, но инфа не проверена
-
PI Expert вам в помощь, даже правильную намотку транса покажет, но под свои микросхемы. А чястота от проницаемости зависит, помимо габаритов, это важный параметр.
-
Читаю вас, и басня вспоминается: мартышка и очки. Проницаемость от марки материала зависит + наличие заводского зпзора. Как правило сердечник штамп имеет. - кто он такой. Да и вычислить его просто, программа считает индуктивность обмотки на колличество витков. Тестером проверяете показания. N67 распространен.
Что касаемо частоты - самый говеный ферит М2000НМ 400КГц держит, остальные от 600 и более их придел.
Почему тусуются на низких частотах - до 200кгц?? С ростом частоты требуются более высокоскоростные диоды и прочие компоненты. Так диод SF18 хороше отдает ток на частотах до 80КГц, при приввшении падает КПД.
и добавил...
Проверено эксперементально.
В город приеду спину статьи почему 100ватт этой топологии импульсника придел, и на каких условиях телевизоры снимают по 200-300 ватт.
UC3843 - еще не значит что обратноходовой.
-
to dimitry:
спасибо за наводку
разумеется проницаемость очень важный параметр, однако мой подопытный выковырян из горелого БП, прокипячен и размотан, маркировки на феррите не обнаружено, посему кроме размеров и формы сердечника другой инфы у меня нет
to WolfTheGrey:
про проницаемость я написал выше, про заводской зазор - в исходной схеме его небыло, блок питания был собран по мостовой схеме, да и собственно какая разница какой зазор был у донора, если мне нужно его переделать? Считаю программой Старичка, программа кроме моточных данных выдает и индуктивность - которую мне есть чем померить, и зазор я разумеется подгоню под расчетные данные. Тот момент что "предел обратнохода в 100Вт" я так же выше писал, что имею уйму рабочих БП собранных на UC3843 с заявленной мощностью 350Вт именно по обратноходовой топологии. Предполагаю что цифра в 100Вт взята скорее как некий предел, после которого имеет смысл рассматривать скажем мостовые схемы как более стабильные или что-то там еще.
Честно говоря применение UC3843 встречал только во флайбаках, буду очень признателен если поделитесь инфой куда её еще воткнуть можно