Выбор осциллографа

[pm]

8 бит..... да что ж за фак.

Обоснуй, для чего тебе больше и сколькобитный считаешь адекватным твоим задачам?

[xar]

pm, дак на 8 битах параметры цапа не померяешь. Марат просто хочет все сразу и недорого

[pm]

на 8 битах параметры цапа не померяешь.

Почему? Померяешь, правда результаты будут ограниченно достоверными

Марат просто хочет все сразу и недорого

Его бюджет позволяет найти прибор выше среднего уровня.

[cu6apum]

Марат просто хочет все сразу и недорого

Нет, Марат выбирает первый автомобиль. Сам понимаешь мешок критериев и трудность их сортировки.

[cu6apum]

Siglent SDS2204x. Ибо ж доколе. Жду.

[pm]

Siglent SDS2204x

Хорош, собака и расширяем

[cu6apum]

Спасибо за помощь, други. Оно, конечно, 8 бит, но и я еще не Андронников. Интересно, он чем обмеряет.

[xar]

cu6apum, в статьях где то встречал

[pm]

но и я еще не Андронников. Интересно, он чем обмеряет.

В графическом редакторе рисует

[cu6apum]

Зашел на партсконнекшын за мелочью и, по жадности, схватил вооооот это.  http://www.partsconnexion.com/78916a.html
Не факт, что я смогу заюзать все фичи этого прибора, но точный гена со свипом, плюс мультиметр и искажометр, по такой цене - имхо, подарок. Судя же по оригинальной цене, прибор не для детсада.
Вот делюсь, хватайте кому нужно.

[xar]

cu6apum, расскажешь потом что за приблуда

[pm]

Зашел на партсконнекшын за мелочью и, по жадности, схватил вооооот это.

KEITHLEY На-ebay поглядываю на их б/у мультиметры. На partsconnexion.com как платишь? Доставка дорогая, быстрая?

При покупке 4х-канальных Rigol DS/MSO1000Z дают в подарок опцию анализа последовательных шин. Для более старших Rigol DS/MSO2000A и DS/MSO4000 дают 4 опции. До конца года. Осциллографы достойные.

[cu6apum]

Мне уже купили siglent, жду доставки.
С партса едет 3 недели где-то, жопка в отсутствии трекинга. Коробка с кондерами приехала сильно битая, но начинка выжила. Плачу, как везде, пейпалом.

[cu6apum]

cu6apum, расскажешь потом что за приблуда

Честно - хорошая приблуда, только после теплого лампового нужно привыкать, что этот поросенок без синхры сигнал не ловит. Ему обязательно нужно зацепиться за фронт/спад. Так что 55-ник на пенсию не идет.
А так - меряет и амплитудное, и среднеквадратичное, и частоту (на периодических сигналах; на смешанных иногда ересь кажет). Есть въезд для логического аналайзера (подкуплю позже), выход на принтер (?!!) и джек локалки (пока не разбирался, лениво читать мануал).
Спектроанализатор - шоб було. Даже не градуированный. Но примерное представление об АЧХ дает, и слава богам.

Главное же - он сцуко ПОРТАТИВЕН. Принес к компу, посмотрел на цифру, унес в лабу, отладил выхлоп. Пока комп в лабе поставить некуда, это было большой проблемой.

[valve]

Спасибо за помощь, други. Оно, конечно, 8 бит, но и я еще не Андронников. Интересно, он чем обмеряет.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[cu6apum]

Жеееееееесть....

[valve]

Жеееееееесть....

 

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[tochka.66]

продолжаем выбирать осциллограф, теперь цифровой. из хотелок - желательно переносной. но не обязательно. бюджет минимальный. кто что может сказать по прилагаемому списку:
OWON HDS2062M-N
UNI-T UTD1050DL
АКИП 4113\1
акип 4115/3А
UNI-T UTD-2102CEL
Hantek DSO5102B
хотелось бы услышать отзывы от тех кто пользовался. особенно отрицательные, потому что хвалебных продаваны написали столько, что можно брать все и по два.

[dm34]

tochka.66, а почему Rigol ds1054z нет в списке? По цене он попадает в выборку, а по параметрам практически всех соперников рвет как тот самый тузик.

[tochka.66]

рвет в чем ?

и добавил...
да и 4 канала - это лишнее 

и добавил...
тогда уж ds1052

[dm34]

4 канала не напрягает из-за совмещенного управления (что и плюс и минус одновременно). а по тому, в чем он рвет - посмотри любой нормальный обзор или просто посмотри ТТХ. И уж явно со старой моделью (1052) сравнивать не стоит. Пока не встретил ни одного плохого отзыва по нему. Сам репу чешу в его сторону...

[tochka.66]

из за ограниченности бюджета, рассматриваю вторичный рынок или али с ебаем.

[pm]

продолжаем выбирать осциллограф, теперь цифровой.

Женя, обозначь область применения. Смотреть низкочастотные аналоговые сигнал или цифровые в десятки мегагерц?

Rigol ds1054z

Модель отличная.

[dm34]

на али 1054 стоит порядка 24т.р. Все приведенные стоят не меньше. Другое дело, конечно, если речь идет о вторичке. Тады ой...

[tochka.66]

Паша, в основном нч. цифра совсем иногда и до 20 Мгц может чуть больше, но маловероятно.

и добавил...
глянул на 1054, интересная штучка. но для меня скорее всего не нужно будет примерно 80% того что там имеется. это примерно как купить крутой джип для поездок на рынок за картошкой

[pm]

Ну до 20МГц для импульсных сигналов уже полосу пропускания надо бы 100 и выше, иначе показания будут недостоверные из-за сильного искажения формы сигнала.

1054, интересная штучка. но для меня скорее всего не нужно будет примерно 80% того что там имеется.

Это только на первый взгляд. Вдруг с 4х-канальным понимаешь, что 2х-канальный стал тесным и жмёт То же и с глубиной памяти. Работаешь с цифровыми сигналами, могут быть полезны декодеры протоколов, но за отдельные деньги или грубым хаком (по крайней мере раньше такое было, может в новых ревизиях заблокировали).

В любом случае твой список - это компромиссные модели, чуда ждать не приходится. Опять же в твоём списке как-бы два типа: осциллографы и скопметры.

[tochka.66]

Паш, цифру практически можно исключить. Это как ты сказал на "вырост". Скопметр просто хотелка. Я не знаю на сколько они удобны и надёжны.
1054 да, вещь. Но бюджет очень урезан. Подкопить врядли получится, за время накопления могут разойтись уже собраные .

[xar]

желательно переносной. но не обязательно.

реально переносной будет стоить или сильно дороже, или будет сильно хуже. с долей правды любой современный цифровой можно назвать переносным ибо весят они не много. реально же портативным я бы назвал только какой нибудь DSO-Quad. он и дешевый, и карманный. но 20Мгц конечно не возьмет. а так - я бы тоже на ригол смотрел.

[pm]

Паш, цифру практически можно исключить. Это как ты сказал на "вырост".

Это упрощает выбор. Для периодических аналоговых сигналов глубина памяти не важна, для непериодических (типа смотреть переходные процессы) и цифровых наоборот, чем больше памяти, тем лучше. Знаю, что у тебя отличный аналоговый осциллограф уже есть, поэтому для цифрового я бы определил другую сферу применения, именно непериодические и цифровые сигналы.

Скопметр просто хотелка. Я не знаю на сколько они удобны и надёжны.

За надёжность не скажу, но из твоего списка мне оба не приглянулись. АКИП АКИП-4113/1 - это перемаркированный Hantek, старая модель, сейчас у них намного более интересные скопметры выпускаются. Мне на подобных не хватает привычных для осциллографов" крутилок", управление у них кнопками. Дело привычки скорее. Как портативный вариант очень удобны, плюс мультиметр сразу в комплекте.

Сугубо субъективно, я бы выбирал с максимальными параметрами. Если не влезает в бюджет, то либо пересматривать его, либо отложить покупку. Гарантия продавца важна?

[dm34]

Женя, тогда имеет смысл посмотреть на Hantek DSO5102B. Отзывы неоднозначные, но вполне коррелируемые, и в-целом положительные. К тому же их много. Как рабочая лошадка вполне себе. На али можно в районе 12 тыр нарыть.