Лично я был очень впечатлен звучанием военной лампешки, похожей на полевую кастрюлю с супом. Очень тонкая передача деталей, моща в СЕ 5-7Вт, изысканное звучание. По детальности и воздушности даст фору многим пентодным выхлопам.Золотые слова. У меня была 6Н23П на входе и даже автоматическое смещение ГУ-50 ( транс был TW10SE 2.5К ) но впечатление от прослушивания - то же самое :yah:. И я тоже за кенотрон в БП для этой схемки.
Сегодня усилитель выглядит так
136 Ом не перегрузит анод??!! Ток попрет 15мА. Будет рассеиваться около 2,8Вт - предельно допустимое.Михаил, через 136 Ом пойдет ток катода 6Ж8 и ток через стабилитрон. Поэтому в результате напряжение смещения на катоде драйвера и его режим не изменятся относительно того что есть сейчас.
Куда смотреть то?Вот именно не видно. Увы это религия. Когда увидите, обязательно отпишите и тогда будет очеВИДНО.
На слух разница очевидна.
А с другой стороны, нет оснований сомневаться в вашем опытеПодобные схемы в далекие годы собирали кружковцы 11- 13лет. Я жил рядом с Алексадрией в Знаменке.
Теперь разобраться как вы посчитали 136 Ом
нарыть бы пару одинаковыхПермаллоевая головка с бабинника запиленная,уже два канала есть,но поставить непосредственно перед анодным(изолировать от шасси) резистором,около генри будет,и кондюк тот хороший,который не при деле теперь(я называю это последним LC-звеном для питания входной лампы).Разрешение детальности сумасшедшее будет.
По питанию еще один момент, ток на стабилитроне должен быть не менее 8мА. Гасящий резистор нужно убавить до 33кя эти данные взял,получил 136 ом.
А с другой стороны, нет оснований сомневаться в вашем опыте.Анодное то разное будет с диодами и кенотронами.
я эти данные взял,получил 136 ом.Женя прав.
Моя основная мысль, что гу-50 - отличная, благодарная лампа
Как-то по цветам можно вольтаж определить. Никто не напомнит?Ориентировочно. Естественно зависит от тока через диод. Я проверяю на китайском регулируемом БП. Выставляю ограничение тока в 5мА и цепляю диод. Вольтметр показывает падение напряжения на этом диоде.
Наиболее оптимально 300-350В. Для смещения желательно иметь 70В постоянки.Добрый день Михаил.
Ну наверное, светодиодики или три штуки впараллель красные, или два-три жёлтых (оранжевых).А зачем в параллель? Ток 10мА (примерно) это один 5мм светодиод. Ему как раз лучше току поддать близко к максимуму, чтобы он вышел на линейный участок ВАХ, а 3 в параллель будут где то в начале на изгибе работать, смысл в них теряется.
думал может опер типа LM4562 на вход у него при питании +17/-17 вольт 30 от пика до пика... типа гибрид наоборот...Смещение лампы, как говорит Михаил" в его схеме - 57 вольт.
Думаю о РР
на Гу50. Не могу найти ссылку. Но он на полевиках. Дискретный.
В пентоде мне гу-50 не понравилась. Как-то простенько, без шарма, без характера. Знакомые в пентоде слушают, им красотень.
В драйвере была 6Ж4 в триоде, 6Г1.
Обратная связь была по второй сетке, т.е. как у Покемона.
Ну как бы да, гармоники высших порядков доступными простому любителю приборами мало измеряются, а вот слухом ещё определяются.
Выровнял по плиборам, послушал, матюкнулся и вернул взад. Такое тоже часто бывает. :cr:
г-да свои амбиции реализовывать дома надо, в реальном мире, не в виртуальномИ руками.
Тему почистил от оффтопа, г-да свои амбиции реализовывать дома надо, в реальном мире, не в виртуальном
Приезжаю и чешу репу как человека не обидеть, ободрить и исправить то, что он наваял. Вместе с Саней со Знаменки начали приборчиками обзаводится и осваивать. Тут спору быть не должно! Это если некуда руки деть и охота попаять, то можно и без приборов триодиками ираться. Но продвинуться дальше не получится.
Так почистил от моих сообщений
Затерли при чистке сообщение igoralex по драйверу.Да... медвежонок прошелся... :ROFL: :D :drink:
Больше поведение меандра интересует. До этого был некоторый наклон полочек слева-направо-вверх. По идее должен немного выровняться. Проверим. Синусоида была с одной стороны немного вогнутая, с другой выпуклая, едва заметно, но имело место.
Трансформаторы не самые крутые, но те, что мотал собственноручно на ОСМ-0,16 гораздо хуже звучат. По мне железа пусть меньше, но лучше.
Наезжать на Джеймсы резонно тем, кто купил что-то получше, баксов за 700. Кто слушает на железе от ОСМ, даже не догадывается насколько его лампы могут лучше звучать.
похоже Вы поклонник ещё и линухи ,а не винды?Совершенно верно. А еще и OpenIndiana (бывший OpenSolaris). :)
Внутреннее сопротивлении лампы вроде как 1,2к???
Гу-50 в триодном включении, вторая и третья сетки соединены с анодом. Ea=300 V, Ia=100 mA.
Драйвер EF80.
Хотел спросить, а какое Ra у ваших выходников ? И Было бы интересно узнать, как включена EF80, пентодом ?Добрый день.
Ra выходников 3,5 к
Точно, как советует Анатолий ! А у него опыт работы с ГУ-50 большой !Более того, у меня, собственно, началась работа с Гу-50 после того, как я на его сайте (wavebourn.com) много раз прочел на двух языках тему по этой лампе. И мысли в этом направлении не покидают: скоро буду делать СЕ на Гу-50 в "правом триоде" (все три сетки соединены вместе) с раскачкой от КП. Конденсаторы на 700 вольт в блок питания уже есть.
"Вровень" идет с ЕСС81.А подробней можно по ECC-81
А подробней можно по ECC-81Конечно, можно!
Да все познается в сравнение,интересно какой отзыв о звуке будет если дойдет дело до замены Гу50 ;)
Звук абалдеть!!!! 6Ж8 теперь для других случаев, например кому-то подарить.
EF80 не похожа на правдивую лампу, пусть еще погреется. Сейчас звучит очень красиво и музыкально.Так во второй канал EF800, пусть вместе греются... :D
почему 6П9 "перебор" для ГУ-50?"Перебор" ли - вопрос спорный. И ответ лежит в плоскости индивидуальных предпочтений.
2. Выходные трансформаторы, намотаны на Ф образном немецком железе, сечение 12 квадратов, шли у нас старые БП к АТС, железо тонкое 0,3 мм.Ф-железо, значит зазор фиксированный? Какой? Мне попадались либо от силовых/двухтактных с нулевым практически зазором (плосто пазрубленные) либо от дросселей где зазор порядка миллиметра.
Не известно, что будет лучше вариант от Michael Koster, где по сути автосмещение или фиксированное смещение и конденсатор. При наличии хороших конденсаторов межкаскадная емкость не беда. Пока послушаю имеющийся вариант. Лампа прогревается, муть рассеивается.
По большому счету в анод 6ВХ7 просится не дроссель, а межкаскадный трансформаторСогласен на все сто, с дросселями ,можно считать, это второй лабораторно- испытательный вариант,причём недорогой, а межкаскадный трансформатор- это третий чистовой вариант, не дешёвый.
...подкинул идею, построения усилителя на ГУ50Палыч, я бы на Вашем месте обратился к творческой мысли нашего форумчанина Анатолия Лисовского (Гостя). Он, кажись, на ГУ-50 всех "енотов" поел :v: ;D
Ну тогда понятно, с чего начать - придумать компановку, на основе имещейся схемы, с учётом выбранных деталей. Для начала сделать из картона коробку и разместить всё на ней, а потом можно будет и в чистовом варианте делать. Либо - просто на листе ватмана, очертив размеры шасси.ПОДОЖДУ ПОКА НАМОТАЮТ СИЛОВОЙ ТРАНСФОРМАТОР, И СРАЗУ НАЧНУ СОБИРАТЬ, КОНЕЧНО НА МАКЕТЕ.
Будет и вариант моноблоков по 200 ватт на канал.
Василий Павлович, так Миша в итоге поменял в своём усилителе 6ж8 на импортный пентод. Вам нужно на макете собрать выходной каскад и к нему разные драйверы подключать, самый простой 6П15П пентодом или 6П9, а 6ж8 у Вас уже есть.Да, я купил 6Ж4 и 6Ж8. У Миши, я слушал уже последнею версию, собранную на EF80, и импортных выходных трансформаторах.
Отвязать бы еще по питанию 6ж8 дроссельком(можно головку с бабинника) и освобождёной неполяркой 10мкф (на мой взгляд , не хорошо питать 180 ма и 14 ма плюс 16 ма из одной точки, ибо глубина сцены гуляет от пианиссимо к фортиссимо).
а вы не работали с 6П21С
С 6п15п так же как с 6ж8, под свою цоколёвку и режимы, режимы примерно такие:ИГОРЬ! Спасибо, буду пробовать. Как на счет головки от "Маяк" Пойдет она вместо дросселя?
6П15П в триоде близка по линейности к 4П1ЛА поподробнее о рабочей точке, если не затруднит... ???
Гocть, Анатолий а вы не работали с 6П21С
6П15П в триоде близка по линейности к 4П1ЛА поподробнее о рабочей точке, если не затруднит... ???
Будет и вариант моноблоков по 200 ватт на канал.
А зачем так много? :o
Пока нет. Но уже купил парочку.отлично ! первый шаг сделан
Как на счет головки от "Маяк" Пойдет она вместо дросселя?Рекомендую всё же купить стандартный дроссель серии Д, номинал можно подобрать на сайте Комарова.
Можно её влепить на вторую сетку 6п15п, отвязаться от шумов стабилитрона и (или) электролитаНеужто катушка шумы поглощает?
а чтобы не болталась надо оторвать от земли стабилитрон зашунтированный конденсатором,а конденсатор тоже на катод, или на "землю" ?
и подключить вместо земли на катод лампы.
А вообще мне понравилась и запомнилась фраза Володи Пронина:х.з. кто первый сказал, Дмитриенко, Пронин или Большаков. А вообще верно.
"экранная сетка - это голосовые связки пентода".
Скажу по секрету: 6П15П в триоде близка по линейности к 4П1Л, только мало кт об этом знает.Наверное не зря её напару с 6П9 с межкаскадными транцами юзают с давних времён :-X
с 6П9 с межкаскадными транцами юзают с давних времёнОбалденно получается, юзал с Костиными межкаскадниками :v:
А на какую сетку 250 подавать? И куда остальные сетки? Может в УЛ попробовать, есть как раз отвод на 45%
Пентодом я смотрел (по ВАХам). У меня оптимальный режим прорисовывается когда Ra~4.5кОм, а напряжение на аноде 420 вольт.Александр, а можно подробнее про выходник на гу-50 пентодом ? И что драйвером будет ? Я когда-то планировал проект 12Г1 + гу50
Это только на вид много. :-)Тракт - именно 2-х каскадный, при этом усиления в рассчёте на единицу искажений гораздо выше. То есть - короткий. Можно истоковый повторитель на полевике убрать, включив Гу-50 пентодом. Тогда надо будет на экранную сетку подать +250 вольт, а смещение будет в районе минус 30-40 вольтАнатолий, примерно так?
Анатолий, примерно так?
Да, только вместо R10 - стабилизированное питание.Это понятно, вы объясняли...
И что драйвером будет ? Я когда-то планировал проект 12Г1 + гу50Планирую 6BN11 в триоде одну на оба канала и обратную связь для снижения выходного сопротивления и избыточного усиления, либо 12SF5G драйвером попробовать. Силовой трансформатор позволяет и 12 и 6в лампы ставить.
только вот трансформатор выходной - "крутой"... 10к/8..Надо этот трансформатор сечением 20-25 квадратов делать. Не понравится ГУ-50 - ставим на этот транс ГМ-70 :cr:
Надо этот трансформатор сечением 20-25 квадратов делать. Не понравится ГУ-50 - ставим на этот транс ГМ-70Мало того что "крутой! так еще и "золотой"... :D
Мало того что "крутой! так еще и "золотой"...Шура, посмотрел на, чуть меньший по передаче, транс от Кости ВКН, блядь, толькоо медь и железооооооооо :wall:
Шура, посмотрел на, чуть меньший по передаче, транс от Кости ВКН, блядь, толькоо медь и железоооооооооТак ты что Володя, не читал и фильм не смотрел? Чтобы узнать распилить напополам надо... :D ;)
Шура, дык это не мне, этоо тебе пилить надоЯ так и знал что ты на имени сыграешь, дал так сказать тебе шанс :) :drink:
Это только на вид много. :-)Тракт - именно 2-х каскадный, при этом усиления в рассчёте на единицу искажений гораздо выше. То есть - короткий. Можно истоковый повторитель на полевике убрать, включив Гу-50 пентодом. Тогда надо будет на экранную сетку подать +250 вольт, а смещение будет в районе минус 30-40 вольтАнатолий, примерно так?
Шура, умоляю, либо перерисуй, как я сказал, либо убери моё имя с картинки, а то меня уже спрашивают по поводу резистора в 36 килоом на экранную сетку Гу-50.Толя, может сам нарисуешь как надо? а, Я тут потихоньку схемки собираю - может тоже когда соберусь сделать...
Шура, умоляю, либо перерисуй, как я сказал, либо убери моё имя с картинки, а то меня уже спрашивают по поводу резистора в 36 килоом на экранную сетку Гу-50.Толя, может сам нарисуешь как надо? а, Я тут потихоньку схемки собираю - может тоже когда соберусь сделать...
Alexander, Тогда вариант переделать как сказал Толя. Картинку пока удалю.
и добавил...
Себе распечатал. Толя насколько я понял на второй сетке должно быть 1/2 анодного напряжения, стабилизированного?
Alexander, Тогда вариант переделать как сказал Толя.Попробую... вот посмотрите, но вообще если опять не так то:
Третий вариант - удалить картинку.
Анатолий извини...
Мне просто почему-то не совсем по себе, когда моя подпись стоит под документом, с которым я не полностью согласен.Ну дык все правильно, какой то тупоголовый :D порисовал на твоей схеме а подпись не стер...
Анатолий, а почему нельзя взять питание второй сетки гу50 за резистором R8 ?
Этот трюк был описан в 38-м году Отто Шейдом в его знаменитой статье.Каждый день что-то новое для себя узнаю. Раньше я думал, что такую ООС изобрёл Покемон ???
Этот трюк был описан в 38-м году Отто Шейдом в его знаменитой статье.Каждый день что-то новое для себя узнаю. Раньше я думал, что такую ООС изобрёл Покемон ???
Варьируя сопротивления, можно плавно варьировать характеристики от пентодных вплоть до триода с единичным усилением. Так что - требования к выходному трансформатору могут быть даже менее жёсткими, чем в случае триодного включения, если сделать усиление ниже, чем у триода. При этом мощность на выходе можно получить пентодную, используя более полно возможности лампы, чем стреножив сетки и довольствуясь тем, как получится.Спасибо за ответ.
smd_v, емнип я такого не писАл ???Всё правильно, это Анатолию "Гость" принадлежит. :)
Анатолий, то-есть в усилителе сПокемономООС им. Отто Шейда драйвер обязан быть пентодом? ???
Для реализации необходимо построить три вспомогательных источника тока-
два на 30в, и 8,2в. Какие требования по стабилизации, пульсации источника V2?
зы Проверил антипокемонский тезис Анатолия. На столе стоял макет 6ж43п триодом и г807 покемоном. Всё я думал, чего этому усю не хватает. Вродь есь, а чего-то не хватает. Бросил кс620+д816г между катодом и второй сеткой 43-ей. Через резюк в питалово. Пришлось потом, правда катодный резистор поуменьшить, а то ток анода упал. Ну кароч, запело оно. И точно лучше, чем было. Теперь вродь всего хватает.
Анатолий :fr: :fr: :fr: :fr: :fr: :fr: :fr:
Цитата: smd_v от Сегодня в 12:48:19А запитывать их от отдельных обмоток транса или можно все от одной?
Для реализации необходимо построить три вспомогательных источника тока-
два на 30в, и 8,2в. Какие требования по стабилизации, пульсации источника V2?
Не тока, напряжения. Эти напряжения питают истоковые повторители, раскачивающие выходные лампы. Посчитать токи можно, поделив падение напряжения на резисторе на его сопротивление. А пульсации - в пределах разумного. LM-ки дёшевы, и их будет вполне достаточно.
зы Проверил антипокемонский тезис АнатолияПОС это.
Питалово двухполярное, плюс-минус 30. Может и плюс- минус 20 хватить, надо посмотреть на графики Гу-50 в праворуком включении. А 8.2 вольт - это смещение, от подстроечника, килоом 10-100 пойдёт.Вторая сетка соединяется с первой, третья на землю? транзистор 3N80C можно заменить на что-то из серии IRF? 400в анодного хватит? из чего лучше сделать R2 and R11? (0,001 оМ)
Цитата: lgedmitry от Вчера в 14:16:16Не совсем пойму, Слава. Вот схема усилителя.
зы Проверил антипокемонский тезис Анатолия
ПОС это.
Вторая сетка соединяется с первой, третья на землю?
транзистор 3N80C можно заменить на что-то из серии IRF?
400в анодного хватит?
из чего лучше сделать R2 and R11? (0,001 оМ)
какой двухполярный источник будет предпочтительней от одной обмотки -
два однополупериодных (полумост) или двухпериодный (мост) с икусственной землёй? естественно с последующей стабилизацией.?
В моём ус-ле в катоде стоит 1 ом на землю, можно так оставить или надо 10ом.
Если 1 Ом, то 50 миллиампер тока будет соответствовать 50 милливольтам на приборе. Если 10 Ом - то половине вольта.
Все три сетки у Гу-50 соединяются в один пучокИспользовал когда-то идею в усилителе мощности на КВ. В схеме с заземленными сетками. Класс С.
С катода на экран стабилитроны это ПОС местная. Она частично компенсирует ООС по току. Незашунтированный резистор в катоде.перевесил стабилитрон на корпус. Кажись бас стал более собранным. Был гулкий такой, дискотечный ???
С катода на экран стабилитроны это ПОС местная. Она частично компенсирует ООС по току. Незашунтированный резистор в катоде.Слава, ты не прав. Какая нахерн ПОС ??
ещё сразу спрошу, какой ток покоя для гу50 выбирать, как в триодном включении или иначе.
перевесил стабилитрон на корпус. Кажись бас стал более собранным. Был гулкий такой, дискотечный ???
и добавил...
не, не "кажись". Точно так. Щас поставил Bonie Tyler "heartache". Раньше на ней усилитель пытался разнести колонку нафик. Теперь такого нету. ;-[
Как всегда - по графикам и закону Ома. Если мощность ограничена 40 Ваттами, напряжение - 400 Вольт, то выбираем нагрузочную прямую для тока покоя в 100 миллиампер.При 400 на аноде и токе 100мА аноды слегка начинают краснеть- видно только в темноте, поэтому ток выставляю 90мА.
У меня то же самое, а вообще выставил 85 мА - хватаетпробовал и 85, да на мой слух отличий нет, но в низу диапазона на 20Гц начинается спад -1дБ,
Какая нахерн ПОСВиноват. Компенсирует ООС. При эране через емкопсть на землю кроме птоковой по моему есть и по напряжению.
У меня силовой на пределе, 100 мА если ставить то аноды в темноте немного краснеют и нагрев идет силовика немного. Мультиком мерю на падение на 10 ом 0,9 вольт, а стрелочный вольтметр показывает 0,8. Кому верить?
транзистор 3N80C можно заменить на что-то из серии IRF?
Можно, но лучше всего - с минимальными емкостями.
надо ещё раз почитать даташит
Это откуда у такой козявки 13 ватт? Она максимум может пару ватт рассеятьИменно так и написано в даташите.
Транзисторы у меня появятся в среду, тогда и начну эксперименты. (в тумбочке не оказалось)
на 1 сетке гушки 30 вольт (изм. В3-38А) при подаче на вход ус-ля 0,775в с генератора,
пока для экспериментов задействую два лабораторнах БП с малыми пульсациями и по 30вольт
выставить можно, для смещения использую доп транс-р.
Анатолий, в моём варианте сейчас разделительный конденсатор на 3мкФ и сопротивление утечки 200к,
если оставить 3 мкФ то может влияние ёмкости затвора будет ничтоно, а резистор утечки пропорционально уменьшить?
Давайте по порядку. Все три сетки вместе, на них подано +30 вольт. АНодное напряжение 400 вольт. Какой тогда при этом ток анода получается?С утра в сети 240в, на аноде 410в
Давайте по порядку. Все три сетки вместе, на них подано +30 вольт. АНодное напряжение 400 вольт. Какой тогда при этом ток анода получается?С утра в сети 240в, на аноде 410в
смещение (в) ток(мА)
+11 85
+11,5 90
+12 95
+12,5 100
Вечером напруга в сети упадёт, на аноде будет 396-400вольт.
Транзисторы куплены= FQPF 5N60C
Анатолий, питание для истокового повторителя лучше сделать раздельное для каждого канала,
или одного хватит?
Резистор который в обратной связи между анодами как-то подбирается?
Куда копать - нужны выходные трансформаторы. Если при сигнале в 2В завала на 50 Гц нет, а при 4В начинается - насыщается сердечник трансформатора. Резисторами тут не исправишь.Всё
Анатолий, выражаю устную благодарность за консультацииА где звукозапись? А то народ то, читать читает, а не сышит устной благодарности то.
А где звукозапись? А то народ то, читать читает, а не сышит устной благодарности то.Это верно, вот такой он век всеобщей интернетизации.
Анатолий, выражаю устную благодарность за консультации :drink: :drink: :drink:
А может перенести кенотроны и дросселя в корпус БП? Будут ли помехи, если параллельно анодному питанию пойдут провода накала ламп от БП к усилителю?У меня в одном из усей так и сделано.
Там еще переменка для смещения лампА почему переменка?
Так что по размещению кто посоветует?Если придерживаться ламповой чистоты - 6Х6С!
военный разъем ГРПМ3-31Ш1-В, по моему очень надежный разьем с посеребренными контактами.:v:, вибростойкий. Только часто/много не дергать.
Только часто/много не дергать.помню такой по "Радио-86РК". Часто\много дёргать такое - это сколько ж здоровья надо ??? :o
помню такой по "Радио-86РК".Да Сергей, это чудо техники и я запомнил...Аркашка однако :facepalm:
а то удвоение напряжения сделал, ему тяжко!Я тут позавчерась прикинул макетку удвоения на 250 вольт, и что? :%): Ставлю кондюки 120х400в(LG) имею 240 вольт, из компового бп 330х200в (NEGO)имею 255вольт, ставлю от компа 680х200вольт(забыл чьи) имею 245 вольт... :%):
Что? Такое сильное влияние от типа кондера? Нагрузка одна и таже... 100мА?напруга в сети плавает, а удвоитель эти колебания в 2.8 раза повышает. Пока конденсаторы переставлял напряжение чуток поднялось или опустилось.
Что-то затупил, при удвоении на сколько надо увеличивать мощность источника тока?Закон сохранения энергии... удвоитель напряжения... ток в два раза больше...
потому, как обмотка на 46 вольт по току всего 0,38 А, при удвоении получается 0,19 А.Это как так вы считаете?
Ток каждой лампы до 0,1 А, плюс ток драйверных ламп по 8мА. Не хватаетАа... 0.1+0.08= 0,108х2канала=0,216 и удвоитель х2 = 0,432А... не хватает... это имели ввиду?
я вот тут давеча индуктивность первичек трех ТС-160 померил... :wall:Жалезо разное...
У одного 0,8Гн. у другого 1.3гн, у третьего 3.2Гн, это как понимать??.
Закон сохранения энергии... удвоитель напряжения... ток в два раза больше...Удвоитель напряжения увеличивает действующее значение (которое меряет тестер) переменного напряжения в 2*SQRT(2) ~2.8 раза.
С
Так что не надо тру-ля-ляУвы даже серЬезные фирмы покупают у джоберов по разным причинам. Насколько я знаю Россия ничего в больших партиях не производит да и в малых наверное. И фирменные закупки неоправданно дороги. Вот выковырянное с другой аппратуры возможно.
А почему-бы не использовать одну из накальных обмоток под смещение, применив удвоитель, утроитель, учетверитель напряжения? Я утроителем получал больше 20 В с накальной обмотки.
Так бы можно сделать было, но одну обмотку на 63 вольта я использую для смещения выходных лампБерем маленький трансформатор от зарядки, старого телефонного модема и т.п.
Стоило ломать голову ;D
20Гн - это активное не менее 500 Ом? Лучше емкость побольше в БП и драйвер запитать напрямую.
Да от них родимых. Неплохой источник неплохого железа. Ш38х45 в данном случае.Александр Николаевич если можно дайте намоточные данные по этим трансикам, и какую межслойную и межсекционную изоляцию применили. тоже имею пару таких же ,еще не разобранных. думаю пока что из них сделать.
Александр Николаевич если можно дайте намоточные данные по этим трансикам, и какую межслойную и межсекционную изоляцию применили.Первичная - 2800 витков 0.28 700+1400+700 3 секции.
После намотки трансформатор варится в парафине.Отлично! это как раз вариант который мне нужен для г807-триодом с Uпит.-850V. большое спасибо :drink:
для г807-триодом с Uпит.-850V:o ???
летели они пачками и при 600вДа да именно Uа-к 600V :)
Отлично! это как раз вариант который мне нужен для г807-триодом с Uпит.-850V. большое спасибо
"Светлячок" по разборчивости пения просто вне конкуренцииСергей, а если сравнить его с твоей схемой из 186 поста с 6П43П пентодом - тоже ?
У меня с 6ж43п дружба сложилась.Вот и я присоединюсь к опытам. :) Шасси на чердаке уже нашел от какого-то советского прибора, даже уже с панельками и парой ГУ-50... И сетевой трансформатор на ней.... с немного странной вторичкой 230-70-200-200 вольт 0,41мм проводом.
Вот блок питания моего усилителя.+270 V - это питание вторых сеток или входного каскада ?
Может есть желание попробовать 6П9 или 6П15П?Спасибо, взял на заметку !
Но ГУ-50 в триоде взял ВАХи и посчитал выходную мощность - что с 2.5 что 3,5 К выходником получилось не более 4.4 ватта на выходе...напряжение питания надо поднять примерно до 350-400в - тогда и мощи добавится.
+270 V - это питание вторых сеток или входного каскада ?270в это на вторые сетки. Планировал как в даташите сделать 250, но чуток промахнулся с обмоткой силовика. Подумаю, может стабилитронов наберу и вторую сетку застабилизирую. А может электронные дросселя на вторую сетку поставлю.
Выходные трансформаторы у меня для Ra-4.5kЭто те, что описаны в том же 298 посте ?
А так в пентоде получился очень неплохой звук и порядка 10Вт на выходе.Это если меандр на вход подать може и больше будет. А с синусоидой не верю.
100 вольт подпорки относительно земли ничуть не хуже выпрямленного накала.Не все усилители со входом в 1в. А если 3 мв. И тоже не верю.
Александр, в 298-ом посте есть схема, там 6Ж4 включена триодом. А вы не пробовали включать и ее пентодом ? Ведь параллельная ООС вроде как позволяет...Смещение выходных ламп примерно -35 вольт. Усиление у 6Ж4 в триоде тоже порядка 35. Амплитуда выходного сигнала с моего ЦАПа около 2в. ООС примерно 6дб
но чем обусловлено такое высокое анодное для 807-ой ?Попробовать такие режимы режимы вдохновила статья Трошкина, из которой следует, что эти лампы способны держать до киловольта. В БП можно исключить электролиты, ведь анодные токи будут мизерными, порядка 30ма, с вытекающими последствиями: выходники можно мотать более тонким проводом, зазор в железе делать поменьше, КПД выходника выростет, и это всё при сохранённых 4-х ваттах звука, такую возможность нельзя упускать, на 6п3с такое сделать не получится. Если для г807 взять напряжение анод-катод в районе 600 вольт, при этом в лофтине с пред каскадом, то выходит, что нужно 850-900 вольт. По отзывам, высокое анодное и малый ток, благотворно влияют на звук.
Это если меандр на вход подать може и больше будет. А с синусоидой не верю.
А какой теоретически максимально возможный КПД для СЕ в классе А? Сдается мне 25%. Практически еще меньше.Если нагрузка управляющего элемента (транзистора или лампы) резистивная, то да - 25% теоретический максимум. Если нагрузка трансформаторная, то тогда в идеале получаем 50%
получаем 50%Ошибаешся. По моему максимум 25% конечно же при трансе. А для РР 50% в классе В.
Если нагрузка управляющего элемента (транзистора или лампы) резистивная, то да - 25% теоретический максимум. Если нагрузка трансформаторная, то тогда в идеале получаем 50%а может быть, что КПД 25% а не 50% из-за того что Ri не равно Ra ?
В реале у меня с трансформаторным выходом получается чуть меньше 25%
а может быть, что КПД 25% а не 50% из-за того что Ri не равно Ra ?Возьми ВАХ лампы отметь рабочую точку В данном случае 380в и 100мА потом проведи нагрузочную прямую для Ra = 4.5 кОм и потом для Ra = 1 кОм и сравни результаты по выходной мощности.
380в и 100мАУже 38 ватт
Андрей скачай учебник - например этот
[url]http://files.zipsites.ru/prikladnye_nauki/otrasli_promyshlennosti/Ramm_Elektronnye_usiliteli.rar[/url]
стр 79 - 86 - расчет оконечного однотактного выходного каскада на лампе (или на транзисторе - принципиальной разницы нет)
Там же про нагрузочные характеристики тетрода есть.
Скажите пожалуйста, стабилитроны или светодиоды в катодах нужно шунтировать конденсаторами или нет?
Если лампа криворождённая, то честной ей никогда не быть, надо постараться, чтобы она была "красивой", то биш благозвучной.
ГУ-50 понравилась, но ее "кривизна", особенно в пентоде, очень сильно зависит от ее режимов. Просто так воткнуть абы что и чтобы запело не получается. Сначала надо с линейкой по ВАХам поползать, трансформаторы выходные под этот режим сделать, потом уже на реальной схеме с тестером и паяльником поковырять. Тогда поет.Это справедливо для всех усилителей на пентоде в выходном каскаде. А подбор акустики так и вовсе может закончиться в кабинете главврача районной психбольницы. :wall:
А подбор акустики так и вовсе может закончиться в кабинете главврача районной психбольницы.Гораздо проще просверлить в шасси еще одну дырочку и поставить переключатель "Триод"/"Пентод" Или сделать еще проще :-X прикрутиь где нибудь в глубине TDA1557Q и запитать ее от цепи накала ГУ-50. И переключатель будет подключать секретную микросхему для коррекции звука, если с подбором акустики не получается. ;D
нас учили решать задачи с конца....Удалять гланды через _!_ автогеном :cr: Это по нашему! :v:
как то странно вы рассчитываете и сравниваете эти две лампы.Скажите, а в чём Вы увидели странность? Внутреннее сопротивление этих ламп приблизительно одинаково. Т.е. у ГУ50 оно приближено к 700ом при третьей сетке на аноде. Это вполне заметно по почти одинаковому наклону нагрузочной прямой. Где Вы увидели зашкаливание тока? 18Вт рассеиваемой мощности для ламп-клонов 6П31С, это не зашкаливание, а вполне нормальный режим, поверьте, я с ними достаточно работал. Для ГУ50 в триодном однотакте 41,68Вт, это тоже пусть и не экстрим, но вполне оптимальный режим. Даже если поднять ток, догнав режим до рассеиваемых 45Вт, то мало что меняется. Если изменить нагрузочную прямую, т.е. изменить величину нагрузки, сделав например не 5, а 3,5кОм, то для ГУ50 с её большей второй гармоникой, картина станет ещё хуже. На самом деле я привёл ещё более-менее "выгораживающий" для неё режим.
На одной ток зашкаливает, на второй недотягивает.
Поменяйте угол наклона для ГУ50 - найдите оптимальное напряжение и нагрузочною прямую.
Не пойму, как можно конструировать усилитель для 300В, но при этом ставить ГУ-50 :-\А что же ту непонятного ? Рассеиваемая мощность у 300В и Гу50 примерно одинаковая. Внутреннее сопротивление в триоде - тоже. Рабочий ток и оптимальная нагрузка - аналогично. Правда, смещение для трёхсотки нужно побольше, но не намного и при фиксированном смещении "поддать", это дело 15минут. Отличаются напряжением накала и... в общем-то всё. Про сигнатуру и отдаваемую мощность(которая у трёхсотки получается раза в три больше) это уже другой вопрос. Вот и выходит, что при универсальном конструктиве, допускающем смену панельки и напряжения накала, вполне можно сконструировать усилитель с перспективой на 300В, в который возможна установка ГУ50.
Соглашусь с Grey_Sergio, 6П3С и ее сестрам очень далеко по звучанию до гу-50. Равно 6П31С с ее родственниками.Михаил, тут конечно же дело вкуса. Вот например, ты сейчас "раскушал" 6С4С, а на мой вкус та же 6П31С(уж не говоря про 6СU6) звучит вкусней, точней и универсальней, чем 6С4С. Но тут опять-таки полная вкусовщина, акустика у всех тоже разная, разные источники, разные комнаты и... музыкальный вкус тоже разный. Про ГУ50 я спорить не буду, потому как по полной, с её триодным включением не занимался, тем более с третьей сеткой на аноде.
Что касается 6П31С и 6С4С - Попробуйте 6AV5G (найти в принципе не так сложно и не так дорого)Преимущество именно лишь в отсутствии анодного колпачка. Т.е. по эксплуатационным качествам они удобней. Только они гораздо малодоступней своих родственников с колпачком, а после того, как их раскушали на зарубежных форумах, то и на ибэй подорожали.
[url]http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/137/6/6AV5GA.pdf[/url]
Она без анодного колпачка.
Версии с 12 и 25 вольтовым накалом купить за 3.5-4$ за штуку вполне реально.
Вот например.Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Везет вам там, в Америке...Они нам тоже завидуют. ;-[ Гу50 ведь наши...
Везет вам там, в Америке...Они нам тоже завидуют. ;-[ Гу50 ведь наши...
12L6GT напомнели те времена, когда у нас на ЖД в усилителях кодового тока стояли лампы с накалом 50в. Анатолий вот интересно а как они в деле, 12L6GT имею ввиду, с 6L6 есть чтото общее, или это совсем другая лампа.
Спасибо. То есть, как я понял, можно и не менять лампу пред каскада, а разобраться с режимом работы 6с3п?
Побаиваться нет необходимости. Более того, при соединении 2-й и 3-й сеток с анодом уменьшается внутреннее сопротивление Гу-50.Это хорошо, а как с линейностью?
Это хорошо, а как с линейностью?Как минимум - не хуже.
Звук подвижный, легкие высокие, бас в меру и хорош.Михаил. Пора в писятели переходить. Я не умею так красиво описивать звуки.
Короче у тебя драйвер ЕСС83 в СРПП с низким выходным сопротивлемием. И он может раскачать лампу с сеточными токами...Какое уж оно там низкое? Сиротливая 6С3П и то будет иметь раза в 4 ниже, и то до переходя в А2 силёнок у неё не хватит...
А2 - это?
И еще одна фигня. При выводе регулятора громкости на "нуль" идет сильный треск в колонках. Сделать полную тишину не могу. Так было и в макете, думал монтаж глючный.
При выводе регулятора громкости на "нуль" идет сильный треск в колонках
Очень похоже на возбуд, из-за ошибки в распайке общего провода.последовательно с сеткой поставить сопротивлюшку килоом 5
При выводе регулятора громкости на "нуль" идет сильный треск в колонках.Михаил, ну это не совсем нормальное явление... Возбуд какой-то.
Михаил, а этот вариант?
[attachment=1]
Как прикинуть резистор, что бы на сетке с анодных 360В получить 250В?Миша.можно(даже желательно)задать ток через стабилитрон раза в два больше тока потребления.Попробуй уменьшить резистор (гасяк)К примеру 5к.
Может еще попробую стабилитрон убрать, запитать сетку простенькой классикой - резистор, конденсатор. Как прикинуть резистор, что бы на сетке с анодных 360В получить 250В?
Туда идут все деталюшки которым дорога на массу. Получается своего рода звезда.Михаил, это звезда общих проводов элементов первого каскада или всего усилителя? Скорее всего - только для входного...И, как уже писал выше, когда в эту точку был подключен минусовой вывод электролита Сф(первого каскада), то тоже сталкнулся с паразитной генерацией. Элементы второго каскада(выходного) сводились в свою звезду, а потом эти две звезды выводились на минусовой вывод основного электролита фильтра в БП. Вот к нему и пришлось подключить минусовой вывод электролита Сф входного каскада. И, сразу помогло, при том сработало в обоих моноблоках. Хочу заметить, что сталкнулся с такой генерацией, при выведении РГ в "ноль", когда входной каскад сделал на пентоде, когда использовал триоды такого не происходило...ну, правда не так много, всего, УМ и сделал :)
Подпереть вторую сетку 1 мкФ пленочки хватит? Ток вроде маленький.Должно хватить....
Поставил 47 Ом в сетку, стало хуже.Если в первую, то это мало. ???
При заводке усилителя увеличивается напряжение фиксы и соответственно падает ток на выходной лампе лампе.|Это Толина теорея в действии.
Не фонит, когда пальцем к баллону приближаешься.Попробуй паралельно кенотронам диоды поставить. Если поможет то есть решение проблемы.
Сереж, без стабилитрона и без конденсатора в катоде не хуже. Звуком вполне доволен.Миша, охотно верю ! :drink:
Часто читал о пользе стабилизации напряжения на экр.сетке, но может, это актуально только для оконечных каскадов?Саша, ИМХО не всегда стабилизация - это лучше. Вот последний SE на 813 лампочке у меня заиграл только как убрал стабы со второй сетки. :-X Задышало все и зацвело.
Задышало все и зацвело.А вот тут интересно :) Не умею описывать звук(как Михаил),но...со стабом все вроде собрано и бас однозначно лучше(для меня это бесспорно),но без стаба усь играет как то разухабисто-свободно что ли ;DКак то так.
но без стаба усь играет как то разухабисто-свободно что ли Как то так.Да, в общем я с этим согласен, поэтому и написАл, что "не всегда". Все зависит от остальной обвязки. Если звук слишком яркий, разухабистый, то хорошо поставить стаб чтобы его немного засушить. Например, тоже в Мишиной ветке по двухтакту на EL34 в пентоде - мне звук все-время казался слишком ярким, пока не застабилизировал вторые сетки выходных ламп.
Какая-то хрень происходит. При заводке усилителя увеличивается напряжение фиксы и соответственно падает ток на выходной лампе лампе. У меня реально крыша едет :wall:Михаил, никаких вторых и третьих сеток на анод напрямую, с землёй разбирайся. Видно звезда, да ... не очень. Лучше делать две "земли", шина силовая и шина сигнальная, которые соединяются на корпусе в одной точке. Сигнальный провод в виде витой пары тут не причём. Не вижу у тебя на схеме гридлик у ЕФ80. Регулятор громкости, это НЕ гридлик. Нужно поставить резистор 200-500кОм(для твоего 50кОм регулятора гр.) максимально близко к лампе. А уже после гридлика "антизвонку" 100-200ом на сетку.
Нашел причину проблемы. Был глючный регулятор, хоть и Альпс. Поменял и стало тихо.Т.е. гридлик так и не ставил... А ведь с ним(с гридликом) даже при глючном регуляторе, максимум что можно было бы услышать, это шорохи при "глюках" движка. С возбудом это как-то мало связано.
А вот резистор со второй сетки на анод гу-50 убрал. Портит он звук. Не так, что бы сильно, но заметно.Видимо разрешение системы Михаила сверхвысокое или слух сверхчуткий. Мне вот хорошо, не слышу ухудшений и... сетке спокойней живётся. :v:
сопротивление утечки сеткиЗаметьте, внешнее, искусственно созданное...
просто перевод с английского. конечно же внешнее. Кстати в Википедии ошибка по этой теме.сопротивление утечки сеткиЗаметьте, внешнее, искусственно созданное...
Настоящие пацаны никогда не применяют выражение "сеточный резистор"Конечно нет,слово то русскоязычное.
Гридлик 8)
Слово принятое в советской технической литературе годов где-то с 30-х.Настоящие пацаны никогда не применяют выражение "сеточный резистор" Гридлик 8)Конечно нет,слово то русскоязычное.
Настоящие пацаны никогда не применяют выражение "сеточный резистор"Сеточным резистором можно и "антизвонку" назвать. "Гридлик" просто всего одно слово и... всем понятно о чём речь. А настоящие "пацаны"... ну не знаю... они вообще паяют? :d_know: http://svyatorus.com/nasledie_predkov/783-o-proishozhdenii-slova-pacan.html
Гридлик
Слово принятое в советской технической литературе годов где-то с 30-х.Настоящие пацаны никогда не применяют выражение "сеточный резистор" Гридлик 8)Конечно нет,слово то русскоязычное.
Настоящие пацаны утюгом работают.Имеется ввиду ЛУТ? :laugh:
Ставили высокомегомные резисторы, сопротивления то есть. Это более всего отражает понятие гридлик.
Это вообще-то отражает понятие "сеточное смещение".
Заметьте, внешнее, искусственно созданное...Это тот редкий случай, когда возраст опонента играет решающую роль. Нужен кто нибудь за 70. Как пример резистор 470к в зепи сетки 6П3С гридликом не называли. Это так давно встречалось, что успел забыть. Наверное с концом эры батарейных ламповых конструкций понятие ушло.
Это тот редкий случай, когда возраст опонента играет решающую роль. Нужен кто нибудь за 70.Выбирай! :laugh:[attachment=1]
Но я считаю первым названием было антипаразитныйЯ считаю, что земля плоская и на трех китах.
Пусть меня Толя поправит, но перевод в техническом словаре.Никаких словарей не читая, помню точно, что grid - сетка, a leakage - протечка. (Не зря, наверное, 11 лет в водоканале проработал :-X )
Антизвонный , антипаразитный, антивозбудный резистор и гридлик - все ягоды одного поля.Ну Вы ... блин даёте. Антивозбудный... Да, чистка необходима. Михаилу: Надо так и не иначе :) : (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Я уже писал в Википедии ошибкаСлава, подредактируй Википедию. Там можно.
какая нах разница как называется сопротивление???Как будет называться, конечно без разницы. Но, отсутствие гридлика(или как его тут только не называли), НЕ есть конструктивно правильное решение. А что до ГУ-50, то конечно же, без возбудов, шорохов и "улётов" входного каскада, усилитель будет лучше звучать. :v:
от этого гу-50 в триоде будет лучше звучать???
16-я страницв - инфы по теме НОЛЬ
Чтобы исключить протекание тока через переменный резистор еще и емкость ставить надо. А так пол решения.Какого тока? Куда там ещё емкость? :d_know:
Слава, подредактируй Википедию. Там можноНе дорос.
Какого тока? Куда там ещё емкостьУтечки сетки разумеется. Конденсатор между ползунком и так называемым гридликом. А иначе какой смысл.
Утечки сетки разумеется. Конденсатор между ползунком и так называемым гридликом. А иначе какой смысл.
Утечки сетки разумеется. Конденсатор между ползунком и так называемым гридликом. А иначе какой смысл.А конденсатор то зачем, на случай если захочется 50Гц из розетки послушать или батарейку какую-нибудь? ???
А смысл в том, что ток утечки - очень мал, и при идеальном потенциометре шумов при вращении не слышно.Анатолий и где они идеальные? Вы же сами советовали мне непременно шунтировать даже движки в резисторах регулировки смещения, а там токи вообще "мизирюпошные". :drink:
Разделительный конденсатор эту пролему решает, но есть люди, которые боятся разделительных конденсаторов, как огня.Конденсаторов бояться не нужно... Но и ставить без необходимости тоже наверное не стоит.
Утечки сетки разумеется. Конденсатор между ползунком и так называемым гридликом. А иначе какой смысл.Я же написал. ток утечки сетки. течет же он и через потенциометр. Кстати, хотя и это резистор утечки сетки на схеме, но не гридлик. Было еще одно условие. Писал выше. Он же и резистор смещения должен быть. Отступление от перевода. Так что лучше пользоваться русским языком.
А конденсатор то зачем, на случай если захочется 50Гц из розетки послушать или батарейку какую-нибудь
Вы же сами советовали мне непременно шунтировать даже движки в резисторах регулировки смещенияНе Анатолий я, но там совсем другие цели. Защита от пропадания смещения.
Я же написал. ток утечки сетки. течет же он и через потенциометр.Ну и пусть себе течёт... От этого будет хуже?
Кстати, хотя и это резистор утечки сетки на схеме, но не гридлик.Гридлик, это и есть "резистор утечки сетки". Т.е. "ОН!" на моём рисунке(сообщение №472). :)
Писал выше. Он же и резистор смещения должен быть.Резистор смещения... :d_know: Смещение в входном каскаде обычно автоматическое и задаётся катодным резистором и это НЕ гридлик. Что до случаев сеточного смещения на высокоомном резисторе, то... сюда то это каким боком? Не тот случай ведь обсуждается.
Не Анатолий я, но там совсем другие цели. Защита от пропадания смещения.Нет... Анатолий и не на этом форуме. :-X
Не Анатолий я, но там совсем другие цели. Защита от пропадания смещения.
Пожалуйста, подскажите - ток утечки первой сетки - переменный или постоянный? ??? Как то ни когда не заморачивался этим вопросом, считал что постоянный.
Нет... Анатолий и не на этом форуме.Вольдемар! Думал поймешь юмор, ах нет. Мой ты вычищаеш; сразу. То путают помазанность с богоизбранностью. Не то это, что думаете. Библию читать надо. То меня к "соплеменнику" в Вегалаб отправляют. Да и до этого бывало. К чести Юрия при любом споре не опускался до этого. Пора обЬявить форум только для провославных.
Пожалуй, что разговор этот давно пора уже заканчивать.
Ещё бы не мощный, Один макет сгорел именно из-за слабого БП. Сгорел в прямом смысле с дымом и пламенем. :cr:Ух ты..,я менее чем в три раза и не делаю никогда.
Транс бал от другого усила с подходящими напругами.....но не с подходящей мощёй. Руки чесались запустить....Все красиво :v: Только вот корпус... ???
А что с ним не так? Уж получше Прибоевского.Кнопки функциональные все задействованы?Если нет,-то я противник задействования корпусов не по назначению.
ГУ-50 в пентод с напряжением на ЭС порядка 250в (стаб на полевике поставить). Третью сетку на землю. Ra=4.5 кОм примерно сечением порядка 15-16квсм. (Ш38х45 у меня например).Решил вот начать с триода, пентод это потом. А параллельный стаб на 250 вольт уже есть ! Только транса выходного подходящего пока нет. Лундал это песня.... >:( давно валяются некуда пристроить - как ни коммутируй выводы - тришкин кафтан. Сделаешь бас - верха нет, сверху пошире ( сейчас минус три дБ на 70 КГц ) - тогда бас йок..... Кстати, спасибо Саша за совет попробовать 6Ж11П - лампа в самом деле мне по звуку очень понравилась !
Сергей, ты устанавливай по цвету анодов в темноте. Повышай ток, пока аноды не станут светиться в видимом диапазоне. После чего уменьшай, чтоб потухли. Им не страшно - они из специального сплава никеля немцами сделаны. У меня бывало до оранжевого цвета раскалялись. Я однажды на запах узнал - пахнет, как электроутюг включенный. После такой процедуры лампы продолжают работать, как ничего не бывало.Попробовал ! Лампы в самом деле и 110 мА держат, а вот выходник - уже нет. Проседает бас сильно. Есть желание намотать самому, и железо есть от ТС180, сечение у него вроде как 9 см.кв. Прикинул расчет - дает для триода с его 5 ваттами на выходе должно хватить 2300 витков первички.
Привет, Сергей! Поздравляю с удачным изделием. А почему ты китайским метром меришь индуктивность, если у тебя есть эксклюзивный прибор для измерения на переменке? Мне кажется, разница будет в разы. Я почему спросил: перебрал для себя транс от Симфонии под однотакт типа "покемон", так у меня при зазоре 0,05мм (лист факсовой бумаги) получился измерительный ток 45 мА при 220 Вольтах, т.е. индуктивность где-то 15 Гн. Витков 2500.Саша, привет ! Меряю китайским потому чтобы всем было понятно, а той мой эксклюзив.... да, в самом деле он показывает поболее - 12 Гн. Зазор у меня 0.2 мм.
Или я где-то туплю?
А замер индуктивности будет зависеть от поданного напряжения. Особенно для двухтактаВот именно.
Grey_Sergio, Сергей,так посчитай расчетную полосу,подставив измеренную L и сравни с реальной. Для себя сделаешь приблизительные выводы.да и мне интересноНикогда таких расчетов не делал. Мне замерить быстрее, и надежнее главное. Но попробую интереса ради и посчитать.
лучше перебздетьЭта правда :D По расчету нужно минимальная индуктивность 4 Гн.... Только в этой формуле расчета не говорится, как и чем ее замерять.
Да ладно, ведь играет же!
Я думаю, что абсолютная величина индуктивности в моих опытах не столь важна, поскольку уже ничего не изменишь, это типа "для интереса". Для зазора 0,2 мм 12 Гн вполне реально. Для тока 110 мА зазор оптимален.Хорошо иметь пару катушек(скажем 300в),для широкого ряда железа.Можно прогнозировать что мы получим на выходе.Так что измеритель нужен как раз для того,чтобы не было:,,не столь важна, поскольку уже ничего не изменишь, это типа "для интереса",, :)
Да ладно, ведь играет же!
Grey_Sergio, Сергей,да я про то,что находишь нужную индуктивность по формуле известной(для определенной Fн,а потом измеряешь ее же и сравниваешь с показаниями китайцаПаша, для расчетов я брал Fн 25 Гц и получил Lмин 4 Гн, по китайцу замер вышел 5.5 Гн, по японцу 12 Гн, а Fн по замеру оказалась 15 Гц. Вот и считай. Выходит Lмин расчетная из измеренной полосы 6.7 Гн - итог - китаец ближе к правде, но занижает, а японец дает замного. Или не так считаю ?
Ну и с ЫУ еще проверить,бо там чуть другая песня.Так я для ЫУ и считал. ;-[ Двухтактов пока не освоил....
анигелирует
ультролинейкутебе учебник русского языка выслать что ли уже...
А нет желания доматать катодную обмотку 30% от анодной?Алексей, Идея имхо :v:. Только окно у этого железа маленькое - высота каркаса всего 9мм. Нет уже места.
В этом режиме 9-10Вт легко.Многие завышают выходную мощность. Здесь же близко к теоретическому максимуму. Для класса А это 25% от подводимой к лампе. К ГУ50 можно 40вт. Реально 20% Да и лампу пожалеть надо. Пусть 35 рассеивается в молчании. Итого 7 ватт синуса.
Для класса А это 25% от подводимой к лампе.Для трансформаторного каскада вроде как 50%.
что обдувает вентилятор посередине - силовой транс ?Сергей,под решёткой что накрывает силовик "карлсона"нет.Просто, типа пассивного охлаждения,ну и для дизайна.Нагрева у тороида даже в намёке нет.Музыка появляется где-то после 30ти-40ка минут работы.Отыгрывает любые жанры,хоть YES,хоть Пелагею,хоть оркестр Поля Мориа .Детализация хорошая,запас по мощности(а всего около13ти ВТ)с избытком(акустика 102дб.)Обратная связь между анодами.
- как звук ГУшки в пентоде - не слишком ли сладковат
Для трансформаторного каскада вроде как 50%.Ну да. Для РР усилителя в классе В
А идеале да. Пишут 50% в классе А в инетеСлава, я как то уже по этому поводу давал ссылку. Эта информация конечно тоже в инете лежала (которому доверия нет), но там были сканы со старого 60-х годов учебника бумажного, написанного уважаемыми профессорами. Со всеми выкладками и математическим доказательством. Ты тогда ответил, что там слишком много формул чтобы вникать в них.
кустика 102дб:o :o :o
А идеале да. Пишут 50% в классе А в инете. У меня почему то не получается даже 25%Если говорить про А1, то у меня больше 20 % не получается, ежели с общим катодом ;)
Професора писали свои труды с подстрочника.Задолбал не пробегал?
Если говорить про А1, то у меня больше 20 % не получается, ежели с общим катодомвспоминаются транзисторные силовые каскады с вольтодобавкой. может что то в этом роде происходит? ???
А будет только меандр. Теоретически.почему же?
Ты тогда ответил, что там слишком много формул чтобы вникать в них.Не припоминаю. Ты, как практик, получал более 25%?
Мой пост 542. У меня тоже было. Верил любому печатному слову. В меандре половина в нагрузку половина через ус. элемент на землю.Надоело уже читать этот бред. Какой нахрен меандр,трансформатор не работает с меандром в принципе,по умолчанию речь всегда идёт о синусоидальном токе.
Ты, как практик, получал более 25%?
ВИВАТ терпению,Виват!!!Есть подозрение, что сказывается преподавательская деятельность ;D
Там пиковые значения тока и напряжения. А надо RMS.мне кажется кто то путает пиковые и мгновенные.
Посмотри на формулы в статье по ссылке. Там пиковые значения тока и напряжения.
Составляющие не раскроете?Владимир,составляющие это CORAL BX-1200
И в первой части статьи автор получает пресловутые 25%.Нашел способ проверить это, а также третейского судью, который и сделает проверку. Возможно и неправ. Но нашел 83% для РР в классе В. Что то не так. Я уже давненько в этом но более 20% не получалось для SE
Я был неправ. Михаил, откель куфия (арафатка)?И в первой части статьи автор получает пресловутые 25%.Нашел способ проверить это, а также третейского судью, который и сделает проверку. Возможно и неправ. Но нашел 83% для РР в классе В. Что то не так. Я уже давненько в этом но более 20% не получалось для SE
получится ли из него выжать качество сравнимое с 12AX7/ECC83Это с 12АХ7 еще надо постараться выжать качество сравнимое с 6Э6П или 6Ж9П, 6Ж11П, 6Ж43П. А вообще лампы эти сравнивать трудно, уж больно они по калибру разные.
Что-то Анатолия (Гость) уже давно на форуме не видно
Идешь сюда
[url]http://www.wavebourn.com/forum/index.php[/url]