Труба Войта (обратный рупор) на 10ГД-36К

[fh-92-u]

В пятницу слушал у друга свежеиспеченный обратный рупор на 10ГД-36К. [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[Meshin]

Каковы впечатления?

[das]

к сожалению, все, что мы можем сейчас делать, это просто жить, желательно подостойней

Вов  

В пятницу слушал у друга свежеиспеченный обратный рупор на 10ГД-36К.вложение

..............и как оно.......усилитель лампа, "трухольный"?

[fh-92-u]

Каковы впечатления?

Могу только сугубое ИМХО. Усилитель Манакова на 6Ф5П. источник СД BBK. Очень неплохо звучат: голос, гитара, саксофон. Баса я от них ожидал меньше. Приятно удивился. Верха не очень, по уровню достаточно, на некоторых вещах даже сверх, но по качеству- корявовато. Я приносил свой диск Dali CD, почти все вещи звучат классно. Истины ради, скажу, что слушалось все в подвале (на снимке) потолок 2м. переотражения и т.д. Но характер звучания все равно слышен. При громкости примерно 75% от максимума с метра расстояния слушать практически невозможно, так орут. Несколько слов по конструктиву: Найден был в сети, под широкополосную Бейму. С этого эскиза, я сделал в Автокаде чертеж и раскрой листа. На горе, я их выкладывал. Если интересно, выложу и здесь. Что интересно, после сборки Игорь их включил с незадемпфированной противошумкой стенкой(которая сразу за динамиком), говорит баса нет. После наклейки противошумки бас проявился.

[hippo64]

интересно,хотим.

[das]

для 10гд36к оптимально вот это......и звук, и басы...

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[Meshin]

Знакомый чертёж. Я этот динамик, именно 10ГД-36К, в старый корпус от S90 встраивал. Там всегда за 40 литров.
Так вот. Как сейчас говорят: "Меня вштырило!" Но переделывать переднюю панель как-то лениво было. Так и раздал эти динамики туда-сюда.

[fh-92-u]

интересно,хотим.

Володя, из дому выложу. На работе пришлось всю левую информацию удалить. А флешку оставил дома.

для 10гд36к оптимально вот это......и звук, и басы...

Интересно было попробовать именно обратный рупор. А 8" ШП, кроме 10ГД36, достаточно большой выбор. Потом ставь хоть Бейму, хоть Визатон, хоть Фостекс, хоть Сонидо......

[das]

.......Сань.... подожди докину ребятам инфы

http://www.hi-fi.org.ua/FAQ_TS.html ........

[fh-92-u]

Вот, опаять модераторам работа появилась - выковыривать из эмоций полезную инфу и переносить ее в отдельную тему по акустике. ;-)

Александр, это акустика не моя, я просто чуток помогал. Тему не было смысла открывать, но наверное действительно надо перенести посты в подходящую тему по акустике.

[Althair]

С переездом

[das]

Не стоит заорачиваться с TQWP

вот дёшево и работоспособно http://surround.nm.ru/MyAS.htm

......а если решили сделать то на сайте прога...расчёт быстр http://www.tqwp.narod.ru/

[fh-92-u]

Как обещал, выкладываю информацию. Начну с того, что это все-таки не TQWT, а обратный рупор, хотя площадь рта у него конечно маловата.
Началось все вот с этой картинки:  [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] уже значительно позже, я нашел этот сайт со значительно более подробным описанием данной конструкции http://www.jogis-roehrenbude.de/LS-Box/Berndt_Burghards-Viecher/Viech.htm К глубокому сожалению, все это на немецком, коего я не знаю. Пользовался переводчиком из яндекса на уровне "Твоя моя понимай нету" Затем Автокад: [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] . Раскладка выполнена на стандартном листе ДСП 16мм. Толщина линии реза не учитывалась. Мой друг Игорь, который на фотографии у колонок, заказывал детали из фанеры 16мм.

[Althair]

Начну с того, что это все-таки не TQWT, а обратный рупор, хотя площадь рта у него конечно маловата.

Просю пардону, облажался. Заголовок поправил.

[fh-92-u]

Игорь, нема за що! Обратите внимание, что Немец на сайте уже поправился и Damping fleece, у него переехал в горло рупора, что на мой взгляд логичнее. На АС, которые на фото, валик синтепона располагается именно в горле. Эта вата играет роль ПАСа и должна снижать добротность системы. Я уже писал, но все-таки повторюсь, что еще очень важной оказалась виброизоляция первой от динамика стенки (на чертеже длина 440). Разница - от отсутствия баса, до его наличия.

[suzi]

Так вроде как и на зелёненьком рисунке указано :FOAM RUBBER ,тобиш вспененная резина

[fh-92-u]

Ну да, просто хозяин АС первый раз пробовал слушать без нее. Говорил, что баса практически нет. Потом наклеил, и бас появился.

[tubeaudio]

fh-92-u,
Поставьте Google с автопереводом-будет сносно переводить.
 Или рукопашный- http://dicter.ru/





и добавил...

для 10гд36к оптимально вот это......и звук, и басы...

Только Доплера не прячет,как обратный рупор...
А как басовый бокс для 10гд36 вполне .

[fh-92-u]

fh-92-u,
Поставьте Google с автопереводом-будет сносно переводить.
 Или рукопашный- http://dicter.ru/

Спасибо, попробую. В тексте много технических терминов, автопереводчикам трудно

[Dedaka]

Всем доброго времени. Подскажите пожалуйста  где можно посмотреть чертежи корпусов трубы Войта для 4А-32.

[das]

.........(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

самим нетрудно рассчитать с помощью этой проги

 http://tqwp.narod.ru/index4.htm

 

[Dedaka]

Сергей здравствуйте. Спасибо за ссылочку. Потихоньку разбираюсь. Не могу понять как снять защиту с листа  и книги. Ну это дело времени я думаю . Вам удачи  во всем. С уважением.

[fomins]

Здравствуйте.
А у меня был положительный опыт создания акустического оформления для 10ГД-36К, по принципу "лабиринт".
В связи с этим вопрос: Какое принципиальное различие, на ваш взгляд, между акустическими оформлениями "Труба Войта (обратный рупор)" и "лабиринт"?

[hippo64]

Для начала в том, что лабиринт имеет постоянное сечение и считается весьма просто, от лямбды и площади диффузора.
С трубой дела не имел, лабиринты юзал долго и с великим удовольствием.

и добавил... (25 Июля 2011, 20:11:21)
по поводу трубы, думаю, камрады добавят

[fomins]

Ну это понятно и ежу. Я не про то. Я про свойства.

[Meshin]

По свойствам лабиринта вот хотя бы: http://www.vegalab.ru/content/view/229/56/
По TQWP вроде как самый полный вариант: http://tqwp.narod.ru/index00.htm
Можно посидеть и по складывать.

[fomins]

Большое спасибо за ссылки.
А теперь мне бы хотелось выслушать мнения знатоков, по поводу:
Какой вариант предпочтительней и конечно с обоснованием своей позиции.
То есть, что вам больше нравиться и почему.

[hippo64]

Какой вариант предпочтительней и конечно с обоснованием своей позиции.
То есть, что вам больше нравиться и почему.

Из области, что лучше, кислое или сладкое.

[fomins]

Ну, наверное это не совсем так. Есть ведь свои плюсы и минусы у каждого из способов оформления, вот о них я и пытаюсь у вас выпытать, а вы как Мальчиши-Кибальчиши: "А больше я вам ничего не скажу, проклятые буржуины".
Они ведь не равноценные, эти способы оформления. Если бы было так как вы говорите

Из области, что лучше, кислое или сладкое.

То наверное не заморачивались бы с рупором, ведь гораздо проще посчитать постоянное сечение лабиринта, чем экспоненту рупора.
Я например всегда руководствовался при создании такими принципами: Если нужно понизить частоту, то "лабиринт", а если увеличить звуковое давление, то "свёрнутый рупор". Можно конечно и рупором понизить, но это увеличение длинны, а соответственно размеров АС, несоразмерно с "лабиринтом"
Потому и возник вопрос: Какой вариант предпочтительней?

[Meshin]

Каких только оформления я не слушал. И если честно, то у меня например предпочтений нет и наверное не будет. Это же как настроение под погоду.
На работе я охреневаю от низов 75ГДН на самодельном тканевом подвесе, просто на небольшом щите. СЧ/ВЧ бакелитовые, можно сказать купольники. 
В машине на низах БП 4-го порядка. Тоже всё супер.
Дома ЗЯ в зале, В спальне вообще компот в одном стакане, но звучиииит!.
В гараже ОРТО, есть там и ФИ. И всё мне нравится. Есть и лабиринт и трансмисионная линия, есть и спиральный ФИ. Есть и линейный массив. Вот ещё Торнадо забубеню. Да ещё Онкен-Петит был. Не понравился.
И как я могу сказать что предпочитаю? При столкновении лбами, конечно выберу лабиринт. Хотя бы потому, что он на мой вкус звучит лучше. Сами -то в каком направлении неровно дышите?

[fomins]

Да я вот тоже к лабиринту неравнодушен.
Ну раз уж пошла такая пляска, на счёт лабиринта, то буду про него спрашивать. Меня вот что интересует: Как или каким образом влияет на характеристику "лабиринта" количество всевозможных "колен" (изгибов), есть ли какая нибудь закономерность. Что предпочтительней, при одинаковой длине, большое количество "изломов" или прямая труба. Есть ли какой то минимум и максимум их или это по фиг, хотя я сам так не думаю.

Кстати, я в углы, когда свёртываю "лабиринт" не дощечки под углом вставляю. Пользую ЭППС (экструдированный пенополистирол). Его легко обработать можно, придать необходимую форму (закругление).

[Meshin]

Так в ссылке по лабиринтам, А.Рогожиным всё расписано под Хохлому. Вот ещё ссылочка: http://igolkin.com/forum/viewtopic.php?t=165&postdays=0&postorder=asc&start=0

[fomins]

Что же, теперь есть пища для ума. буду переваривать, если что будет непонятно, побеспокою.
Ещё раз спасибо.

[hemul79]

Статья А.Рогожина о лабиринте и его расчете в программе Hornresp. http://www.vegalab.ru/index.php?option=content&task=view&id=229

[Meshin]

Статья А.Рогожина о лабиринте и его расчете в программе Hornresp

Та же ссылка в #25.

[fomins]

Вот ещё раз спрошу, прежде чем испариться:
Сейчас имею доработанные 35АС-018 (Амфитон) и Яму A-S700. Хотел сделать колонки для сестры, потому и расспрашивал. А сейчас что то загорелся для себя делать. Вот в связи с этим вопрос: Есть ли в этом смысл? Будут ли новоделы звучать лучше стареньких. проверенных временем тридцатьпяточек. Если бы знать наверняка. то отдал бы я их сестрёнке, а себе бы замутил новенькие. Короче нет ясности в этом вопросе. Подтолкните на подвиг.

[MetalHeart]

Это смотря как сделать. 
35АС - далеко не пик совершенства.
Впрочем, это все для другой темы 

[Meshin]

Вот ещё: http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/32382

[hemul79]

Та же ссылка в #25.

Извиняюсь, был невнимателен.

[fomins]

Лазил по инету и наткнулся на этот музей Советских Динамиков, может кому пригодиться.
http://devicemusic.ucoz.ru/publ/muzej_dinamikov_i_as/6-1-2

[александр т]

Всем доброго дня.Подниму давно забытую тему.От нечего делать собрал данную конструкцию.Все собрал,промазал,проклеил,покрасил под рояльный лак-в общем все от души ,правда поставил из того что было-10 гд-36к-включил и......Это худшее из того что я когда-то слышал-сплошное ящичное бубнение.ВОПРОС-это специфический рупорный звук  или просто конструкция-г-но.Может дин надо другой -тот же к примеру BG20 или BEYMA 8/А может нужен лампадник (усь правда у меня тоже не ахти какой В общем подскажите-выкинуть сразу или помучиться еще?

[U.L.F.]

Данных недостаточно, чтоб что-то определённое посоветовать. Никто ж не видит, что Вы там сколотили. Фото, эскизы?

[александр т]

Откройте первую страницу-все как там только в черном лаке

[U.L.F.]

На первой странице какой-то неполноценный бэкхорн, который уж точно не вяжется с 10ГД-36К, но тема то вроде про "Трубу Войта"... Сначала подумалось, что Вам именно TQWP не понравился.

[александр т]

Трубы там и близко нет-дальше автор исправил

[U.L.F.]

В конструкцию на первой странице нужен низкодобротный динамик с Qts=0,2-0,3. А у 10ГД-36К сколькоQts, наверное не ниже 0,5?  Т.е. динамик явно не для такого оформления.
Для того, чтоб убрать бубнение, попробуйте снизить эффективность рупорного канала. Для этого крепите динамик к передней панели через шайбы, которые подкладывайте под крепёжные винты. Т.е. между передней панелью и корзиной динамика при этом будет зазор. Зазор нужно подбирать на слух. Иногда достаточно 2мм, а иногда и 10мм. Понятно, что это полумеры, но иногда помогает.

[александр т]

Наверно надо попробовать с другим динамиком-не знаю правда с каким.Покупать наобум и пробовать тоже не вариант.Просто интересно-данная конструкция в принципе может хоть  какое то подобие нч выдать-я не говорю уже о басе?Или просто поделать из них скворечники и не мучиться?

[U.L.F.]

Сделайте "клячинский фазик" для 10ГД-36К, это лучшее, что для них можно придумать. Данный рупор не для них.

[александр т]

Вопрос то собственно не в динамиках-можно ли из этих корпусов получить приличный звук используя другие динамики.10 ГД-36 просто были в наличии.

[U.L.F.]

Вы понимаете, звук то может получить и можно... Но хорошие низкодобротные широкополосники стоят очень недёшево. Вы же не будет для этих рупоров покупать Фостексы, Лоутеры и к примеру Сонидо? А вдруг вам просто вообще не нравится звучание рупора? Т.е. потратитесь, а результат не очевиден. Для нчала всё-таки попробуйте поэкспериментировать с зазором между корзиной и передней панелью за счёт подбора шайб под крепящие винты.

[александр т]

Cтранно-немец ращитывал эти корпуса под BEYMA 8 AGN с добротностью 1.15

[U.L.F.]

Cтранно-немец ращитывал эти корпуса под BEYMA 8 AGN с добротностью 1.15

А откуда такая информация? Производитель вроде не даёт по этим Беймам параметры  тиля-смола. Но даже если и 1,15, то... кто их слышал то? Может ещё хуже Ваших играли у немца.
Вообще, расчётом там и не пахнет. Если попробовать просимулировать в хорнреспе, уверен, что там будет ужас несусветный.

[Kolombo]

Вопрос то собственно не в динамиках-можно ли из этих корпусов получить приличный звук используя другие динамики.10 ГД-36 просто были в наличии.

Как говорили ранее это ао для динов с малой добротностью. Для начала измерьте свои 10гд36, добротность 0.2-0.3 у таких динов не бывает. Есть два пути 1) отдать их на переделку под требуемые параметры или поменять с доплатой на такие же модернизированные 2) Приобрести 8" дины с нужными параметрами, допустим Фостекс или Сонидо. Спросите Германыча Meshin он динами занимается конкретно, перематывает, модернизирует, у него опыта выше крыши.

[putnik]

Всем доброго дня.Подниму давно забытую тему.От нечего делать собрал данную конструкцию.Все собрал,промазал,проклеил,покрасил под рояльный лак-в общем все от души ,правда поставил из того что было-10 гд-36к-включил и......Это худшее из того что я когда-то слышал-сплошное ящичное бубнение.ВОПРОС-это специфический рупорный звук  или просто конструкция-г-но.Может дин надо другой -тот же к примеру BG20 или BEYMA 8/А может нужен лампадник (усь правда у меня тоже не ахти какой В общем подскажите-выкинуть сразу или помучиться еще?

Наполнение делал? стенки изнутри обклеивал чем ни будь или просто красивый внешний вид)) Кусочек ваты заметил на чертеже без него будет звук как из трубы.

[U.L.F.]

Вообще, заполнение звукопоглотителем в бэкхорне делают только в предрупорной камере. В этой конструкции, предрупорной камеры можно сказать и нет, как таковой. Можно конечно попробовать заполнить начало канала, немного на сгибах, но не думаю, что это кардинально что-то изменит.

[putnik]

Вообще, заполнение звукопоглотителем в бэкхорне делают только в предрупорной камере. В этой конструкции, предрупорной камеры можно сказать и нет, как таковой. Можно конечно попробовать заполнить начало канала, немного на сгибах, но не думаю, что это кардинально что-то изменит.

За динамиком по чертежу наклеен каучук или вспененая резина это и должно частично замещать наполнитель. И всё здесь обмусолено до нас.

[U.L.F.]

Да что там "мусолить", конструкция крива изначально.

[Slava]

Читаю тему и завидую. Не мое. Термины, как высшая математика. Посему есть вопрос к спецам. У меня Войта на 40гц расситана. Чем будет ета труба для динамика на 40гц на 60гц и на 80гц. ЗЯ, фазоинвертором?

[U.L.F.]

Не, фазоинвертором не будет, с чего бы? Как была расширяющимся к устью четверть волновым резонатором, с частотой основного резонанса 40Гц, так и останется.  Со всеми достоинствами и недостатками этого типа оформления. Резонансность будет повторяться через каждую октаву. Т.е. по сути, АЧХ такого оформления имела бы АЧХ в виде т.н. расчёски и довольно протяжённо в сторону СЧ, если бы мы не давили этих паразитов звукопоглотителем, изгибами канала и портом на выходе.
Впрочем, может "спецы" и что другое Вам расскажут. Тем более, что известную статейку Рогожина тут вроде кто-то уже выкладывал.

и добавил...
p/s: Самое интересное , что в этой ветке ТКУВП и не пахнет. В шапке ветки какой-то "недорупор" выложен, а никак не "войт".

[grinfish2]

Сделайте "клячинский фазик" для 10ГД-36К, это лучшее, что для них можно придумать.

Если это о эскизе Клячина, то я их сделал  и полностью согласен! Не ожидал такого звука от 10ГДШ!
Немного лукавлю: дины побывали на доработке у Германыча, а у него и автосигнализация Агилерой запоёт!
Если надо могу поподробней

и добавил...
пробовал с не переделанным - тоже не плохо, но после доработанных мусору в середине поболее.

[U.L.F.]

  Думаю, что мы про одну конструкцию говорим. Он?:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
Для тех лет конструкция была просто гениальна по своей простоте и результату. Повторялась неоднократно с разными динамиками, в том числе и с Сонидо СВР200. Даже для Визатона БГ-20 делали тогда с товарищем(ещё когда эти визатоны были очень знамениты на эхе), правда высоту увеличивали до метра. Правда от наклона отказались и фазик чуть пересчитывали по симулятору.

[grinfish2]

Оно! Наклона тоже не делал, а стоят на подставках т.к. по вертикали очень узкая диаграмма направленности.
Дины Игорь перемотал на 8 Ом с обратными витками и по моей просьбе конуса заменил на колпачки, видимо отсюда и меньше мусора. Что влияет в большей степени сказать трудно.

[rubenlukin]

 

но после доработанных мусору в середине поболее

Ух завернул фразу!  Я с третьего прочтения въехал, что после Германыча лучше (кто бы сомневался)

[Meshin]

Ну Вы скажете тоже... 

[Slava]

Думаю, что мы про одну конструкцию говорим. Он?:

Вот то, что надо. Переделываю.

[grinfish2]

Slava, Не пожалеешь! Оч. высокая повторяемость!

[Segun]

для 10гд36к оптимально вот это......и звук, и басы...

Это было, рассыпались подвесы, ждем когда звезды сойдутся

[U.L.F.]

 

Это было, рассыпались подвесы, ждем когда звезды сойдутся

Помню кто-то приклеивал на 10ГД-36К бумажный подвес от бросовых 4ГД-35, аккуратно отрезая его по кругу от диффузора. У самого лежат Сергеевские непресованные диффузоры с подвесами  для 10ГД-36К, всё не решусь заняться ими, никогда этого не делал раньше.

[Segun]

ждем когда звезды сойдутся

Это ключевое слово, лежат подвесы.

[rubenlukin]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Иногда лучше жевать

[U.L.F.]

Рубен, ты это... бухать то завязывай. Не на пользу ОНо тебе.

[Slava]

Ответы превзошли мои ожидания. А делал Войта. Было написано что принцип ее соответсвует четверьтволновому отрезку кооксиала. А здесь немного кумекаю. Что и подтвердилось. Соответствует. Мог бы и сообразить ниже 60гц не строить. Рассчитывал,что спец Коломбо хоть что то скажет теоретичиское, а далее сам дойду. К сожалению никто. Если не ошибаюсь то на 40гц закрытый ящик на 80гц бесконечный щит, на 60 черт его знает.
И еще раз спасибо Дмитрию за картинку. Размеры то почти мои. А идею я это и видел и слышал. Мысли не было применить

[U.L.F.]

Вот дела то какие. Притомившись от вегалабовской ярмарки тщеславия, где толпа самолюбующихся гуров предлагают себя привередливому парню из славного города Сочи. Решил зайти сюда свежим воздухом подышать. А тут тоже... коаксиалы.    Пойду на АПортал,  про самогонку  чтоли почитаю. 

[Slava]

Ну не я же выдумал про кооксиалы. Попробую найти оригинал. Обращусь к удифилам здесь. Возможно не русскоязычный сайт.

и добавил...
Возможно тупой такой. Не понимаю я посты этого раздела Акустика. Эзопов язык. Общаюсь здесь со строителями акустики, вроде понятно. Терминологии меньше. А в иврите почти нет иностранных слов.

[TANk]

А тут тоже... коаксиалы.

А чего в них такого плохого? Меня мои Tannoy 2046 устраивают даже очень.

[dimonos]

Так вроде не про динамики речь.

[Meshin]

Я всё глянул - про коаксиалы где?

[U.L.F.]

А чего в них такого плохого? Меня мои Tannoy 2046 устраивают даже очень.

Александр, речь вовсе не о коаксиальных конструкциях динамиков, когда пищик "дует" в "дырочку" на керне. 

Так вроде не про динамики речь.

Я всё глянул - про коаксиалы где?

Друзья, вот и я про то. Какая связь у трубы Войта с коаксиалом? В её резонансном принципе работы?
 И... я наверное ничего не понимаю в акустике, потому-что не "врубаю" как такое може тбыть, что конструкция на 40Гц будет закрытым ящиком, а на 80-ти - бесконечным экраном, а на 60-ти - ну вы поняли. А то, что ТКУВП для 8" динамиков не нужно настраивать ниже 50-55Гц, я ещё очень давно писал. Тут соглашусь с Вячеславом, не нужно было в его случае ниже 60-ти забираться, потому-что наполнитель всё-равно утащит настройку вниз.

[Slava]

А как разомкнутый на конце 1/4 длины волны кооксиал является для этой частоты коротким замыканием?
Повторюсь. Не мое сравнение с кооксиалом.

[Slava]

25 лет вне могучего и великого. И даже дети еще говорят неплохо. Я же сразу сказал. Не спец в акустике. СВЧ поближе. Волны то они и в Африке волны.

А кривые конструкции

Дмитрий укажите на кривые. Выпрямлю. А с вопросами грешен. Провокатор, как Hippo сказал.

[rubenlukin]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Slava]

Алдошина, Эфрусси и прочие, отдыхают

Не знаю таких. Двух Эфрусси, и оба спецы в радио нашел. Алдошиной статью нашел. Когда учился был закон Джоуля. Затем Джоуля Ленца. А будучи на доисторической родине увидел закон Ленца.

[rubenlukin]

Не знаю таких.

http://www.koob.ru/aldoshina/
http://www.radiolibrary.ru/library/mrb/mrb-0441.html

[Kolombo]

Я же сразу сказал. Не спец в акустике. СВЧ поближе. Волны то они и в Африке волны.

Только одни эл.магнитные а другие акустические, которые сильно зависят от свойств среды. По сути акустические волны это и есть колебания среды а эл.магнитные волны эт другое...300000км/сек и 340м/сек чуете разницу?

[Slava]

Есть полосовые фильтры на поверхностных волнах. Там все.
 И те и другие зависят от свойств среды и подчиняются одним законам. И это аксиома и не обсуждается. Единицы измерения только разные.

[AlexB]

U.L.F., подскажите, какой симулятор.

[U.L.F.]

Хорнресп конечно. Инструкция есть в статье Рогожина. Правда симулятор не учитывает заполнения в канале и представляет динамик в виде точечного источника. Но понять что можно ждать от того или иного динамика в данном оформлении вполне можно. Импеданс посмотреть, задержку опять-таки.

[AlexB]

U.L.F., спасибо, поизучаем

[Slava]

Для Дмитрия. Комрад Коломбо нашел в рунете и предоставил мне в личке информацию. Вкратцеи упуская другие рамеры. Закрытая труба резонирует 1/4 волны открытая 1/2 волны. Далее включайте соображалку.

[Althair]

Полемика и флейм поехали сюда: http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=4968.0
За разборки здесь буду отоваривать на месте и без предупреждения

[александр т]

А можно размеры по точнее?

[U.L.F.]

А можно размеры по точнее?

Размеры чего? Уточните вопрос.

[александр т]

А можно размеры по точнее?

Размеры чего? Уточните вопрос.

размеры корпуса ас -рисунок которого Вы представили.точнее-расположение динамика по высоте,высоту задней стенки и размеры ас даны наружные  без учета толщины стенок.Вроде всё

[U.L.F.]

Какого рисунка то?
Клячинский фазик что ли? Так я его не рисовал, это из тырнета, руки автора. Толщину стенок сами рассчитайте, калькулятор в винде есть. Всё остальное там понятно из эскиза.