Клуб DiyAudio
Акустика => Акустические системы => Тема начата: rsmol от 16 Декабря 2010, 09:40:11
-
Заинтересовал вот этот проект
(http://www.diyaudioprojects.com/Speakers/Tang-Band-D4-1-DIY-Horn-Speaker-Kit/Tang-Band-D4-1-Speaker-Kit-Exploded-View.jpg)
(http://www.diyaudioprojects.com/Speakers/Tang-Band-D4-1-DIY-Horn-Speaker-Kit/Tang-Band-D4-1-Speaker-Kit-Construction-7.jpg)
(http://www.diyaudioprojects.com/Speakers/Tang-Band-D4-1-DIY-Horn-Speaker-Kit/Tang-Band-D4-1-DIY-Horn-Speaker-Kit.jpg)
http://www.diyaudioprojects.com/Speakers/Tang-Band-D4-1-DIY-Horn-Speaker-Kit/ (http://www.diyaudioprojects.com/Speakers/Tang-Band-D4-1-DIY-Horn-Speaker-Kit/)
Есть ли у кого размеры для него? Может кто-то делал его или что-то подобное?
Реально ли достать именно эти динамики, или пересчитать под другие, более доступные?
Что вообще думаете по поводу этого проекта? :)
ЗЫ: я в этом деле полный нуб, так что не пинайте, если что :)
-
Дык размеры в описании указаны ;)
-
Дык размеры в описании указаны ;)
Хмм... я там только ширину-высоту-глубину нашёл. Это как-бы не то что хотелось бы :)
Было бы неплохо полный чертёж тоннеля найти :)
-
Судя по последней фотографии, это как бы не совсем даже полочники.
Или полки для них нужны совсем не маленькие
-
Прикольный рупорок...Наполочный :)
-
Идея конструктора интересна.....если уж "загорится" делать.....надо расчитывать
http://audioportal.su/showthread.php?t=18668 (http://audioportal.su/showthread.php?t=18668)
-
Что вообще думаете по поводу этого проекта?
С точки зрения оригинальности - отлично, я такого ещё не видел. "Ни у кого такого нет" - ыксклюзифф.
С прикладной точки зрения - овчинка выделки не стоит. Та же задача решается более простыми и дешёвыми средствами.
Динамик 4 дюйма, а колонки скорее напольные и тяжёлые. Очень сложны в изготовлении - надо делать на промышленном оборудовании, точность должна быть высокой. Тяжесть - это достоинство для звука, толщина корпуса - тоже, но для четырёх дюймов...
Подобные конструкции собирали и в обычных ящиках, лабиринт можно сделать и по другому. В данной конструкции что-то изменить-подстроить не получится, в классическом ящике - можно.
Так что это вариант "напоказ" или для продажи богатым Буратино с той же целью.
Оригинально, но непрактично.
-
Ворчун, не согласен по всем пунктам.
-
имхо это полочники от слова пол %)
А для чего там камера сзади-снизу? что то не вижу чтоб она соединялась с лабиринтом :-
и добавил...
а, сорри, ступил. она 2 камеры лабиринта соединяет оказывается. вот только не маловата ли она :-\
-
Спасибо всем за мнение. Ну да, не совсем полочные они, но на полку наверное тоже влезут :)
А что можете посоветовать из несложных, но хороших проектов АС, желательно с 1м динамиком, чтоб стоил до $200 штука :) Полочники или башенки или ещё что...
-
с 1м динамиком
:o :o :o :%): :%): :%):
-
Полочники или башенки или ещё что...
Так уж определитесь, полочники или башенки, ибо это вещи совсем разные
А что можете посоветовать из несложных, но хороших проектов АС, желательно с 1м динамиком, чтоб стоил до $200 штука
То есть с широкополосным дином? 200$ -- цена дина или всего проекта? Если проекта -- как собираетесь отделывать корпусы?
Off
Просто для сведения:
http://oaudio.de/Loudspeaker-DIY-kits/Tang-Band/Speaker-kit-DIY-D4-1::348.html (http://oaudio.de/Loudspeaker-DIY-kits/Tang-Band/Speaker-kit-DIY-D4-1::348.html)
-
С 1м динамиком это с одним, или с 1 метровым?
-
С 1м динамиком это с одним, или с 1 метровым?
;D ;D ;D мде, если динамик метровый то какие полки должны быть под данный проект???
То есть с широкополосным дином? 200$ -- цена дина или всего проекта? Если проекта -- как собираетесь отделывать корпусы?
Рубен, я так понял каждый по 200 баксов.
Может тогда что-то из НОЭМы или MAG-ов?. Последние ШП у нас в магазине часто берут. Хотя как они себя показывают никто толком мне сказать так и не смог.
-
Может тогда что-то из НОЭМы или MAG-ов?
НОЭМА в моих краях не водится, а MAG -- :d_know: Если имеются в виду белоцерковские http://magaudio.biz/production/loudspeakers/ (http://magaudio.biz/production/loudspeakers/) -- то они делают только профессиональные дины, и широкополосник, точнее, коаксиал у них только один, 12" http://magaudio.biz/production/loudspeakers/coaxial-drivers/cx12-1/ (http://magaudio.biz/production/loudspeakers/coaxial-drivers/cx12-1/) (в рознице 180 баксов)
А это ИМХО великоватый калибр для полочников. Наверное, имеет смысл дождаться ответов топикстартера.
З.Ы. За озвученные 200 зелёных можно купить весьма породистые головы.
-
не слушал. но обязательно после массива прослушаю
http://www.svet-zvuk.ru/view.php?id=1303 (http://www.svet-zvuk.ru/view.php?id=1303)
-
не слушал. но обязательно после массива прослушаю
[url]http://www.svet-zvuk.ru/view.php?id=1303[/url] ([url]http://www.svet-zvuk.ru/view.php?id=1303[/url])
High Output Midbass Ferrite Transducer -- куда его, Володя? Ой, что-то мы заоффтопили ;-[
-
Если имеются в виду белоцерковские [url]http://magaudio.biz/production/loudspeakers/[/url] ([url]http://magaudio.biz/production/loudspeakers/[/url]) -- то они делают только профессиональные дины, и широкополосник, точнее, коаксиал у них только один, 12" [url]http://magaudio.biz/production/loudspeakers/coaxial-drivers/cx12-1/[/url] ([url]http://magaudio.biz/production/loudspeakers/coaxial-drivers/cx12-1/[/url]) (в рознице 180 баксов)
Рубен, именно про него я и говорил. И действительно что-то заоффтопились
-
А что можете посоветовать из несложных, но хороших проектов АС, желательно с 1м динамиком, чтоб стоил до $200 штука smile Полочники или башенки или ещё что...
Предложение специально для вас.
-
С 1м динамиком это с одним, или с 1 метровым?
;D видимо я не в курсе вашей терминологии
Вобщем я в этом деле полный новичёк... Хочется собрать какие-нибудь небольшие неплохие колонки. Не обязательно на широкополосниках, но и с кучей динамиков не айс :) Бюджет без внешней отделки примерно 10к руб.
Потом к нему собрать не сложный ламповый усилок, например на 6ф5п...
Насколько формфактор влияет на звук не знаю... Если не сложно разъясните пожалуйста.
Что скажете вот про это http://www.diyaudioprojects.com/Speakers/Jordan-JX92S-Bass-Reflex/ (http://www.diyaudioprojects.com/Speakers/Jordan-JX92S-Bass-Reflex/) ?
и добавил...
Off
Просто для сведения:
[url]http://oaudio.de/Loudspeaker-DIY-kits/Tang-Band/Speaker-kit-DIY-D4-1::348.html[/url] ([url]http://oaudio.de/Loudspeaker-DIY-kits/Tang-Band/Speaker-kit-DIY-D4-1::348.html[/url])
Это видел... Кит конечно хорошо, но хочется самому сделать :)
-
Подъитожу своё, широкополосник, не менее 25см, ящик не менее 50-60л. чутье не менее 95 дБ. Это в десятку. Из любого оружия.
Маленькие динамики только для камней.Хоть рупор. Хоть заверченные торнадо. Против природы не попрешь.
Все остальное - компромис с совестью.
Имхо.
-
Хочется собрать какие-нибудь небольшие неплохие колонки.
Джорданы по вашей ссылке лично для меня огромны (927 мм в высоту).
Прикиньте, сколько у вас есть места для установки колонок, и уже исходя из этого можно определиться, что всё-таки будете строить.
Против Володиных доводов ничего не имею. Его акустика звучит отлично.
Но что-то мы уже ушли от темы совсем :)
-
Пардон, может не гламурен. но из г***а конфетку сделать невозможно, почти невозможно.Бери больше, кидай дальше.
и добавил...
Топиковая весчь гламурна по самое немогу.Однако, имхо, 25см дин в простом прямоугольном параллепиде уроет на раз, даже на пол-раза.
-
Хочется собрать какие-нибудь небольшие неплохие колонки. Не обязательно на широкополосниках, но и с кучей динамиков не айс ...Потом к нему собрать не сложный ламповый усилок, например на 6ф5п...Насколько формфактор влияет на звук не знаю... Если не сложно разъясните пожалуйста.
Небольшие - это значит полочники (bookshelf). Оптимальный вариант - двухполосные. Вариантов много. Но для "лампового усилка" они должны быть высокочувствительными и 90% вариантов придется отбросить. Тогда надо интересоваться у ламповиков. Но "ламповые" динамики обычно не очень маленькие и полочник плавно перерастает в напольник. Кроме того эти динамики обычно просят корпус немаленького размера.
Относительно формы. Идеальна - шарообразная... Сейчас в моде узкие передние панели, чуть шире основного динамика. И динамики стараются располагать теснее друг к другу, чтобы звук исходил из одной точки. Худшая форма - куб.
P.S. Посмотрите сайт Георгия Крылова - у него много грамотно расчитаных, проверенных и многократно повторенных самоделок, правда, он пользуется качественными динамиками и вряд ли удастся уложиться в бюджет.
-
Спасибо. Я пока только собираю информацию. Видимо придётся много читать и изучать...
-
ИМХО.С ламповиком,-высокая чувствительность и широкая морда(это обобщенно) На широкой морде опять же открывается простор для манипуляций и экскрементов ;DФильтра тоже цимеса не добавляют.Если с фильтрами,то надоть что то типа 6С33С.
Хотя,слушал недавно древние полочники Варфы(от какого то муз-центра наверное)..,так они довольно хорошо играли.
-
to hippo64 Володя,25см ШП с физикой ни как не "дружит" ;D,может в "музыкантских" делах это и прокатит,а дома неее.. ;).Лучшее из ШП ,что я слушал - это Diatone 610й(да еще лучше из старых - прошло через руки пар 6-7),и это 16см,но правда цена каждого далеко за 200 дол. ;D
и добавил...
а к предложению TANk,я бы прислушался ;)
-
Василий, как ни странно, прижилась 30см НОЭМА, пробовал много чего, может мне попалось из партии сделанной в момент высочайшего душевного подъема.
-
Все бывает в этом мире ;) :drink:
-
Все это игрушки... Если хочется действительно необычного, но и авторитетного и гарантировано качественного, то вот http://www.humblehomemadehifi.com/ (http://www.humblehomemadehifi.com/)
-
Ну куда уж нам за "пластмассой" угнаться ;D,разве что послушать,как Solo 103 орет :facepalm:
-
Ну зря Василий - я повторил две его конструкции - ему Троелс в подметки не годится.Такие фильтра ну разве , что Бать сделать сможет, ну на Динаудио еще...Если что и повторять - то его бы я поставил первым. Я имел возможность сравнить три конструкции на одном и том же дине: Бать, Крылов и Тони. Первого поставил бы Тони , второго - Сергея Давыдовича.
-
Извиняюсь за ОФФ..,но года четыре-пять назад я писал лично С.Д.Бать на предмет АС для лампового уся. На что он уклончиво ответил,что нужны что то типа старых Аудаксов,которые сейчас не выпускают. Дословно цитировать не могу,бо давно это было,ну суть была ясна. думается,что он был довольно искренен.
-
С.Д.Бать на предмет АС для лампового уся
Он прав - то что сейчас на рынке, типа Визатон 200 и т.д. высокочувствительное - откровенное барахло из которого слепить прилично звучащую акустику просто невозможно. (Он пытался - я точно знаю). А профессионал вроде него должен отвечать за то , что он сделает. Это подход профессионала , а не барыги.
и добавил...
А старые Аудаксы, которые он имел ввиду есть только у меня. ;-[
-
sudjok, Да,мне,признаться,импонировал его ответ.Ибо,как видел в чьей то подписи: самоуверенность новичков-есть предмет зависти профессионалов:) А я ведь прицеливался на ЕГО! ЗЯ на Seas Exel(недешевые в общем то динамики) и он дал поняь что не стоит.
А что,Аудаксы на антресолях?
-
Все это игрушки... Если хочется действительно необычного, но и авторитетного и гарантировано качественного, то вот [url]http://www.humblehomemadehifi.com/[/url] ([url]http://www.humblehomemadehifi.com/[/url])
Да, действительно. Всё красиво и похоже с любовью сделано. И повсеместно, за редким исключением, применяются последовательные разделительные фильтры.
-
Я не хотел ни кого обидеть - сделано красиво и с любовью - бесспорно.Просто у меня "нетерпимость" к пластиковым диффузорам ;-[,так что простите.А последовательные фильтры - это для меня норма еще с тех времен,когда впервые ознакомился с работами Тиля и Смолла ;D
-
А что,Аудаксы на антресолях?
ждут своего часа. Вот одна из реализаций С.Д. Батя на них: http://www.vacoustics.com/maestro/emv_1_0.htm (http://www.vacoustics.com/maestro/emv_1_0.htm)
Диффузоры из легкого и прочного аэрогеля - просто штурм при дикой детальности и полном отсутствии слышимых почти всегда изгибных резонансах бумаги и окраски. Но для маломощного однотакта меньше 10 Вт я думаю они тоже не пригодны, ну только для камерных жанров.
-
я повторил две его конструкции - ему Троелс в подметки не годится.Такие фильтра ну разве , что Бать сделать сможет, ну на Динаудио еще...
я уже говорил, что меня смутила некоторая "зацикленность" на металлических диффузорах и ещё некоторые детали, типа стыковки 1288 с дорогой пищалкой, боковой басовик в трёшке при относительно высоком разделе.
-
может в "музыкантских" делах это и прокатит,а дома неее.
Василий, я посещаю нестудийные мероприятия наших музыкантов, спиртные напитки не употребляю во время оных, удовольствие по сравнению со студией несопоставимо.Имхо, никто в студии так не покажет душу, как на концерте.
Поэтому и предпочитаю и усилители и акустику с душой.Голая аналитика меня не прельщает, я не звукреж.
вот, примерно так, друзья.
-
Аналитично и душевно - вещи не взаимоисключающие. Ведь , чем меньше вносимых искажений - тем лучше будут передаваться ньюансы и ,понятно, эмоции заложенные в фонограмме, и наоборот.
-
До знакомства с четными гармониками я тоже так считал.
Два пути в звуке аналитика и эмоция не исключающие, они рядом, иногда вместе, иногда их разделяет пропасть, но они всегда рядом, как любовь мужчины и женщины.Наверное, даже выше.
Имхо.
-
Если почитать название темы и то о чём здесь флудится - таки это две большие разницы..Скажите парню что и из чего ему пилить и вся недолгА. А остальное можно разжевать в теме "о пользе рисовой бумаги в изоляции межкаскадных трансформаторов при повышенном анодном напряжении с фиксированным смещением"...
-
Каждый пилит, как он хочет.Советы давать сложно, я люблю большую бумагу, кто то среднюю, кто то от пластика тащится.
дорогу осилит идущий.
-
Так вот, моё мнение, что Ас с приемлемыми характеристиками можно сваять исходя из имеющихся фоток КИТа, не уплачивая пошлину в 400 американских рублей. Если есть желание, канешна.."Настройке" поддаётся конструкция полностью, невзирая на утверждения людей без фантазии.А Учитывая то что "расчёт" рупора и вовсе очень приблизителен, ожидаются параметры в соответствии с заявленными очень близко..Так что, лобзик в руки и вперёд..Моё мнение..
-
Сразу и дешево хорошо не получится - факт. Но начинать надо.