Автор Тема: Разработка нашего ЦАПа  (Прочитано 183773 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Volga

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 12
  • Павел
  • Поблагодарили: +174
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #90 : 09 Сентября 2010, 22:58:51 »
0
Наверняка баян, но вдруг...
Извиняюсь,если ОФФ..,Костя..,это то,что ты на Митьке в руках вертел?

Оффлайн Язычник

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 361
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: +17
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #91 : 10 Сентября 2010, 17:18:37 »
0
Привет Володь!
Блин, жалко что накололи, а то я уже губу раскатал :) Придется наверное на ебэиче покупать....

Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5153
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #92 : 10 Сентября 2010, 17:23:20 »
0
Я активно не брался, очень мало свободного времени, есть в ссылках Питерская конторка, попробую написать, если выгорит Мишель Питерский заберет у них, я так думаю.
Все бы как Юрий работали.

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #93 : 15 Сентября 2010, 15:23:55 »
0
Собрал ЦАП на 2702 с фильтрами по рекомендации Юрия (Yooree)
сказать что я выпал в осадок - ничего не сказать! (это при том что опер пока что OPA2134 стоит)
Вот что интересно, Братцы. А никому не приходило в голову сделать какой-нить ЦАП с раздельными операционниками для левого и правого каналов? Тогда можно бы их нормально сравнивать. Можно даж при наличии помощников - вслепую.  :v: Мне вот эта мысль пришла слишком поздно.
ЗЫ Хотя, если бы пришла раньше - у меня из нездвоенных есть только ТЛО71 и К140УД7 ;D
ЗЗЫ а вообще 2132 на выхлопе мне очень понравилась

Оффлайн GRafGRay

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: 9
  • Максим, Ростов-на-Дону
  • Поблагодарили: +9
    • Лекарство от пьянства
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #94 : 21 Сентября 2010, 11:14:52 »
0
Сергей, я тут недавно намылился собрать "разветвитель" аудиосигнала с буфферами на ОУ
вот тока поторопился и плату уже вытравил, жду теперь чипы
а ведь именно в ней можно было бы:
- вкрутить на три пары каналов разные операционники для последующей оценки качества звучания каждого
- разделительные бутерброды входные/выходные монтировать собирался навесом, тож для экспериментов самое то!

Положительная сторона всего этого безобразия в том, что источник то общий для всех 3х выходов

не знаю, честно говоря, мож выкинуть "разведенную" и развести заново

Оффлайн puntus

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 288
  • Репутация: 3
  • Иван
  • Поблагодарили: +212
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #95 : 21 Сентября 2010, 12:31:52 »
0
а я вот хочу поставить на выход pcm2902  еще один буфер параллельно существующему. Один на УМ, другой на ушник. Сейчас стоит готовый на lt1355, а без дела лежит opa2134  его то и хочу применить. Заодно сравню как они будут играть (хотя уже сравнивал но в других условиях)

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #96 : 21 Сентября 2010, 15:46:05 »
0
Очень печально, что при таких выдающихся успехах наших ЦАПостроителей статьи на портале не спешат появиться. Это укор тем кто их может подготовить и опубликовать.
А ведь ЦАПотехника развивается очень и очень быстро. Уже намечены новые перспективы.
Об этом в теч. ближ. дней.

Оффлайн puntus

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 288
  • Репутация: 3
  • Иван
  • Поблагодарили: +212
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #97 : 21 Сентября 2010, 15:52:07 »
0
Юрий, я честно-честно статью отдал в тираж на прошлой неделе ;-[ . Просто у Дениса проблемы с компутером.
« Последнее редактирование: 21 Сентября 2010, 15:55:37 от puntus »

Оффлайн Язычник

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 361
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: +17
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #98 : 21 Сентября 2010, 17:43:05 »
0
Я вот тоже можно сказать собрал свой цап по-новому и он у меня сейчас работает. Но только с  УСБ. С СПДИФ - а никак не могу заставить работать. Проблема в следующем. Беру сигнал с аудиги, там синенький выход может работать в режиме дижитал. Через наушник слышу цифровой шум и аналоговую составляющую (музыку), то есть я так понимаю все нормально. Идем дальше, мой первый вариант был на трансформатор + 74hcu04. На ней же сделан ресет, который кстати работает. после этого буфера я тоже слышу цифровой шум. Все это на вход 9001. И тут аллес! Постоянно горит сигнал индикации ошибки и на всех выходах (цифровых) полная тишина, т.е. "0". Затем попробовал сделать буфер на ADUM1400, после нее сигнал поднимается где-то до 2,4в, цифровой шум слышен. Но на выходе DIR-ки все равно "0" и горит сигнал ошибки. На компе выставлял 96кГц, 48кГц, 44кГц, все по фиг. ТОнальность цифрового шума меняется на выходе буфера, но DIR-ка молчит как партизан. Вот такие вот дела. Кто что посоветует. Может с аудигой все не так просто?

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #99 : 21 Сентября 2010, 18:10:35 »
0
Очень печально, что при таких выдающихся успехах наших ЦАПостроителей статьи на портале не спешат появиться.
Моя статья у Миши находится. Там тоже проблемы технического характера вскрылись :wall:

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #100 : 21 Сентября 2010, 18:17:03 »
0
Моя статья у Миши находится. Там тоже проблемы технического характера вскрылись

Ну, тогда за устранение проблем технического характера, по маленькой  :drink:  Будем надеяться

Оффлайн GRafGRay

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: 9
  • Максим, Ростов-на-Дону
  • Поблагодарили: +9
    • Лекарство от пьянства
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #101 : 21 Сентября 2010, 18:19:15 »
0
Язычник,
Если не ошибаюсь, в комповых сидюках имеется выход SPDIF, мож попробовать туда DIRку прикрутить? мож с выходом звуковухи не все гладко?

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #102 : 21 Сентября 2010, 18:23:20 »
0
Язычник,Подозреваю, Dmitry подключал свой ЦАП к чему-то нестандартному. Дело в том, что на моём дивидильнике выход спдиф организован через неслабый резисторный делитель+ФНЧ. Уровень выходного сигнала - около 1В (размах!!). Так что его обычный логический элемент на входе тут точно был бы бессилен. у меня с 75176 работает до 48кГц. Дальше - хана. Надо химичить с входным трансом. На днях буду пробовать уменьшить числовитков и перемотать МГТФом.

и добавил...
Моя статья у Миши находится. Там тоже проблемы технического характера вскрылись

Ну, тогда за устранение проблем технического характера, по маленькой  :drink:  Будем надеяться
Юрий, имею при себе .25 конъячку. Думаю заприходовать ради такого дела :drink:
« Последнее редактирование: 21 Сентября 2010, 18:26:08 от lgedmitry »

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #103 : 21 Сентября 2010, 18:47:40 »
0
Интересные моменты по ЦАП-чипам грозятся быть в следующем сезоне. Если ничего не пробуксует.
Уже начали их впихивать в малолапые корпуса SО-16, SO-14. И даже в SO-8! Вот это могут быть не просто маленькие мальчики, а ОЧЕНЬ маленькие мальчики! Следите за эфиром в 2011 году!

Оффлайн Язычник

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 361
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: +17
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #104 : 21 Сентября 2010, 19:06:07 »
0
У меня на выходе карточки тоже около 1В, после буфера уровень ТТЛ я так понимаю (около 2.4В).
Максим, у меня нет такого сидюка :( только ДВД и без всяких там лишних выходов.
Юрий! В ДИП-8 TDA1543. Думаю сокращение количества ног уменьшает возможность экспериментов, ибо это значит, что внутрях уже будут все фильтры, все режимы и т.д.

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #105 : 21 Сентября 2010, 19:17:14 »
0
Игорь, TDA1543 - это прошлый век. Я намекал на будующее. Хотя, TDA1543 наверное тоже недурны.

Оффлайн GRafGRay

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: 9
  • Максим, Ростов-на-Дону
  • Поблагодарили: +9
    • Лекарство от пьянства
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #106 : 21 Сентября 2010, 21:18:19 »
0
Язычник,
Игорь я говорил о сидюке/дивидюке в компьютере который стоит, мне казалось у всех у них (а разобрал я их уже с десяток :) ) сзади есть:
- разъем для питания
- для 40пинового шлефа
- Digital audio out выход, в него еще шнутрок втыкается для связи со звуковой картой, шоб музыку слухать - он то нам и нужен!
вот обрати внимание на эту статью http://g-a-v.pisem.net/spdif.htm
там как раз о прикручивании ЦАПа к CD приводу, для дир9001 по аналогии

Оффлайн Язычник

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 361
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: +17
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #107 : 21 Сентября 2010, 21:42:34 »
0
Я тоже про него. На современных саташных их нет, во всяком случае на моем. Есть на моем старом, но он очень фигово читает. Но попробовать конечно можно. ТОлько я так понимаю что у него на выходе 44/16 или в крайнем случае 48 если есть поддержка SACD. А мне для прослушивания оцифровок хотелось бы 96/24. Но думаю как проверка работоспособности СПДИФ ресивера это вариант.

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #108 : 21 Сентября 2010, 21:45:37 »
0
Язычник,Игорь, а у тебя УСБ не через спдиф идёт?

Оффлайн Язычник

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 361
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: +17
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #109 : 21 Сентября 2010, 22:30:03 »
0
В смысле наоборот? СПДИФ через УСБ? Нет. СПДИФ со звуковой.  А в данный момент работает USB->I2S->DAC

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #110 : 21 Сентября 2010, 22:33:16 »
0
USB->I2S
Игорь, можно с этого места поподробнее. PCM2707? TAS1020B?

Оффлайн Язычник

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 361
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: +17
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #111 : 21 Сентября 2010, 22:43:42 »
0
Да, PCM2707, потом изолятор ADUM1400, и AD1852

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #112 : 21 Сентября 2010, 22:51:10 »
0
Да, PCM2707
а я собираюсь попробовать ТАС1020Б. 2707 взять негде. А если 1020 победю - так это ещё и покруче будет
Кстати, когда у меня транс входной сигнал с спдиф валит - сигнал ошибки с дир9001 не выдаётся. зато вместо звука - кряканье. Или звук, временами подкрякивающий.

Оффлайн Язычник

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 361
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: +17
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #113 : 22 Сентября 2010, 07:04:18 »
0
Вот тут нашел лавку в Зеленограде у которой вроде как есть TORX173. eINFO вроде выдала цену в 143р. Но на самом ихнем сайте цена по запросу. Москвичи, может узнаете, что за шарага? Вот адресок их сайта _http://www.altex-com.ru/contact.htm  , а там теелефончики, схема проезда...

Оффлайн Dmitry

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 57
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: +10
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #114 : 22 Сентября 2010, 12:43:27 »
0
lgedmitry,
Подозреваю, Dmitry подключал свой ЦАП к чему-то нестандартному.

Pioneer DV-696AV, уровень SPDIF - 0,8В.
Так что его обычный логический элемент на входе тут точно был бы бессилен.

В обеденный перерыв не поленился и ткнул осциллографом в SPDIF вход ЦАПа и в RXIN DIR9001. Уровни соответственно 0,8В на входе буфера, 3,3В на входе Dir9001. Полёт нормальный. Схему пристёгиваю ещё раз. В буфере важно использование КМОП логики, ТТЛ не пойдет!!! Трансформатор - на феррите магнитной проницаемостью более 4000!


и добавил...
Кое что по спецификации на  SPDIF и схемки буферов на аглицком http://www.epanorama.net/documents/audio/spdif.html
« Последнее редактирование: 22 Сентября 2010, 12:50:48 от Dmitry »

Оффлайн Язычник

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 361
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: +17
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #115 : 22 Сентября 2010, 20:02:53 »
0
Дмитрий спасибо. Пришлось конечно напрячься ибо в англицком не слишком силен. Буду дальше экспериментировать.
Еще вот нашел TORX179. Правда в количестве 25шт. За штуку получается около 60р. Если будут желающие можно выписать.

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #116 : 22 Сентября 2010, 20:24:10 »
0
у которой вроде как есть TORX173
Игорь, не забудь про меня, если что. :)

Оффлайн Dmitry

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 57
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: +10
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #117 : 22 Сентября 2010, 20:43:48 »
0
Дабы избежать кривотолков - вот ссылка на ферритовые кольца, которые я использовал для трасов: http://www.chipdip.ru/product0/51294.aspx

Оффлайн zmax

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 104
  • Репутация: 2
  • Максим
  • Поблагодарили: +8
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #118 : 23 Сентября 2010, 14:37:51 »
0
Вот человек из Питера предлагает Torx179
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/39958-Генератор-Golledge-GXO-U101H-33.8688

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #119 : 24 Сентября 2010, 22:07:32 »
0
Надо химичить с входным трансом. На днях буду пробовать уменьшить числовитков и перемотать МГТФом.
перелопатил всю входную часть ЦАПа. Добрался даже до понижения множителя dir9001. Перегуглил весь яндекс.  :wall: :wall: :wall:
А надо было переключить на дивидильнике spdif raw на spdif pcm. :laugh: :laugh: :laugh:
Теперь всё работает ОК вплоть до 24\96, как и задумывалось :v: :v: :v:

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
150 Ответов
85599 Просмотров
Последний ответ 21 Июля 2012, 21:18:21
от MetalHeart
186 Ответов
134895 Просмотров
Последний ответ 08 Апреля 2019, 19:26:53
от 323f
147 Ответов
119508 Просмотров
Последний ответ 22 Августа 2023, 11:29:34
от Grey_Sergio
0 Ответов
4804 Просмотров
Последний ответ 24 Мая 2019, 21:20:40
от lgedmitry
15 Ответов
6830 Просмотров
Последний ответ 18 Июля 2022, 13:19:04
от Werter