Автор Тема: Выбор схемы УМ для повторения.  (Прочитано 26807 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Artem

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 314
  • Репутация: 5
  • Виктор, Красноармейск
  • Поблагодарили: +71
Re: Выбор схемы УМ для повторения.
« Ответ #30 : 06 Апреля 2017, 17:36:27 »
0
По количеству допущенных ляпов Сугден напоминает бегуна с костылями и надписью на майке "Мастеркласс".
Например, через цепи коррекции R10C3, С12 в сигнал будет лезть помеха с питания, а не охваченный ООСью С17 на выходе обещает рыхлую вату на низах из-за повышения выходного импеданса усилителя на Сх С17 и ухудшения демпфирования свободных колебаний подвижной системы динамика.   

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5883
  • Репутация: 51
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +2715
Re: Выбор схемы УМ для повторения.
« Ответ #31 : 06 Апреля 2017, 17:59:15 »
0
Сугден напоминает бегуна с костылями и надписью на майке "Мастеркласс"

Дауж...получается Английские инженера  дураки....."Омегу", уменьшишь выходную мощность... http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=5644.30 , я её сделаю....ну и сравню  с Сагденом.... ;)

Оффлайн Artem

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 314
  • Репутация: 5
  • Виктор, Красноармейск
  • Поблагодарили: +71
Re: Выбор схемы УМ для повторения.
« Ответ #32 : 06 Апреля 2017, 18:11:31 »
0
Всем авторам положено хвалить свои конструкции, не жалея сил и щадя своей жизни. Я, напротив, не рекомендую собирать Омегу. Да, её заказали для аудиофилов с условием отсутствия общей ООС. Мало того, что для достижения без ООС хоть какого-то напоминания линейности пришлось чрезвычайно извращаться - так ещё и, всё равно, не достигнут ООСный уровень, несмотря на то, что УМ содержит три петли глубокой ООС: во входном дифкаскаде, усилителе напряжения и выходном каскаде: та самая петля балансировки тока ВК - суть петля ООС и подчиняется всем её правилам.
Это укрепило меня во мнении, что чисто-тру-безООСный усилитель с одной стороны - невозможен (что я теоретически знал и ранее, но не знал, насколько трудно его спроектировать), а с другой - являет собой наказание Господне как для изготовителя, так и для слушателя.

Я бы рекомендовал "Лесси", или, в связи с обострением у меня нелюбви к англо-саксонской схемотехнике - "Рэсси". За него мне хотя бы не будет мучительно стыдно.   

Оффлайн Максим_В

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 456
  • Репутация: 7
  • М.В,Васильев Пестово
  • Поблагодарили: +177
Re: Выбор схемы УМ для повторения.
« Ответ #33 : 07 Апреля 2017, 02:43:38 »
0
У С.Аегеева сложные! Можно подумать у   Артема  ака Стрельца  ака "черной дыры"   простые. Правда рабочие.
Блин кто то кому то  тут выговаривал за завод  коллекторов  на входа  источников тока.  А ведь параметры входных  ЭП   от этого только лучше .

Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5153
Re: Выбор схемы УМ для повторения.
« Ответ #34 : 07 Апреля 2017, 09:05:16 »
0
Ребят, ну каждый делает в меру своих желаний, мне не в кайф делать монструозные конструкции, хватает несложных, с максимально коротким трактом, звук устраивает вполне. А кайф добираю книгами, рыбами и водочкой. Все люди разные. Есть только один момент , общий у всех закопавшихся в монструозность, редкий человек удерживается от болезненной самомнительной вовлеченности. И это очень огорчает. Честно.

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5883
  • Репутация: 51
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +2715
Re: Выбор схемы УМ для повторения.
« Ответ #35 : 07 Апреля 2017, 09:54:11 »
0
Я бы рекомендовал "Лесси"


Я бы пока понаблюдал бы за коллегами кто взялся его воять....пока результата не видно!

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=76239&page=3

Оффлайн Artem

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 314
  • Репутация: 5
  • Виктор, Красноармейск
  • Поблагодарили: +71
Re: Выбор схемы УМ для повторения.
« Ответ #36 : 07 Апреля 2017, 09:55:54 »
0

Вова, нельзя выиграть драку пощёчиной. Надо бить так, чтобы клиент неделю со столбами здоровался. То же самое - и в аудио: надо взять от схемы всё.
Ни одной лишней детали нет нигде, ни в одном УМ. В самом-то деле, мы же не мырыканцы. Мне один англосаксонский крендель на буржуйском дий-аудио заявил:
- У тебя в УНЧ 45 деталей, а у меня - 35.
Другой разницы меж его Линном с Кг=0,03% и моим ВВ с Кг=0,000.3% он не увидел.
Я понимаю, что сложный усь паять страшно: а вдруг чего - и бабах. Мне тоже страшно: от фейка и ошибок никто не застрахован.
Даже вон недавно в УНЧ-50-8 из "Радиотехники" менял транзисторы на импорт, сто раз проверил цоколёвку, но два мелких транзистора в УН бахнули и два резистора спалили (ВК уцелел). Поменял детали - никаких пиротехнических эффектов. Вот что это было?
А второй канал запустился с пол-пинка и даже не взорвался ;D, хотя там всё было спаяно точно так же.
Поэтому, во избежание если не ошибок, то тяжких последствий, по каждому усилителю есть инструкция о постепенной сборке и поузловой наладке по образцу наладки УН и защит ВВС-2011.     

и добавил...
Я бы рекомендовал "Лесси"


Я бы пока понаблюдал бы за коллегами кто взялся его воять....пока результата не видно!

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=76239&page=3


Он мне писал на почту, спрашивал кой-каких советов. Но уже что-то долго от него вестей нет. Тревожусь. Самому, что ли, написать.
Сейчас у нас тут один человек собирает его. Что получилось - потом отпишусь.

« Последнее редактирование: 07 Апреля 2017, 10:11:26 от Artem »

Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5153
Re: Выбор схемы УМ для повторения.
« Ответ #37 : 07 Апреля 2017, 10:05:54 »
0
Витя, я предпочитаю с людьми не в морду, а за столик и душевный разговор. :D :yes:

Оффлайн Artem

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 314
  • Репутация: 5
  • Виктор, Красноармейск
  • Поблагодарили: +71
Re: Выбор схемы УМ для повторения.
« Ответ #38 : 07 Апреля 2017, 10:10:15 »
0
Речь не о драках с людями, а о работе в полный рост. Тут, скорей, борьба с самим собой. 

Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5153
Re: Выбор схемы УМ для повторения.
« Ответ #39 : 07 Апреля 2017, 10:19:26 »
0
"Каждый дрочит, как он хочет"
Старинная человеческая поговорка.

Оффлайн Artem

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 314
  • Репутация: 5
  • Виктор, Красноармейск
  • Поблагодарили: +71
Re: Выбор схемы УМ для повторения.
« Ответ #40 : 07 Апреля 2017, 10:27:03 »
0
Вот и я, по старой пиратской традиции, предложил двойной голландский штурвал. ;D А там пусть каждый сам решает.

Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5153
Re: Выбор схемы УМ для повторения.
« Ответ #41 : 07 Апреля 2017, 10:27:45 »
0
 :laugh: :laugh: :laugh:

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
2 Ответов
10232 Просмотров
Последний ответ 08 Ноября 2011, 21:04:27
от motiv
0 Ответов
7942 Просмотров
Последний ответ 23 Января 2012, 09:27:15
от hippo64
2 Ответов
33675 Просмотров
Последний ответ 12 Марта 2012, 20:46:07
от ToxiN
0 Ответов
34392 Просмотров
Последний ответ 23 Января 2012, 13:56:13
от ilya.pro-rock
1155 Ответов
557599 Просмотров
Последний ответ 16 Марта 2023, 06:20:51
от Grey_Sergio