Музыкантам > Устройства обработки сигнала
Замена ОУ в SHERWOOD EQ-7080C
Viktor D:
Предыдущий пост я написал из общих соображений. Видя интерес к моим словам посмотрел внимательнее. Оказывается речь идёт об эквалайзере в отдельном корпусе. Приведённая упрощённая схема стандартна для таких устройств.
Если бы речь шла о блоке регулировки тембров в усилителе мощности, то там надо было бы смотреть что есть до эквалайзера и что после. Если эквалайзер на входе, то буфер нужен. Если он подключается межу предом и оконечником, то его функцию вполне может выполнить пред.
Если эквалайзер в отдельном корпусе стоит перед УМ, то опять же надо смотреть что стоит перед ним. Если источник, скажем CD проигрыватель с низкоомным выходом, то можно буфер обойти.
Смотри сам что делать. Сам будешь это эксплуатировать или передашь кому то. Если непосвященному в наше дело, то оставь всё как есть.
Если сам или пользователь "в курсе", то можно лишнее выкинуть.
kumir:
--- Цитата: Viktor D от 04 Марта 2024, 12:36:02 ---Если эквалайзер в отдельном корпусе стоит перед УМ
--- Конец цитаты ---
Так и есть.
--- Цитата: Viktor D от 04 Марта 2024, 12:36:02 ---CD проигрыватель с низкоомным выходом
--- Конец цитаты ---
Выходные данные я привёл в своём предыдущем посте. По замерам (RMAA) что с ОР1, что без него - практически ничего не меняется. Ладно, пусть стоит. Ничего плохого с ним не слышу.
и добавил...
Нарыл СМ. Правда на младшую модель,но схемотехника, номиналы ёмкостей и резисторов в фильтрах сходятся. Различаются лишь наименования транзисторов и ОУ. Обратил внимание на то, что по схеме питание там +/- 18 вольт. На самой плате тоже подписано 7818/7918, но по факту там установлены 7815/7915 :d_know:. Брал я этот аппарат на вторичке. Скорее всего бывший владелец и поменял стабилизаторы в нём. Я как-то и не обратил сразу на это внимание. Как думаете, есть смысл поставить туда 18-ти вольтовые стабы?
и добавил...
СМ:
Viktor D:
Нету в 99% случаев.
Если хочется заморочится, то надо загнать всю схему в симулятор, подать на вход синусоиду (условные 2В по амплитуде) и посмотреть превышает ли в каком либо звене вершина синусоиды 15В.
Учитывая, что реальный музыкальный сигнал с выхода ЦАП не будет иметь 2В, то и париться не стоит.
А для ОУ пониженный режим питания легче переносится. Ну может на какие то неощутимые на слух доли процента что то в характеристиках поменяется...
И вообще там вроде как грамотные инженеры всё проектировали.
и добавил...
--- Цитата: kumir от 04 Марта 2024, 12:53:35 ---Цитата: Viktor D от Сегодня в 12:36:02
Если эквалайзер в отдельном корпусе стоит перед УМ
Так и есть.
--- Конец цитаты ---
А как вариант поставить его между предом и УМ в усилителе? В некотрых усилках есть специальные гнёзда для этого. Тогда там по жизни 2 В на входе не будет т.к. РГ всё уменьшит до того.
kumir:
--- Цитата: Viktor D от 04 Марта 2024, 22:55:50 ---А как вариант поставить его между предом и УМ в усилителе? В некотрых усилках есть специальные гнёзда для этого. Тогда там по жизни 2 В на входе не будет т.к. РГ всё уменьшит до того.
--- Конец цитаты ---
Не, не пойдёт. Это прохождение сигнала через ещё один коммутатор. Ладно, оставляю как есть. Всем спасибо за участие! :drink:
Навигация
Перейти к полной версии