Автор Тема: XMOS 384kHz high-quality USB  (Прочитано 82937 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн den4

  • Прохожий
  • Сообщений: 16
  • +0/-0
  • Денис
  • Поблагодарили: +2
Re: XMOS 384kHz high-quality USB
« Ответ #210 : 30 Января 2017, 15:28:29 »
0
Здравствуйте, сочиняю схему ЦАПа. Вопрос к Дмитрию(Lynx):

Цитата: WolfTheGrey от 26 Октября 2014, 03:36:25
Lynx_d60 между плис и цап стоит 74LVC8T245
Один из ряда способов снижения взаимных помех цифровых и аналоговых цепей.

Подскажите, пожалуйста, как преобразователь уровней логических сигналов может способствовать снижению взаимных помех? И дал-ли этот способ ожидаемых результатов?
Если это не военная тайна, конечно!

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1626
  • +31/-0
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +107
    • Lynx Audio
Re: XMOS 384kHz high-quality USB
« Ответ #211 : 30 Января 2017, 15:37:05 »
0
Кратко: за счет наличия раздельных цепей питания входной и выходной сторон.
При этом надо хорошо понимать, ЧТО подразумевается под "аналоговыми", а что под "цифровыми" цепями.

Оффлайн den4

  • Прохожий
  • Сообщений: 16
  • +0/-0
  • Денис
  • Поблагодарили: +2
Re: XMOS 384kHz high-quality USB
« Ответ #212 : 30 Января 2017, 16:39:47 »
0
Кратко: за счет наличия раздельных цепей питания входной и выходной сторон.
При этом надо хорошо понимать, ЧТО подразумевается под "аналоговыми", а что под "цифровыми" цепями.

Я рассчитывал на более развёрнутый ответ. :(
Учитывая, что как раз развязки по питанию я в этом варианте не вижу... А, например, импульсные помехи лезут даже при гальванической развязке через НЕэкранированные оптопары.

Исследовалось-ли влияние данной конструкции на проникновение помех? есть-ли от неё заметный толк?
Спрашиваю по тому-что в более поздних Ваших конструкциях я не встретил этого способа.
ИМХО: такая конструкция уберёт помех не больше чем добавит. Возможно я чего-то не знаю, поэтому и спрашиваю.
Спасибо за ответ, надеюсь на понимание.

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1626
  • +31/-0
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +107
    • Lynx Audio
Re: XMOS 384kHz high-quality USB
« Ответ #213 : 30 Января 2017, 16:44:51 »
0
Если помехи лезут через неэкранированные оптопары - значит конструкция жутко безграмотна.
Развернутых ответов не будет. Учитесь думать самостоятельно. Все развернутые ответы закончились на "Вегалабе".
Снижение помех от применения указанного буфера с раздельными питаниями сторон - до 20...26дБ.
Способ снижения помех эффективный, но занимает место на плате. Потому и не применяется в более компактных конструкциях.

Оффлайн den4

  • Прохожий
  • Сообщений: 16
  • +0/-0
  • Денис
  • Поблагодарили: +2
Re: XMOS 384kHz high-quality USB
« Ответ #214 : 30 Января 2017, 17:05:34 »
0
Спасибо, данный ответ меня устраивает.

Если помехи лезут через неэкранированные оптопары - значит конструкция жутко безграмотна.
В некоторых достаточно древних книгах написано что-то типа:"Не мни себя богом..."
Значит вы просто не знаете конструкцию современной оптопары...

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1626
  • +31/-0
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +107
    • Lynx Audio
Re: XMOS 384kHz high-quality USB
« Ответ #215 : 30 Января 2017, 17:07:40 »
0
Хорошо. Видимо не знаю. Искренне рад (без всякой иронии) что Вам всё известно и Вы всё знаете.

Оффлайн Язычник

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 358
  • +1/-0
  • Игорь
  • Поблагодарили: +12
Re: XMOS 384kHz high-quality USB
« Ответ #216 : 30 Января 2017, 22:43:06 »
0
Значит вы просто не знаете конструкцию современной оптопары...
Здравствуйте,  Денис! При всей противоположности моих взглядов в "неэлектронной" тематике со взглядами Дмитрия и моей нелюбви создания себе кумиров, могу сказать, что Дмитрий все-таки профессионал с большим багажом знаний. А теперь логически подумайте. Если бы Дмитрий сказал, что через неэкранированные оптопары лезут помехи, а у Вас они не лезут, то тогда думаю Вы бы могли ему сказать, что он не знает устройства современной оптопары. Но в данном случае все наоборот. Вывод сделайте сами.

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1626
  • +31/-0
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +107
    • Lynx Audio
Re: XMOS 384kHz high-quality USB
« Ответ #217 : 30 Января 2017, 22:44:51 »
0
Игорь, это дело сложное. Может мы просто говорили о разных вещах. У каждого может быть свой опыт.

Оффлайн Язычник

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 358
  • +1/-0
  • Игорь
  • Поблагодарили: +12
Re: XMOS 384kHz high-quality USB
« Ответ #218 : 30 Января 2017, 23:13:26 »
0
Вы правы, извините, не удержался.

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1626
  • +31/-0
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +107
    • Lynx Audio
Re: XMOS 384kHz high-quality USB
« Ответ #219 : 30 Января 2017, 23:15:17 »
0
 :off:Игорь, я просто понимаю, что всё знать невозможно, и не собираюсь претендовать на место в Пантеоне. Если есть люди более достойные и заслуживающие оного - то им и все карты в руки.

Оффлайн den4

  • Прохожий
  • Сообщений: 16
  • +0/-0
  • Денис
  • Поблагодарили: +2
Re: XMOS 384kHz high-quality USB
« Ответ #220 : 31 Января 2017, 06:23:43 »
0
 :off:
Игорь, это дело сложное. Может мы просто говорили о разных вещах. У каждого может быть свой опыт.
+++
Игорь, я просто понимаю, что всё знать невозможно
К сожалению, занимаешься обычно очень узкой областью, а в каждой области есть свои тонкости, порой настолько сильно влияющие на реальность, что кажущиеся неправдой. Иногда не поддающиеся объяснению.
Дмитрий скромничает, место в Пантеоне у него уже давно забито, я видел его схемы, платы и ответы на вопросы...
По этому спрашиваю именно у него, тем более про его схемные решения.

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
1106 Ответов
309692 Просмотров
Последний ответ 10 Декабря 2017, 22:17:31
от sudjok
2227 Ответов
457831 Просмотров
Последний ответ 02 Марта 2016, 11:55:28
от yury
10 Ответов
2928 Просмотров
Последний ответ 11 Сентября 2016, 22:14:30
от xar