Всем привет! Да, Марат, кондюки я первым делом все выкинул. Оставил пока С4, на всякий случай, мешать вроде не должно. Чтобы развязать и выход, сигнал снимаю с делителя: на выходе 51 Ом, далее нагрузка 1,1 к и съём через конденсатор. На входе переменник 50 к и сигнал с него через резик 4,7 к. Получается что сама плата влиять не должна на сигнал, если всё с опером нормально. Собрал 2-й такой же, чтобы было с чем сравнивать. А что брюхо у микры не припаяно, ничего? По идее влиять не должно.
![nezn :d_know:](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/bn.gif)
Ладно, ближе к вечеру сравню платы. Результат выложу. Если и со второй та же хрень - опер точно "левый". Буду тогда менять.
А что на счёт этого скажете:
https://www.chipdip.ru/product/ad8429arz По даташиту весьма неплохо! Или собрать для начала по традиционной схеме на 3-х операх? Для тренировки и последующего сравнения. И чем можно ещё заменить ОРА1632? Ведь 4151 сняты с производства.
и добавил...Вот тест второй платы. Блин, оказалось что последний кондюк всё и портил - удалил!
![zloi >:(](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/angry.gif)
Теперь по картинкам: жёлтый - вход, синий - выход 1-го плеча.
1) Выходной сигнал с максимальным размахом со всеми кондюками.
2) Вых. сигн. с оставленным только С4.
3) Сигнал после переменника, макс. громкость.
4) Сигнал после сопр. 4,7 к на входе с С4.
5) Максим. амплитуда на вых. после удаления С4.
6) Сигнал средней громкости на вых.
Блин, этож надо, такая малепуська, а как всё изговнила...
![nezn :d_know:](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/bn.gif)
А самое главное, что нам разработчики предлагают, выдавая за супер качество!!!(Смотрим 1-ю картинку
![facepalm :facepalm:](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/e0887c31c8df17948217f7a7dcc522d1.gif)
)
![zloi >:(](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/angry.gif)
Вот теперь можно и в РМАА тестить!
![urrra :yah:](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/bp.gif)
И сейчас посмотрю масимальную частоту на прямоугольнике. Вот мегагерц на средней амплитуде, посл. картинка.
и добавил...И добавлю: да, тест в РМАА подтвердил что плата даёт характеристики чуть получше(а в самом низу и на интермодах даже похуже) чем ушник на 1875. Графики довольно похожи. А на Спектре, особенно на ВЧ мультитесте, на низах грязь!
![da_nu.. ???](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/huh.gif)
Попробую прослушать её через ушник. И результат лучше со стабилизированным питанием, с импульсником на НЧ больше грязи..
и добавил...Прослушивание, сначала в моно, половины амплитуды сигнала, любимого альбома "Стена" - Пинк Флойд, показало пресный,неинтересный звук, с практически полным отсутствием послезвучий и звуков 2-го плана. Ладно, подключил стерео, на полную амплитуду, как рекомендовал Олег из ролика. В качестве усилителя использовал параллельник, который более эмоционально и с обилием мелких деталей, передаёт музыку.
Поразили 2 вещи:
1) Получился практически DSP процессор, поскольку основная партия и фон поменялись местами. Фон вылез на первый план и стал звучать как основная музыка, а основная музыка отдалилась и заиграла на перефирии. В общем получилась хрень.
2) Стала хорошо слышна грязь на низах. Эмоциональности прибавилось, но звук всё равно не ахти. Даже то что получилось, недостаточно воздушно и объёмно. Очень похоже на Мп3, с небольшим битрейтом.
Короче разочарован. Попробую сейчас полярность поменять, посмотрю что изменится. Ага, изменение полярности сигнала, всё поставило по местам, теперь заиграло относительно нормально. Но всё равно, искажения внизу, искажения наверху и практически отсутствие послезвучий. Ну и о каком качестве речь?!
![da_nu.. ???](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/huh.gif)
Попробую увеличить ООС, может что - нибудь улучшится...