Клуб DiyAudio
Начинающим и не только... => Спроси совет => Тема начата: altral от 17 Декабря 2011, 17:37:40
-
Доброе время всем.
Я на этом форуме новичек, но некоторый опыт в намотке и расчете трансфрматоров имею. Но, тем не менее, приходся спрашивать совет. Так вот, есть жлезо ШЛ сечением 12,5 кв.см. и огромным окном 75Х31 мм. с учетом каркаса. Сами трансы получаются довольно большими, но меди туда можно впихнуть много. Поэтому хочется услышать совет, как рациональнее использовать это железо. Для пентодного каскада (имеются в виду 6П21С или 6П41С) можно сделать лютую идуктивность при большом R первички, для триодного (6LR8 в триоде) можно применить провод потолще, тогда выдержать малое R первички при сносной индуктивности. Я бы поэкспериментировал, но провода мне жалко. Может посоветует кто?
-
Дык, кто ж тебе ответит однозначно? Никаких исходных данных, кроме окна намотки. Могу посоветовать только такой финт: мотай первичку парными слоями - секциями. Для пентода всё последовательно, для триода соседние секции параллельно. Ну, хорошо, пример.
Отведи на первичку 35-45% окна, т.е. по высоте около 14 мм. Допустим есть провод 0,37 (0,45 по эмали). 75:0,45х0,95=160 вит/слой. 14мм:0,45=30 слоёв. 30х160=4800 витков. Секционирование выберешь сам, но мотать попарно по два слоя с выводами, типа (2П+2П) - В - (2П+2П) - В - и т.д. Позже, исходя из требуемого Rакт можно запараллелить две наружные пары или две наружные и две внутренние или все пары. Надеюсь, мысль понятна?
-
Посчитать транс я сам в состоянии, да и какие ещё исходные данные нужны? Начальную проницаемость можно взять 400-600, как обычно делают при неизвестном железе. Я просто хотел посоветоваться, как рациональней использовать железо, чтобы провод лишний не транжирить.
-
Вообще,окно великовато конечно.Его бы на силовики с множеством обмоток.
Намотайте пробную обмоточку,-померяйте. Парадокс в том,что при большой длине магнитной линии надо мотать больше,чем на таком же сечении ШЛМ,то есть,расход провода конский.
-
При расчете выходника всегда надо обеспечить большую индуктивность при маленьком омическом сопротивлении. Поэтому окно всегда оказывается малО. Здесь эта проблема решается, но наслаиваются другие - большая емкость и/или большая индуктивность рассеяния. Вот и вопрос, чем больше пренебречь? Хотя полосу хочется получить пошире как внизу, так и вверху. Обычно бошая индуктивность достигается за счет бОльшего сечения сердечника. В данном случае сечение маленькое, но можно витков поболе намотать, а провод взять потолще. Вот можно ли на таком железе сделать приличные трансы?
-
+ ещё вопросик. А что можно (если стоит?) сделать из транса от УПСа (бесперебойника) ???
-
у меня на 6v6 выходники на таких вполне себе поют. не идеал, но по соотношению цена/качество отлично получилось ;D
-
Ок! Спасибо.