Я к вечеру запутываюсь, какие номиналы крутить первыми!! Вот R6/R7 (по последней схеме) задают и ток покоя, и... всё? По-моему, на них же завязан порог открытия VD1+VD2. Так что какое напряжение считать достаточным, я пока не догоняю.
Все ж написано в ветке. Читай внимательно, Марат.
Для настройки я обычно беру подстроечники сопротивлением в расчётную величину, последовательно с ними -- постоянные сопротивления вдвое меньше. Кручу подстроечники на максимум, включаю усилитель без нагрузки.
Измеряю падение напряжение на резисторе эмиттере одного из выходных транзисторов и смещение нуля на выходе. Постепенно уменьшаю сопротивления (оба), чтобы получить заданный ток покоя при максимально точном нуле на выходе -- коэффициенты усиления разные.
Потом подаю на выход сигнал амплитудой, близкой к максимальной -- когда синусоида не ограничивается, подключаю нагрузку сопротивлением вдвое ниже номинальной, смотрю на осциллографе, и постепенно уменьшаю сопротивления подстроечников, последовательных с диодами, пока синусоида на выходе не перестанет ограничиваться. Но делаю это достаточно быстро, чтобы не перегреть и не спалить выходные транзисторы.
Естественно, сопротивления в разных хвостах получатся разными, так как транзисторы имеют разные коэффициенты передачи. Замеряю их, впаиваю близкие к измеренным резисторы из стандартного ряда.
Слушаю и наслаждаюсь.
Эт понятно, я спросил, на что еще они влияют. Кстати, вспомнил какой-то усь из 80-х с переключателем 4/8 ом нагрузки. Может, и тут джамперы какие устроить... брр.
на ток ХХ и ноль постоянки на выходе.
максимальный ток нагрузки выставляется подбором резисторов хвостов (R3,4 на твой схеме и R1,2 на схеме Анатолия) при подключении эквивалентной нагрузки. Придумай как прикрутить и покажешь нам всем.
зы: Марат, было бы корректно сохранять нумерацию элементов схемы той, которую автор привел, так как его пояснения и ссылки на его схему перемешиваются с нумерацией на твоей, и в итоге, хер чё разберешь без допинга. Мысль ясная?
типа
....запутываюсь, какие номиналы крутить первыми!! Вот R6/R7 (по последней схеме) ....
А были R3,R4 в исходной. Потом шесть постов уточнений каких резисторов и на какой точно схеме, четыре поста теорий..... и т.п.
В итоге, модератор
напивается в попытке достичь той кондиции, чтобы смочь разгрести пятнадцать страниц на зерна и плевлы, а ветка пухнет от желающих что-то покрутить, но не желающих повторить как у автора в исходной схеме.
Анатолий, я все же еще раз спрошу.
Если данная схема может работать на любых напряжениях до +-100Вольт при наличии транзисторов и диодов с нужными параметрами, то какие требования к нагрузочной способности драйвера предьявляются и как ему подать напряжение можно, чтоб накачка была?
Должен ли драйвер (на твоей схеме это V1) отдавать в оконечный усилитель ток в 40мА в пике сигнала или нет. Твои цитаты ниже:
Посмотрим, какой получился ток в хвостах, для тока покоя в 250 милиампер: картинка мелкая, плохо видно, но похоже -- сопротивления по 1.5 килоом, а питание = +/- 25 Вольт?
Делим 25 на 1.5, получаем где-то 1.6 милиампера.
То есть, ток в хвостах в 1.6 милиампер даёт 250 милиампер на выходе. Усиление по току = 250/1.6= где-то 150. Крутые транзисторы попались!
Вычисляем пиковый ток, поделив напряжение питания на 4 ома нагрузки, получаем 25/4= 6.25 ампер. Делим на 150 и получаем нужный в хвосте ток. Где-то 40 милиампер, я правильно посчитал?
Делим грубо 25 вольт на 40 милиампер, получаем 620 Ом. Сопротивления резисторов последовательно с диодами D3 и D4 -- по 620 Ом.
или ток от V1 будет в бета раз меньше (бета Q1, Q2)
Тема: Вопросы по усилителю "НУКЛОН", который придумал Анатолий (Прочитано 484818 раз)
18 Июня 2015, 21:13:43
