Полностью согласен с этим утверждением.
и добавил...
Вчера я решил заняться мультибитным ЦАПом на PCM1702. Подключил его к болгарскому XMOS. Все заработало сразу без танцев с бубном. Теперь о самом главном, о звуке.
Звук очень хороший, но здесь меня поджидал небольшой сюрприз. Когда я подключал этот ЦАП к китайскому XMOS через СПДИФ по коаксиалу, он просто шокировал меня своим аналогвым, детальным звуком с четкими НЧ. Минус был в резких ВЧ. Сейчас звучание ЦАПа приблизилось к звучанию других моих ЦАпов и больше не вызывает ВАУ эффект. Резкость на высоких полностью исчезла, но в звуке больше нет того драйва. Результат получился неоднозначный.
Болгарский XMOS я подключил с гальваноразвязкой. Его цифровая часть питается от USB, а все что после гальваноразвязки, генераторы и реклок - от стаба на LT3042. Я попробовал запитатьэту часть XMOS от Студера и получил просто огромную деградацию качества звука. Странно, Студер хорошо себя показал с ЦАПами на АК, но с XMOS он работает посредственно. Я на практике убедился, что LT3042 очень хороший стаб. Я также еще раз убедился, что звук очень зависит от питания. После этого я попробовал запитать цифровую часть XMOS от Студера, вместо USB. Несмотря на то, что Студер должен давать более качественное питание, чем импульсный БП моего Мини ПК, результат меня разочаровал. ЦАП заиграл, как дешевая китайская поделка за 10$. ВЧ стали резкими, звук стал плоским, НЧ почти исчезли.
Я и раньше замечал с ЦАПом на Сабре, что когда я подавал питание на болгаский XMOS через разные стабы, вместо USB, это всегда ухудшало звук. Не могу понять, почему...
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]