Мелькиадес в этом плане проще и, если раскачка 33-й в нем не вызывает вопросов (типа "залипания сетки" из-за большой емкости, етц) - можно начать с него, согласен. Ты его слушал?
Нет, только отзывы читал, когда ещё сам искал как стреножить "жабу". Но мне в нём не понравилось, опять-таки, что усиление у 6Э5П в триоде всего 30 и нужна доп раскачка, её самой, чтоб выдать на сетку 33-эй вольт 60-90...
и добавил...Ковыряясь с 33-ми выяснил ещё один немаловажный момент против их применения- это полное отсутствие качественных панелек для этих ламп. ............. жуткие токи накала 33-х они не выдерживают.
Ну советская керамика держит лампочки очень даже неплохо. Другое дело, что сейчас есть китайские панельки очень похожи на те самые отечественные и китайские сделаны отвратно.
Да, у 33-эй есть ещё фишка в эксплуатации. Накал нужно разводить толстой медной моножилой. Лучше миллиметра два толщиной. Это обеспечивает дополнительный теплоотвод от накальных ножек самой лампы. Еесть у некоторых экземпляров такая болезнь, что накал отваливается со временем внутри баллона. Именно не отгорает, а то-ли отпаивается, то-ли сварка отходит , но это именно из-за перегрева бывает.
и добавил...СРПП не хочу. Совершенно мертвый звук, пробовал. Где-то этому даже есть объяснение, вроде, выпердывает нечетные гармошки.
Ну не мёртвый он... просто без сладости... нейтральный. А про вылезание нечётных гармошек, сказки.
и добавил...Транс выходной - да, проблема. Будем преодолевать.
И проблема на самом деле непростая. Помню как мучился с подборкой зазора при постоянном токе подмагничивания 300мА, глядя на печальку на экране осциллографа в области НЧ.
Т.е. драгоценная индуктивность всё убывает, полоса по НЧ всё уже, а "печалька треугольная" на экране всё продолжает красоваться.
p/s: Вообще выбор 6С33С для обозначенной в стартопике задачи, как-то странен... Я конечно понимаю, что тут как у Владимира Семёновича: "ежли сам чего решил, то выпью обязательно". Сделать хороший усилитель на 33-й можно и наверное каждый ламповик через неё проходил(в основном хотя бы даже для того, чтоб больше к ней не возвращаться
). Но... просто задача для неё, в первом посте, поставлена какая-то на мой взгляд не очень логичная.