Чем 6Н2П не 12AX7? Оригинальная схема RIAA Marantz Model 7

[187]

подскажите пожалуйста - стоит ли собирать такую вещь?
http://www.ebay.com/itm/Tube-phono-RIAA-stereo-pre-amplifier-PCB-Marantz-7-/320471334465?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4a9d947e41

[ilya.pro-rock]

Почему нет? Симпотишный набор. Попробуйте) только лампы нужны оригинальные ЕСС83 а ни как не 6н2п. Посмотрите есс83 тангсрэм - не дорого и оч качественно.

[187]

ilya.pro-rock,
а ЕСС83 лучше, чем 12AX7?
и как быть с трансами? говорят,что они нехорошие у китайцев...
и такой вопрос -есть несколько разновидностей таких корректоров:

1.  на первой ссылке
2. на 4х лампах  типа улучшенный)
http://www.ebay.com/itm/Tube-PreAmp-Bare-PCB-Upgraded-Design-Marantz-7-/310359670282?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item4842e0be0a
3. на 3х лампах у этого же продавца
http://www.ebay.com/itm/Tube-Phono-Amp-Bare-PCB-Upgraded-Marantz-7-Design-/310358304568?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4842cbe738

какая схема получше?

у последнего продавца есть еще и собранный корректор-
http://www.8audio-mall.com/servlet/the-294/High-dsh-End-Tube-Pre-dsh-Amp--dsh-/Detail

там почему то 4 транса, хотя к продаваемым чистым платам идет всего один транс и тороид...

[ВКН]

У второго варианта выходная лампа - повторитель Уайта (очень низкое выходное сопр-е). Связь второго и третьего каскада - непосредственная. Это в неопытных руках может создать проблемы.
Вообще у 2 и 3 вариантов плата разведена под двойное моно с независимыми землями. Может я плохо вижу.
По-мне именно они предпочтительнее.
Лампами, панельками, деталями я понял не комплектуются?

[ilya.pro-rock]

12АХ7 это американская маркировка ЕСС83. Это АБСОЛЮТНО одно и то же. А вот 6Н2П - АБСОЛЮТНО другая лампа. НИЧЕГО общего кроме электрических параметров с ЕСС83 не имеющая.

и добавил...     (19 Ноября 2011, 11:00:23)
Костя, как показала практика на печатке 1 вариант лучше. Но это ИМХО. А вот со вторым могут быть проблемы.

[187]

ВКН,

есть и полусобранные варианты, и детали отдельно

ilya.pro-rock,
а расскажите пожалуйста про проблемы? и вообще что известно про эти варианты. очень интересно.  а то хочется определиться...

[ilya.pro-rock]

Ну в варианте с 2 земляными шинами у меня был подвозбуд и фон. Прравда это был усилитель мощности.

[Volga]

Ну в варианте с 2 земляными шинами у меня был подвозбуд и фон. Прравда это был усилитель мощности.

Илья,силовик был один?

[suzi]

Ребята,вы на полном серьёзе считаете,что ЭТО имеет какое-то отношение к Marantz 7 ?

[vovand]

Что то тож не вижу особого сходства.Конструктивно оригинал всё же более "пуристический",без примнения печатного монтажа.Насчёт "ошибок"-классическая хайфай схемотехника того времени,объектив и субъектив как лучших домах "парижу"."Семёрка" для своего времени конечно был прорывным аппаратом,огромным достоинством было возможность выбирать типы коррекции для различных стандартов,по мне так потребительские удобства дали ему огромный плюс к популярности (ну и нынешнему ценнику)."7т" уже был марком транзисторным,и насколько я помню,Маранц перевыпускал эту ламповую линейку в 90-х.К сожалению,имея 20-ть аппаратов этой фирмы,не обзавёлся ниодним ламповым.

и добавил...     (19 Ноября 2011, 22:46:27)
Наврал,почти 30-ть )

[187]

suzi,

конечно понятно, что это не оригинал...вопрос в том, достойная ли схема для повторения?